Đại Học chăn Trâu




Sunday, 13 September 2020

Phiếu Bầu Bằng Thư Sẽ Gây Ra Nhiều Hậu Quả Khó Lường

 

 

Phiếu Bầu Bằng Thư Sẽ Gây Ra Nhiều Hậu Quả Khó Lường

https://quanvan.net/phieu-bau-bang-thu-se-gay-ra-nhieu-hau-qua-kho-luong/#.X113LmhKgdU

 

 

                                  Inline image

                                

Thời gian bầu cử đã gần kề, mỗi ngày càng có thêm nhiều tin tức gay cấn về hai ứng cử viên Tổng Thống.  Từ nhiều tháng nay, TT Trump thường cảnh báo người dân về những tệ hại có thể xảy ra do việc Bỏ Phiếu Bằng Thư. Và mới đây, ngày 8/9, trong một cuộc phỏng vấn trên đài CNN, Dân Biểu Carolyn Maloney (D-NY), Chủ Tịch Ủy Ban Giám Sát Hạ Viện đã lên tiếng “Chúng ta phải chuẩn bị cho trường hợp bạo lực có thể xảy ra trong cuộc bầu cử này do những phiếu bầu bị loại bỏ vì sai sót hoặc gian lận.  Cần bắt đầu từ việc chấp thuận dự luật của tôi về Bưu Điện.”  Chuyện gì có thể xảy ra do hậu quả của việc Bỏ Phiếu Bằng Thư, và tại sao có thể dẫn tới bạo lực?

Gian lận đã thực sự xảy ra  

Bỏ Phiếu Bằng Thư không phải là cách bỏ phiếu mới nhưng nó đã trở thành đề tài nóng bỏng trong tin tức hàng ngày vì đảng Dân Chủ đang xử dụng tối đa phương cách bỏ phiếu này.  Trong nhiều năm, đảng Dân Chủ liên tục kịch liệt phản đối luật đòi hỏi cử tri phải trình “photo ID” khi đi bỏ phiếu với lý do là người nghèo không có tiền làm “photo ID”.  Điều này rất vô lý vì khi người ta đi xin trợ cấp của chính phủ thì việc đầu tiên họ phải làm là xuất trình “photo ID” nhưng khi đi bỏ phiếu thì “không có.”  Phải chăng Bỏ Phiếu Bằng Thư sẽ tạo cơ hội cho những người không đủ điều kiện được bỏ phiếu, kể cả những người nhập cư bất hợp pháp?

Theo phán quyết của tòa án tiểu bang California, vào tháng Hai đầu năm nay, quận Los Angeles phải lấy 1 triệu 500 ngàn tên của cử tri ra khỏi hồ sơ Ghi Danh Bầu Cử vì những người này đã di chuyển, qua đời hoặc không có quyền bỏ phiếu.  Cô Swensen của tổ chức EIPCa cho hay năm 2019 có 6 ngàn cử tri tại California đã qua đời nhưng tên của họ vẫn được liệt kê là “active” trong danh sách cử tri.  Cô ta còn nghi ngờ có khoảng hơn 450 ngàn cử tri không còn hợp lệ nhưng Bộ Nội Vụ California đã từ chối điều tra.

Gian lận bầu cử qua việc Bỏ Phiếu Bằng Thư đã thực sự xảy ra chứ không phải là chuyện hoang tưởng.  Báo New York Post ngày 30/8 đã có một bài tường thuật về vấn đề này.  Một người thuộc đảng Dân Chủ đã cố vấn cho ít nhất 20 nhóm tổ chức gian lận phiếu bầu tại tiểu bang Pennsylvania, New Jersey và New York.  Ông ta đã bị cáo buộc về tội gian lận tại nhiều cuộc bầu cử địa phương và liên bang.

Cuối tháng 8 vừa qua, báo Sacramento Bee đã loan tin công ty cố vấn chính trị SKDK đã được Thống Đốc Newsom dành cho hợp đồng 35 triệu dollars để thực hiện việc bỏ phiếu bằng thư cho cho tiểu bang California.  Ông Josh Isay là CEO của công ty này, và trước đây ông ta đã điều hành ủy ban tranh cử cho Thượng Nghị Sĩ Dân Chủ Chuck Schumer.  Công ty SKDK cũng làm việc cho Joe Biden, và đã được trả hơn 800 ngàn dollars.  CEO Josh Isay đã công khai chống đối TT Trump, điều này đáng cho người ta nghi ngờ rằng công ty SKDK sẽ không làm việc công bằng, và sẽ hoàn toàn làm lợi cho ứng cử viên Tổng Thống của đảng Dân Chủ.

Kiện tụng

Cuộc bầu cử sơ bộ tại một số tiểu bang đã xảy ra nhiều vụ bê bối.  Đây là những việc làm thất trách của nhân viên bưu điện và nhân viên chính quyền phụ trách việc tổ chức bầu cử, hậu quả đã dẫn đến kiện tụng.

Tại tiểu bang Georgia, một ủy viên của Nghiệp Đoàn Bưu Điện đã khám phá ra gần ba ngàn phiếu bầu vẫn còn nằm tại bưu điện địa phương một ngày trước ngày bầu cử sơ bộ.  Tại Las Vegas, đã xảy ra vụ hàng nghìn phiếu bầu được gởi tới những địa chỉ không người nhận, nằm chất đống bên ngoài khu chung cư.  Điều nguy hiểm là bất cứ ai cũng có thể lượm được và gởi những phiếu bầu này đi (theo Washington Post.)

Gần đây NBC News loan tin:  Nhiều cuộc chiến pháp lý về việc Bỏ Phiếu Bằng Thư đã nổ tung ra tại tòa án ở khắp nơi.  NBC News cho hay có 175 vụ kiện tại 43 tiểu bang và Washington DC.

Trên toàn quốc đã có hơn nửa triệu phiếu bầu bị loại bỏ trong cuộc bầu cử sơ bộ vừa qua:  Tiểu bang California có hơn 100 ngàn phiếu bị loại bỏ, tiểu bang Pennsylvania loại bỏ gần 40 ngàn phiếu, tiểu bang Washington loai bỏ trên 92 ngàn phiếu, . . . (theo National Public Radio.)   Bằng cách nào có thể chấm dứt vấn đề gian lận tệ hại này trong kỳ bầu cử cuối năm nay?

Nhiều tiểu bang đã bắt đầu gởi phiếu bầu tới cử tri, tuy nhiên cũng có một số tiểu bang bị tòa án chận lại, không cho phép như đã xảy ra tại Texas, Wisconsin, . . .  Tổ chức Center for Voter Information (CVI) có liên hệ chặt chẽ với đảng Dân chủ, đã gởi đơn xin bỏ phiếu bằng thư tới cử tri tại những tiểu bang có tính cách quyết định cho kết quả bầu cử và ngay cả những tiểu bang bị “cấm.”  Khi nhận được đơn này, nhiều cử tri đã ngỡ ngàng nhưng vì quá sốt sắng muốn tham gia bầu cử nên họ đã ký tên và gởi đi theo yêu cầu của tổ chức CVI.  Thật ra, những đơn này vô giá trị, cử tri có thể vứt bỏ nếu họ muốn đích thân đi bỏ phiếu trong thời gian bầu cử sớm hoặc trong ngày bầu cử để bảo đảm phiếu của họ được đếm.

Hậu quả khó lường 

Nhiều nhà phân tích đã dự đoán và báo New York Times cũng loan tin là cuộc bầu cử Tổng Thống tháng 11 này sẽ có khoảng 80 triệu phiếu bầu được gởi tới các văn phòng bầu cử, con số này đã tăng gấp đôi so với năm 2016.  Sự kiện này sẽ gây ra nhiều thảm họa.  Cách đây một tuần, truyền thông báo chí đã loan tin:  Thư bị đổ từng đống tại hai địa điểm trong thành phố Glendale, tiểu bang California.  Khi nhìn thấy thư bị đổ chất đống tại những địa điểm này, chủ nhân của những người có cơ sở thương mại tại đó đã báo cáo cho cảnh sát.  Xem video người ta thấy rõ xe đổ thư không phải là xe của Bưu Điện và nhân viên của Sở Bưu Điện đã xác nhận xe tải là của một nhà thầu (theo CNN.)  Đây là bằng chứng cho thấy Bưu Điện không có khả năng giải quyết khối lượng thư khổng lồ trong thời gian bầu cử.

Tài liệu của Democratic Data Firm Hawkfish, một tổ chức nghiên cứu chính trị do nhà tỷ phú Bloomberg thành lập và tài trợ từ năm 2019, vừa đưa ra một bản phân tích đáng quan ngại:  Một cuộc thăm dò cho thấy 87% cử tri ủng hộ TT Trump muốn bỏ phiếu trực tiếp, cử tri bên Joe Biden thì có 47%. Một cuộc thăm dò khác về bỏ phiếu qua bưu điện thì ƯCV Joe Biden có 69% cử tri, và TT Trump có 19% cử tri.  Dựa trên những thăm dò này, giả sử đêm bầu cử có 15% số phiếu bầu bằng thư thì TT Trump sẽ có 408 phiếu Cử Tri Đoàn và Joe Biden có 130 phiếu.  Và giả định 4 ngày sau, 75% số phiếu bầu qua thư được kiểm, Joe Biden sẽ chiếm vị trí đứng đầu, và sẽ có 334 phiếu Cử Tri Đoàn, trong khi TT Trump chỉ có 204 phiếu (theo Washington Post.)  Nhiều người bắt đầu lo lắng, e ngại sẽ có bạo động xảy ra trong thời gian chờ đợi kết quả bầu cử Tổng Thống và có thể thời gian này sẽ kéo dài trong nhiều tuần lễ.

Giả định của công ty Hawkfisk này có nguy cơ sẽ xảy ra vì trường hợp này đã xảy ra trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2018 tại một số tiểu bang Dân Chủ.   Điển hình là tiểu bang California, người ta đổ ra đi thu lượm phiếu rồi tráo đổi theo ý muốn của họ trước khi đem nộp cho văn phòng bầu cử.  Và trong ngày bầu cử, họ đã đem nhiều trăm ngàn phiếu bầu tới các địa điểm bỏ phiếu, hậu quả là làm đảo ngược kết quả bầu cử.  Nhiều ứng cử viên thuộc đảng Cộng Hòa đã thắng trong đêm bầu cử nhưng họ đã bị thất cử sau khi các phiếu bầu bằng thư được đếm.

Phiếu của cử tri người Việt có giá trị không?

Trong đêm bầu cử năm 2000, cử tri trên toàn quốc Hoa Kỳ đã hồi hộp chờ đợi kết quả bầu cử Tổng Thống.  ƯCV Al Gore đã thắng ƯCV George W. Bush tới nửa triệu phiếu bầu phổ thông trên toàn quốc nhưng ông ta không đủ 270 phiếu Cử Tri Đoàn theo hiến pháp quy định để được đắc cử.  Tình hình rất căng thẳng, tất cả mọi người đều hướng về Florida vì ai thắng tiểu bang này sẽ là Tân Tổng Thống.  Cuối cùng, sau lần tái kiểm phiếu và nhờ phán quyết của Tối Cao Pháp Viện, ƯCV George W. Bush đã thắng tiểu bang Florida với 537 phiếu phổ thông, nhờ kết quả này, ƯCV George W. Bush thắng luôn 25 phiếu Cử Tri Đoàn của tiểu bang Florida, giúp ông ta có 271 phiếu Cử Tri Đoàn và trở thành Tổng Thống thứ 43 của Hoa Kỳ.

Kết quả cuộc bầu cử năm nay sẽ rất khít khao, lịch sử của cuộc bầu cử năm 2000 có thể sẽ tái diễn.  Mấy ngày vừa qua, báo chí đã loan tin cộng đồng người Cuba chính thức ủng hộ TT Trump.  Một lần nữa, truyền thông báo chí lại nhắc tới cử tri người Cuba vì trước đây họ đã nhiệt tình ủng hộ TT George W. Bush, nhờ vậy mà ông ta đã thắng cử.

Cử tri người Việt tại các tiểu bang California, Florida và Texas có hàng chục ngàn lá phiếu trong tay.  Nếu chúng ta cùng kết hợp thành một Khối Cử Tri, phiếu của chúng ta sẽ có giá trị như là “swing vote”, có khả năng gây ảnh hưởng tới kết quả bầu cử.  TT Trump cần từng lá phiếu của mỗi cử tri người Việt.  Vì vận mệnh của quốc gia Hoa Kỳ và thế giới tự do, chúng ta hãy dành cho TT Trump cơ hội tái đắc cử.

Kim Nguyễn

Sep 12-2020

 

 

__._,_.___


Posted by: Kim Nguyen <

Saturday, 12 September 2020

Nước Mỹ, một thời cuồng nộ

 

Mời đọc

 

      TT Trump sẽ thắng vì chủ trương gian lận bầu cử

 

Phúc Linh

 

TT Trump đã từng nói rằng cách duy nhất khiến ông thất bại là một cuộc bầu cử gian lận diễn ra tại Mỹ vào cuối năm nay.

 

TT Trump cũng từng nhiều lần cáo buộc bầu cử bằng thư sẽ dẫn đến một cuộc bầu cử gian lận và cũng cáo buộc đảng Dân chủ sẽ thực hiện bầu cử gian lận để đối thủ Joe Biden thắng.

 

TT Trump đã nói đi nói lại nhiều lần, rỉ rả tuyên truyền như vậy theo đúng sách lược về tuyên truyền kiểu XHCN như những người Việt đã phải sống trong chế độ XHCN/VN  ít nhất vài năm trước khi vượt biên hoặc được phép đi tỵ nạn chính trị tại các nước tư bản chủ nghĩa, đã phải nghe loa phóng thanh của phường,  xã... hàng ngày ra rả phát đi phát lại một luận điệu những bài cũ rích đả kích chính phủ miền Nam Việt Nam trước  1975, ca ngợi chế độ XHCN là tốt đẹp.....họ sẽ bị nhập tâm và tin là thật theo kiểu " mưa dần thấm đất ".  

 

Trump muốn gì khi làm như vậy ?

 

Trong khi Trump đang tuyên truyền như vậy là để đánh lạc hướng dư luận thì  ông thực hiện kế hoạch gian lận bầu cử, chia làm hai giai đoạn.

 

Giai đoạn 1 :  Thay thế Tổng Giám đốc ngành Bưu chính là cơ quan có nhiệm vụ chuyển giao thư tín....thay thế toàn bộ nhân viên then chốt trong các chức vụ chỉ huy của ngành bưu chính viễn thông  trở thành là người của ông, trung thành với ông,  từ cấp cao nhất cho tới cấp thấp và Trump đã hoàn tất công việc " tạo vây cánh trong ngành bưu chính " này trong tháng 5/2020 nhưng vẫn giấu nhẹm không phổ biến ra ngoài.  

 

Mãi đến tháng 8/2020 tin này mới được mọi người biết.

 

Giai đoạn 2 : khuyến khích người dân đi bầu hai lần.

 

Từ khi trưởng thành được phép bầu cử các cấp trong nước, Trump đã có quyền đi bầu từ năm 18 tuổi, cho đến nay, ông đã 74 tuổi, Trump đã thừa hiểu bầu hai lần là hoàn toàn bất hợp pháp  nhưng TT Trump đã khuyên cử tri đến bầu trực tiếp sau khi bỏ phiếu qua thư để đảm bảo "tính chính xác", dù giới chức bầu cử nói điều này phạm luật.

 

Donald Trump called for voters to vote by mail and also in person while in North Carolina, standing in front of Air Force One. 

 

 

"Để đảm bảo phiếu bầu của bạn được kiểm đếm, hãy điền và gửi phiếu bầu qua thư càng sớm càng tốt. Vào ngày bầu cử, hoặc khi bầu cử sớm, hãy đến điểm bỏ phiếu để xem phiếu bầu qua thư của bạn đã được kiểm đếm hay chưa. Nếu nó chưa được điểm đếm, hãy bỏ phiếu trực tiếp bằng quyền công dân của bạn", Tổng thống Mỹ Donald Trump ngày 3/9 đăng trên Twitter.

 

TT Trump lập luận rằng nếu phiếu bầu qua thư đến địa điểm kiểm phiếu sau khi cử tri bỏ phiếu trực tiếp, lá phiếu qua thư sẽ không được tính vì cử tri này đã bỏ phiếu. "Giờ bạn có thể đảm bảo rằng lá phiếu đúng đắn của mình đã được tính mà không bị thất lạc, vứt bỏ hay phi tang", ông viết.

 

Tuyên bố được Tổng thống Mỹ đưa ra một ngày sau khi ông khuyến khích người dân ở bang chiến trường Bắc Carolina cố gắng bỏ phiếu hai lần vào tháng 11.

 

Ông kêu gọi họ dùng cả hai cách, bỏ phiếu qua thư và trực tiếp xuất hiện tại các điểm bỏ phiếu trong ngày bầu cử, dù các viên chức bầu cử địa phương cảnh báo rằng điều này là bất hợp pháp.

 

Cả Twitter và Facebook đều gắn cảnh báo trên hai bài đăng của Trump hôm 3/9 vì vi phạm quy định về bầu cử. 

 

Karen Brinson Bell, giám đốc Ủy ban bầu cử tiểu bang, cho biết bỏ phiếu hai lần ở Bắc Carolina là trọng tội Cấp 1. "Bỏ phiếu hai lần trong một cuộc bầu cử là bất hợp pháp. Nếu một cử tri đã bỏ phiếu qua thư nhưng vẫn tìm cách đến điểm bỏ phiếu trực tiếp, họ sẽ bị ngăn bỏ phiếu theo cách thông thường", bà nói.

 

 

 

 

 

__._,_.___


Posted by: BACH HAC NGUYEN <

 

Nước Mỹ, một thời cuồng nộ

Nhã Duy

 

Năm 1961, chỉ năm ngày sau lễ tuyên thệ nhậm chức, tổng thống John F. Kennedy mở cuộc họp báo truyền hình trực tiếp đầu tiên, tạo ra một thông lệ chưa từng xảy ra với các đời tổng thống Hoa Kỳ. 

 

Nhóm cố vấn của ông can ngăn vì e rằng các thước phim chưa qua hiệu chỉnh, biên tập sẽ gây ra điều bất lợi nếu tổng thống có sai sót hay lỡ lời. Nhưng trẻ trung, có tài hùng biện và đầy sức thuyết phục, tổng thống Kennedy cương quyết tổ chức họp báo được phát sóng trực tiếp. Theo hồ sơ lưu trữ từ thư viện tổng thống Kenneny, cuộc họp báo này được xem là một sự thành công to lớn với khoảng 65 triệu người xem. Đây là con số đáng kể vì đầu thập niên 60, nước Mỹ chỉ có khoảng 180 triệu dân.

 

Các cuộc họp báo của tổng thống Kennedy đã tạo ra một tiền lệ cho các đời tổng thống kế nhiệm. Chúng quan trọng khi không chỉ cho người dân thấy được khả năng, tri thức, bản lĩnh cùng ứng xử của người đứng đầu quốc gia mà còn biết được các chính sách, nghị trình, vấn đề đối ngoại của tổng thống cùng nội các ra sao. 

 

Đặc biệt trong các cuộc khủng hoảng hay tình trạng khẩn cấp quốc gia như chiến tranh, suy thoái kinh tế, thiên tai, đại dịch. Chúng tạo cơ hội cho giới truyền thông thay mặt người dân để đối thoại, phản biện hay cật vấn tổng thống về các vấn đề quốc gia được thấu đáo, rõ ràng hơn ở nhiều cấp độ khác nhau. 

 

Khi được ký giả Sander Vanocur của đài NBC hỏi quan điểm của ông về truyền thông, TT Kennedy đã trả lời rằng, "Tôi nghĩ là vô giá, dù chẳng bao giờ là điều dễ chịu khi đọc những tin tức không hợp ý mình. Nhưng tôi có thể nói rằng đó là một trợ thủ vô giá cho công việc tổng thống. Nó như một sự kiểm tra về những gì đang thực sự diễn ra trong nội các, mang đến nhiều điều khiến tôi chú ý hơn khi gây sự quan tâm hay được cung cấp thêm thông tin. 

 

Vì vậy tôi nghĩ Khrushchev có nhiều lợi thế trong việc điều hành một hệ thống độc tài đầy bí mật nhưng tất cả còn lại là một sự bất lợi to lớn khi không cọ xát với có một nền báo chí đầy năng lực luôn chuyên tâm đến anh hàng ngày, chuyên tâm đến nội các. Ngay cả khi chúng ta không bao giờ thích thú, chúng ta mong họ đừng viết ra và chúng ta không tán thành, thì chắc chắn một điều là chúng ta không thể thực hiện công việc gì trong xã hội tự do mà thiếu vắng nền báo chí rất, rất tích cực". (NBC 12/1962)

 

Thích hay không, rõ ràng quan điểm về vai trò truyền thông của tổng thống Kennedy đã được nhiều đời tổng thống Hoa Kỳ đối diện hay đối phó một cách tôn trọng. Bởi đó cũng là một quyền hiến định trong xã hội dân chủ, khi truyền thông đóng vai trò tích cực và cần thiết cho việc vận hành quốc gia. Nó là phương tiện hữu hiệu để thay mặt người dân đối chất với chính phủ, chuyển thông điệp của người dân đến giới lãnh đạo và ngược lại.

 

Bốn năm qua, như cả thế giới đã chứng kiến, những cuộc họp báo tổng thống luôn tạo ra vô vàn cảm xúc cho người dân khi người đứng đầu nước Mỹ bất chấp mọi lý lẽ hay tư cách lãnh đạo cần có. Chúng dường như chỉ trình bày cho một nửa nước Mỹ - những người ủng hộ Donald Trump. Một nửa luôn vỗ tay, hò reo và ra sức binh vực, bào chữa bất cứ điều gì Donald Trump đưa ra. Và một nửa còn lại luôn phẫn nộ, ngao ngán buồn phiền hay chê cười thất vọng khi theo dõi. 

 

Người ta không chỉ cười ngạo một tổng thống không biết phát âm tên một công viên quốc gia nổi tiếng hay tên một danh nhân quen thuộc trong lịch sử Hoa Kỳ. Người ta không chỉ ngao ngán về những dối trá trơ trẽn được đưa ra trong từng cuộc họp báo. Người ta không chỉ giận dữ, phẫn nộ nghe những lời tấn công, kích động hận thù hay phổ biến thuyết âm mưu bừa bãi. 

 

Mà hơn hết, người ta thấy được một tổng thống vô đạo đức không làm tròn nhiệm vụ của người đứng đầu quốc gia khi che giấu những sự việc liên quan đến an ninh quốc gia, đến sự an toàn của người dân. Điều đã được chính Trump công khai trả lời qua cuốn sách Rage - "Sự Cuồng Nộ" của ký giả Bob Woodward chuẩn bị phát hành.

 

Qua Rage, người ta thấy Trump đã biết rõ về sự nguy hiểm, lây lan của Covid-19, biết nó có thể gây chết người gấp nhiều lần cảm cúm và ảnh hưởng đến cả trẻ em. Nhưng vẫn chọn cách xem nhẹ nó vì không muốn tạo sự hoảng loạn cho người dân, theo như cách giải thích của Trump trong các băng thu âm cùng sự bào chữa của Bạch Ốc hiện nay. Liệu đó là cách giải thích hợp lý và là biện pháp hữu hiệu để đối phó với những cơn khủng hoảng quốc gia?  

 

Nó tựa như những lý luận đại loại rằng, các nhà dự báo thời tiết không nên cảnh báo mức độ nguy hiểm của các cơn bão dữ để tránh tạo sự lo sợ cho người dân. Hay chính phủ không cần báo động về nguy cơ khủng bố, chiến tranh sắp xảy ra để tránh sự hoảng loạn.  Hoặc bác sĩ cần phải che dấu bịnh tình để bịnh nhân khỏi mất tinh thần.

 

Trump xem nhẹ, buông thả dịch bịnh, cổ súy những điều phản khoa học, tạo cho người dân một cảm giác an toàn giả tạo trong cơn dịch bịnh. Trump bảo không muốn tạo ra sự hoảng loạn nơi dân chúng nên đã tạo ra gần 200 ngàn cái chết không cần thiết cho người dân và một cuộc khủng hoảng kép bất lường về việc làm, kinh tế, xung đột sắc tộc đang diễn ra. Cùng một viễn ảnh ảm đạm trong mùa Đông năm nay khi giới khoa học tin rằng dịch bịnh có nhiều khả năng tái phát nguy hiểm hơn.

 

Kẻ ủng hộ Trump có thể nhắm mắt binh vực trước bất cứ tiết lộ nào trong các cuốn sách đã phát hành. Cho dù các tác giả là những ký giả nổi tiếng, thâm niên từng viết về nhiều đời tổng thống như Michael Wolff và Bob Woodward, là cố vấn an ninh quốc gia thuộc đảng Cộng Hòa trung kiên như John Bolton, là cháu ruột thân cận trong gia đình như Mary Trump hay là luật sư riêng lâu đời từng có ý định tự tử để bảo vệ Trump như Michael Cohen. Họ chẳng thuộc phe Dân Chủ, chẳng theo ngoại bang hay "thế lực ngầm" chống đối nào khác hơn là những người cuối cùng đã tự thấy cần nói ra sự thật khi còn nghĩ đến quốc gia.

 

Nhưng cuốn sách "Sự Cuồng Nộ" này là cú knock-out cuối cùng cho bất cứ những ai còn mê muội tin vào khả năng và tư cách lãnh đạo của Donald Trump. Bởi qua các cuộn băng thu âm, những gì Trump nói ra đã được viết lại nguyên văn, trọn vẹn.  Nó phô bày sự dối trá có chủ đích và đầy ý thức về những điều Trump đưa ra, khác hơn là sự dối trá bịnh lý và thói quen như người ta từng thấy và từng biết qua các cuộc họp báo, qua các tin nhắn cho đến trong các cuộc gặp gỡ người ủng hộ.

 

Qua nó, dân Mỹ đã thấy rõ bất cứ điều gì Donald Trump nói ra cũng có thể là điều dối trá và sẽ đưa ra những lý do dối trá hơn để bào chữa. Trump đã phản bội lại nước Mỹ.  Trump nói dối với ngay nhóm người đang ủng hộ mình. 

 

Đất nước này chưa bao giờ chia rẽ trầm trọng đến như vậy. Những giận dữ giữa những người dân chỉ chực chờ bùng nổ. Sự bất hợp tác trong giới chính khách đang diễn ra trước mỗi vấn đề nghị sự. Sự mất niềm tin vào guồng máy quốc gia dường như đã đến tột cùng. Ai là người chịu trách nhiệm, nếu không phải sự dối trá cùng cung cách điều hành độc tài của Donald Trump đã đưa quốc gia đến tình trạng này?. 

 

Nước Mỹ của một thời cuồng nộ và tai ương đã quá hạn từ lâu, đừng để đến khi nó không thể còn cứu vãn nếu tiếp tục kéo dài thêm nữa. Đã đến lúc cần một tân nội các có thể hàn gắn và vực dậy nước Mỹ.

 

09/11/2020

Nhã Duy

 

 

__._,_.___


Posted by: Dinh Nguyen 

Wednesday, 2 September 2020

TÀI NĂNG CỦA TỔNG THỐNG HOA KỲ DONALD TRUMP


 
TÀI NĂNG CỦA TỔNG THỐNG HOA KỲ DONALD TRUMP



 Wead nhìn nhận thật chua xót khi sự thù ghét Trump đã làm cho những người chống đối ông sẵn sàng đạp lên danh dự và lợi ích của nước Mỹ để đạt được mục đích của mình.

Ann Nguyễn

Trong suốt gần một tháng ở nhà theo dõi tình hình hiện nay, tôi nhận ra một vấn đề mà trước giờ ít để ý tới đó là những bài viết về TT Trump hầu như đều là chê trách, đổ lỗi, rất khó tìm đọc được một bài viết nào có quan điểm tích cực về ông ấy. Ngồi xem live các buổi họp báo từ Toà Bạch Ốc, tôi ngạc nhiên khi nhiều nhà báo đặt những câu hỏi kiểu gài bẫy chờ Trump sơ hở lỡ miệng chỗ nào đó để làm mồi cho truyền thông nhảy vào xâu xé. Những câu hỏi, trả lời được cắt ghép cho những bài viết, những video bình luận tiêu cực đã được lên ý đồ sẵn để định hướng người xem ngập tràn trên YouTube, Facebook...
Thắc mắc với câu hỏi tại sao truyền thông ghét Trump như vậy? Sao nhiều người chửi ông? ông ấy đã làm những gì? Tôi tìm được một phần lớn câu trả lời cho mình qua quyển sách dài của Doug Wead: Inside Trump's White House. Sách vừa được xuất bản tháng 11 năm 2019.
* Doug Wead đã viết hơn ba mươi quyển sách và là một trong những tác giả có sách bán chạy nhất của New York Times. Wead đã phỏng vấn trực tiếp với sáu đời Tổng thống Mỹ (TT Trump là người thứ 6). Ông cùng là tác giả xuất bản chung một quyển sách với cựu TT George Bush. Ông từng là thành viên cố vấn cấp cao của Tòa Bạch ốc. Ông là một trong rất ít những nhà sử học hiện tại còn sống cùng viết về 44 đời Tổng Thống Mỹ. Đây là quyển sách ông viết về những gì TT Trump đã làm được trong ba năm qua. Với một tiểu sử sự nghiệp nổi bật như vậy, TT Trump đã thật sự đặc biệt như thế nào để nhà sử học Wead viết hẳn một đầu sách về mình?


* Tác giả Wead được TT Trump đồng ý để ông ấy ghi âm lại tất cả những cuộc phỏng vấn giữa ông và Tổng thống cũng như với tất cả thành viên gia đình Trump và các tư vấn cấp cao khác. Đây là một yếu tố giúp Wead tiếp cận nguồn thông tin quan trọng và viết chính xác nhất những gì đang diễn ra. Lịch sử mà chúng ta đã đọc về Washington, Lincoln, Roosevelt, hay Kennedy... đã được ghi lại xác thực ra sao thì giờ đây với Wead, ông ấy cần làm gì để thế hệ sau có thể tiếp cận được nguồn tư liệu đúng nhất về TT Trump? Tất cả sẽ nhờ vào những gì được ghi ngay lúc này và ông ấy muốn mình phải ghi lại sự thật một cách công tâm nhất.
* Lý do gì mà một tỷ phú rất thành đạt trong cả hai lĩnh vực bất động sản và show truyền hình như Trump lại quyết định ra tranh cử Tổng thống.. Trump đã gầy dựng lên một thương hiệu nổi bật cho chính mình, rõ ràng ông ấy không cần phải làm tổng thống để được nổi tiếng hay để giàu hơn.
* Khi Wead phỏng vấn các con của Trump, Ivanka, Eric và Don Jr., Wead không ngạc nhiên khi họ kể về những lần nhìn thấy cha họ bực tức xé toạt bài báo khi biết chính phủ Mỹ vừa ký kết một hiệp định nào đó gây bất lợi cho Mỹ. Trump bực tức khi nhìn thấy hàng trăm ngàn công việc ở Mỹ được mang đi nơi khác.
Trump nhìn thấy cái hố mà Mỹ đang từ từ lún xuống vì những ký kết ông thẳng thắng lên tiếng là rất nguy hại cho Mỹ từ những người đi trước (1 lý do bị ghét tơi bời là đây). Những ký kết mà lợi ích chỉ đem lại cho các nước khác từ Trung cộng cho đến Tây Âu, và càng đè gánh nặng lên vai tầng lớp trung lưu Mỹ khi cõng những lợi ích đó qua cái gọi là THUẾ.

 * Wead không ngạc nhiên vì sao, vì ông đã từng là thành viên tư vấn cấp cao ở Tòa Bạch Ốc ông hiểu rõ cơ chế đằng sau những ký kết đó, hiểu rõ những nhóm lợi ích đứng sau giật dây, hiểu rõ truyền thông đã bị mua chuộc như phương tiện tuyệt vời để đánh lạc hướng dư luận hay nói nặng hơn thì đó gọi là tẩy não.
Dù từng là cố vấn cấp cao của hai đời Tổng thống Mỹ thuộc đảng Cộng Hòa, Wead nhận định thẳng thắng rằng Tổng thống Mỹ ở cả hai đảng Cộng Hòa và Dân Chủ ít nhiều đều bị chi phối bởi các thế lực ngầm đứng sau, những thế lực có thể ôm trọn truyền thông và bắt nó hoạt động theo ý mình.
Nhưng Trump lại khác, ông ấy đã là tỷ phú, ông không cần tiền của những thế lực đó làm bàn đệm để nhảy lên, ông ấy cũng không cần phải lấy lòng những thế lực đó để dọn đường cho cuộc sống hưởng thụ an nhàn sau khi rời nhiệm kỳ.
* Wead cho rằng là một doanh nhân thành đạt chưa từng bước vào con đường chính trị, ông Trump không bị dẫm vào lối nghĩ gò bó rập khuôn, không bị chui vào những cái hộp được đóng sẵn như các chính trị gia trước đây. Sự giải phóng này giúp ông nhìn rõ "bệnh tình" của nước Mỹ theo một hướng khác và rõ ràng đã có những kế hoạch phù hợp hơn.
Tuy nhiên việc TT Trump từng bước phá vỡ những quy luật bất thành văn trong giới chính trị, gây đe dọa đến những lợi ích nhóm đứng sau đã khiến ông giống như một con sói đầu đàn đơn độc bị cả đàn vây hãm tấn công trong suốt thời gian qua.
Tôi tưởng TT Trump bị truyền thông và giới chính trị gia đánh tơi tả từ khi ông trúng cử nhưng thật sự thì ông đã bị "ném bom" từ khi mở lời ra tranh cử.


* Tìm đọc lại những nguồn thông tin từ Wead ghi trong sách, tôi phải thật sự là nể sự phớt lờ của Trump với cánh truyền thông.
Bất kể phát ngôn nào của Trump cũng bị truyền thông moi móc. Khi Trump nói ông có kế hoạch sẽ mang việc làm về Mỹ, sẽ làm cho kinh tế Mỹ tăng lên, làm cho Mỹ hùng mạnh trở lại....
Cánh nhà báo giật tít chửi rủa, chính trị gia ở cả 2 đảng cười nhạo như "Heo thì làm sao biết bay"; "hắn có cây phép thuật à"; "bí mật ở các kế hoạch của hắn là hắn chả có kế hoạch nào cả"; "Trump đang mơ đấy"... Cả Hollywood, các giới tỷ phú, giới nghiên cứu học thuật đều chống lại Trump.
* Bỏ ngoài tai tất cả những châm biếm, tấn công từ truyền thông, sự chống đối từ đảng đối lập và ngay cả những chính trị gia cùng đảng Cộng Hòa, cả 5 đời cựu Tổng thống Mỹ thời điểm đó đều không chọn Trump, nhưng cuối cùng ông đã thắng trước sự ngỡ ngàng của tất cả mọi người khắp nơi.
Đó có phải là may mắn? Wead đã viết lại rất chi tiết về hành trình tranh cử đầy đơn độc và khó khăn của ông Trump. Nhờ đó mà người ta sẽ biết được sự thật TT Trump cùng những người con lớn đã tiếp xúc với các cử tri của mình như thế nào, sẽ biết được sự thật đảng đối lập đã dùng truyền thông đưa sai thông số dự báo về tỉ lệ bầu chọn để làm nhụt chí những người ủng hộ tin rằng Trump sẽ thua ra sao.
* Lý do gì Wisconsin trong suốt 32 năm chỉ bầu cho ứng viên đảng Dân Chủ đã quay qua bỏ phiếu cho Trump.
Ông đã thắng Ohio như thế nào, 1 tiểu bang trong suốt 44 đời Tổng thống qua hễ ứng viên nào chiếm được phiếu bầu thì người đó sẽ thắng cử. Tại sao có những cử tri tự nhận rằng họ đã bỏ phiếu cho các ứng viên đảng Dân Chủ cả đời của họ, lý do gì làm họ thay đổi lần bầu cử này.
Làm thế nào Trump dành được phiếu bầu những nơi mà nhà Clinton còn không thèm đến vận động vì tin chắc phần thắng thuộc về mình. Tại sao Florida gần như nắm chắc phần phiếu về cho Hillary Clinton nhưng cuối cùng đã làm cho đảng Dân Chủ ngỡ ngàng ở phút cuối. Rõ ràng đó không phải là may mắn.
* Nếu Wead không viết quyển sách này có lẽ chúng ta sẽ không biết rằng thật sự Mỹ đã gần như có chiến tranh với Triều Tiên ra sao. Khi cựu tổng thống Obama rời nhiệm kỳ, Obama thừa nhận rằng Kim Jong-un sẽ là vấn đề lớn nhất mà ông Trump sẽ phải đối mặt.

Thật thú vị khi đọc đoạn đối thoại của TT Trump và Kim qua cách kể lại từ Wead. Vấn đề Trump nhận ra ở Kim đó là những tên độc tài thường uy hiếp kẻ yếu, không phải kẻ mạnh hơn.
Tuy nhiên ông đã rất cẩn trọng và đã thành công trong việc đàm phán lần thứ nhất với Kim tại Singapore. Chấm dứt việc thử vũ khí hạt nhân, đưa con tin bị bắt giữ, đưa hài cốt lính Mỹ ở Triều Tiên từ cuộc chiến Nam Hàn về Mỹ, một kết quả tuyệt vời mà Wead cho biết phải mất 11 đời Tổng thống để thực hiện.
Hội nghị đàm phán lần thứ hai tại Hà Nội lẽ ra có thể đã có kết quả tốt đẹp nếu như truyền thông Mỹ không cố tình “vạch áo cho người xem lưng”. Tại sao ngay thời điểm quan trọng của việc đàm phán, kênh truyền hình trên màn ảnh tivi được chia ra làm đôi với 1 bên là hình ảnh trực tiếp hội nghị Mỹ-Triều Tiên tại Hà Nội, 1 bên là hình ảnh Hạ viện Mỹ đưa ra những cáo buộc khác về Trump?
Đó chẳng phải là một thông điệp cho cả thế giới biết nội bộ Mỹ đang bị chia cắt sao. Bằng cách nào đó Kim rõ ràng đã nhận ra thông điệp đó.
Trump muốn duy trì hòa bình thế giới ư, hãy quay về giải quyết xung đột nội bộ trong nước trước đi. Đó là kết quả vì sao ở lần đàm phán thứ 2 ông đã không đạt được một thỏa thuận nào với Kim.
* Wead nhìn nhận thật chua xót khi sự thù ghét Trump đã làm cho những người chống đối ông sẵn sàng đạp lên danh dự và lợi ích của nước Mỹ để đạt được mục đích của mình.
Wead viết khi Trump tuyên bố Mỹ rút lui khỏi hiệp định biến đổi khí hậu Paris, giới hoạt động môi trường, truyền thông, đảng đối lập phản đối la ó. Dân chúng phần lớn cũng chửi ông mà không hiểu rõ cái hiệp định đó là về gì.


* Vâng, cái hiệp định ấy là để Mỹ phải tham gia bỏ tiền, đầu tư công nghệ, máy móc để dọn dẹp việc ô nhiễm môi trường của các nước như Trung cộng, Ấn Độ, Nam Phi....... Tiền từ đâu, từ tiền thuế dân Mỹ mà ra cả.
Những người chửi Trump liệu khi biết tiền thuế của mình trước giờ phải cõng luôn cái việc dọn dẹp vệ sinh cho những nước chuyên gây ô nhiễm đó thì có còn muốn la làng lên nữa không?
Khi Obama ký tham gia hiệp định Paris 2016, truyền thông đã không hề nêu rõ nội dung về nó cho dân Mỹ biết, tất cả chỉ được viết ngắn gọn rằng nó tốt cho việc bảo vệ môi trường. Nhờ truyền thông che đậy, Obama lại được thêm lòng dân qua phong cách quí ông lịch lãm biết yêu môi trường. Nhưng sự thật thì Obama đã vi phạm điều lệ Byrd-Hargel Resolution thông qua năm 1997 qui định rằng Mỹ không được ký kết bất cứ hiệp định nào về việc làm sạch môi trường ở các nước đã nêu ở trên mà không kèm theo những quy định bắt buộc những nước đó phải có biện pháp hạn chế việc gây ô nhiễm ở chính nước của mình.
Thế mà khi ông Trump rút lui khỏi hiệp định, nước Mỹ gào lên chửi.
* Wead châm biếm, dường như truyền thông đã nhào nặn thành công một hình tượng Obama bóng láng không tì vết trong lòng hơn một nửa dân chúng Mỹ.
Vì mang danh là anh cả của thế giới, Mỹ phải đang è cổ bao bọc quân sự miễn phí cho các nước Hàn, Nhật, Ả rập, khối NATO... cho tới khi TT Trump đem bàn cân ra đặt lại. Ông cho rằng thật vô lý khi Mỹ phải bỏ ra hàng tỷ mỹ kim để tạo nên những đầu đạn, tên lửa, vũ khí và tặng không cho các nước đang được coi là siêu cường của thế giới.
* Giới ngoại giao, báo chí, tướng tá lại nhao lên lo sợ Mỹ sẽ làm mất lòng các đồng minh Á- Âu. Trump đã thẳng thắng gọi đó là mối quan hệ lợi dụng và giữ vững lập trường của mình. Thông điệp của ông rất rõ:
“Vâng, đồng minh quan trọng nhưng Mỹ vẫn quan trọng hơn”.
Mỹ không thể bị bòn rút như vậy nữa. Đức, Nhật không còn là những nước lụi bại sau chiến tranh.
Rõ ràng hiện nay họ đã là các cường quốc. Hãy nhìn nền kinh tế và sự phát triển của Nam Hàn, Ả Rập xem, đó là những nước nghèo yếu cần bảo vệ miễn phí sao? Với tài thương lượng của mình ông lại thành công trong việc bớt đi một gánh nặng trên lưng tầng lớp trung lưu Mỹ. Không những thế, nhờ Trump mà hệ thống phòng ngự NATO đã trở nên mạnh mẽ hơn bao giờ hết.
Về kinh tế, Wead thừa nhận trong vài chục năm qua chưa có đời Tổng thống nào đưa Mỹ đạt được mức tăng trưởng kinh tế tới 4.3 như Trump vào thời điểm Wead kết thúc quyển sách.
* Trump đã làm gì để thay đổi những luật lệ gây khó khăn cho doanh nghiệp trong nước từ thời Clinton, Bush và Obama để khiến cho các hãng xưởng dần bốc hơi qua bên kia bán cầu.
Ông đã làm gì để mang các hãng xưởng về lại Mỹ? Là một nhà kinh doanh ông Trump hiểu rõ cái gọi là thương mại tự do hoàn toàn không mang lại lợi ích bằng nhau cho đôi bên, mà đó là cái bẫy bên được bên mất.
Hãy tưởng tượng với 1 hãng xưởng được mở ra tại Trung cộng từ doanh nghiệp Mỹ sẽ đồng nghĩa với việc 1 hãng xưởng tại Mỹ bị đóng đi.
Khi dân Trung cộng có việc làm, dân Mỹ sẽ bị mất việc. Chúng ta tin rằng việc mang việc làm sang những nước có giá nhân công thấp để đổi lại được mua sản phẩm rẻ hơn là điều có lợi cho đôi bên nhưng thật sự đó là cái bẫy.

Ngay lúc này, cái bẫy mà không riêng gì Mỹ mà cả thế giới đang mắc phải đã lộ rõ qua việc thiếu hụt đồ y tế do phụ thuộc vào khâu sản xuất từ nước nào thì mọi người đã biết. Thật tiếc khi TT Trump chưa kịp dẹp hết cái bẫy này thì lại đang bị chỉ trích từ nhiều phía về tình hình hiện tại.
* Vì sao giới học thuật, các trường đại học Mỹ thường ủng hộ cho Dân Chủ?
Vì sao các ứng viên của đảng này luôn mang những vấn đề về súng, về việc xóa hết nợ cho sinh viên, về y tế, về dân nhập cư, về đường lối ngoại giao song phương mềm mỏng... để làm chủ đề chính cho những cuộc vận động tranh cử.
Liệu những vấn đề đó có thật sự tốt như nó được hứa từ các ứng viên.
Liệu nó giúp Mỹ đứng vững hay suy yếu thêm trên đấu trường thế giới.
Đối tượng tầng lớp nào họ đang hướng đến để kiếm được sự ủng hộ.Tại sao lại trì hoãn ngăn chặn dân nhập cư bất hợp pháp?
Tại sao đảng Dân Chủ đưa ra ý kiến đồng thuận việc cấp bảo hiểm y tế cho dân nhập cư lậu trong cuộc bầu cử sắp tới? (Ôi, lại tiền thuế!)
Liệu có phải di dân lậu từ các nước Nam Mỹ thông qua cửa ngõ Mexico là một nguồn lợi nhuận dồi dào mà chỉ có dân chính trị gia, lợi ích nhóm ngầm thỏa hiệp với nhau mới hiểu rõ?... Hãy đọc và tìm câu trả lời qua lối viết lôi cuốn rõ ràng từ Wead.
Có nhiều những thành tựu khác mà TT Trump đã đạt được chỉ trong hai năm đầu nhiệm kỳ mà Wead phải thừa nhận rằng chưa có đời Tổng Thống gần đây nào đạt được như vậy.
Từ kinh tế, quân sự, đàm phán ngoại giao cho đến giải thoát con tin Mỹ, tiêu diệt khủng bố.. Trump đều hoàn thành nhanh gọn..
Nhưng phần lớn truyền thông và đảng đối lập sẽ không dễ dàng thừa nhận những thành tựu đó.

TT Trump đang là cái gai đã gây tổn thất quá nhiều cho lợi ích nhóm mà họ sẽ phải dùng mọi thủ đoạn để nhổ bỏ đi..
Đó là lý do tại sao phải tạo ra giả thuyết tố cáo Trump đã bắt tay với Nga gian lận trong bầu cử (tốn 40 triệu $ để điều tra từ tiền thuế dân!) Khi không tìm được chứng cớ thì lại tạo ra phiên tòa luận tội vô lý mà kết quả như thế nào thì ai cũng biết rồi.
Chắc chắn ông Trump sẽ còn chịu nhiều chống đối khác cho đến khi đảng đối lập và các nhóm lợi ích đạt được mục đích của họ.
Kết thúc quyển sách của mình, Wead để người đọc tự tìm ra câu trả lời cho tương lai của nước Mỹ qua những con số xác thực, những vấn đề quan trọng ông đã đưa ra phân tích. Liệu những thành quả mà TT Trump đạt được sẽ được người sau tiếp nối hay dẹp bỏ? Wead cho rằng sẽ sớm thôi khi những cuộc tranh cử theo lối mòn cũ trở lại khi ông Trump ra đi, khi các ứng viên Tổng thống được đo ni đóng gót khác trong guồng máy chính trị được đưa lên, khi Mỹ lại dẫm vào những cái bẫy kinh tế ngoại giao khác.
Khi Mỹ đánh mất vị trí số 1 của mình, dân Mỹ sẽ tỉnh giấc nhìn ra sự thật về những việc Trump đã làm luôn hướng đến "America First" như thế nào.
Nhưng thật tệ là lúc đó đã quá muộn!

Fwd fr:  Peter TranInline image

Inline image

Inline image


Đảng Cộng Hòa Và Tương Lai Của Hoa Kỳ



Đảng Cộng Hòa Và Tương Lai Của Hoa Kỳ 

                                      
 Bầu cử Tổng thống Mỹ năm 2020: Tổng thống Trump được đề cử


Đại Hội đảng Cộng Hòa đã được bắt đầu tại hội trường Charlotte Convention Center, thành phố Charlotte thuộc tiểu bang North Carolina với sự hiện diện giới hạn của các đại biểu đảng Cộng Hòa đại diện cho 50 tiểu bang.  Sau đó đại hội được diễn ra mỗi đêm tại hội trường Andrew Mellon tại Washington, DC từ Thứ Hai ngày 24/8 và đã kết thúc trong đêm hôm qua, ngày 27/8.  

Vì đại dịch coronavirus, hình thức tổ chức của Đại Hội đảng Cộng Hòa cũng qua màn hình giống như đại hội của đảng Dân Chủ.  Tuy nhiên nội dung thì hoàn toàn khác biệt.  Diễn giả của Đại Hội đảng Cộng Hòa không miệt thị những người đối lập.  Các diễn giả có chung một niềm tin rằng Hoa Kỳ là Đất Nước của Hy Vọng, của Cơ Hội, của những Anh Hùng và của sự Vĩ Đại. 

Những diễn giả nổi bật trong Đại Hội đảng Cộng Hòa

Những diễn giả của Đại Hội đảng cộng Hòa ngoài TT Trump, Phó TT Mike Pence, Phu Nhân TT Melania Trump và Phu Nhân Phó TT Karen Pence, Ivanka Trump, còn có nhiều diễn giả nổi tiếng như cựu Đại Sứ Nikki Haley, Thượng Nghị Sĩ (TNS) Tim Scott, TNS Tom Cotton, Dân Biểu Jim Jordan, Dr. Ben Carson, Cựu Trung Tướng Keith Kellogg, Phó Thống Đốc Florida Jeanette Nunez, Dân Biểu Vernon Jones, Cầu thủ nổi tiếng Herschel Walker, . . .

Đêm khai mạc Đại Hội đảng Cộng Hòa đã có phần cầu nguyện của Đức Hồng Y Timothy Dolan, Ngài đã quan tâm tới vấn đề phá thai và di dân.  

TNS Tim Scott được đánh giá là diễn giả xuất sắc nhất trong đêm khai mạc.  TNS Tim Scott là con cháu của người da đen nghèo nàn cùng cực nhất của xã hội, ông nội phải đi lượm bông gòn để nuôi gia đình, và ở tuổi 90, ông ta đã chứng kiến cháu của mình được đi vào Quốc Hội làm Dân Biểu và trở thành Thượng Nghị Sĩ.  Điều này chứng minh rằng Hoa Kỳ là Vùng Đất của Cơ Hội, người dân có cơ hội đạt được điều mình muốn.  TT Trump đã ký thành luật cho trường đại học HBCU (trường của người da đen) vĩnh viễn được chính phủ tài trợ 225 triệu dollars mỗi năm, một Tổng Thống kỳ thị đã không làm như vậy.  TNS Tim Scott còn nói tới những khu vực nghèo nàn nhất của cộng đồng da đen đã được nằm trong những "Vùng Cơ Hội", là kế hoạch phát triển kinh tế của TT Trump, được các doanh nghiệp bỏ vốn đầu tư lên tới 75 tỷ dollars.  TNS Tim Scott lên án những hành động nhằm phá hoại đất nước "chúng ta không nhượng bộ trước sự hủy hoại văn hóa hoặc phong trào cấp tiến cực đoan.  Tuy rằng Hoa Kỳ chưa được hoàn hảo như chúng ta mong muốn nhưng tạ ơn Thượng Đế đất nước của chúng ta đã tốt đẹp hơn trước đây rất nhiều."

Diễn giả chính trong đêm thứ hai của đại hội là Phu Nhân TT Melania Trump.  Trước đây tại Đại Hội Cộng Hòa năm 2016 đã xảy ra một sự kiện là có một đoạn trong bài diễn văn của Phu Nhân TT Melania Trump đã giống hệt trong bài diễn văn của Phu Nhân TT Michelle Obama.  Chắc chắn một điều rằng bà Melania Trump đã không đọc bài viết của bà Michelle Obama, không hiểu vì một lý do gì đó mà người phụ tá đã làm như vậy.  Kỳ đại hội này, Phu Nhân TT Melania Trump đã có một bài diễn văn đầy tình cảm, xúc động, trung thực, được viết từ những cảm nghiệm cá nhân của bà trong suốt 4 năm qua.  

Mở đầu bài diễn văn, Phu Nhân TT Melania Trump đã khẳng định rằng bà mãi mãi ghi ơn những người đã tin tưởng chồng bà, một doanh nhân chưa bao giờ tham gia chính trị đã được bầu làm Tổng Thống Hoa Kỳ 4 năm trước đây, bà tin tưởng rằng chính những người này sẽ giúp chồng bà đạt được chiến thắng thêm một lần nữa.  Cũng như nhiều di dân khác, bà Melania Trump đã từng ôm giấc mơ được tới Miền Đất Hứa Hoa Kỳ, giấc mơ của bà đã thành hiện thực.  Bà đã tới Hoa Kỳ từ Slovenia, đã thành công trong sự nghiệp thời trang, sau đó trở thành phu nhân của tỷ phú Donald Trump, và năm 2016 bà đã trở thành Đệ Nhất Phu Nhân của quốc gia Hoa Kỳ. 

Bà Melania Trump rất đau lòng nhìn thấy nhiều gia đình bị mất những người thân yêu vì đại dịch Covid19.  Bà cảm tạ những bác sĩ, y tá, những chuyên gia trong lãnh vực y tế, những người trong tuyến đầu chiến đấu với đại dịch.  Bà tin tưởng rằng chính quyền sẽ không ngừng tranh đấu cho đến khi tìm được phương pháp điều trị và thuốc chủng ngừa.  Nói về tình trạng bất ổn vì chủng tộc đang xảy ra, bà nhắc nhở chúng ta nhớ rằng Hoa Kỳ là một quốc gia bao gồm nhiều sắc dân và nhiều tôn giáo.  Chính sự đa dạng đó tạo nên một quốc gia vững mạnh.  Phu Nhân TT Melania Trump kêu gọi hãy ngừng bạo động vì chiêu bài công lý, và đừng bao giờ có thành kiến dựa trên màu da.  Thay vì xé toạc hoặc phá bỏ tất cả mọi thứ, chúng ta hãy học hỏi từ quá khứ, học hỏi lẫn nhau và cùng nhìn về tương lai.  Hãy tự hào về đất nước này, và tiến tới con đường phía trước dưới sự bảo vệ của Thượng Đế. 

Cựu Trung Tướng Keith Kellogg đã ca tụng chính sách đối ngoại của TT Trump.  Trung Tướng Kellogg nói "Chính sách ngoại giao của Hoa Kỳ đã thất bại trong nhiều thập niên qua.  Chúng ta phải đối mặt với những cuộc chiến tranh kéo dài tại Libya và Syria.  Sự thất bại này cho phép tổ chức khủng bố phát triển.  Các nhà lãnh đạo đã để cho quân đội bị suy yếu, trong khi đó lại chi ra hàng nghìn tỷ dollars cho nước ngoài."  Ông nói tiếp "Khi nhậm chức, TT Trump đã đảo ngược tất cả, đã tái cấu trúc chiến lược an ninh quốc gia, quân đội được trang bị tốt hơn, có nguồn lực và điều kiện tốt hơn bất cứ quân đội nào trên thế giới."  Trong điều kiện thực tại của đất nước, TT Trump là lựa chọn đúng nhất.

Quan điểm của một số diễn giả thuộc cộng đồng thiểu số

Cựu Đại Sứ tại Liên Hiệp Quốc Nikki Haley nói tới cuộc đời mình. Cha mẹ của bà ta là di dân tới từ Ấn Độ và định cư tại tiểu bang South Carolina, một tiểu bang nổi tiếng là bảo thủ, người thiểu số hiếm có cơ hội vươn lên. Tuy nhiên, trên thực tế bà Nikki Haley đã được bầu làm nữ Thống Đốc đầu tiên cho tiểu bang South Carolina.  Đây là một vinh dự không riêng gì cho gia đình của bà mà còn là vinh dự cho cộng đồng thiểu số Ấn Độ, và điều này nói lên sự hòa đồng chủng tộc của miền Đất Hứa. 

Dr. Ben Carson, Bộ Trưởng Bộ Gia Cư và Phát Triển Đô Thị đã đưa ra vấn đề "Bằng chứng kỳ thị chủng tộc chính là do người da đen có tỷ lệ phá thai cao nhất, và TT  Trump là Tổng Thống bênh vực quyền sống của thai nhi mạnh mẽ nhất."

Nhà hoạt động xã hội Clarence Henderson nói rằng, nếu bạn học lịch sử bạn sẽ biết rằng "chính đảng Cộng Hòa đã xóa bỏ chế độ nô lệ, giải phóng người da đen."  Những diễn giả khác như Dân Biểu Vernon Jones thuộc đảng Dân Chủ, cầu thủ xuất sắc Herschel Walker, Bộ Trưởng Tư Pháp Daniel Cameron của tiểu bang Kentucky, ông Burgess Owens, một nhà hoạt động xã hội nổi tiếng, . . . đều có chung một quan điểm là hiện nay chúng ta cần TT Trump chứ chúng ta không cần Joe Biden, vì ông này là người "Chỉ nói mà không có hành động.  Joe Biden đã có hơn 47 năm làm chính trị nhưng ông ta cũng như nhiều chính trị gia của Dân Chủ đã nói những lời hứa suông với cộng đồng da đen trong nhiều thập niên qua.  TT Trump là người thực sự lo cho đất nước, quan tâm sâu sắc tới người dân, không phân biệt chủng tộc, màu da và tín ngưỡng." 

Lên tiếng về tình trạng bất ổn của đất nước

Từ nhiều tháng nay, đảng Dân Chủ vẫn im lặng, không hề lên tiếng về những vụ biểu tình bạo động đang xảy ra tại nhiều thành phố, tiểu bang do Dân Chủ lãnh đạo.  Dân biểu Jim Jordan nói rằng "Lãnh đạo Dân Chủ đã từ chối lên án những người gây bạo loạn, chủ trương cắt giảm ngân quỹ cảnh sát và bảo vệ biên giới, không cho mở cửa nhà thờ, không cho người lớn đi làm, không cho trẻ em đi học nhưng cho phép người ta đi biểu tình, phá hoại và cướp bóc."  

Phát biểu của Thống Đốc Kristi Noem, tiểu bang South Dakota:  "Những làn sóng biểu tình và bạo loạn đã phá nát nhiều thành phố và lãnh đạo Dân Chủ đã bỏ mặc cho người dân phải tự chống đỡ."  Bà ta nói thêm "Đất nước hùng vĩ này đã mất 244 năm mới tạo dựng được như ngày nay, dù rằng chưa được hoàn hảo.  Nếu chúng ta phó mặc đất nước này cho Dân Chủ và những người cấp tiến thì chỉ trong một thời gian rất ngắn quốc gia của chúng ta sẽ bị sụp đổ hoàn toàn."    

Cựu Thị Trưởng New York, Rudy Giuliani đã xác định "Chúng ta đừng để cho đảng Dân Chủ làm những chuyện cho đất nước như họ đã làm tại New York".  Bạo loạn, tội ác đã gia tăng cao độ tại New York vì "cảnh sát bị cắt giảm, những cuộc biểu tình bị Black Lives Matter và Antifa biến thành những cuộc bạo loạn dã man, tàn ác."

Bà Jeanette Nunez, Phó Thống Đốc tiểu bang Florida, có cha mẹ là người di dân gốc Cuba.  Bà Nunez nói "Đất nước của chúng ta đang bị nguy hiểm về những đòi hỏi của những người cấp tiến cực đoan, họ đang phá bỏ hiến pháp của chúng ta để tiến tới chủ nghĩa xã hội.  Tôi bảo đảm với quý vị là chủ nghĩa xã hội không mang lại lợi ích gì, mà chỉ đem lại đau khổ và cướp đi quyền tự do của chúng ta."  

Trước hiện tình của đất nước hiện nay, cử tri Hoa Kỳ nên bầu cho TT Trump hay ƯCV Joe Biden?  TNS Tom Cotton đã liệt kê những sai lầm căn bản của Joe Biden như sau:

-Joe Biden đã sai hầu hết trong mọi quyết định về chính sách đối ngoại trong suốt 47 năm qua; 
-Joe Biden đã cắt giảm ngân sách quốc phòng;  
-Joe Biden đã để cho khủng bố hoành hành; 
-Joe Biden đã chuyển tiền cho Iran; 
-Joe Biden đã chuyển hướng theo Chủ nghĩa Độc Tài Xã Hội;

TNS Tom Cotton kết luận "Tháng 11 này chúng ta nên bỏ phiếu cho TT Trump để giữ cho nước Mỹ được vĩ đại."

Tương lai của Hoa Kỳ

Phó TT Mike Pence phát biểu tại Fort McHenry, quê hương của nhạc sĩ Francis Scott Key, tác giả bài quốc ca Hoa Kỳ. Điều này rất phù hợp với chủ để của đại hội đêm thứ ba là "Quê hương của những Anh Hùng".  Phó TT Mike Pence đã chỉ trích đảng Dân Chủ đã dành trọn 4 ngày đại hội tấn công đất nước Hoa Kỳ.  Thật vậy, hầu hết những diễn giả trong đại hội Dân Chủ đã giận dữ, đã phỉ báng Tổng Thống đương nhiệm mà quên đi mục đích của đại hội là đưa ra đường hướng làm việc và công bố chính sách của đảng cho 4 năm tới.  Phó TT Mike Pence nói rằng "Trong thời điểm đầy thử thách này, chúng ta cần một Tổng Thống dũng cảm, thực sự tin tưởng vào đất nước.  Chúng ta cần TT Trump 4 năm nữa." 

Trong đêm bế mạc, cô Ivanka Trump đã ca tụng cha của cô là người đã làm nên lịch sử khi ông giúp các quốc gia liên hệ đạt được thỏa thuận hòa bình ở Trung Đông. Cô Ivanka nói cha của cô đã không bị chính trị ở Washington thay đổi mà chính cha của cô đã thay đổi chính trị ở Washington. 

Khi chính thức nhận đề cử của đảng Cộng Hòa, TT Trump đã nói lời cám ơn và tóm tắt một số thành quả đã đạt được:
Kinh tế Hoa Kỳ đang phục hồi mạnh mẽ nhờ vào những chương trình giảm thuế và trợ giúp doanh nghiệp.  Cảnh sát sẽ được tuyển dụng thêm, những người phạm phát sẽ bị truy tố theo luật định.  Biên giới được bảo vệ.  Trong 4 năm tới Hoa Kỳ sẽ là siêu cường quốc, tất cả những sản phẩm sẽ được chế tạo tại Hoa Kỳ, chấm dứt hẳn sự lệ thuộc vàoTrung Quốc. Chính sách cứng rắn nhất với Trung Quốc sẽ được tiếp tục thực hiện trong nhiều lãnh vực.   

Lúc TT Trump mới nhậm chức, Trung Đông rất hỗn loạn, cuộc chiến tại Afghanistan vẫn còn tiếp tục.  Giờ đây cuộc chiến đã chấm dứt, đa số quân nhân Hoa Kỳ đã được trở về nhà, phiến quân ISIS đã bị tiêu diệt, thủ lãnh khủng bố của Iran bị sát hại.  Cuộc chiến với kẻ thù vô hình Covid19 sẽ sớm dứt điểm vì thuốc trị liệu và thuốc chủng đang được thử nghiệm có nhiều dấu hiệu rất tốt.  Kỷ nguyên mới của Hoa Kỳ đang mở ra, và người được danh dự cắm cờ Hoa Kỳ trên sao Hỏa sẽ là một nữ phi hành gia.  Hoa Kỳ sẽ là ngọn đuốc soi sáng thế giới.

Cuộc bầu cử Tổng Thống năm nay không đơn thuần là bầu cho Cộng Hòa hay Dân Chủ nhưng là sự lựa chọn giữa Tự Do và Xã Hội Chủ Nghĩa.  Là những người Việt đã từng rời bỏ quê hương vì không chấp nhận chế độ cộng sản, chúng ta đã được may mắn hưởng Tự Do tại đất nước Hoa Kỳ này, chúng ta có trách nhiệm bảo vệ Tự Do cho tương lai của con cháu chúng ta và cho những thế hệ mai sau.

TT Ronald Reagan đã từng cảnh báo: "Nếu quyền tự do của chúng ta bị cướp đi tại nơi này thì chúng ta sẽ không có nơi nào khác để trốn thoát.  Đây là nơi dừng chân cuối cùng trên trái đất."   

Kim Nguyễn
Aug 28-2020





On Friday, August 28, 2020, 06:22:11 PM CDT, 'trung do' via PhucHungViet <> wrote:


HẢI NGOẠI = BBC 170

Popular Posts

Popular Posts