Đại Học chăn Trâu




Wednesday 28 August 2019

Các Phu nhân Lãnh đạo G7 rạng rỡ thăm làng Espelette, xứ Basque.

 

Subject: Các Phu nhân Lãnh đạo G7 rạng rỡ thăm làng Espelette, xứ Basque.




                              Các Phu nhân Lãnh đạo G7 rạng rỡ thăm làng Espelette, xứ Basque.



Đệ nhất Phu nhân Tổng thống Pháp Brigitte Macron, và Đệ nhất Phu nhân Tổng thống Mỹ Melania Trump đã dẫn đầu nhóm những người vợ của các Lãnh đạo G7 đi thăm viếng ngôi làng truyền thống Basque, gần Biarritz.
            Trong nhóm những Phu nhân các nhà Lãnh đạo G7 gồm có: 
            Phu nhân Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe, bà Akie Abe. Đệ nhất Phu nhân Tổng thống Chile, bà Cecilia Morel. Phu nhân Thủ tướng Úc Scott Morrison, bà Jenny Morrison. Phu nhân Chủ tịch Hội đồng Châu Âu Donald Tusk, bà Malgorzata Tusk. 
            Trong dịp này, “Đệ nhất Bạn gái” của Thủ tướng Anh Boris Johnson, cô Carrie Symonds không có mặt, cô ở lại Anh trong ngày ông Boris tới Pháp.





7 vị Phu nhân tạo dáng chụp ảnh trước Biệt thự Arnaga, Cambo-les-Bains trong cuộc gặp gỡ ở miền Nam nước Pháp. (Ảnh: AFP/Getty Images).


           
            Thị trưởng Jean-Marie Iputcha đã đưa các Phu nhân vòng quanh làng Espelette, gần nơi diễn ra Hội nghị G7.

(Ảnh: EPA)




Các Phu nhân thăm nhà thờ Saint-Etienne, trong chuyến thăm làng truyền thống Espelette, với nền văn hóa xứ Basque, gần Biarritz.



            Những người phụ nữ đi dạo quanh ngôi làng đẹp như tranh vẽ, và cũng là nơi nổi tiếng với phong cảnh tuyệt đẹp. Họ cùng tạo dáng bên ngoài một số cửa hàng địa phương, và những ngôi nhà theo phong cách Basque truyền thống.



            Làng Espelette nằm cách biên giới Tây Ban Nha khoảng 10 cây số. Trong nửa thế kỷ gần đây, làng nổi danh là một địa điểm ẩm thực xứ Basque.
            Ngôi làng này có đặc sản là những trái ớt Espelette nổi tiếng, người dân làng bắt đầu nghề trồng ớt từ những năm 1650. Trải qua nhiều thế hệ, họ chọn lọc, kết hợp để cho ra đời giống ớt Espelette.


(Ảnh: EPA)


Đệ nhất Phu nhân Hoa Kỳ Melania Trump, và Đệ nhất Phu nhân Chile Cecilia Morel (trái), cùng chia sẻ niềm vui khi thăm làng Espelette, xứ Basque. (Ảnh: AP)




(Ảnh: Reuters)




Từ trái qua phải: Bà Brigitte Macron, bà Jenny Morrison, bà Cecilia Morel, bà Melania Trump, bà Malgorzata Tusk, bà Akie Abe. (Ảnh: Reuters).



            Trước khi G7 chính thức khai mạc, vào chiều thứ Bảy 24/8, Tổng thống Trump và Phu nhân đã cùng dự bữa tối với Tổng thống Pháp và Phu nhân ở Hotel du Palais, Biarritz. 
            Hai Phu nhân Brigitte và Melania đều mặc trang phục màu kem, và có cử chỉ thân thiết.
(Ảnh: AP)


(Ảnh: AP)


                                                                                                            Hết.




__._,_.___

Posted by: van tran 

Monday 26 August 2019

N H Â N C Á C H và N G Ợ M C Á C H


N H Â N  C Á C H và N G Ợ M  C Á C H
Trần Trung Chính

Con người được xem là “thượng đẳng” trong các loài sinh vật có xươmg sống trên quả địa cầu này. Chỉ có con người mới có tiếng nói và phát minh ra chữ viết – phương cách chuyển tiếng nói và ghi lại tiếng nói trên vỏ cây, da thú ,giấy báo và sau này ghi tiếng nói qua magnetic tape, CD, DVD…

Nhà bác học Stephen Hawking (cha đẻ ra thuyết BIG BANG) đã nhận định như sau :”…Nhiều triệu năm liền, nhân loại chỉ sống như các động vật. Nhưng rồi một điều gì đó đã xảy ra, làm giải phóng sức mạnh của óc tưởng tượng. Chúng ta học nói và học lắng nghe. Ngôn luận – speech – cho phép truyền thông các ý tưởng, làm cho con người có khả năng làm việc chung với nhau để tạo nên những điều thần kỳ bất khả. Những thành tựu lớn nhất của nhân loại đã hình thành bằng lời nói, và những thất bại lớn nhất của nó là do không nói….Những khả năng là vô tận. Tất cả những gì chúng ta cần làm là bảo đảm chúng ta tiếp tục NÓI, NÓI và NÓI.”
Chú thích : Người viết nêu thêm nhận xét riêng để bổ sung cho những nhận định của nhà bác học Stephen Hawking như sau:
Tiếng nói làm người ta có thể làm việc chung vói nhau, nhưng không thể truyền bá những kinh nghiệm, những lý thuyết, những kỹ năng… cho các thế hệ kế thế hoặc không thể truyền bá những phát minh, những lý thuyết, những sáng kiến cho những người không cùng ngôn ngữ với nhau, do đó sách vở, báo chí…là phương cách quan trọng thứ nhì sau tiếng nói, giúp cho nhân loại có thể “communicate” với nhau.

[ Người viết xin nêu 2 vai trò khác nhau của interpreter và translator. Interpreter = thông ngôn, là người chuyển ít nhất 2 ngôn ngữ qua lại giữa 2 phía đối thoại (như vậy 2 phía đối thoại phải có trình độ học lực ngang nhau, chỉ vì nói 2 thứ ngôn ngữ khác nên mới cần người thông ngôn .Chứ trình độ học lực quá cách biệt thì dù cả 2 phía cùng nói chung một ngôn ngữ - nghĩa là không cần thông ngôn, thì cả 2 phía đối thoại cũng sẽ chẳng thể hiểu nhau !. Còn translator = người phiên dịch hay dịch giả , là người “chuyển ngữ “(không có đối thoại) tác phẩm của tác giả để cho độc giả đọc và hiểu tác phẩm ]
Về phương diện vật lý tổng quát, không có sự kỳ thị hay phân biệt chủng tộc dựa trên màu da, tiếng nói hay chiều cao thấp của con người của 5 lục địa. Thí dụ minh họa : khi bị thương, hay trong các cuộc giải phẫu, các bác sĩ truyền máu cho bệnh nhân đâu có xét nét là máu của da đen truyền cho da đen, máu của da trắng truyền cho da trắng…(các bác sĩ chỉ xét  máu nhóm A, nhóm B, nhóm AB hay nhóm O mà thôi). Hay trong organ donation program, người trẻ chết vì tai nạn, các cơ phận của người chết hiến tặng được ghép cho từ 15 -2O bệnh nhân đủ mọi quốc tịch, đủ mọi màu da…
Như thế sự kỳ thị, sự phân biệt chủng tộc hiện hữu từ bao nhiêu đời nay là nằm ở “văn hóa khác biệt” (different culture) chứ không nằm ở “thể hình vật lý”. Nhưng “văn hóa” là cái gì ? . Một triết gia (mà người viết không nhớ tên) đưa ra một định nghĩa gần đúng như sau :” VĂN HÓA LÀ NHỮNG GÌ CÒN LẠI SAU KHI ĐÃ QUÊN HẾT “.
Tự điển tiếng Việt định nghĩa “ Nhân Cách” là tư cách và phẩm chất của con người. Người viết thêm vào cho độc giả dễ hiểu hơn,: Nhân Cách = phương cách sinh sống sao cho ra “cái giống người” (mượn ý tưởng của nhà thơ Trần Tế Xương vào đầu thế kỷ 20)
Cũng nhà thơ Trần Tế Xương đưa ra NGỢM qua câu thơ :

Nửa người , nửa ngợm , nửa đười ươi.
Tự điển Việt ngữ định nghĩa NGỢM = vật tưởng tượng, hình dạng rất giống người, hình thù xấu xí.
Kiểu nói của nhà làm tự điển Việt ngữ nói trên có thể làm độc giả lầm lẫn cho rằng NGỢM là giống lai (hybrid) giữa con người và con thú. Mặc dù có một số người mắc bệnh thích làm tình với thú vật (thú vật dục tính) nhưng chuyện thụ thai là không thể xảy ra vì theo lý thuyết di truyền học, số cặp nhiễm sắc thể của người và thú vật không giống nhau nên không thể bắt cặp để trở thành một tế bào nguyên thủy hội đủ tính chất của cha và mẹ được.Vì vậy định nghĩa của tự điển Việt ngữ vừa nêu là hoàn toàn không chính xác.

Cách nay hơn 10 năm, Tiến Sĩ Nguyễn Phúc Liên (Thụy Sĩ) có đưa ra một thí dụ tương đối có thể sử dụng được, NGỢM= rất giống người ta nhưng phương cách sống lại giống như một con thú, có điều,người ta nuôi thú thì người ta có thể giết con thú để ăn thịt, nhưng nếu người ta nuôi NGỢM thì không thể giết NGỢM để ăn thịt được.
Hiện nay chúng ta đang sống trong thời đại @ và thời đại “dot.com,”, người viết xin đưa ra một nhận xét về NGỢM như sau :
“ NGỢM = về mặt thể hình vật lý, y hệt như một con người bình thường, nhưng về mặt tâm lý, NGỢM có cách hành xử kỳ quặc và kỳ quái chưa bao giờ xảy ra với con người. Người viết gọi cách hành xử này là Ngợm Cách.
Chúng ta cũng có thể đồng hóa ”con người” giống như một desktop (hay một labtop) nhưng văn hóa của mỗi quốc gia, của mỗi dân tộc…có thể coi như những softwares download vào “con người” có khác nhau.
Và NGỢM khác với “người bình thường” vì NGỢM được download quá nhiều malwares. Suy ra “con người” có thể bị trở thành NGỢM không bao giờ từ NGỢM lại có thể trở ngược thành”con người” được. Và khi trở thành NGỢM thì liền được gắn sẵn mạo tự (article) THẰNG (nếu NGỢM GIỐNG ĐỰC) và mạo tự CON (NẾU NGỢM  GIỐNG CÁI). Đây là thông lệ của dân gian chứ không có điều khoản luật pháp  nào quy định như vậy cả ( không có ai gọi CỤ NGỢM , BÁC NGỢM, CHÚ NGỢM.. THÍM NGỢM, CÔ NGỢM, DÌ NGỢM, DƯỢNG NGỢM, ÔNG NGỢM ,BÀ NGỢM ,,,bao giờ)
Sau đây là những dấu hiệu để CON NGƯỜI CHÚNG TA nhận biết ra LŨ NGỢM đang sống xung quanh ta :

1.Dấu hiệu thứ nhất :LŨ NGỢM có bộ óc của loài cá : các nhà Động Vật Học khi quan sát và thử nghiệm thấy rằng một con cá cứ ăn mồi liên tục một lưỡi câu với một loại mồi duy nhất (con cá này khi bị mắc lưỡi câu được tháo lưỡi câu ra và được thả xuống nước trở lại). Đem giải phẩu và dùng màu nhuộm các tế bào óc của cá, các nhà động vật học nhận ra rằng bộ óc của cá không có các neuronnes giữ chức năng bộ nhớ memory trong khi con chuột có bộ nhớ ngăn hạn rất tốt khiến cho con chuột rất khó bị “bẫy”. “ Lũ Ngợm” có bộ óc của loài cá cũng có nghĩa là bọn Ngợm này không biết “quá khứ”  mà chỉ biết hiện tại và luôn hướng tới tương lai theo định hướng XHCN !!!
Những thằng ngợm như Nguyễn Văn Ức, Bùi Đẹp, Cù Thái Hòa, Nguyễn Huy Lộc…..chả lẽ óc của lũ ngợm này không có tế bào giữ chức năng memory hay sao ?
Bọn này vì tuổi cao và chúng bị bệnh “xơ hóa các tế bào giữ chức năng memory” nên không nhớ bất kỳ chi tiết nào dính dáng đến quá khứ nữa. Chứng minh : khẩu hiệu của  Trường Võ Bị Dalat là : TỰ THẮNG ĐỂ CHỈ HUY, nay QL/VNCH không còn nữa nên thằng NGỢM Nguyễn Văn Ức chỉ còn nhớ khẩu hiệu TỰ BẠI HOẠI ĐỂ XIN LÀM TÀ LOỌT CHO HOÀNG KIỀU..
Thằng NGỢM Hoàng Kiều lại còn lớn lối phát biểu : …Khi có  1 triệu quân mà còn không làm được gì (VC) thì bây giờ bọn chống Cộng ở hải ngoại làm được cái gì ?
Chính phủ VNCH và QL/VNCH làm được 4 điều quan trọng nhưng vì mất trí nhớ và ngu quá nên Hoàng Kiều không biết :
1.1 Không có chính phủ VNCH (mà Thủ Tướng Ngô Đình Diệm đứng đầu) thì Việt Cộng đã chiếm toàn thể Việt Nam từ những năm 1954 – 1956. Khi ấy Hoàng Kiều đang sống ở Bích La Thôn , tỉnh Quảng Trị , thì may ra chỉ đi chăn trâu là cùng.(tôi gọi may ra vì khi VC cai trị , không còn trâu để mà chăn nữa.. Anh Cao Hữu Hòa dịch chữ chăn trâu là buffalo keeper, đây là chữ mà anh sáng tác ra để người Mỹ tạm hiểu chớ bên Mỹ không có “thằng chăn trâu”)
1.2  Chính Phủ VNCH và QL/VNCH ra sức ngăn chặn Cộng Sản Bắc Việt xâm lăng  miền Nam Việt Nam, tuy Việt Cộng thắng thế nhưng đã chịu tổn thất nhân mạng nặng nề, miền Bắc VN đã mất 3 triệu đến 5 triệu tinh binh trên tổng số 25 triệu dân. Cứ so sánh trình độ văn minh giữa 2 thành phố Sài Gòn và Hà Nội thì đủ tỏ sau 44 năm chiến thắng, Hà Nỗi vẫn chưa tiến bộ qua mặt được thành phố Sài Gòn.
1.3 Những ngày gần 30 tháng 4 năm, Quân Lực VNCH ra sức ngăn cản quân Bắc Việt tại các chiến trường Tây Ninh, Hậu Nghĩa, Long Khánh, Biên Hòa , Bình Tuy , Phước Tuy, Long An…để giúp cho đồng bào Việt Nam, các viên chức quan trọng của chính phủ VNCH thoát khỏi nanh vuốt tàn ác của VC (theo thống kê con số người Việt đến Hoa Kỳ năm 1975 khoảng 180,000 người, trong đó có cá nhân Hoàng Kiều) .. Bây giờ may mắn có được tích sản to lớn , lại không nhớ đến sự nhờ vả Chính Phủ và QL/VNCH thì tự Hoàng Kiều đã chứng tỏ cho bàn dân thiên hạ biết bộ óc của Hoàng Kiều chỉ toàn là bã đậu chớ không có “chất xám + chất trắng” gì hết.
1.4  QL/VNCH chiến đấu suốt trong thời gian 1954 đến 1975 với 2 mục tiêu rõ rệt là GÌN GIỮ SỰ TOÀN VẸN LÃNH THỔ và BẢO VỆ ĐỜI SỐNG AN NINH CHO NGƯỜI DÂN . Việt Cộng dù mở nhiều cuộc tấn công và nhận chịu tổn thất nhân mạng lớn lao nhưng không chiếm được phần đất nào cả cũng chưa hề có bất cứ người dân miền Nam nào chịu phục tòng Việt Cộng. Khi Kissinger mật đàm với Lê Đức Thọ, Kissinger cũng bác bỏ đòi hỏi chia cắt lãnh thổ vì VC không chiếm được thành phố nào cả, những gì mà Lê Đức Thọ và Nguyễn Thị Bình gọi là “vùng giải phóng” chỉ là những nơi hoang vu kề cận với biên giới không có dân chúng, không có hạ tầng cơ sở : ngay chính quân đội BV cũng phải nhận viện trợ toàn phần từ ngoài Bắc đưa vào chớ quân Bắc Việt không thể sử dụng được hạ tầng cơ sở và thu gom lương thực & thực phẩm được tại những “vùng giải phóng “!  

2. Dấu hiệu thứ nhì : .LŨ NGỢM có đôi mắt của loài cá . Các con cá lia thia, cá vàng. cá Koi và nhiều loại cá có màu sắc khác (mà người viết không biết tên)  đã sống còn được , không bị các loài cá dữ ăn thịt vì các loài cá dữ chỉ nhận biết được màu trắng và màu đen  : các con cá có màu sắc sặc sỡ bơi lôi nhởn nhơ trên sông, trên biển hay trong các đầm ao ngập nước vì các cá dữ không thấy được chúng.
Thằng NGỢM Hoàng Duy Hùng có đôi mắt của loài cá vì NGỢM ta chỉ phân biệt được màu đen (thí dụ cờ của hải tặc hay cờ của ISIS) và màu trắng (lá cờ biểu tượng cho sự Đầu Hàng ! Để che dấu sự đầu hàng Việt Cộng, Hoàng Duy Hùng “phứa” đại lên học thuyết CÁCH MẠNG TRẮNG mà cho tới nay cũng khoảng 5 hay 6 năm rồi chả thấy ra cái giống “ÔN “ nào cả.. Hoàng Duy Hùng bây giờ chỉ còn thấy cờ trắng  vì cờ đen không thấy xuất hiện trong lãnh thổ Hoa Kỳ, mở miệng là bênh vực và tán dương  VC vì hắn đâu còn nhận ra cờ vàng ,cờ đỏ, cờ tam tài hay cờ sao sọc gì nữa đâu !

3. Dấu hiệu thứ ba : ăn nói tráo trở xấc xược, huênh hoang, ngạo mạn, luôn tự cho mình là số 1.
3.1 Dẫn chứng số 1: 10 năm trước đây thành phố San José có một mụ già hỗn danh là “Lăng Loàn”, cãi nhau đấu lý không lại nhà báo Vũ Binh Nghị, mụ lớn tiếng hăm he sẽ lấy băng vệ sinh của mụ nhét vào mồm nhà báo Vũ Bình Nghi. Chiến hữu KQ Nguyễn Sáu (bút hiệu Thiên Điểu) lúc còn sinh thời ,phát biểu chống lại mụ Lăng Loàn như sau : “Mẹ, cái con mụ này hỗn láo quá chừng, cỡ tuổi 60 như nó thì “biệt kinh kỳ” lâu rồi, làm gì có băng vệ sinh để nhét vào mồm Vũ Bình Nghi nữa !!!”
3.2 Dẫn chứng số 2 : thưở người viết còn nhỏ thích xem bọn mãi võ đánh trống múa quyền để quảng cáo bán thuốc diệt rệp, diệt gián… Ngày hôm sau, người mua thuốc diệt rệp đến complaint là thuốc không hữu hiệu, anh chàng bán thuốc hỏi cách dùng, người mua thuốc nói rải bột xuống gầm giường hay pha với nước rồi xịt thuốc vào những chỗ ẩn trú của rệp. Anh chàng bán thuốc rệp nói thuốc của anh hữu hiệu nhưng quý vị không sử dụng đúng cách nên rệp không chết. Sử dụng đúng cách là phải mua một cái phễu , banh miệng con rệp ra, bỏ thuốc vào miệng con rệp qua cái phễu thì nó mới chết. Thiệt là tráo trở hết ý !!!
3.3 Bọn văn nô VC đề cao sức mạnh bắp thịt của giai cấp công nông qua câu thơ :
VỚI SỨC NGƯỜI SỎI ĐÁ CŨNG THÀNH CƠM (thơ của Hoàng Trung Thông)
Có điều sức mạnh bắp thịt của giai cấp công nông người Việt Nam mình yếu nên chuyển không hết sỏi đá biến thành cơm  do đó khi ăn cơm VN thì thỉnh thoảng nhai trúng sạn ê cả răng lưỡi. Còn gạo Thái Lan nấu thành cơm không có sạn vì người Thái ít dùng sức người mà dùng trí óc của người có học nên họ đã biến sỏi đá hoàn toàn thành cơm.
3.4 Năm 1979 khi Liên Sô cho Phạm Tuân bay vào vũ trụ, bọn VC  dánh bóng Phạm Tuân qua tuyên truyền như là người Á Châu đầu tiên bay vào vũ trụ. Thiếu Tá Lê Quang Liễn, cựu SVSQ khóa 20 Trường Võ Bị Dalat nói với tôi là : “Phạm Tuân bay vào vũ trụ thì cũng giống như dân Hà Nội vào Sài Gòn đi xe Honda ôm vậy thôi, chứ hay ho đếch gì mà tự sướng”. Nhưng lúc đó ở trong tù không có sách báo để đọc, cả người viết và Thiếu Tá Lê Quang Liễn  đều không biết Tố Hữu đã làm thơ ca tụng Phạm Tuân như là :
Chân mang dép lốp mà lòng tự hào bay vào vũ trụ

4. Dấu hiệu thứ tư : LŨ NGỢM VC luôn luôn chối bỏ LIÊM SỈ, chúng đã đã đem bố mẹ ruột của chúng ra “đấu tố”, đầu tiên chúng khẳng định “ở đây không có liên hệ cha mẹ - con cái gì hết, mà chỉ có kẻ thù của giai cấp (vô sản) phải bị trừng trị”. Có đứa con gái của địa chủ nghe lời dạy của “CHÚA NGỢM” HÒ CHÍ MINH đứng ra tố cáo bố đẻ đã hiếp dân cô ta. Ông bố trước khi bị bắn đã dám trả lời là :”Hiếp cô thì chưa ăn thua gì, tôi còn hiếp cả mẹ của cô nên đã đẻ ra cô đấy chứ “. Đám đông đứng xung quanh cười  ồ lên và “phạm nhân” bị bắn ngay để bịt miệng không cho nói tiếp, nhưng các cán bộ đấu tố tuyên bố là “tên địa chủ này ngoan cố, không biết ăn năn nhận lỗi…”

5.Dấu hiệu thứ năm : LŨ NGỢM VC không hề biết (có lẽ không cần biết thì đúng hơn) đến nhóm chữ TRI ÂN  và  BIẾT ƠN.
.5.1 Dẫn chứng thứ nhất : Bà Nguyễn Thị Năm ( thường được biết dưới tên bà CÁT HANH LONG) đã hiến tặng hàng chục ngàn lượng vàng trong Tuần Lễ Vàng để HCM đút lót cho các tướng Lư Hán, Tiêu Văn, Trương Phát Khuê. Kết quả là bà Nguyễn Thị Năm bị chính HCM ra lệnh hạ sát, có lẽ là để quỵt nợ.
5.2 Dẫn chứng thứ hai : Năm 1945, miền Bắc VN xảy ra nạn đói, số người chết  đói có thể lên con số 2 triệu, một số trẻ con mà cả gia đình bị chết đói, có một số trẻ con được một số địa chủ đem về nuôi. Trong khỏang 1953- 1956, một số đã nghe lời xúi của CHÚA NGỢM HCM đưng ra tố giác bố mẹ nuôi là “bóc lột nhân dân lao động” vì đã bắt con nuôi làm việc không trả lương.
5.3 Dẫn chứng thứ ba : Sau 30 tháng 4 năm 1975, bọn VC tịch thu đất đai của những gia đình Cách Mạng để bán cho các công ty đầu tư lấy tiền sai biệt bỏ túi. Những dân oan kiểu này mới đám ra Hà Nội biểu tình khiếu kiện, rồi cũng chả đi đến đâu. Có bà già, trước kia nuôi cán bõ trốn dưới hầm nhà bà ta, bất bình và bất mãn phát biểu : “nếu sau này QG có trở lại, thằng VC nào trốn dưới hầm, bà sẽ nấu nước sôi dội lên đầu bọn chúng, chớ không cho ăn bánh tét, bánh ú gì hết “.
5.4 Dẫn chứng thứ tư : ngay cả anh hùng liệt sĩ Cộng Sản thứ thiệt đã hy sinh cho chế độ, thì bọn cầm quyền VC cũng chỉ GHI CÔNG chứ không GHI ƠN như phía VNCH đã ghi trên bia mộ  chiến sĩ trận vong “TỔ QUỐC TRI ÂN”.

Hiện nay đang MÙA VU LAN, tôi nhận thấy người Việt hải ngoại tổ chức lễ đàn cầu siêu cho cha mẹ đã khuất, làm văn làm thơ vinh danh các đấng sinh thành, tổ chức lễ căm hoa hồng cho những người con đã mât mẹ, và căm hoa trắng cho những người con còn mẹ…. Điều đó không thôi chưa đủ vì con cháu chúng ta sẽ không bao giờ biết LŨ NGỢM VC đã làm chuyện tày đình đối với các đấng sinh thành của chúng. Không làm được chuyện vạch trần tội ác của VC, chúng ta vô tình đã bao che tội ác của VC.
Thế hệ Phật Tử trong nước vì bị bưng bít thông tin về tội ác của HCM và Đảng CSVN, nên phần nào dễ dãi chấp nhận cho một số sư quốc doanh (là Công An trá hình) đem tượng HCM vào bày trước tượng Phật , thỉnh thoảng lại còn bầy vẽ làm lễ tắm cho tượng Bồ Tát HCM nữa mới ghê… Cách nay vài tháng, chú thích một tấm hình cô gái dội nước tắm cho tượng HCM , một họa sĩ vô danh đã dùng photo shop chú thích những lời lẽ phản động như sau : “ Bác ơi, bác mất đã 50 năm rồi mà nhục thân vẫn còn hôi mùi BƯỚM, để em tắm gội bằng eau de cologne cho BÁC bớt hôi mùi BƯỚM nhé”.
Nhận xét

Trong MÙA VU LAN, những kẻ sung sướng nhất là LŨ NGỢM VC có  cha mẹ còn sống , vì cha mẹ chúng còn sống thì chúng mới có cơ hội để chửi mắng, để đánh đập và sống khi CHÚA NGỢM của chúng rất hay phát động phong trào ĐẤU TỐ.. !!!
Người đời cho rằng khi có tiền dư dả, Hoàng Kiều lấy Ngọc Trinh trẻ hơn minh hơn 50 tuổi chỉ để gây tiếng vang trong giới giang hồ, đó là chuyện business chứ chẳng phải romantic love story gì hết. Rồi sau đó Ngọc Trinh chia tay với lý do là đã tìm được partner trẻ hơn Hoàng Kiều. Nhưng theo nhận xét của người viết, Hoàng Kiều chủ động trong cuộc chia tay với Ngọc Trinh vì Hoàng Kiều bị hội chứng 4L.

Năm 2012, anh bạn TNH của tôi nghỉ hưu non, TNH đi đến văn phòng bác sĩ NMD khám sức khỏe tổng quát. TNH khai với bác sĩ NMD là  cả năm nay không làm ăn được gì ráo vì đồng hồ lúc nào cũng chỉ  6:25..
Sau khi khám xong, bác sĩ NMD nói : “Tôi không thấy có dấu hiệu vật lý nào gây nguy hại cho vấn đề tình dục của bạn. Đây có lẽ là vấn đề tâm lý. Bây giờ tôi đề nghị là bạn đi thăm một số tiệm “mát gần” của Đại Hàn ở Garden Grove xem sao. Sau đó 4 tuần lại đến thử một lần nữa, rồi về đây báo cáo cho tôi biết.”
Anh bạn TNH nghe lời đến tiệm “mát gần” để test khả năng tình dục của đàn ông ở tuổi 62, nhưng thay vì đợi 4 tuần, TNH mới có 3 tuần đã đến tiệm “mát gần” thăm viếng lần thứ hai, rồi hí hửng đến báo cáo tại phòng mạch bác sĩ NMD.
Bác sĩ NMD cười tủm tỉm nói “như vậy ông không sao cả, ông chỉ bị hội chứng 4L mà thôi”
Anh TNH hỏi :” hội chứng 4 L là sao ?”
Bác sĩ NMD trả lời : “4L là LỒN LẠ LÊN LIỀN chứ còn làm sao nữa”

Ghi chú của người viết :
1) Hội chứng 4 L là hội chứng mà NGƯỜI  và NGỢM đều dễ mắc phải, rất nhiều trường hợp hội chứng 4L bị mắc phải, bệnh nhân không cần điều trị.
2) Hội chứng = nhiều triệu chứng xảy ra cùng một lúc đối với một số bệnh nào đó.
3) Triệu chứng = một dấu hiệu hiện ra cho biết bệnh nhân sẽ mắc một bệnh  nào đó.
San José ngày 23 tháng 8 năm 2019

Trần Trung Chính



__._,_.___

Posted by: Batkhuat nguyen 

Sunday 25 August 2019

LẠI MỘT NGÔI SAO MỚI ELIZABETH WARRREN



      VŨ LINH - BÀI 87: LẠI MỘT NGÔI SAO MỚI ELIZABETH WARRREN

 Cách đây vài tuần, ta đã có dịp nhìn vào một ngôi sao mới nổi của đảng Dân Chủ, bà thượng nghị sĩ Cali, Kamala Harris. Đó là khi hậu thuẫn của bà Harris nhẩy vọt từ đâu 6%-7% lên tuốt tới 12%, nhờ bà lên TV biểu diễn đánh đấm bầm mặt cụ ‘bạn già gia đình’ Joe Biden. Cử tri DC mê bà vì nghĩ họ cần một võ sĩ gân guốc như bà Harris mới có thể thắng được võ sĩ CH, Donald Trump.
     Lửa rơm bốc nhanh, tàn còn nhanh hơn nữa. 
Chẳng may cho bà Harris, ngôi sao chổi này tạt ngang qua khung cửa sổ nhanh như chớp, bây giờ hậu thuẫn của bà Harris lại rớt về lại khoảng 5%-6%. Thiên hạ khám phá ra bà võ sĩ Harris này ngoài tài đấm thẳng mặt ba cái như Trình Giảo Kim, không còn gì khác. Tuy có phần gốc da đen nhưng trước đây biểu diễn nhốt dân da đen cả đám để lấy điểm với đại đa số cử tri da trắng khi đó, cũng là lúc TT Clinton ra luật chống tội phạm gắt gao nhất lịch sử cận đại. Bà nói chuyện đạo đức chống Trump nhưng lại quên việc mình từng làm vợ bé cho một cụ lục thập đang có vợ con. Về chuyện bảo hiểm y tế thì lập trường chao đảo, chưa ngã ngũ, lúc thì đòi cấm bảo hiểm tư nhân song hành, khi thì muốn chấp nhận. Trên hai cuộc tranh luận người ta thấy bà này giỏi đánh người, nhưng khi bị người khác đánh thì lính quýnh không biết đường đỡ, kiểu này đụng ông thần Trump hay tay ma giáo Tập hay tên khùng Kim, thì chỉ có từ bị thương đến chết.
Cử tri DC chán nản, đi tìm thần tượng mới. Và họ tìm ra được… cụ bà Elizabeth Warren. Bà này không phải là loại ngôi sao mới từ trên trời rơi xuống, mà thật ra là loại bình cũ rượu cũ luôn. Bình cũ được lôi ra lau chùi cho bóng lại, rượu cũ được ủ từ hơn 70 năm, bỏ chút đường cho đỡ chua. Bà Warren là một cụ bà nếu đắc cử, sẽ là tổng thống … cao niên nhất khi tuyên thệ, 72 tuổi. TT Reagan tuyên thệ khi 70 tuổi, TT Trump 71 tuổi.
Bà Warren xuất thân không phải là chính trị gia, mà là giáo sư đại học Harvard, chuyên về luật phá sản, bankruptcy law. Bà sống với chồng thứ nhì, Bruce Mann, cũng là giáo sư luật Harvard.
Bà bắt đầu nổi tiếng khi được bổ nhiệm làm trong Ủy Ban Giám Sát Ngân Hàng do Hạ Viện thành lập ngay sau cuộc khủng hoảng tài chánh cuối năm 2008, rồi sau đó được TT Obama bổ nhiệm làm cố vấn đặc trách Văn Phòng Bảo Vệ Người Tiêu Thụ -Consumer Financial Protection Bureau-. Khi đó bà chủ trương Nhà Nước can thiệp mạnh để kiểm soát gắt gao các ngân hàng và toàn bộ hệ thống tài chánh Mỹ.
Năm 2012, bà ra tranh cử thượng nghị sĩ tại tiểu bang cấp tiến nhất nước, Massachusetts và đắc cử dễ dàng. Từ ngày đó đến nay, bà đã chứng minh là một chính trị gia thiên tả nhất, có lẽ chỉ thua cụ xã nghĩa Bernie Sanders nửa bước.
Tuy nhiên, đối với quần chúng, bà vẫn là... vô danh. Cho đến khi nổ ra vụ ‘gốc dân da đỏ’. Câu chuyện nghe như chuyện tiếu lâm.
TT Trump cũng chơi ác, thách bà Warren đi thử máu chứng minh được là dân da đỏ, ông sẽ tặng bà một triệu đô. Bà Warren mới đầu phớt lờ thách thức của TT Trump, nhưng sau đó, vì áp lực chính trị cũng như để tránh bị tố là nói láo, đi thử máu thật. Kết quả cho biết bà có đâu 1/2024 phần máu da đỏ, tương đương với việc trong một lít máu, bà có đúng một giọt máu da đỏ. Chẳng ai biết các chuyên gia thử nghiệm cách nào, chỉ biết theo cái tỷ lệ đó, hơn 90% dân Mỹ cũng có thể vỗ ngực nhận là có máu da đỏ, chỉ trừ 10% dân gốc Chú Ba. Các bộ lạc da đỏ nổi giận, tố bà lợi dụng họ vì mưu đồ chính trị. Bà Warren đành xin lỗi và xác nhận bà không phải là gốc da đỏ gì hết. Bà đổ thừa tại bố mẹ bà từ khi bà còn nhỏ, đã tạo cảm tưởng bà là dân gốc da đỏ. Dù sao thì câu chuyện tếu này cũng đưa tên tuổi bà lên mặt báo cả mấy tháng trời liền.
Bà là ứng cử viên thiên tả nặng thứ nhì, sau cụ xã nghĩa Bernie Sanders. Tất cả những thăm dò dư luận trong thời gian đầu cho thấy bà về hạng ba, sau hai cụ ông Biden và Sanders.
Việc tranh cử của bà đụng phải một vấn đề lớn: bà và cụ Sanders cùng chia nhau khối cử tri thiên tả nhất, và nguy hại hơn nữa, cả hai cụ đều cùng một vùng, đông-bắc Mỹ, khi hai tiểu bang Massachusetts của bà và Vermont của cụ Sanders là láng giềng. Đại khái là hai người cùng tranh nhau một khối cử tri trong khi ra ngoài vùng đông bắc, cả nước, chẳng ai biết gì về hai vị này.
Kết quả là hai vị đánh nhau mệt nghỉ để giựt cử tri của nhau, tuy trong cuộc tranh luận lần thứ hai trên TV mới đây, hai vị liên minh với nhau chống đỡ những chỉ trích của các đồng chí DC ít thiên tả hơn. Trong vài tháng gần đây, bà Warren hiển nhiên là đã thắng thế trên cụ đồng chí Sanders.
Từ đầu năm nay tới giờ, tỷ lệ hậu thuẫn của bà Warren từ từ leo thang từ đâu khoảng 6% lên tới hạng nhì sau cụ Biden, với hơn 17%; trong khi hậu thuẫn của cụ Sanders tuột dộc từ gần 25% xuống đâu 16%.
Cũng phải nói ngay, bà Warren leo thang vì sách lược gặm nhấm kín đáo, không quá ồn ào hay hung hãn đánh đối thủ kiểu như bà Kamala Harris, nhưng một phần quan trọng cũng nhờ hậu thuẫn mạnh của TTDC. TTDC có vẻ không thích cụ Biden, bị cho là quá già, quá cũ kỹ, quá ‘ôn hòa’ không phải là đối thủ cân tay của ông thần Trump, trong khi cụ Sanders thì chẳng những còn già hơn và cũ kỹ hơn, mà lại còn thiên tả quá nặng.
Theo các chuyên gia, bà Warren leo thang thật ra là vì cụ Biden mất hậu thuẫn, cử tri bớt ủng hộ cụ, đi tìm người khác và lựa bà Warren, chứ không phải nhờ bà đã làm gì đặc biệt được hậu thuẫn mạnh.
Nói về quan điểm chính trị, việc cụ Sanders bị coi như thiên tả quá nặng so với cụ bà Warren chỉ là cách tô vẽ của TTDC thôi, chứ trên thực tế, cụ ông Sanders xã nghĩa 10 thì cụ bà Warren cũng xã nghĩa 9 chứ không thua xa đâu.

Bà Warren xã nghĩa đến mức nào? Đây là tóm lược đại cương vài món quà bà muốn tặng dân Mỹ:
-     Bà chủ trương ‘Medicare for All’, tức là áp dụng chế độ bảo hiểm y tế Medicare cho người cao niên hiện nay cho tất cả dân Mỹ, từng bước một, trong vòng một chục năm. Trong thời gian đó, chi phí được ước tính khoảng 30.000 tỷ, hay 3.000 tỷ một năm.
-     Vì có Medicare cho cả nước do Nhà Nước quản trị, nên hình thức bảo hiểm y tế tư nhân sẽ đóng cửa dần, đến mức biến mất hoàn toàn, không còn hệ thống bảo hiểm y tế tư nữa.
-     Bà Warren đề nghị chương trình gọi là Universal Child Care, theo đó Nhà Nước sẽ trợ cấp tiền giữ trẻ cho các bố mẹ nhà nghèo. Ước tính sơ khởi chương trình này sẽ tốn 100 tỷ một năm.
-     Bà Warren cũng sẽ xóa nợ học hành cho phần lớn sinh viên đã tốt nghiệp, tuy xóa ít hơn cụ Sanders. Đại khái khoảng gần 1 tỷ nợ của 45 triệu sinh viên sẽ được xóa.
-     Bà Warren cũng đề nghị một chương trình trợ cấp thuê nhà tương tự như kiểu Voucher 8 đang có nhưng mở rộng ra, đặc biệt cho dân da đen và da nâu. Tổng cộng theo ước tính của bà, riêng chương trình này sẽ tốn khoảng 500 tỷ.
-     Bà Warren cũng như tất cả các ứng cử viên DC khác, chủ trương nước Mỹ vì lòng nhân đạo, mở cửa đón di dân nam Mỹ, nhưng cũng như các đồng chí, không nói đến giới hạn nào. Dĩ nhiên là đám di dân mới vào sẽ được hưởng Medicare miễn phí ngay lập tức.
-     Để chuộc lỗi với dân da đỏ, bà lớn tiếng công kích đám di dân lập quốc Mỹ đã quá tàn ác với thổ dân da đỏ, do đó, Nhà Nước cần phải chính thức xin lỗi dân da đỏ, và nghiên cứu việc bồi thường thiệt hại vật chất cho dân da đỏ tuy bà chưa nói rõ số tiền bà nghĩ cần thiết, vài trăm tỷ chăng?
-     Bà cũng nhìn nhận chế độ da đen làm nô lệ là một sai lầm và một tội ác lớn cần phải xin lỗi và bồi thường. Bà Warren cũng chưa nói rõ cần bồi thường bao nhiêu cho dân da đen và bằng cách nào. Tuy nhiên bà đồng chí Marianne Williamson tranh cử tổng thống cho biết số tiền bồi thường tối thiểu cũng không dưới 500 tỷ.
-     Một biện pháp khác để lấy điểm với dân da đen: bà Warren hứa sẽ cải tổ quy mô hệ thống luật pháp để truy lùng những tội ác của... cảnh sát (vâng, quý vị không đọc lộn đâu, không phải truy lùng tội phạm mà là truy lùng tội ác của cảnh sát!). Bà Warren cũng hứa nếu đắc cử, việc đầu tiên bà làm sẽ là dùng quyền ân xá của tổng thống để ân xá hay giảm án những nạn nhân của những lạm quyền của cảnh sát và hệ thống tư pháp. Theo những thăm dò mới nhất, bà Warren chỉ được chừng 8% hậu thuẫn của dân da đen, ít hơn cả hậu thuẫn của TT Trump, do đó rất cần tìm ra quà tặng cho dân da đen.
-     Để chi trả cho hệ thống bảo hiểm công cũng như chi trả cho tất cảc các quà cáp khác mà bà thân tặng, bà sẽ thu hồi luật giảm thuế của TT Trump để mọi người trở lại mức thuế cao của thời Obama, và tăng thuế lợi tức ‘nhà giàu’ cũng như tăng thuế lợi nhuận công ty, tuy chưa rõ đến mức nào.
-     Ngoài ra, bà sẽ áp đặt một thứ thuế mới, đánh trên trị giá tài sản hiện có: 2% trên trị giá tài sản từ 50 triệu trở lên, 3% trên tài sản từ 1 tỷ trở lên. Trong tỷ lệ này, ông Jeff Bezos, chủ báo Washington Post và Amazon, cũng là người giàu nhất thế giới, mỗi năm sẽ đóng thuế khoảng 4,5 tỷ trên gia tài 150 tỷ của ông ta, ngoài việc đóng vài triệu trên lợi tức hàng năm. Hai ông Bill Gates và Warren Buffett sẽ đóng mỗi người khoảng 3 tỷ; vị chi chỉ 3 vị này không cũng đã đóng xấp xỉ 10 tỷ tiền thuế mỗi năm cho bà Warren. Theo ước tính sơ sơ của kẻ này, cả ba vị trong vòng 20 năm sẽ phải xếp hàng xin phiếu thực phẩm mỗi tuần để sống qua ngày. Ai tin tưởng biện pháp của bà Warren sẽ hữu hiệu xin dơ tay cho thiên hạ biết mặt.

Ngoài câu hỏi về chuyện bà Warren thiên tả đến mức nào và bà lấy tiền đâu để chi trả những chương trình khổng lồ của bà, cử tri Mỹ cũng thắc mắc nhiều chuyện khác về bà.
Đầu tiên dĩ nhiên là trước đây, bà đã lợi dụng chuyện ‘gốc da đỏ’ đến cỡ nào trong việc leo thang trong sự nghiệp của bà. Dĩ nhiên là bà đã chối bai bải chuyện này, nhưng người ta đã thấy bà khai ‘gốc da đỏ’ trong nhiều đơn xin việc, đặc biệt là đơn xin hành nghề luật sư cũng như trong đơn ghi danh tranh cử thượng nghị sĩ. Ai cũng biết nước Mỹ có chính sách giúp đỡ, dễ dãi hay ưu tiên cấp việc làm hay được điểm cao trong các cuộc thi cử cho dân thiểu số. Câu hỏi là bà Warren nếu không ghi là dân da đỏ có thể có những việc mà bà đã xin không?
Câu hỏi tiếp theo trong vấn đề này là bà Warren có thật sự là người thanh liêm trong sạch không khi bà mạo danh là dân da đỏ cả đời, cho đến khi bị TT Trump bắt tẩy.
Theo Washington Post, ngôi sao Warren đang ngày càng sáng, tuy nhiên, con đường của bà Warren có nhiều chông gai. Trở ngại lớn nhất của bà chính là quan điểm thiên tả quá cực đoan của bà, hơn xa quan điểm chung của đại đa số dân Mỹ, và ngay cả trong nội bộ đảng DC.
Những thăm dò của báo Economist cho thấy trong khối tương đối ‘bảo thủ’ của đảng DC, hậu thuẫn của bà Warren gần con số ... zero, trong khi hậu thuẫn trong khối ôn hòa chỉ đâu 12%. Trong khối thiên tả nhất của đảng DC, hậu thuẫn của bà xấp xỉ ở mức 40%, cao nhất, nhưng lại thua ... cụ Sanders. Một thăm dò khác của đài CBS cũng cho thấy kết quả tương tự. Nghĩa là bà Warren không được hậu thuẫn mạnh của khối bảo thủ và ôn hòa, nhưng lại chưa đủ thiên tả trong con mắt của đám thiên tả cực đoan.
Nói cách khác nữa, hậu thuẫn của bà trong giới cấp tiến ôn hoà rất thấp, trong khi với khối thiên tả cực đoan thì bà lại phải cạnh tranh với cụ Sanders. Bà Warren chỉ có một hy vọng là ... loại cụ Sanders và trở thành ứng cử viên duy nhất của khối cực tả. Là chuyện không dễ chút nào khi cụ Sanders, lạ lùng thay, lại là thần tượng của giới trẻ thiên tả cực đoan nhất Mỹ, là những thanh niên thanh nữ vẫn còn mơ hồ và mơ màng về thiên đàng xã nghiã mà chẳng có một khái niệm nào về thực tế xã nghĩa.
Một khó khăn lớn hơn nữa cho bà Warren là bà này... da trắng hơn bột, không có một chút quan hệ hay thành tích đấu tranh nào cho dân da màu, như da đen, da nâu, hay da vàng, trong khi lại bị dân da đỏ oán ghét. Thế thì bà trông cậy vào đâu để thắng? Khối cử tri của bà Warren chỉ giới hạn trong một phần của khối trẻ thiên tả cực đoan nhất. Bà rất khó có thể hạ được cụ Biden, khoan nói tới chuyện đối đầu với TT Trump.
Đưa đến câu hỏi lớn và quan trọng hơn nhiều: liệu bà Warren có thể hạ được cụ Biden để ra tranh cử chống TT Trump được không? Hiện nay, bà Warren đang thua xa cụ Biden cho dù bà đang đứng hạng nhì. Nhưng nếu cụ Biden tiếp tục nói hớ làm nhầm thì tương lai của bà Warren tươi sáng hơn nhiều.
Bà Warren có thể ngồi chung, làm phó cho cụ Biden được không? Hai người này chưa có dịp cùng nhau lên võ đài nên chưa đánh nhau mà cũng chưa ôm nhau, thành ra chưa biết hai người có hợp tình hợp ý với nhau không. Trong chính trị Mỹ, chuyện gì cũng có thể xẩy ra, nhưng có nhiều triển vọng hai vị này sẽ không ngồi cùng thuyền. Trước hết hai đại bô lão da trắng bóc ngồi chung với nhau chẳng hấp dẫn được ai hết nhất là trong thời buổi này, chắc 90% dân Mỹ sẽ nằm nhà coi phim Lý Tiểu Long hấp dẫn hơn nhiều. Sau đó, hai cụ đến từ hai tiểu bang hàng xóm vùng đông bắc, sẽ chẳng thu được phiếu của dân ngoài vùng này.
Chuyện đáng bàn khác: nếu như bà Warren thắng cử trong nội bộ đảng DC, bà sẽ ra chung với ai? Nhiều hy vọng bà sẽ phải tìm một người khác xa bà: đàn ông, trẻ, không phải da trắng, sống ngoài vùng đông bắc. Ngoài vòng các ứng cử viên tổng thống thì có quá nhiều người có thể đáp ứng những điều kiện này nên chẳng thể đoán được.
Trong vòng các ứng cử viên tổng thống hiện nay, thì người có nhiều hy vọng nhất có lẽ là ông Julian Castro, đàn ông thứ thiệt, da nâu gốc di dân Mễ, dân Texas, khá thành công trong hai cuộc tranh luận trên TV mới đây,... Ông Beto cũng có hy vọng, nhưng vấn đề là ông là dân cũng da trắng như bột nhưng lấy tên Beto, giả trang là dân gốc Mễ, tuy có thể hợp với bà Warren đã từng giả trang làm dân da đỏ. Ông Buttigieg cũng có chút hy vọng nhưng cũng lại da trắng như bột mà lại... giả trang là đàn ông.
Còn một năm nữa mới tới đại hội của hai chính đảng, và cả năm rưỡi nữa mới có bầu cử tổng thống, và do đó, còn quá sớm để biết rõ ngôi sao Warren sẽ thọ hay không. Cứ giả dụ như bà Warren đắc cử trong nội bộ đảng DC, trở thành ứng cử viên của đảng DC chống TT Trump, bà có hy vọng đắc cử tổng thống không?
Một lần nữa, kẻ này không phải Trạng Trình, chẳng thể biết được chuyện tương lai, nhất là trong chính trị Mỹ. Nhưng nếu bà Warren –hay ngay cả cụ Sanders- ra tranh cử chống TT Trump, thì sẽ có nhiều người nhớ lại chuyện ông George McGovern năm 1972.
Năm đó, TT Nixon ra tranh cử lại. TT Nixon là một trong những tổng thống với nhiều thành quả có thể nói lớn nhất trong lịch sử cận đại Mỹ. Ông là tổng thống Mỹ đầu tiên đi gặp Mao và mở màn cho việc chia thế giới làm một thứ Tam Quốc tân thời, với ba chân vạc Mỹ – TC – Nga, trong khi trước đó, chỉ có hai chân vạc là Mỹ và khối CS. Cũng là bước đầu đưa đến sự phá sản của chủ nghĩa CS và các chế độ CS quốc tế.
Dù vậy, TT Nixon vẫn bị TTDC đánh tả tơi, không thua gì TTDC đang đánh TT Trump hiện nay. Hình ảnh mà TTDC đưa ra là hình ảnh một tổng thống gian trá, lưu manh, chuyên lừa đảo, vua nói láo, thiếu tư cách, bảo thủ quá trớn, kỳ thị đủ thứ,... Ông cũng được mô tả như một tổng thống bị dân Mỹ ghét nhất, chắc chắn sẽ không thể nào tái đắc cử được. TT Nixon còn bị tố là hiếu chiến hiếu sát, cố tình kéo dài cuộc chiến thảm khốc tại Nam VN.
Khối DC nhất tề chống phá ông tận cùng. Kết quả, đưa thượng nghị sĩ George McGovern ra tranh cử chống Nixon.
Ông McGovern thuộc thành phần thiên tả cực đoan nhất thời đó. Dĩ nhiên có cả lô quà cáp tặng tất cả mọi người. Nhưng món quà lớn nhất ông tặng dân Mỹ là ... chấm dứt việc tham chiến tại Nam VN chỉ với một điều kiện duy nhất, VC trả lại hết tù binh Mỹ, còn chuyện gì xẩy ra với cuộc chiến, với số phận của Nam VN là điều không liên quan gì đến Mỹ hết. Ông McGovern là biểu tượng của tất cả những gì trái ngược hoàn toàn với ông Nixon. Đảng DC tin chắc như đinh đóng cột là dân Mỹ quá chán ngán hay sợ Nixon và ông McGovern sẽ là thuốc mầu nhiệm hàn gắn mọi vết thương của Mỹ. Tất cả thăm dò dư luận ban đầu cho thấy TT Nixon tuyệt đối vô vọng, nhưng dần dà cho thấy ông McGovern tuy hậu thuẫn giảm, nhưng vẫn thắng xa ông Nixon.
Kết quả bầu cử, ông McGovern thắng tại đúng 1 tiểu bang Massachusetts và quận Columbia –District of Columbia- với tổng cộng 17 phiếu cử tri đoàn, trong khi  TT Nixon đại thắng, chiếm được 49 tiểu bang với 520 phiếu cử tri đoàn.
Lịch sử có thể sẽ tái diễn? 
at August 24, 2019


__._,_.___

Posted by: Thanh Nguyen


Featured post

Lisa Pham Vấn Đáp official 8/6/2023

Popular Posts

Popular Posts