Kính chuyển quývị, quýCH baì viết rất
giá trị đọc và phổ biến rộng cuả cố nhà văn Bs HàTiếnNhất,
ht
----- Forwarded Message -----
From: D N Krall <yungkral> wrote
Sent: Saturday, July 15, 2017 4:39 AM
Subject: Fwd: Obama và cuộc chiến chống lại những giá trị của nước Mỹ
🇱🇷 WE DO NOT LIVE IN VIỆT NAM, VIỆT NAM LIVES IN US.
Obama và cuộc
chiến chống lại những giá trị của nước Mỹ
Người ta thường khen TT Obama là một nhà hùng biện có tài. Cũng
không ít người cho rằng Obama là một tay ngụy biện ngoại hạng.
Muốn biết Obama hùng biện hay ngụy biện, cứ đọc những bài diễn văn ứng khẩu và xem Obama tranh luận thì biết thôi. Người viết nhìn vào một khía cạnh khác: những khẩu hiệu ông Obama trương lên trong các cuộc vận động tranh cử tổng thống thì thấy rằng, ông ta là một chính khách mà khả năng chơi chữ lão luyện đến mức đáng được gọi là phù thủy.
“Change, yes we
can” là khẩu hiệu chiến lược của Obama khi ông ra tranh cử nhiệm kỳ đầu
chức vụ Tổng Thống năm 2008. Trong bài diễn văn nhậm chức, để cam kết
cho lời hứa hẹn đanh thép của mình, Obama còn quả quyết rằng: Nếu không
vực dậy được nền kinh tế, tôi sẽ chỉ làm Tổng Thống một nhiệm kỳ (If I do
not get this economy going, then I will be a one-term president.) Quả thực, do
việc dân chúng Mỹ nóng lòng muốn có sự thay đổi đường lối chính trị đang gặp
nhiều thất bại của Tổng Thống Bush con nói riêng và của đảng Cộng Hòa nói chung,
bất chấp Obama có khả năng thực hiện lời hứa hay không, cử tri đã dồn phiếu cho
ông. Có thể nói, Obama thắng cử là nhờ cái khẩu hiệu ăn khách này Lúc đó
ai lại không muốn có thay đổi.
Sau 4 năm lãnh đạo của TT Obama, mặc dầu kinh tế nước
Mỹ càng ngày càng tuột giốc, Obama không những không tự ý rút lui như đã
hứa, mà vẫn đang ráo riết tranh cử nhiệm kỳ II với một khẩu hiệu khác cũng
thách thức không kém: Forward, tạm hiểu là: cứ thế mà tiến tới. Chưa
đủ sao, còn tiến tới đâu nữa? Như vậy thì, từ khẩu hiệu “Change, yes
we can” tới khẩu hiệu“Forward”, người dân Hoa Kỳ phải hiểu ý của Obama thế
nào? Ông muốn nói gì? Phải chăng ông muốn nói, tình hình nước Mỹ hiện nay do
ông lãnh đạo đã đổi thay nhiều rồi, và thay đổi theo chiều hướng tích cực,
nghĩa là từ xấu đến tốt, từ yếu kém đến vững mạnh hơn. Từ cái thành tựu
huyễn hoặc đó, Obama kêu gọi nhân dân Hoa Kỳ hãy vững tin nơi ông và bầu cho
ông, khỏi cần thắc mắc gì hết.
Đích điểm của chữ Forward là, ông muốn nhắn với cử tri Hoa Kỳ:
Chó sủa mặc chó, keep going on forward, caravan!!! Có đúng vậy không? Với
khẩu hiệu này, một số lớn dân chúng Mỹ vẫn ủng hộ ông mặc dầu kinh tế Mỹ vẫn đang
ở trên đà tuột giốc.
Lãnh đạo tài là khả
năng đáp ứng được nguyện vọng của quần chúng. Nói khác đi, nguyện vọng quần
chúng chính là mục tiêu đạt tới của người lãnh đạo. Vậy mục tiêu lãnh đạo
thực sự của TT Obama là gì? Giải quyết vấn đề kinh tế của nước Mỹ? Làm
sống lại uy tín của Hoa Kỳ trên thế giới? Hay còn cái gì khác? Chúng ta
thử đi vào từng vấn đề, tìm hiểu xem.
1. Vực dậy nền kinh tế
Những con số thống kê dưới đây trích từ những bài biên khảo đăng
đầy rẫy trên báo chí, và truyền thông Mỹ, Việt, tuyệt đối không phải do người viết
phịa ra.
Trong 4 năm cầm quyền của TT Obama,
- Nợ công của nước Mỹ từ 10.500 tỷ dollars nhẩy lên 16.000
tỷ. Tăng gần 52%.
- Thất nghiệp từ 5,8% lên 8,3%, tăng 43%.
- Giá xăng trung bình từ 2.18 USD/gallon lên 4.07 USD. Tăng
86%.
- Năm 2009 có 160.000 căn nhà trên nước Mỹ bị foreclosed. Bốn
năm sau con số tăng lên 4 triệu.
- Con số hàng ngàn tỷ dollars đổ ra để kích cầu, bail out
cho ngân hàng và ngành kỹ nghệ xe hơi, thực tế chẳng gây ảnh hưởng gì trên đời
sống người dân Mỹ. Kinh tế vẫn tuột giốc. Thất nghiệp vẫn tăng nhanh. Và
nợ công vẫn chồng chất mỗi ngày mỗi cao. Số tiền này phần lớn chui vào túi
bọn tư bản xe hơi tại Illinois, căn cứ địa của Chủ Nghĩa tư bản theo định
hướng xã hội chủ nghĩa của Obama.
- Điển hình cung cách xài tiền chùa và tài năng kinh tế của ông
Obama nằm trong dự án phát triển công ty năng lượng xanh Solyndra tại
California. Dự án của công ty này mặc dầu ngày trước đã bị chính quyền
Bush bác, nhưng được chính quyền Obama chấp thuận trở lạivà tài trợ 535
triệu dollars. Solyndra thật sự chưa đi vào hoạt động để sinh lời, nhưng chỉ
5 tháng sau sau khi nhận được tài trợ, nó đã khai bankruptcy. Việc lạ lùng
là nó chìm vào quên lãng không kèn không trống. Không có ai đứng ra nhận
trách nhiệm. Bạc tỷ lấy từ tiền thuế của dân, ông Obama phung phí một
cách bừa bãi, không tính toán, coi như là chuyện giải trí qua ngày.
Còn rất nhiều những con số thống kê khác, nhưng thiết tưởng bấy
nhiêu thôi cũng đủ để chúng ta đánh giá được khả năng lãnh đạo kinh tế của ông Tổng
Thống. Toàn bộ nền kinh tế Mỹ coi như chỉ có thất bại, tại sao ông Obama
không tự ý rút lui như đã hứa: If I do not get this economy going, then I
will be a one term president, mà lại thản nhiên ra tranh cử nhiệm kỳ nữa?
Kinh tế là cái tủ đứng chặn cứng họng Obama đối với dân chúng
Mỹ. Kẻ lẻo mép này hết thế để bào chữa, nhưng lại ngụy biện đổ tội lên đầu
người tiền nhiệm là TT Bush con. Người viết chẳng cố ý bênh ông Bush mà chỉ nói
lên lời công đạo. Lý luận như Obama thì thật là gian manh và láu cá. Bởi
nếu thế thì giai đoạn thịnh trị (về mặt kinh tế) dưới thời Clinton phải là do
tài cán và công lao của TT Bush cha mới phải. Tại sao người ta lại dành hết cho
ông Clinton? Ông TT Bush cha chỉ nói có một câu lỡ lời: Read my lips, no new
taxes (Nhìn vào môi tôi mà coi, tôi sẽ không tăng thuế mới.) Nhưng trong
thời gian nắm quyền, vì kinh tế suy thoái và vì cuộc chiến đánh Iraq quá tốn
kém, ông đã buộc phải thất hứa với nhân dân Hoa Kỳ và tăng thuế. Hậu quả là năm
1992 ông đã thất bại khi ra tái tranh cử và trở thành Tổng Thống một nhiệm kỳ.
Cung cách giải quyết vấn đề kinh tế của TT Obama đưa đến một
trong hai kết luận sau đây. Hoặc là Obama là một ông Tổng Thống bất tài và
thiếu tự trọng. Hoặc là Obama coi việc giải quyết vấn đề kinh tế của đất
nước không phải là mục tiêu hàng đầu của ông.
Người viết mong rằng kết luận sau là trật. Nhưng nếu ông Obama
tái đắc cử thì rõ ràng nó lại trúng phóc. Đảng Cộng Hòa đã chui vào bẫy
của ông Obama khi coi vấn đề kinh tế là đề tài chính trong cuộc vận động
tranh cử kỳ này. Để xem người Mỹ có phải là một dân tộc trưởng thành về
chính trị không, nghĩa là ý thức về các quyền tự do và dân chủ của mình
như thế nào. Họ hành xử thẳng thắn (fair) quyền công dân và khôn ngoan tới mức
nào trước quyền lợi của đất nước và tư lợi nhỏ nhen của bản thân và phe nhóm.
2. Phục hồi uy
tín của Hoa Kỳ
Nhiều người cho rằng Obama là một Tổng Thống Mỹ có khuynh hướng
thiên về phía Hồi Giáo nhất từ trước tới nay và làm cho đồng minh Israel nhiều phen
phải bực mình nhất. Đó là một sai lầm lớn nếu nhìn sâu vào chính quyền
Obama và những hoạt động của chính quyền này.
Năm 2008, Obama, chỉ là một nghị sĩ tập tễnh trong Thượng
Viện Hoa Kỳ, vây cánh trên chính trường không có, kinh nghiệm lãnh đạo là
con số không, tiền bạc cũng không nốt, tay mơ thế mà đá văng được bà
Hillary, ngoi lên làm ứng cử viên của đảng Dân Chủ, và nhẩy phóc được
vào Tòa Bạch Ốc làm cả thế giới phải sững sờ và kinh ngạc. Màn xiệc tài
tình này ai làm được ở nước Mỹ, ngoài tư bản Do Thái và đám truyền thông dòng
chính? Vấn đề tư bản Mỹ Do Thái và báo chí dòng chính đã có quá nhiều người nói
đến rồi, kể cả người viết. (Xin tìm đọc lại các bài: Dòng chính, Tại sao
không Occupy Tòa Bạch Ốc, Ố là là Obama, Thả con cá bắt con tép v.v. của
người viết trên website Hồn Việt uk online.) Tuy nhiên ở đây người viết cũng
xin nêu thêm những dẫn chứng Do Thái và truyền thông dòng chính tác động
đến con bài Obama như thế nào.
Người đổ tiền nhiều nhất cho Obama ra tranh cử là tỷ phú
Soros. Người mặc xiêm y, trang điểm phấn son cho Obama để ra mắt trước công
chúng (Campaign chief manager) là David Plouffe. Người dẫn lối chỉ
đường cho Obama trong Tòa Bạch Ốc (Chief of staff) là David Axelrod. Người
này tác giả của The Amateur, cuốn sách best seller hiện nay, gọi là Bộ Óc Chính
Trị (Political Brain) của Obama. Tất cả đều là Do Thái. Và còn rất
nhiều nữa. Nhưng trên hết không thể không kể đến sự bao che đặc biệt của
báo chí dòng chính Hoa Kỳ dành cho Obama và gia đình ông.
Năm 2008 nếu ứng cử
viên PTT, bà Sarah Palin đi ăn một bữa tối hơi tốn kém một chút thì chắc chắn
truyền thông dòng chính không để cho bà yên. Nhưng bà Michell Obama ăn
dinner 500 dollars một bữa thì không sao. Bà Palin hồi còn làm Thống Đốc
Alaska đi công tác dẫn theo đứa con nhỏ cho có mẹ có con, báo chí dòng
chính moi móc ra để vùi dập bà, cho là bà lợi dụng chức vụ để lãng phí ngân
sách. Trong khi bà Michell cùng với con cái và bạn bè du hí Tây Ban
Nha xài bạc triệu thì báo chí im lặng. Trong một cuộc du hí khác, 2 công
nương Obama rủ bạn bè đi tắm biển Mexico đem 25 vệ sĩ theo hầu, báo chỉ
coi là chuyện con nít? Tháng 10 năm ngoái, trong một cuộc đi du hí Phi
Châu bằng phản lực cơ Boeing 757, với con cái và bạn bè cùng đi, bà
Michelle ghi tên con của mình trong đoàn là nhân viên cao cấp (senior
staffers.) Tốn phí bạc triệu. Báo chí dòng chính cũng im re. Tại
sao năm 2008 Báo chí Dòng Chính hạch sách tư cách hợp pháp của ứng cử viên
John McCain vì ông sanh tại Canal Zone, chứ không phải trên đất Mỹ, mà
lờ đi chuyện bà nội của Obama xác nhận Obama sanh tại Kenya? Báo chí Dòng chính
nghĩ sao về cái chết đột ngột của ký giả Andrew Brietbat vì ông nắm
được nhiều tài liệu bí mật về Obama? Tại sao CBS rút lại contract cho WND
thuê để dựng Billboard “Where’s the Birth Certificate?” Tại sao Báo chí
Dòng Chính cả vú lấp miệng em, nhận chìm xuồng vụ ông cò Arpaio và TS Jerome
Corsi điều tra vấn đề “Birth Certificate” của TT Obama. Tờ giấy Obama
trưng ra chỉ là tờ Chứng Nhân Khai Sanh (Certification of Birth) chứ không phải
bản sao giấy khai sanh (Long form Birth Certificate Copy.) Sankey, một cựu
cảnh sát viên điều tra người Anh cho biết đã khám phá ra TT Obama có 49 địa chỉ
và 16 số an sinh xã hội (SSN) khác nhau. Trên các địa chỉ tại
Illinois, có 2 con số bắt đầu bằng 042 và 364. Số 042 là con số chỉ thiết
lập tại Connecticut, mặc dù Obama không ở hoặc làm việc tại Connecticut
bao giờ? Báo chí dòng chính đánh hơi giỏi lắm kia mà, sao không biết
chuyện này? Cứ cho là điều tiếng về ông Obama đều là những chuyện đáng
nghi ngờ cả, nhưng ít ra báo chí cũng phải tìm hiểu cho rõ trắng đen, điều
tra cho biết hư thực để phổ biến, vì đó là thiên chức và là nhiệm vụ hàng
đầu của báo chí.
Kể ra thì còn nhiều lắm. Người
Mỹ có một lời khuyên khá chí lý thế này: When the Mass Media promotes
someone frome zero to hero, be very suspicious. The Mass Media is controlled by
the Council on Foreign Relations. (khi báo chí dòng chính đề cao ai từ con
số không thành anh hùng thì phải rất cẩn trọng, đáng nghi lắm, vì Báo chí
dòng chính do Hội Đồng Liên Lạc Ngoại Giao kiểm soát.) Mass Media là công
cụ của bọn tư bản đầu sỏ Do Thái. Không lý cái công cụ này đưa Obama lên
để làm cuộc cách mạng vô sản, triệt hạ chủ nhân của nó. Một trò bịp và mị
dân vĩ đại mà dân chúng Mỹ vẫn không hay biết. Sự thiên vị đáng khinh bỉ như
thế của báo chí dòng chính để làm gì? Có phải câu trả lời là để giữ nước sơn
bên ngoài cho “thần tượng” Obama được tốt đẹp lâu bền? Bọn tư bản Do
Thái và báo chí dòng chính đổ công, đổ của, đổ đi cả lương tâm và danh dự vào
một con bài như thế dĩ nhiên là có mục đích.
Trở lại từ đầu. Ngay
sau khi Obama mới bước chân vào Tòa Bạch Ốc, ông đã vội vã bay sang
Cairo để chính thức thay mặt nhân dân Hoa Kỳ xin lỗi nhân dân Ai Cập. Tại
sao bỗng dưng lại phải xin lỗi và để làm gì? Người tinh ý hiểu ra liền, trừ
có ông TT Mubarrak là không hiểu nên mới bị đá đít. Ngay sau đó, Obama đến
Riyadh, thủ đô Arab Saudi, cúi gập người bái chào Quốc Vương Abdulla để
xin bệ kiến. Có phần chắc chắn là một ông Tổng Thống Mỹ da trắng không thể làm
được các hành vi và cử chỉ này. Nhưng Obama làm được. Ở trong nước, Obama
ra mặt chiều chuộng các phe phái Hồi Giáo, đặc biệt là nhóm The Muslim
Brotherhood. Mục đích của tư bản Do Thái là sử dụng chính sách chia Islam
đẻ trị Islam hòng làm suy yếu khối Hồi Giáo Trung Đông. Ý đồ này đã
có kết quả. Một loạt các lãnh đạo các nước Hồi Giáo Bắc Phi bị hạ bệ và
thay vào đó là lãnh tụ của phong trào Muslim Brotherhood. PT Muslim
Brotherhood bị cho là thân Mỹ, mau chóng trở thành kẻ tử thù của nhóm Al
Qaida. Đại sứ Mỹ tại Libya, Christopher Steven bị giết chết ngày 11/9
trong tòa Lãnh Sự Mỹ tại Benghazi là hành động trả thù của Al Qaida. Việc
này châm ngòi nổ cho cuộc xung đột mới giữa các phe phái Hồi Giáo. Cuốn
film Innocence of Muslim chỉ là cái cớ. Cho đến nay, Obama và Bộ Ngoại
Giao Mỹ chỉ phản ứng cầm chừng cho có lệ. Tư bản Do Thái đạt được mục
dích. Đối với bọn này, Obama xứng đáng được ở lại Tòa Bạch Ốc thêm 4
năm nữa.
Tình hình tại Á Châu cũng không khá gì hơn. Obama và bà
ngoại trưởng Clinton chỉ đánh võ mồm, điều động tầu chiến, hàng không mẫu
hạm đến Thái Bình Dương nói là Mỹ trở lại Á Châu để bảo vệ quyền lợi của Mỹ ở
khu vực này. Nhưng khi hãng dầu Exxon của Mỹ đặt máy thăm dò ngoài khơi Đà
Nẵng, trong khu vực 200 hải lý của thềm lục địa VN, bị thằng Chệt đe dọa phải
tức tốc rút đi thì Obama trơ mắt đứng nhìn. Quyết tâm của Mỹ trở lại Thái
Bình Dương như thế đấy. Thằng Chệt vẽ cái lưỡi bò, chứ nó vẽ cái lưỡi
voi trên biển Nam Hải, thứ xem Obama dám làm gì? Tóm lại, nước
Mỹ không những đã không phục hồi được uy tín, trái lại, càng ngày
càng bị thế giới khinh rẻ hơn đến nỗi cựu ứng viên ra tranh cử TT của đảng
Cộng Hòa Donald Trump đã phải thốt lên cay đắng: The world is laughing at
us (thế giới đang cười vào mũi chúng ta.)
3. Đạo luật bảo
hiểm y tế toàn dân
Xem ra đây mới là mục tiêu hàng đầu trong nghị trình làm việc
(agenda) của TT Obama. Người ta nói Đạo Luật Bảo Hiểm Y Tế Toàn Dân hay gọi nôm
na là Obamacare là công trình để đời của ông Obama. Đúng thế, TT
Obama đã dốc hết toàn tâm toàn lực để đánh bạc với dư luận về vấn đề này. Núp
dưới cái vỏ bọc “Bảo Hiểm Y Tế,” ông Obama phát động cuộc đấu tranh giai cấp,
đánh thuế người giầu để lo cho người nghèo, hầu san bằng sự cách biệt giầu
nghèo trong xã hội Mỹ. Người viết tin chắc chắn rằng với hơn 3000 trang
giấy, đạo luật này ít có ai đọc hết nổi, kể cả những người làm luật và giới
luật sư, chưa dám nói đến chuyện hiểu hết. Càng không thể nói đến
chuyện hiểu rành rẽ từng chi tiết của đạo luật. Thôi thì hãy cứ lấy một
vài điểm cụ thể nhất và liên hệ thiết thân nhất đối với từng cá nhân trong
cái đạo luật này để thử đem ra mà bàn xem sao. Ở đây cũng nên minh định một
điểm là người viết hoàn toàn không nói rằng chế độ an sinh xã hội của nước Mỹ
hiện nay là toàn hảo. Không, nó không toàn hảo và có nhiều thiếu sót cần sửa
đổi. Nhưng nên thay đổi và bổ khuyết một cách khôn ngoan và khả thi chứ không
thể đạp đổ và thay thế theo cung cách mỵ dân và phiêu lưu được.
Có 2 vấn đề hệ trọng, gây tranh cãi rất nhiều trong luật Cải Tổ
Y Tế của TT Obama. Một là việc cưỡng bách mua bảo hiểm. Hai là vấn đề
tài trợ ngừa thai và triệt sản.
Vấn đề cưỡng bách mua
bảo hiểm - Có điều khoản luật là mọi
công dân bắt buộc phải mua bảo hiểm y tế, nếu không sẽ bị phạt tiền. Những
người nghèo quá không mua nổi bảo hiểm sẽ được chính quyền trợ cấp. Nhiều
tiểu bang chống lại việc cưỡng bách này vì cho là vi hiến, đã kiện lên Tối Cao
Pháp Viện. Ông Tòa Tối Cao giỏi chơi chữ, lắt léo phán rằng, luật bảo hiểm
y tế không phải là một thứ giao dịch thương mại, cho nên tiền phạt người không
mua bảo hiểm không phải là tiền phạt mà là tiền thuế. Luật này vì thế hợp
hiến và đã được thông qua, nhưng nó tồn tại bên cạnh những chống đối không
khắc phục nổi. Chuyện tréo cẳng ngỗng là trước kia ông Obama tích cực
chống đối việc phạt tiền những người không chịu mua bảo hiểm,nhưng bây giờ thì
ông hết còn chống, trái lại, rất bằng lòng. Ở đây người viết không luận
bàn về khía cạnh pháp lý, chỉ xin nêu một số khó khăn thiết thực trước mắt
của vấn đề.
Ứng cử viên của đảng
CH là ông Romney đưa ra con số cụ thể thành phần dân chúng Hoa Kỳ hiện phải
sống nhờ vào sự trợ giúp của chính phủ là 47%. Đây là một tỷ lệ hết sức
lớn. Theo thống kê mới nhất, dân số HK là 314, 591,917 người. 47% dân số
tức 147,824,961 người sống nhờ trợ cấp qua nhiều hình thức. Với chính
sách o bế di dân và hầu như bỏ ngỏ biên giới của Obama, chắc chắn con số
nhận trợ cấp sẽ càng ngày càng tăng. Lý do là vì biên giới canh phòng lơ
là, dân nhập cư lậu sẽ dễ dàng tràn vào Mỹ. Đàng khác, chủ trương tự do
phá thai và triệt sản của Obama sẽ làm cho tỷ lệ người già và hưu sẽ một ngày
một tăng, trong khi lực lượng lao động và đóng thuế sẽ càng ngày càng
giảm. Tỷ số 47% nhận trợ cấp sẽ càng ngày càng tăng, trong khi 53%
lao động và đóng thuế sẽ càng ngày càng thu hẹp lại. Điều đó có nghĩa
là gánh nặng trợ cấp của chính phủ sẽ bắt buộc phải tăng theo. Việc tăng
chi này lấy từ đâu ra, nếu không phải từ thuế, hay từ việc vay mượn ngoại quốc.
Như vừa nói, vì lực lượng lao động càng ngày càng giảm dần, ngân sách lấy từ
thuế cũng sẽ giảm dần theo tỷ lệ thuận. Muốn cân bằng thu chi, chính phủ bắt
buộc phải tăng thuế, hoặc cắt bớt các chương trình khác. Cụ thể như dưới
thời lãnh đạo của TT Obama, những người được hưởng medicare đã bị cắt đi
dịch vụ khám mắt, khám răng, và hạn chế bớt một số loại thuốc chữa bệnh.
Phải tăng thuế thì tăng bao nhiêu mới đủ? Đó là vấn đề. Càng tăng
thuế, dân càng nghèo đi, giới đầu tư càng chán nản. Họ sẽ đem
tiền đi đến những nơi khác làm ăn có lợi hơn.
Lối đánh thuế “lấy của
người giầu chia cho người nghèo” nằm trong khái niệm đấu tranh giai cấp
của cộng sản. Nó được mạ vàng bằng mỹ từ rất hấp dẫn “redistribution” (tái
phân phối lợi tức) trong kinh điển của Marx. Chính sách tái phân phối lợi
tức được áp dụng tại các nước CS. Nhìn vào VN thì sẽ biết kết quả của
chính sách này. Cải Cách Ruộng Đất, đánh tư sản, đổi tiền v.v. đều là
cách tái phân phối lợi tức. Các phương thức này đã không những không đem lại
công bình cho xã hội, mà trái lại, càng tạo thêm đầy dẫy bất công: cán bộ càng
ngày càng giầu sụ trong khi đại đa số dân chúng càng ngày càng nghèo đi. Luật
bảo hiểm y tế của Obama đèo bòng thêm gánh nặng trợ cấp mua bảo hiểm y tế cho
người dân nữa thì không biết lấy tiền ở đâu ra để chi phí? Cũng không thể
không xét đến vấn đề tăng phí bảo hiểm. Bạn xài xe. Nếu chiếc xe gây tai nạn,
hãng bảo hiểm sẽ tăng tiền bảo hiểm. Bảo hiểm y tế cũng thế. Tiền bảo
hiểm sẽ tăng cùng với tuổi già và những căn bệnh bạn có thể mắc phải. Như
thế thì, nhắm mắt lại bạn cũng có thể thấy được nước Mỹ sẽ đi về đâu do cái đạo
luật bảo hiểm y tế này.
Nếu không tăng thuế mà đi vay mượn ngoại quốc thì chuyện gì sẽ
xẩy ra? Cứ coi như người viết nói chuyện tếu cho vui. Chuyện đùa nhưng biết đâu
sẽ là thật. Hiện nay, tổng sản lượng quốc gia (GDP) của Mỹ là 15,586
trillion dollars. Nợ ngoại quốc: 16,016 trillion, tức 100.48% GDP. Mỗi
người Mỹ tính theo đầu người hiện gánh một số nợ không do mình vay là 52.714
dollars. Có hơn 10 quốc gia cho nước Mỹ vay nợ. Đứng đầu là Chệt:
1149, 6 billion. Obama quen thói bóc ngắn cắn dài, làm ít nhưng chơi sang,
thiếu thì đi vay mượn. Một ngày đẹp trời nào đó, món nợ vay của thằng Chệt xấp
xỉ bằng GDP của nước Mỹ. Hồ Cẩm Đào lúc này mới ghé miệng vào tai Obama nới nhỏ:
Cái nị có muốn vay nữa không, ngộ còn nhiều lắm. Chỉ cần nị đưa cho ngộ cầm cái
gì đó để làm tin thôi là lược zồi, để cho mấy cái thằng Chệt của ngộ nó khỏi
théc méc thôi ấy mà. Sang cái nước Mỹ của nị cho ngộ đi, hay đưa cái “sổ đỏ”
của nị cho ngộ giữ dùm cho là xong thôi. Ngộ cẩn thận lắm. Ngộ giữ cho không sợ
mất đâu. Nị cần bao nhiêu nữa cũng có liền à… Có lẽ người viết quá bi
quan chăng, nhưng cứ thử bầu cho Obama và bọn liberal xem rồi chuyện gì sẽ xẩy
ra. Chuyện đùa thôi nhưng phải coi chừng, quan trọng lắm đó. Cách nay vài
bữa, tỷ phú Ross Perot, nguyên ứng cử viên TT cảnh cáo: The United States could
be taken over by another worldly power (Nước Mỹ có thể sẽ bị sang tay cho một
thế lực ngoại quốc khác.)
Vấn đề ngừa thai và
triệt sản - Từ trước đến nay không có một ứng
cử viên Tổng Thống nào, trừ Obama ra, lại ngu xuẩn húc đầu vào thành trì
tín ngưỡng của người Thiên Chúa Giáo. Họ thừa hiểu rằng như thế chắc chắn sẽ
mất đi một số phiếu đáng kể của các giáo dân. Không phải TT Obama ngu
xuẩn. Ông ta khôn ngoan và mưu lược lắm. Nhiệm kỳ đầu, với chiêu bài
CHANGE, Obama muốn phô trương một cuộc cách mạng quét sạch rác rưởi của xã hội,
làm sạch Tòa Bạch Ốc và Quốc Hội Hoa Kỳ. Còn gì lý tưởng và hấp dẫn bằng.
Cuộc vận động mang phong thái sáng tạo này thu hút được 91% nữ cử tri và 53%
nam cử tri công giáo. Obama đắc cử. Trong 4 năm ngồi trong Tòa Bạch
Ốc, ông thay đổi chiến thuật và chiến lược để o bế các nghiệp đoàn và dân
nghèo, kết thân với các tổ chức anh chị ACORN và Black Panthers, vuốt
ve Muslim Brotherhood, hứa hẹn đám phụ nữ Pro Choice và đông tính luyến
ái, dễ dãi với dân nhập cư lậu, thả lỏng canh phòng biên giới, tìm
cách bịt miệng những tiếng nói chống đối. Khối cử tri này hiện ước lượng
là trên 50% dân số. Qui tụ được liên minh này, Obama bỏ rơi thành phần cử
tri còn trung thành với Giáo Hội Công Giáo, vận động tái ứng cử với chiêu bài
FORWARD (cứ thế mà đi, không còn do dự gì cả.) Các thành phần trên
tập hợp lại dưới cái tên “Liberal,” dưới sự lãnh đạo của Obama,mưu làm một cuộc
cách mạng mới là triệt hạ Thiên Chúa Giáo và các giá trị truyền thống của nước
Mỹ.
Người Mỹ ròng (con
cháu di dân từ Âu Châu) phần lớn đạo đức và bảo thủ. Chủ trương tự do phá
thai, triệt sản, và đồng tính luyến ái là phản lại giáo lý của Thiên Chúa Giáo. Khoan
nói tới việc chủ trương cưỡng bách cung cấp các phương tiện phá thai và triệt
sản cho phụ nữ có vi phạm quyền tự do tôn giáo mà Hiến Pháp minh thị bảo
đảm hay không, nhưng chắc chắn chủ trương này xúc phạm trầm trọng đến danh
dự và chủ đích của các bậc Tổ Phụ (Founding Fathers) đã sáng lập nên nước Mỹ. Các
Tổ phụ của nước Mỹ tin tưởng và đặt niềm tin đó vào Thượng Đế một cách công
khai và rõ ràng với câu “IN GOD WE TRUST” khi tuyên bố nền Cộng Hòa. Sự kỳ
diệu không phủ nhận được là niềm tin này đã biến nước Mỹ thành một Quốc Gia
cường thịnh, một Xã Hội Văn Minh, Tự Do, và Dân Chủ, một thể chế mô hình
được cả thế giới ca tụng và mong muốn rập khuôn. Nếu có ai bảo rằng người viết
là một tín đồ Công Giáo nên quen thói “mẹ hát con khen hay” thì xin nhìn vào
các nước láng giềng của Mỹ mà suy gẫm. Cùng lập quốc trên một giải đất với
tất cả mọi điều kiện hầu như giống nhau mà tại sao nước Mỹ rất cường thịnh
trong khi các nước Canada và Mexico lại thua kém? Há chẳng phải nước Mỹ
nhờ câu “Thần Chú” kia sao? Tìm ra được câu trả lời thuyết phục xin quí vị vui
lòng chỉ giáo cho.
Cái nền móng xã hội được bao nhiêu thế hệ Mỹ xây đắp và vun
trồng, thế mà nay Obama muốn đạp đổ chỉ vì để thỏa mãn đòi hỏi của một
thành phần muốn tự do sống thác loạn. Nếu các đòi hỏi này được đáp ứng,
xin cứ tin đi, đó là dấu chỉ của nước Mỹ đi đến sụp đổ. Nếu không muốn nói
TT Obama cố tình giật sập nước Mỹ, thì cũng nên biết rằng ông ta và đảng Dân
Chủ cùng với sự hỗ trợ cuồng nhiệt của thành phần liberal, đang ra sức cải biên
Hoa Kỳ thành một chế độ tư bản vô thần theo định hướng xã hội chủ nghĩa.
Chế độ này đại để là quyền tự do không bị giới hạn phải được triệt để áp dụng, kể
cả tự do ngừa thai, phá thai, đồng tính luyến ái v.v., nhưng nhà nước lại
có quyền kiểm soát (control) và điều hành (regulate) mọi sinh hoạt trong đời
sống xã hội. Đó là mô thức “Trật tự thế giới mới.” Hoa Kỳ đi bước
trước. Thế giới lần lượt theo sau.
Mặc dầu với một kiến
thức luật có thể nói là uyên bác, (giáo sư Luật Hiến Pháp ở đại học), Obama
cố tình không hiểu rằng trong các quyền của con người, tự do tôn giáo là
quyền căn bản nhất được Hiến Pháp đặc biệt bảo đảm. Quyền Tự Do Tôn Giáo bao
gồm hai khía cạnh rất rõ rệt là tự do tín ngưỡng và tự do hành đạo. Hành
đạo được tự do thực hiện tại những nơi không cản trở đến tự do của người
khác. Nhưng niềm tin hay tín ngưỡng, vì nó thuộc lãnh vực siêu hình nên
gắn liền với tâm linh con người bất cứ họ ở đâu, làm việc gì. Tín ngưỡng
là quyền tin có Thiên Chúa và tuân giữ giới luật của Thiên Chúa. Hai điều
kiện “tin theo và tuân giữ” này gắn liền với nhau không thể tách rời mới
gọi là tín ngưỡng. Như vậy tự do tôn giáo chủ yếu là quyền con người được
tự do tín ngưỡng, tức là tin có Thiên Chúa và tuân thủ những điều răn
Thiên Chúa dậy. TT Obama không thể bắt buộc người công giáo phải ngừa
thai, phá thai hoặc cung cấp phương tiện để làm các hành động đó cho người
khác với bất cứ lý do gì, vì điều đó trái với tín ngưỡng, hay tín lý
tôn giáo. Luật Cải Tổ Y Tế bắt buộc các cơ sở tôn giáo mướn 50 nhân viên
trở lên phải mua bảo hiểm (tức cung cấp phương tiện) ngừa thai và phá thai cho
nhân viên rõ ràng là vi phạm quyền tư do tôn giáo của người dân.
Tung ra đạo luật này
vào mùa bầu cử, TT Obama không sợ mất phiếu của người Thiên Chúa
Giáo. Ông nên được coi là một chính khách cam đảm, đáng khâm phục. Vượt
quá lòng can đảm là sự thách đố liều lĩnh của ông đối với các giáo hội Thiên
Chúa Giáo và nhất là với Hiến Pháp. Về mặt chính trị, TT Obama muốn phá bỏ
cái nền móng cơ bản lập quốc của các Tổ Phụ: In God, We Trust, biến Hoa Kỳ
thành một đất nước vô thần. Con đường để đạt được mục tiêu này, TT
Obama hiển nhiên đã tạo ra một cuộc chiến tranh ý thực hệ giữa tín ngưỡng và vô
thần, giữa tôn giáo và quốc gia, giữa ông và các tín đồ Thiên Chúa Giáo? Có
thắng được hay không thì chưa biết, nhưng trước mắt ông sẽ gặp phải vô vàn
vô số những khó khăn chồng chất. Giáo Hội Công Giáo đang cung cấp 20% cơ
sở và dịch vụ chăm sóc sức khỏe cho dân chúng trên khắp nước Mỹ. Nếu các
cơ sở và dịch vụ này buộc phải đóng cửa vì không muốn lỗi luật của Chúa như Hội
Đồng Giám Mục Hoa Kỳ đe dọa thì chuyện gì sẽ xẩy ra? Để duy trì một cuộc sống
ổn định cho xã hội, TT Obama không có con đường khác ngoài việc quốc hữu
hóa các phương tiện này và cưỡng bách các nhân viên phải đi làm? Ông
dựa vào luật pháp nào để làm việc đó? Nếu không quốc hữu hóa thì lấy cái
gì thay thế lấp vào chỗ trống khi các cơ sở và dịch vụ này phải đóng cửa? Tiền
bạc đâu để thiết lập những cơ sở thay thế, mua trang bị, và thuê mướn nhân
viên. Trong bao lâu mới hoàn thành việc thay thế? 5 năm? 10 năm? Hay hơn nữa?
- Mel Sanger,
nhà nghiên cứu chính trị quốc tế gọi TT Obama là AntiChrist (kẻ chống Chúa hay
Quỉ Vương.) Nếu TT Obama là một AntiChrist thật thì hành động của ông phải
kể là một cuộc chiến giữa Thiên Chúa và Satan.
- Mychal Massie,
nhà văn da đen và nhà bình luận truyền hình tại Los Angeles nói: They (Obama và
Michell) are the worst kind of racialists, they are elitist Leninists with
contempt for traditional America (Họ là loại người kỳ thị xấu xa nhất, là
những đồ đệ xuất sắc nhất của Lenin, họ coi những giá trị truyền thống Mỹ chẳng
ra gì.)
- Còn nguyên ứng
cử viên của đảng CH ra tranh cử TT phát biểu cụ thể nhưng rất cương quyết: I
could vote for anybody over President Obama. President Obama has been a
total and complete disaster(Tôi bỏ phiếu cho bất cứ ai ngoài Obama. TT Obama là
một tai họa hoàn toàn và tuyệt đối.)
Duyên-Lãng Hà Tiến Nhất
_
Posted by: lpk 116
__._,_.___
