CHINA IS CONTINUOUSLY ATTACKED, ALL ENEMIES ARE SUDDENLY RISING

FULL VIET TRANSLATION PRES TRUMP UN General Assembly speech BY SINGER TÂ...

Xin hãy cùng nhau cảm ơn người lính Việt Nam Cộng Hòa!

 

---------- Forwarded message ----------
From: Batkhuat nguyen <
Date: 2017-09-18 17:17 GMT+10:00
Subject: NGUYỄN TRỌNG DÂN : Xin hãy cùng nhau cảm ơn người lính Việt Nam Cộng Hòa!
To:

Một mặt trận hai kẻ thù

Giặc cộng bán nước, tàu phù xâm lăng.

Xin hãy cùng nhau cảm ơn người lính Việt Nam Cộng Hòa!

Nguyễn Trọng Dân (Danlambao) - Nếu tất cả những người Việt chúng ta thừa nhận Cộng Sản là thảm họa, là nguyên nhân xương trắng ngoài đồng do Đấu Tố, là nguyên nhân khiến hàng vạn gia đình phải lấy ngày Tết làm ngày tang, ngày cúng dỗ cho người nhà của mình, là nguyên nhân của hàng vạn gia đình phải chết tại biển Đông khi vượt biển v.v... thì sự hy sinh của những người lính Việt Nam Cộng Hòa để ngăn chặn thảm họa Cộng Sản trong suốt hai mươi năm mãi mãi cưu mang một giá trị tinh thần dân tộc bất diệt mà tất cả những người Việt chúng ta nên cần tự hào và hãnh diện.

Trong khi (cố) Tổng thống Nguyễn Văn Thiệu Việt Nam Cộng Hòa đã ra lệnh khai hỏa tại Hoàng Sa bắn thẳng vào tàu chiến của Trung Cộng để bảo vệ lãnh hải thì đảng CSVN lại thản nhiên nhận viện trợ vũ khí của Trung Cộng để bắn giết đồng bào miền Nam, bắn giết ở Bình Long, bắn giết ở Quảng Trị, bắn giết ở Tây Ninh, bắn giết trên các đường quốc lộ, bắn giết khắp nơi nơi để xương máu bao người dân vô tội phải đổ xuống. Sự thật này của lịch sử cho thấy CSVN đã cam tâm thúc đẩy cả triệu đồng bào miền Bắc thành những công cụ chém thuê đánh mướn cho khối Cộng Sản, trong đó có Trung Cộng. TBT Lê Duẩn cũng thừa nhận điều này qua câu viết: "Ta đánh Mỹ đây là đánh cho Liên Xô Trung Quốc"

Những người lính Hải-quân Việt Nam Cộng Hòa chiến đấu tử trận tại Hoàng Sa, nếu còn sống sau trận đánh đó, sau năm 1975 có bị Cộng Sản bắt tội tù học tập cải tạo man rợ hay không? Hàng trăm ngàn người lính Việt Nam Cộng Hòa đã bị tội tù trong các trại tập trung man rợ đăng đẵng từ năm này đến năm nọ. Các Anh đã cầm súng bảo vệ tự do và an bình cho dân tộc, và chính các anh chịu đựng gần như hầu hết mọi sự thù hằn tàn bạo mà Cộng Sản cố trút lên đầu dân tộc Việt Nam.

"Anh" không chết đâu “Anh!” (cố nhạc sĩ Nhật Trường)

"Anh" có thể là người anh hùng mũ đỏ mang tên Đương, hay cũng có thể là người lính Việt Nam Cộng Hòa xác phải chôn vội để ở lại Charlie  

"Anh" cũng có thể là hồn của những người lính Việt Nam Cộng Hòa tử trận ở Bình Long, ở Quảng Trị, ở Huế hay cũng có thể là hồn những người lính Việt Nam Cộng Hòa tử trận ở Hoàng Sa.

"Anh" cũng có thể là những nắm xương tàn ở rừng sâu sau vài năm giam cầm đói khổ trong trại "Học tập Cải Tạo" của Cộng Sản.

"Anh" cũng có thể là thương phế binh Quốc gia ngồi ở cuối chợ ăn xin sau hơn 40 năm đất nước lún chìm trong thảm họa Cộng Sản hờn vong quốc, kết quả bi thương do đồng minh Hoa Kỳ phản bội và thế giới Tự Do hèn hạ cuối đầu khi Cộng Sản xé bỏ cam kết Hòa Bình ở Paris năm 1973. 

"Anh" cũng có thể là những người lính Việt Nam Cộng Hòa đang sống đời tỵ nạn ở Hoa Kỳ, dõi tìm về đất nước với những niềm riêng trăn trở. 

"Anh" ở đây không phải là một cá nhân, mà là một quân lực mang tên Quân lực Việt Nam Cộng Hòa.

Và Quân lực Việt Nam Cộng Hòa cho đến bây giờ vẫn còn sống! Sống trong huyền thoại sử với hai mươi năm chống trả tiêu diệt chủ nghĩa Cộng Sản, sống trong lòng dân với hơn 40 năm đất nước chịu đựng thảm họa Cộng sản nhọc nhằn tủi nhục, sống trong giấc mơ của thế hệ trẻ đang muốn hy sinh xương máu của mình, không phải cho đảng, mà cho chính dân tộc Việt Nam này.

Điều đó có nghĩa là quân lực Việt Nam Cộng Hòa không những còn sống trong sử tích mà sống trong khát vọng. Quân lực Việt Nam Cộng Hòa không những sống trong lòng người bạn trẻ ở Thanh Hóa mà còn sống trong lòng những người lính đang cầm súng ở biên giới phía Bắc, biết rồi sắp đến đây sẽ có một ngày quân đội của Trung Cộng sẽ tràn sang tấn công thôn tính. 

Những người lính cầm súng cho đảng CSVN ngày hôm nay đang ngậm ngùi khi thấy mình phải mang thân tôi đòi cho đảng, lúc sống thì bị người dân thù ghét - lúc chết, mồ mã bị đục lũng bia cấm người dân đến tưởng niệm. 

Nghĩ đến cảnh nhà Trần đời trước chém luôn cả sứ giả Mông Cổ vì thái độ hóng hách láo toét mà nay nhìn cảnh đảng CSVN phải cuối đầu chịu phục Bắc Kinh mà không khỏi đau lòng.

Từ sự đau lòng xốn xang đó, dân tộc này nhìn về Quân lực Việt Nam Cộng Hòa không những cảm thấy tự hào về một quá khứ chính nghĩa; mà còn cảm thấy thành lập lại Quân lực Việt Nam Cộng Hòa với tấm lòng chiến đấu vì danh dự và trách nhiệm là sự cần thiết cho sinh tồn của dân tộc. Những người lính nón cối tôi đòi cho đảng CSVN ngày hôm nay, trước hay sau gì cũng phải phế đảng thờ Dân để thỏa mãn tiếng gọi thôi thúc của tấm lòng.

Quân đội đang ngày một tha hóa. Tham nhũng và hối lộ lan tràn ở mọi cấp tướng lãnh sĩ quan. Đây là một sự thật. Chỉ có tinh thần "danh dự-trách nhiệm" của Quân lực Việt Nam Cộng Hòa mới có thể cứu vãn nổi tình thế và làm trong sạch quân đội, đem quân đội đang từ làm tôi đòi cho đảng trở thành quân đội của một nhà nước, một chính thể do dân và vì dân thật sự.

Việt Nam Cộng Hòa là lối thoát duy nhất cho nền quốc phòng Việt Nam hiện nay. Chính nghĩa của chính thể chính trị Việt Nam Cộng Hòa, sau bao nhiêu năm bị vùi dập, cuối cùng lại từng bước sáng lên rạng rỡ. Sáng lên không những trước chủ nghĩa Cộng Sản Mác Lê cuồng bạo bị lụi tàn thê thảm mà còn sáng rực rỡ ở tương lai cho dân tộc Việt Nam. 

Hoa Kỳ hiện diện tại Cam Ranh vào năm 1963 cũng là để ngăn chặn thảm họa Cộng Sản có khuynh hướng lan tràn khắp toàn cõi Đông Nam Á, trong đó có miền Nam Việt Nam. Hoa Kỳ ngày hôm nay quay trở lại Cam Ranh cũng không ngoài mục đích ngăn cản thảm họa Cộng Sản xuất phát từ mộng bá quyền bành trướng của Trung Cộng ở Bắc Kinh. 

Nền quốc phòng có bổn phận đâm thuê chém mướn mà đảng CSVN lãnh đạo đã không còn được cường quốc Cộng Sản nào trên thế giới muốn thuê đánh mướn như trước năm 1975 nữa mà ngược lại, hiện nay dân tộc Việt Nam lại đang cần một nền quốc phòng Việt Nam Cộng Hòa để tự vệ cho bờ cõi và độc lập quốc gia, bảo vệ quyền sinh tồn, quyền tự do, quyền tư hữu tài sản và truyền thống quê nhà. Từ đó, cả một nền quốc phòng đảng trị đâm thuê chém mướn lao vào con đường tha hóa, chia rẽ tham nhũng để có kinh phí mà tồn tại. Cũng vì vậy, kỹ thuật quân sự, sức mạnh quốc phòng của Việt Nam hoàn toàn bị tụt hậu, yếu đi và phải chấp nhận nhục nhã trước sức lấn ép ngày mỗi tăng của Trung Cộng.

Đảng CSVN đang cố gắng hy vọng dùng công pháp quốc tế để tự vệ trước quyết tâm thôn tính của Trung Cộng nhưng khó một nỗi, chính đảng Cộng Sản Việt Nam này đã từng vi phạm công ước hòa bình ký kết tại Paris vào tháng Giêng năm 1973 thì nay kỳ vọng vào công pháp quốc tế để bảo vệ mình thì chỉ khiến Bắc Kinh phì cười. Một kẻ ăn cướp lật lọng trong quá khứ như đảng CSVN mà nay lại xin xỏ ân huệ bảo vệ từ công pháp quốc tế thì thế giới năm châu ai mà chịu giúp. Cái mác Cộng Sản đi đến đâu, ai cũng ghét bỏ cả!

Còn một lối thoát khác cho đảng CSVN là quy lụy lệ thuộc hoàn toàn vào mệnh lệnh của Bắc Kinh. Nhưng làm được điều này, đảng CSVN phải thỏa mãn điều kiện kiên quyết của Bắc Kinh, đó là gần như làm suy yếu hay giải thể từng phần các lực lượng quân sự chủ lực từ Hải quân, Không quân, Lục quân v.v... mọi nỗ lực, mọi kế hoạch tân trang hiện đại hóa quân đội đều phải bị bãi bỏ ngay tức khắc. Quy lụy mà còn buông súng như vậy thì đảng Cộng Sản Việt Nam trước hay sau gì cũng bị Bắc Kinh bóp chết mà thôi!

Thêm vào đó, nếu đảng CSVN muốn nhờ Hoa Kỳ tiếp ứng thì nền quốc phòng đảng trị “hồng hơn chuyên” hiện nay làm sao có thể sẵn sàng hợp tác sâu rộng với Hoa Kỳ về mọi mặt từ kỹ thuật, chiến thuật lẫn tình báo quân sự?! Từ sau khi chiến tranh Lạnh trở đi, Hoa Kỳ đâu thể nào công khai chấp nhận một quân đội Cộng Sản làm đồng minh được nữa.

Cuộc cách mạng về khoa học thông tin bùng phát cũng khiến cả xã hội Việt Nam ngày nay thấy rõ bản chất tàn bạo của chủ nghĩa Cộng Sản Mác Lê, hiểu rõ sự cần thiết khôi phục lại các quyền công dân căn bản mà chính thể Việt Nam Cộng Hòa, thông qua bản Hiến pháp Việt Nam Cộng Hòa tuyên bố bảo vệ đến cùng, trong đó có quyền tự tự do ngôn luận, quyền tư hữu của mọi công dân, quyền bầu cử, ứng cử đối lập. 

Hơn thế nữa, hệ thống chính trị tam quyền phân lập mà bản Hiến pháp Việt Nam Cộng Hòa thừa nhận đảm bảo mọi quyết định đối sách của quốc gia sẽ không được tùy tiện quyết định bừa bãi độc đoán bởi kẻ cầm quyền như ai ai cũng đã thấy trong thời gian qua bởi đảng CSVN, chẳng hạn như quyết định Đấu Tố Cải Cách Ruộng Đất bởi Hồ Chí Minh, xét xử hành quyết công dân bừa bãi để rồi thảm họa diệt chủng xảy ra gần hai trăm ngàn sinh mạng con người vô tội bị giết một cách man rợ!

Quân lực Việt Nam Cộng Hòa, về bản chất chính trị, chỉ nghe theo mệnh lệnh quyết định của dân tộc, thông qua Quốc Hội, chính phủ và những quyết định này phải được Tối Cao Pháp Viện thừa nhận là hợp hiến. Do đó, nền Quốc phòng Việt Nam Cộng Hòa là nền quốc phòng Dân trị, do Dân và vì Dân chứ không phải do đảng và vì đảng, bất kể là đảng phái nào.

Đối phó với sức mạnh quân sự của khối Cộng Sản thế giới trong đó có cả Liên Xô Trung Cộng trong bối cảnh đồng minh Hoa Kỳ phản bội và tháo chạy khiến quân lực Việt Nam Cộng Hòa bị thúc thủ nhưng điều đó không hề đồng nghĩa là dân tộc Việt Nam chịu cam tâm thúc thủ bại trận trước chủ nghĩa Cộng Sản. Dân tộc Việt Nam này chưa hề thúc thủ trước sức mạnh quân sự của bất cứ chủ nghĩa nào cả. Quá khứ cũng thế mà hiện tại cũng thế!

Cho nên cuộc kháng chiến chống chủ nghĩa của Cộng Sản của dân tộc Việt Nam vẫn tiếp diễn ở dưới mọi hình thức. Chính nghĩa và quyền lợi của chính thể chính trị Việt Nam Cộng Hòa vẫn được người dân tìm hiểu, biết ơn và ca tụng. Trước bối cảnh cả một xã hội ngày một thay đổi và hiểu thêm nhiều hơn về chính nghĩa Việt Nam Cộng Hòa, nền quốc phòng đảng trị hiện nay có hai lựa chọn:

Lựa chọn thứ nhất là quay về với lại dân tộc, cam kết bảo vệ và trung thành với bản Hiến Pháp Việt Nam Cộng Hòa để tồn tại.

Lựa chọn thứ hai làm tiếp tục nhắm mắt lao theo thế cùng lực tận của đảng Cộng Sản Việt Nam để bị tận diệt trước sức ép của quốc dân và tình hình chính trị thế giới.

Các sĩ quan tướng lãnh tha hóa tham nhũng có thể chọn lựa chọn hai để tiếp tục có thêm tiền tài với hy vọng khi CSVN bị tận diệt, truy sát về mặt pháp lý, các sĩ quan này có thể trốn thoát hay đào tẩu; hoặc các sĩ quan tướng lãnh tha hóa tham nhũng hy vọng đảng CSVN vẫn còn tồn tại khá lâu để "hạ cánh an toàn" mà bảo vệ sinh mạng của mình. Đây là hy vọng quá hảo huyền vì đảng CSVN không còn cơ hội để tồn tại trên quyền lực được nữa trong thời gian sắp tới đây. Ở cương vị sĩ quan tướng lãnh, chắc chắn, những người này hiểu rõ hơn vấn để này.

Còn lựa chọn thứ nhất, quay về lại với dân tộc, quyết tâm cầm súng báo vệ bản Hiến Pháp Việt Nam Cộng Hòa, tưởng khó mà lại dễ. Dễ là ở chổ cả xã hội Việt Nam ngày nay đều mong mỏi nhìn thấy ngày chủ nghĩa Cộng Sản sụp đổ tại Việt Nam, đều mong thấy bản Hiến pháp Việt Nam Cộng Hòa bảo vệ các quyền lợi căn bản của người dân được trở lại có hiệu lực. "Thờ Dân thì sống, nghịch Dân thì chết" là một chân lý chính trị từ nghìn xưa đến nay. Chân lý này không bao giờ thay đổi.

Tất cả chúng ta xin hãy cùng nhau cảm ơn sự hy sinh cho quốc dân của những người lính Việt Nam Cộng Hòa. Không có sự hy sinh của các Anh trong quá khứ, đất nước này mãi mãi không thấy được niềm hy vọng tự hào dân tộc ở tương lai.

18/9/2017

__._,_.___

---

Posted by: nguyenvan nam 

Một chút lý giải về lời tiên tri của Edgar

Một chút lý giải về lời tiên tri của Edgar

http://chanhkien.org/2017/06/mot-chut-ly-giai-ve-loi-tien-tri-cua-edgar.html

Tác giả: Lục Văn

[ChanhKien.org] Edgar Cayce (1877-1945) là nhà tiên tri nổi tiếng thời cận đại ở phương tây, những lời tiên tri của ông có độ chuẩn xác rất cao, nhờ đó ông trở nên rất có tiếng tăm trong xã hội phương tây. Trong đó, những lời tiên tri và bình luận của ông về Trung Quốc mới thật khiến người ta kinh ngạc. Ông đã phát biểu như sau:

“Có một ngày, nơi Trung Quốc ấy sẽ là cái nôi thai nghén ra Christianity, được áp dụng trong cuộc sống của mọi người. Sự kiện này đối với con người mà nói thì rất xa xôi, nhưng đối với Thần mà nói thì rất nhanh—rất nhanh, Trung Quốc sẽ thức tỉnh.” (Nguyên văn tiếng Anh: Yea, there in China one day will be the cradle of Christianity, as applied in the lives of men. It is far off, as man counts tune, but only a day in the heart of God. For tomorrow China will awake)

“Christianity” là một từ trong tiếng Anh có nghĩa đen là Kitô giáo. Câu nói của Edgar khiến người ta rất khó lý giải bởi vì Kitô giáo ở phương tây đã được sinh ra gần 2.000 năm rồi, nó đã sớm phát triển rộng rãi trở thành một tôn giáo lớn trên thế giới, sao còn phải nhắc đến cái nôi hay thai nghén nữa? Vậy nên giải thích từ “Christianity” này như thế nào, đây cũng là chìa khóa để giải mã lời tiên tri của Edgar. Có người lý giải rằng một tín ngưỡng mới giống như Kitô giáo năm xưa sẽ xuất hiện, hoặc sự phục hồi của một tín ngưỡng nào đó v.v. Lời lý giải này kỳ thực là đúng, nhưng nó lại thiếu một quá trình ở giữa.

Trước tiên hãy xem nghĩa bề mặt của từ “Christianity” là Kitô giáo, muốn lý giải sâu hơn về từ này thì phải hiểu từ gốc của nó “Christ” nghĩa là gì. “Christ” là một từ trong tiếng Hy Lạp, nguồn gốc của nó là từ “Messiah” trong tiếng Hebrew, hai từ này có cùng một nghĩa. Tuy nhiên khi phiên dịch sang tiếng Trung Quốc và tiếng Việt thì từ “Christ” lại bị dịch theo âm đọc thành Kitô (tiếng Hán Việt là Cơ Đốc). Như vậy, nếu chúng ta hiểu được hàm nghĩa của từ “Messiah” thì cũng hiểu được ý nghĩa của từ “Kitô”. Tuy nhiên một từ ngữ trong quá trình phát triển của nó thường không chỉ mang hàm nghĩa ban đầu, nó còn được thêm vào những nghĩa rộng khác. “Messiah” chính là một từ như vậy.

“Messiah” là một từ trong tiếng Hy Lạp có nghĩa gốc ban đầu là “đấng được xức dầu”. Do Thái giáo thời cổ đại có một nghi thức là bôi hoặc giội dầu mỡ lên người hoặc vật để thần thánh hóa họ, do vậy, nghi thức bôi dầu mỡ (lễ xức dầu) cũng được thực hiện trong nghi lễ nhậm chức của những người gánh vác trách nhiệm hoặc sứ mệnh thần thánh như quốc vương, chủ tế v.v.

Ví dụ, trong Thánh kinh Tân Ước có ghi chép: Moses đã tiến hành nghi lễ xức dầu cho trợ lý là Yaren để công nhận ông là chủ tế, Samuel tiến hành nghi lễ xức dầu cho David để tuyên bố ông sẽ kế tục ngôi vị quốc vương của Israel. Do vậy nghĩa nguyên thủy của từ “Messiah” có thể chính là “đấng được xức dầu”.

Nghi lễ xức dầu là một nghi lễ tôn giáo nên nó có ý nghĩa rất thần thánh, nó cũng tượng trưng cho sứ mệnh thần thánh mà người tiếp nhận phải gánh vác kể từ đây. Do vậy, về sau này mặc dù người được xức dầu trên hình thức không được bôi dầu lên người, nhưng miễn là người đó có sứ mệnh thần thánh thì đều được gọi là “đấng được xức dầu”. Ví dụ, Cyrus người thống trị nước Ba Tư (nước Iran ngày nay) không phải là người Do Thái, cũng không tin theo Do Thái giáo. Nhưng vì ông đánh bại được thế lực bức hại Do Thái giáo, ông cũng đối xử tốt với những người tín ngưỡng Do Thái giáo, nên được coi là đấng được xức dầu, người mang sứ mệnh thần thánh. Ví dụ, trong sách Kinh thánh Isaiah viết: “Cyrus đã được Jehovah của chúng tôi xức dầu”. Điều này cũng nói lên rằng, đối với con người cổ đại, nghi thức quy y hay hành lễ theo một tôn giáo nào đó về hình thức đều không quan trọng, quan trọng là có thể làm một người tốt, đề cao tiêu chuẩn đạo đức, thuận theo thiên ý mà hành, tôn giáo trên Trái Đất không đại biểu cho Thần trên thiên thượng.

Những ghi chép liên quan đến “đấng được xức dầu” có rất nhiều trong Kinh thánh, “đấng được xức dầu” không chỉ có một người, ví dụ, trong sách Kinh thánh Zechariah khi mô tả việc chứng kiến những hiện tượng tiên tri đã nhắc đến: “Hai đấng được xức dầu này đứng bên cạnh chủ của thiên hạ”. Điều này nói lên rằng cùng với sự phát triển của văn hóa Do Thái cổ đại, từ “Messiah” (đấng được xức dầu) đã xuất hiện thêm nghĩa rộng: người gánh vác, thực hiện sứ mệnh thần thánh.

Tuy nhiên, hàm nghĩa của từ ngữ này không dừng lại ở đó mà dần dần phong phú thêm. Ví dụ trong Kinh thánh đề cập đến tương lai sẽ xuất hiện một đấng Messiah vĩ đại nhất vượt rất xa khỏi các đấng Messiah khác: “Nên Ðức Chúa Trời, Thần của Người, đã xức dầu cho Người bằng dầu vui mừng, để lập Người trên các đồng bạn của Người”. Đấng Messiah vĩ đại này có hết thảy khả năng và quyền lực, đủ để thay đổi toàn bộ thế giới. Ngài sẽ giáng hạ nhân gian vào thời kỳ cuối, thần thông đại hiển, bay lên trời cứu độ những người tín ngưỡng Ngài, và khiến cho toàn nhân loại tín ngưỡng Ngài, sáng tạo một thế giới mới. Những nội dung như thế này được đề cập đến rất nhiều trong Kinh thánh, ví dụ: “Ngài sẽ nắm quyền trượng, bay thẳng từ biển này sang biển khác, từ hồ lớn đến địa cực”, “Ngài sẽ tiến hành thẩm phán giữa các quốc gia, và định lại đúng sai cho rất nhiều người. Họ sẽ biến đao kiếm thành cày cuốc, biến súng thành lưỡi liềm, quốc gia này sẽ không giờ đánh chiếm quốc gia khác, họ cũng không rèn luyện để chiến đấu nữa”.

Trong số các đấng được xức dầu, đấng Messiah, đấng được sức dầu thù thắng nhất, đấng Messiah vĩ đại nhất có thể được lý giải là Cứu Thế Chủ. Sự xuất hiện cuối cùng của Ngài chính là trung tâm của những dự ngôn trong Kinh thánh. Đấng Messiah được đề cập đến ở rất nhiều nơi đều ám chỉ vị Cứu Thế Chủ cuối cùng này. Cứu Thế Chủ cũng dần dần trở thành nghĩa rộng cuối cùng của từ “Messiah”.

Sau đó, một số môn đồ của Jesus để tránh bị bức hại đã đến Hy Lạp tiếp tục truyền giáo, một số người Hy Lạp bắt đầu tín ngưỡng vào Jesus và dùng văn tự Hy Lạp để ghi chép phúc âm. Từ Messiah trong tiếng Hebrew cũng được họ dịch thành từ “Christ” trong tiếng Hy Lạp. Chúng ta dịch theo âm đọc thành “Kitô”, tôi nghĩ rằng cũng là do vấn đề văn hóa bất đồng nên không tìm được từ có thể mang được ba tầng nghĩa: đấng được xức dầu (nghĩa gốc), người gánh vác sứ mệnh thần thánh (nghĩa rộng thứ nhất), Cứu Thế Chủ (nghĩa rộng cuối cùng), do vậy chỉ có thể dịch theo âm là “Kitô”.

Trong lịch sử, sở dĩ Jesus có thể được gọi là Kitô là bởi một đoạn hội thoại trong Kinh thánh phúc âm Matthew viết: “Khi ấy, Chúa Jesus đến địa hạt thành Caesarea Philippi, và hỏi các môn đệ rằng: ‘Người ta bảo Con Người là ai?’ Các ông thưa: ‘Người thì bảo là John Tẩy Giả, kẻ thì bảo là Elijah, kẻ khác lại bảo là Jerimiah hay một tiên tri nào đó’. Chúa Giêsu nói với các ông: ‘Phần các con, các con bảo Thầy là ai?’ Simon Peter thưa rằng: ‘Thầy là Ðức Kitô, Con Thiên Chúa hằng sống’.”

Jesus thừa nhận câu trả lời của Peter (Phero). Qua đoạn hội thoại này có thể thấy lúc đó rất nhiều người cho rằng Jesus là một đấng chuyển thế tái sinh nào đó trong tiên tri cổ như Elijah, Jerimiah. Có thể thấy con người lúc đó có khái niệm về luân hồi chuyển sinh. Sau này Kitô giáo trong quá trình phát triển đã lý giải sai lệch về giáo nghĩa, lược bỏ từ ngữ, dẫn đến việc hoàn toàn phủ nhận luân hồi, đây là sai lầm của lịch sử.

Các tín đồ Kitô giáo sau này xuất phát từ tình cảm với tôn giáo nên đã hoàn toàn xem nhẹ hai tầng nghĩa ban đầu của từ Kitô là Messiah, mà trực tiếp sử dụng nghĩa rộng cuối cùng là Cứu Thế Chủ, họ ấn định rằng Jesus chính là chúa cứu thế (Cứu Thế Chủ). Hơn nữa cùng với sự truyền bá ngày càng rộng rãi của Kitô giáo, dần trở thành tôn giáo có tính quốc tế, nghĩa rộng cuối cùng của từ này (Cứu Thế Chủ) ngày càng che lấp mất hai tầng nghĩa ban đầu của nó, đặc biệt là trong ngôn ngữ phương tây, trong những vùng đất người Hoa không hiểu rõ diễn biến lịch sử của nó lại càng như vậy.

Kỳ thực trong câu trả lời của Jesus, Jesus chỉ nói ông là Chúa của tôn giáo phương tây, là con của Jehovah, là Kitô, là Messiah, sử dụng tầng nghĩa thứ hai của từ vựng này, ông thừa nhận mình mang theo sứ mệnh thần thánh mà đến đây, chứ không nói mình là Cứu Thế Chủ cuối cùng. Hơn nữa, trong Kinh thánh phúc âm Matthew cũng viết về sứ mệnh mà Jesus mang theo: “Jesus nói: Ta được phái xuống trần chỉ để cứu đàn chiên Do Thái bị lạc mà thôi”. Có thể thấy sứ mệnh của Jesus lúc đó không phải là cứu rỗi toàn nhân loại, Ngài chỉ cứu độ những người có duyên trong dân tộc Israel (Do Thái) mà thôi, Ngài không phải là Cứu Thế Chủ cuối cùng.

Sau khi làm rõ nguồn gốc của từ Kitô (Messiah), chúng ta quay trở lại với lời tiên tri của Edgar. Từ “Christianity” vẫn có thể dịch thành “Kitô giáo”, nhưng từ “Kitô” ở đây sử dụng hàm nghĩa thứ ba: Cứu Thế Chủ, dịch chính xác hơn nên là “tôn giáo của Cứu Thế Chủ”. Vậy thì lời tiên tri này có thể dịch chính xác như sau:

“Có một ngày, nơi Trung Quốc ấy sẽ là cái nôi thai nghén ra tôn giáo của Cứu Thế Chủ, được áp dụng trong cuộc sống của mọi người. Đúng vậy, sự kiện này đối với mọi người mà nói thì rất xa xôi, nhưng đối với Thần mà nói thì rất nhanh—rất nhanh, Trung Quốc sẽ thức tỉnh”.

Chúng ta biết rằng tôn giáo phương đông hay phương tây đều yêu cầu đệ tử phải xuất gia, đến chùa, đạo quán, tu viện, hoàn toàn tuân theo lời dạy bảo của Thần Phật nơi tôn giáo đó, xa rời nơi thế tục hồng trần, thậm chí đi vào thâm sơn cùng cốc ẩn cư, không thể tu hành trong cuộc sống nơi thế tục được. Lời tiên tri “Được áp dụng trong cuộc sống của mọi người” ý nói rằng những người tu luyện tôn giáo này có thể không cần xuất gia, không cần thoát ly thế tục, không cần làm nhân viên chuyên chức của Thần mà vẫn có thể viên mãn trở về thiên quốc, chính là lấy cả xã hội nhân loại làm môi trường tu luyện. Điều này hoàn toàn vượt khỏi bất cứ tôn giáo nào trong lịch sử. Vậy thì người truyền bá tín ngưỡng này chắc chắn phải là đấng được xức dầu vĩ đại nhất trong hết thảy các đấng được xức dầu, cũng chính là Cứu Thế Chủ. Cho nên tôi mới sử dụng tầng nghĩa thứ ba của từ Kitô để giải thích cho từ “Christianity”: Cứu Thế Chủ.

Chúng ta cũng biết rằng Do Thái giáo không thừa nhận Jesus là Cứu Thế Chủ. Kỳ thực Do Thái giáo có lý giải về “cứu rỗi” và “cứu vớt” khác với Kitô giáo. Trong Do Thái giáo, “cứu rỗi” trong tiếng Hebrew có nguồn gốc từ từ “padah” và “ga’al”, “cứu vớt” có nguồn gốc từ từ “yeshu’ah”, theo nghiên cứu của các học giả phương tây, những từ này trong tiên tri Do Thái và văn hiến Rabbi chủ yếu dùng để chỉ sự trở lại hoặc tái sinh của một dân tộc và trạng thái lý tưởng của vũ trụ. (Bách khoa toàn thư của Do Thái giáo, trang 588, nhà xuất bản Jerussalem 1989, tác giả Geoffrey Wigoder). Chính là nói, trong Do Thái giáo, khái niệm “cứu thế” được hiểu là “cứu rỗi cả dân tộc Do Thái và toàn thể nhân loại”, họ nhấn mạnh một trật tự xã hội nhân loại lý tưởng. Ngược lại, “cứu rỗi” trong quan niệm của Kitô giáo là “cá nhân được cứu độ”, cá nhân tu luyện, tức là cá nhân được Jesus cứu độ, sau khi chết linh hồn được lên thiên đàng.

Vậy thì từ lời dự ngôn trong Kinh thánh và trong Do Thái giáo, có thể thấy rằng Cứu Thế Chủ không chỉ cứu độ các đệ tử của Ngài đến viên mãn, mà còn phải tái tạo lại thiên địa, xuất hiện thiên địa mới, toàn nhân loại, các dân tộc, toàn thể vũ trụ đều sẽ đạt đến trạng thái lý tưởng nhất. Điều này vượt rất xa khỏi phạm vi của người tu luyện, đây là chính Pháp của toàn vũ trụ, đấng Cứu Thế Chủ này nhất định cũng là Sáng Thế Chủ của toàn vũ trụ.

Từ lời tiên tri của Edgar, chúng ta có thể biết rằng đấng Sáng Thế Chủ cứu độ thế giới vào thời cuối cùng này nhất định sẽ xuất hiện ở Trung Quốc, Pháp mà Ngài truyền cũng nhất định sẽ truyền ra ở Trung Quốc, nếu không thì Edgar sẽ không gọi Trung Quốc là cái nôi thai nghén ra tôn giáo của Cứu Thế Chủ. Những lời mà Ngài truyền ra nhất định sẽ đến với nhiều người dân, phổ truyền khắp thế giới, nổi tiếng khắp thế giới, bởi vì đối tượng được cứu độ là toàn thể nhân loại. Hơn nữa đệ tử của Ngài có thể tu thành trong cuộc sống bình thường. “Được áp dụng trong cuộc sống của mọi người” chính là Pháp vĩ đại không cần xuất gia mà vẫn có thể viên mãn.

Từ rất nhiều kinh sách như kinh Khải Huyền có thể thấy, trước khi xuất hiện vũ trụ mới, trước khi Cứu Thế Chủ triển hiện ra đợt thẩm phán cuối cùng, các đệ tử của Ngài cũng sẽ chịu bức hại, thậm chí bị bức hại đến chết (kỳ thực năm xưa, các đệ tử của Jesus, Thích Ca Mâu Ni cũng đều phải trải qua bức hại). Do vậy, chính ngôn chính Pháp vĩ đại mà Sáng Thế Chủ truyền ra sẽ chịu sự phỉ báng và bức hại của kẻ cầm quyền tà ác. Vậy thì hiểu rõ sự thật, phá trừ những lời dối trá, thoát ra khỏi vũ trụ cũ, thay đổi đại kiếp nạn chính là trách nhiệm trọng đại của mỗi cá nhân trên toàn thế giới, bởi vì điều này đều có quan hệ tới mỗi người chúng ta.

Vậy làm thế nào tìm được chính Pháp vĩ đại này? Trước hết, đó tuyệt đối không phải là tôn giáo trong quá khứ, Nó tuyệt đối không phải là hình thức tôn giáo trong quá khứ, bởi vì Nó không ở trong xã hội người thường; Nó cũng không mượn danh hiệu của một Giác Giả nào trong quá khứ. Kinh Khải Huyền viết: “Ta là Jesus, ta đã sai thiên thần của ta đến với các ngươi để làm chứng về những điều trên đây, liên quan đến các Hội Thánh. Chính ta là chồi non và dòng dõi David, là sao mai sáng ngời”. Jesus nói mình là sao mai sáng ngời, vậy thì ngôi sao mai ấy chắc chắn sẽ ẩn đi khi mặt trời lên. Thật trùng hợp trong lịch sử, khi Thích Ca Mâu Ni khai ngộ dưới gốc cây bồ đề cũng là lúc ngôi sao mai bay lên. Đây là thiên ý báo trước rằng Thích Ca Mâu Ni cũng giống như ngôi sao mai trải đường cho sự xuất hiện cuối cùng của Cứu Thế Chủ.

Ngày nay mặc dù ở Trung Quốc xuất hiện rất nhiều tín ngưỡng mới, nhưng chỉ có Pháp Luân Đại Pháp được truyền ra vào năm 1992 là phù hợp với những điều kiện này. Tu luyện Pháp Luân Đại Pháp ở trong người thường, các đệ tử sống trong cuộc sống bình thường mà thực hành nguyên lý Chân Thiện Nhẫn. Pháp Luân Đại Pháp truyền ra dưới hình thức khí công, không liên quan gì với bất cứ hình thức tôn giáo nào trong quá khứ, cũng không mang danh của bất cứ tôn giáo nào. Pháp lý của Pháp Luân Đại Pháp bác đại tinh thâm, lại được giảng bằng ngôn ngữ tiếng Trung rõ ràng nhất, do vậy người tu luyện rất đông, khiến cho lãnh đạo của đảng cộng sản khi đó trở nên đố kỵ, dùng tất cả lực lượng để phát động cuộc bức hại cực kỳ tà ác. Chúng đã dàn dựng vụ tự thiêu trên quảng trường Thiên An Môn, phát đi rộng rãi trên truyền hình, từ đó châm ngòi kích động sự thù hận của dân chúng, lừa gạt cả thế giới. Điều này quả là phù hợp với điều được viết trong Kinh Khải Huyền mô tả về một con thú ma quỷ: “Nó làm những phép lạ lớn, đến nỗi khiến lửa từ trên trời rơi xuống đất trước mặt người ta”.

Ngày nay đệ tử Đại Pháp ở khắp nơi trên thế giới, họ đang toàn lực nói rõ sự thật, hy vọng tất cả người dân đều không phụ công sức của các đệ tử Đại Pháp. Khi bạn nhận được những tài liệu nói rõ sự thật, hãy dành thời gian xem thật kỹ, đừng bỏ lỡ cơ hội này, có thể nhờ vậy mà cả cuộc đời bạn sẽ nhận được phúc phận lớn lao, bình an, hạnh phúc.

__._,_.___

---

Posted by: Tom Nguyen 

·         Liệu Donald Trump Có Thể Kết Thúc CNN? Rush Limbaugh - Kim Âu

·         Đảng Dân Chủ Tang Gia Bối Rối

·         Sắc Lệnh Di Dân Chiến Thắng Ở Tối Cao Pháp Viện Kim Âu

·         CIA và Truyền Thông Báo Chí Kim Âu

·         Gặp Nhóm Bí Mật Vận Hành Thế Giới Kim Âu

·         George Soros và Băng Đảng Ma Qủy Kim Âu

Liệu Donald Trump có thể kết thúc CNN?

 

Điều đó sẽ là một di sản. Chúng tôi sẽ trả lời câu hỏi đó, hoặc chúng tôi sẽ khám phá nó, vào chuyến đi ngày hôm nay của tôi vào chương trình phát sóng xuất sắc do tôi tổ chức, America's Real Anchorman, Rush Limbaugh.

Chúng tôi đang ở 800-282-2882.

Địa chỉ email, ElRushbo@eibnet.us.

Chúng ta có thể đã tìm ra chính xác tại sao - và một lần nữa một số báo chí vĩ đại, tuyệt vời đã được John Salomon thực hiện ở Circa . Chúng ta có thể đã tìm ra lý do tại sao chính quyền Obama và cộng đồng tình báo và FBI đã đi theo sau Michael Flynn. Và nó không liên quan gì đến những gì bạn đã nói với nó liên quan đến nó. Đó là cá nhân. Nó liên quan đến quấy rối tình dục và Flynn cố gắng xác định một số người FBI có thể đã tham gia vào nó. Tôi sẽ có các chi tiết cho bạn khi chương trình mở ra hôm nay.

Ba thành viên CNN của đơn vị điều tra mới đã từ chức, tức là bị sa thải. Một trong số đó là một chàng trai tên là Thomas Frank. Đây là tin giả, câu chuyện giả tưởng về Anthony Scaramucci được cho là liên kết với hệ thống ngân hàng Nga, đồng ý với họ để giúp Trump làm bất cứ điều gì. Hóa ra là tổng số BS, giống như mọi thứ khác mà CNN đã báo cáo với câu chuyện Nga này.

Eric Lichtblau, một người khác, CNN đã nhận anh chàng này từ tờ New York Times, người đoạt giải Pulitzer Prize. Anh rời New York Times đi từ bản in đến màn hình lớn của TV và giờ đây đã ra ngoài đời. Tôi chắc chắn rằng Times sẽ đưa anh ta trở lại với cánh tay mở.

Thomas Frank, người đã viết câu chuyện - có thể gọi một cái chuông. Anh chàng này đã viết một cuốn sách trở lại khi được gọi là What's the Matter With Kansas hay Whats Wrong With Kansas? Ông là một người hoạt động, uber-leftist. Ông coi thường chủ nghĩa bảo thủ, và cuốn sách của ông về What's the Matter với Kansas, Whats Wrong With Kansas, là sự hiểu lầm của ông về việc những người Mỹ giai cấp trung lưu ở Kansas sẽ bỏ phiếu cho đảng Cộng hòa và từ đó bỏ phiếu chống lại lợi ích cá nhân của họ.

BREAK TRANSCRIPT

RUSH: Anh chàng Jim Acosta, cậu bé Jim Acosta, CNN, chàng trai đã mất “cookie” của mình hôm qua với cuộc họp báo không quay phim. Chúng tôi đã có âm thanh sắp lên. Tôi sẽ cho bạn biết anh chàng này nhắc nhở tôi về điều gì. Bạn đã bao giờ có một con mèo, con vật cưng, và đã có một trong những con trỏ (bút đèn) laser màu đỏ. Bạn chỉ nó xuống sàn và con mèo cố bắt nó. Bạn chỉ vào ghế sofa, mèo chạy vào ghế sofa. Bạn chỉ nó vào tường, con mèo chạy vào tường.Tôi nghĩ đó là những gì chính quyền của Trump đang làm với nhiều người trong giới truyền thông. Họ giống như lũ mèo. Anh ấy có ánh sáng laser đỏ nhỏ này và chỉ làm cho lũ nhà báo thiên tả tự lừa dối bản thân và mọi người đều cười khi họ đang đâm vào tường, ghế sofa và sàn nhà. Và đó là điều mà Jim Acosta đã gặp với anh ta ngày hôm qua.

BREAK TRANSCRIPT

RUSH: Bây giờ, chúng tôi đã đề cập đến ở trên cùng của chương trình rằng ba nhân viên của đơn vị điều tra hoàn toàn mới tại CNN bị đuổi việc và đã thôi việc hoặc bạn đã làm gì. Họ đã xuất bản một câu chuyện hoàn toàn giả mạo về một phụ tá Trump, Anthony Scaramucci, được cho là gặp người Nga để thông đồng với họ về cuộc bầu cử. Nó có chứa yếu tố sai lầm sau khi yếu tố sai. Không có gì trong đó là sự thật, và nó đã được nguồn từ một cá nhân ẩn danh. CNN đã kéo nó xuống. Đó là về Scaramucci có mối quan hệ với một đơn vị ngân hàng Nga, và đơn vị ngân hàng Nga đã bị công khai và phủ nhận mọi thứ mà CNN đang nói. Các chi tiết của đơn vị ngân hàng, thực tế là Scaramucci đã làm ăn với họ, không có gì là đúng.

Vì vậy, CNN đã kéo nó xuống, và họ đã làm như vậy trong một cách công khai, và sau đó họ đã thông báo ngày hôm qua rằng ba guys, những người này trong đơn vị điều tra đã từ chức (đuổi việc vờ).

Một trong số đó là một chàng trai tên là Thomas Frank, người đã viết một cuốn sách về What's Wrong With Kansas hoặc What's the Matter With Kansas, và đó là lý do tại sao người dân Kansas, trong tâm trí của ông, đã bỏ phiếu chống lợi ích riêng của họ bằng cách bỏ phiếu cho bảo thủ Cộng hòa.

Ông không thể hiểu tại sao họ lại không bỏ phiếu cho Dân chủ Tự do. Sách lớn, dài. Ông cũng đã có một vài lý luận về những thất bại cố hữu và những sai sót trong chủ nghĩa bảo thủ. Một phóng viên khác là ai đó tên là Eric Lichtblau từ New York Times. CNN lấy trộm anh ta từ Times Anh ta là người đoạt giải Pulitzer, và còn một người thứ ba.

Vì vậy, họ đã biến mất, và bây giờ chúng tôi được thông báo rằng "các thủ tục hoàn toàn mới" đã được thực hiện tại CNN để bảo đảm rằng một cái gì đó như thế này không thể xảy ra lần nữa. Tổng thống đã viết bài "Còn những sai lầm khác mà CNN đưa ra?" Thực ra, tôi nghĩ từ nay chúng ta sẽ gọi nó là FNN ở đây, Fake News Network. Bạn biết đấy, mọi người gọi nó là Clinton News  Network (CNN) , nhưng đó là loại bảng hiệu đã lỗi thời và quá lỗi thời.

TRANSCRIPT NGAY

RUSH: Vì vậy, CNN sẽ loại bỏ những kẻ này, các thủ tục mới bảo đảm điều này không bao giờ xảy ra nữa, Trump bắt đầu tweeting, còn những sai lầm khác của CNN thì sao? Bởi vì có quân đoàn. Không có gì trong câu chuyện của Nga là sự thật, folks. Không có bất kỳ thông đồng và có lẽ không phải là ngay cả những cản trở. Không ai trong số đó là sự thật, và cả ba chàng trai này đều phải trả giá cho cả mạng FNN.

Bây giờ chúng tôi đến với James O'Keefe, James O'Keefe Project Veritas, một video bí mật.

O'Keefe vào CNN và bí mật ghi lại một nhà sản xuất CNN, người đã thừa nhận rằng không có gì với câu chuyện của Nga, rằng họ không có bất kỳ bằng chứng nào, rằng họ không có bất kỳ bằng chứng nào. Nhưng họ không quan tâm, bởi vì sự kể chuyện là tất cả những vấn đề quan trọng bởi vì xếp hạng của họ đang tăng lên và họ kiếm được nhiều tiền hơn dù tất cả mọi người tại CNN biết câu chuyện là không đúng.

 Trong video, anh chàng được nhắc đến ở đây, chúng tôi có âm thanh đang xuất hiện, tên anh là John Bonifield. "Bonifield nói rằng lãnh đạo của CNN thường xuyên đưa ra những câu chuyện đáng tin cậy khác để chuyển mối liên hệ với câu chuyện của Nga. Ông đưa ra ví dụ về sự phủ sóng của mạng lưới về quyết định của Tổng thống Donald Trump rút khỏi thỏa thuận về khí hậu ở Paris - mà ông cho là trong đoạn video kéo dài chưa đầy hai ngày - trước khi quản lý cố ý thay đổi phạm vi phủ sóng cho vụ xì căng đan của Nga ".

Ông nói về video: "Ông chủ của tôi, tôi không nên nói điều này, ông chủ của tôi hôm qua chúng tôi đã có một cuộc thảo luận về chụp nha khoa này và ông đi và ông cũng giống như tôi muốn bạn biết những gì chúng tôi đang chống lại ở đây. Và ông ấy đi, chỉ để cung cấp cho bạn một số bối cảnh, Tổng thống Trump rút ra khỏi hiệp định khí hậu và một ngày rưỡi chúng tôi đã đề cập đến các hiệp định về khí hậu. Giám đốc điều hành của CNN nói trong cuộc họp nội bộ của chúng tôi, ông nói rằng mọi người đều có công việc tốt trong các hiệp định về khí hậu, nhưng chúng tôi đã làm xong việc đó, chúng ta hãy trở lại Nga. " Khi được hỏi bởi điều tra viên Dự án Veritas nếu đó là Giám đốc điều hành của CNN - theo O'Keefe họ đã đề cập đến chủ tịch CNN Jeff Zucker - người đã có quyết tâm đó, Bonifield được nghe nói: "Vâng." "Vì vậy, ngay cả khi có khí hậu phù hợp, anh ấy cũng giống như một ngày hay không thì ổn thôi nhưng chúng tôi đang quay trở lại Nga."

Vậy chúng ta hãy đến băng ghi âm về vấn đề này. Các nhà sản xuất CNN biết rằng phạm vi bảo hiểm của Nga tại Mạng tin tức giả mạo là không có gì nhiều hơn là cho xếp hạng của họ và cho cơ sở của họ và hy vọng doanh thu quảng cáo tăng lên như là một kết quả. Một nhà báo không xác định dự án Veritas đang nói chuyện dưới đây với bí mật của nhà sản xuất cấp cao John Bonifield của CNN về mối liên hệ của mạng lưới đối với câu chuyện can thiệp bầu cử của Nga. Các nhà báo nói, "Vì vậy, bạn tin rằng điều Nga là một chút điên rồ, phải không?"

BONIFIELD: Ngay cả khi Nga đang cố gắng huỷ bỏ cuộc bầu cử, chúng tôi cố gắng huỷ bỏ cuộc bầu cử của họ, CIA của chúng tôi luôn luôn làm (bleep). Chúng tôi ra khỏi đó cố gắng vận dụng các chính phủ. Bạn thắng bởi vì bạn biết trò chơi và bạn chơi đúng. Cô ấy đã không chơi đúng.

O'KEEFE: Vậy tại sao CNN lại liên tục như Nga, Nga.

BONIFIELD: Đây là vì xếp hạng. Xếp hạng của chúng tôi ngay bây giờ là đáng kinh ngạc .

RUSH: Đây là nhà sản xuất cao cấp của Fake News Network thừa nhận, hey, ngay cả khi người Nga đang cố gắng huỷ bỏ cuộc bầu cử, chúng ta phải cố gắng xoay sở  họ. CIA của chúng ta đang làm mọi thứ. Chúng ta đang ở đó cố gắng thao túng các chính phủ. Bạn giành chiến thắng bởi vì bạn biết các trò chơi, bạn chơi nó đúng. Họ biết. Điểm mấu chốt là, những gì bạn nhìn thấy trên không tại CNN không phải là đại diện cho những gì họ biết đằng sau hậu trường. Những gì bạn nhìn thấy ở CNN đã bị "trumped" lên hành động.

Bây giờ, nó không phải tất cả  là  diễn xuất bởi vì tất cả mọi người trên CNN muốn câu chuyện Nga này được tin tưởng. Họ cố gắng thuyết phục bạn rằng đó là sự thật bởi vì họ muốn đưa Trump ra, nhưng họ biết rằng không có gì ở đây. Họ biết rằng họ đang được lệnh phải làm việc này để xếp hạng và bạn có những gì. Họ biết, nói cách khác, rằng bất cứ điều gì đang xảy ra ở đây với Trump và Nga, rằng nó không phải là bất thường, rằng nó xảy ra mọi lúc. Lần trao đổi tiếp theo là hơi thú vị.

BONIFIELD: Giám đốc điều hành của CNN nói trong cuộc họp nội bộ của chúng tôi, ông nói, "công việc tốt, mọi người bao gồm các hiệp định về khí hậu, nhưng chúng tôi đã làm xong. Chúng ta hãy trở lại Nga. "Họ phải làm những gì họ làm để kiếm tiền. Tôi nghĩ rằng có rất nhiều khán giả phóng túng CNN muốn xem Trump thực sự được kiểm tra kỹ lưỡng. Và Trump tốt cho kinh doanh ngay bây giờ.

PV JOURNALIST: Nhưng thành thật mà nói, bạn nghĩ toàn bộ Nga sh*t (bleeped) chỉ là bullsh * t (bleeped), phải không?"

BONIFIELD: Có thể là bullsh*t. (Bleeped) Tôi có nghĩa là, nó chủ yếu là bullsh*t (bleeped) ngay bây giờ. Giống như, chúng tôi không có bất kỳ bằng chứng lớn khổng lồ. Tôi nghĩ rằng tổng thống có lẽ là đúng để nói, như, nhìn, bạn đang săn phù thủy. Giống như, bạn không có khói súng, bạn không có bằng chứng thật.

 

RUSH: Nhà sản xuất cao cấp của CNN. Bạn có nghe tất cả những điều đó không? Đuợc. Xem, mà không có bảng điểm, tôi sẽ không biết những gì anh chàng nói. Tôi có bảng điểm. Tôi biết anh ấy nói gì, tôi chỉ nói rằng nếu tôi không có bảng điểm ở đây tôi sẽ không thể nhận ra tiếng nói từ tất cả các giọng nói khác trong điều đó. Nghe có vẻ như tôi đang ở trên tàu ngầm và sonar đang phát điên lên.

 

Dù sao đi nữa, "Yeah, vâng, bạn có nghĩ rằng toàn bộ câu chuyện của Nga có thể là BS không?"

"Yeah, có thể là BS. Ý của tôi, hầu hết là BS ngay bây giờ. Chúng tôi không có bất kỳ bằng chứng lớn khổng lồ. Tôi nghĩ rằng tổng thống có lẽ đúng để nói, 'Hãy nhìn, bạn  đang săn phù thủy, như, bạn không có khói súng. Bạn không có bằng chứng. ' Quyền của tổng thống về nó. "

Họ biết. Folks, tôi đã nghĩ rằng họ cùng biết tất cả . Tôi nghĩ mọi người trong Drive-Bys đều biết. Tôi nghĩ rằng họ biết chính xác những gì họ đang làm. Sự phẫn nộ về việc Nga - Trump thông đồng, đó là một sự tức giận giả tạo. Những người này đã quá kinh nghiệm để biết điều gì đã xảy ra thường xuyên trên khắp thế giới. Nhìn kìa, Washington, DC, là thành phố hùng mạnh nhất thế giới, và đó là người giàu có nhất. Washington, DC, thường xuyên thu thập được 3 nghìn tỷ đô la doanh thu hàng năm, thuế, bán vũ khí, bạn đặt tên cho nó, 3 nghìn tỷ đô la.

Đây là thủ đô của siêu cường duy nhất trên thế giới và mọi người đều đang cố gắng để ảnh hưởng đến những gì xảy ra. Và tất cả mọi người, nhiều hơn bạn có thể đếm, đang cố gắng để có được bàn tay của họ như là nhiều trong số ba nghìn tỷ như họ có thể. Từ các nhà vận động hành lang, đến các quan chức được bầu, bạn có tên, các chính phủ nước ngoài, Bộ Ngoại giao và ngân sách viện trợ nước ngoài của họ, tất cả mọi người đều cố gắng để có được khoảng ba nghìn tỷ như họ có thể nhận được. Và họ đang cố gắng để ảnh hưởng đến những gì xảy ra ở thị trấn đó. Nó không phải là tin tức! Và mọi người đều biết điều đó. The New York Times biết điều đó. The Washington Post biết điều đó. Tất cả những điều này đều được sản xuất hoàn toàn. Ngay cả những trò xúc phạm được sản xuất.

Bây giờ, tại một số điểm tôi nghĩ, nếu bạn hành động nó trong một thời gian nhất định, bạn sẽ rơi vào bẫy của diễn xuất sẽ trở thành hiện thực của bạn. Và tôi không nghi ngờ gì nữa rằng họ đã vượt qua lằn ranh tại CNN và một số nơi khác. Nhưng khi bạn nhìn thấy bằng chứng của lời khai này, chúng ta sẽ nói gì về nhà sản xuất điều hành, bất kể tin tức nào không phải là yếu tố quyết định cho những gì mà CNN đưa ra. Họ sẽ được xếp hạng cao; Họ đang đi kiếm tiền.

Họ thường chỉ trích những người khác trong giới truyền thông để làm những gì họ đang làm để được xếp hạng, thường xuyên như thế nào, trái ngược với sự thanh khiết của báo chí và vân vân? Vì vậy, đây là một phơi bày trơ trẽn lớn, và nó sẽ không làm bất ngờ bất cứ ai thường xuyên hài hòa. Bây giờ, có thể có một số cử tri có thông tin thấp nghe điều này và sẽ bị xúc phạm đúng, nếu họ nghe về điều này. Mạng tin tức giả mạo sẽ không bao gồm điều này tất nhiên, rõ ràng, không phải là Washington Post, cũng không phải là MSNBC. Vì vậy, nó sẽ chỉ có một tỷ lệ nhất định của phương tiện truyền thông Mỹ làm cho nó được biết đến.

Bây giờ, Jim Acosta, một chút Jim Acosta đã điên. Anh ta đã mất ngày hôm qua tại cuộc họp báo vì một lần nữa máy quay phim lại không được phép mở. Little Jim là phóng viên của Nhà Trắng cho Mạng tin tức giả mạo, CNN. Ông đã từng vuốt ve một phóng viên, phóng viên Nhà Trắng đã xô xích bộ trưởng ban báo chí, Sean Spicer, về việc các camera đã không được bật lên.

Và tôi nghĩ rằng Trump đang lái những người này đến chỗ điên rồ. Tương tự như trò chơi của tôi. Tôi có một con mèo nhỏ, và tôi thích khi có một red laser dot để chơi với nó. Nó làm tôi ngạc nhiên khi xem nó. Tôi chỉ  red laser dot ở bất cứ vị trí nào trên sàn, và con mèo bối rối cố đuổi bắt nó. Nếu bạn di chuyển nó xung quanh thực sự nhanh chóng, đầu của con mèo sẽ cố gắng di chuyển nhanh nhất có thể để theo nó. Bạn từ từ di chuyển  red laser dot vào tường, và con mèo đi theo nó và sẽ nhảy vào tường cố gắng để bắt các  red laser dot. Sau đó, bạn làm nó trên ghế sofa, và nó sẽ nhảy lên ghế sofa cố gắng để bắt dấured laser dot.

Nó sẽ nhìn xung quanh, tát vào nó với các chân của nó và nhìn xung quanh bối rối như không thể giải thích tại sao nó không thể nắm bắt điều này. Và nhìn tôi một cách khôn ngoan, "Có chuyện gì thế?" Và như tôi trong sự tàn nhẫn của tôi tiếp tục chỉ điểm chấm đỏ ở một nơi khác cho đến khi tôi bỏ trò chơi tai ác khi thấy rằng tôi đang tra tấn mèo của tôi. Con mèo yêu mọi khoảnh khắc của nó, đừng hiểu lầm. Nhưng tôi nghĩ đó là những gì họ đang làm cho nhiều thành viên của giới truyền thông. Tôi nghĩ rằng Trump đã có con trỏ dấu chấm laser, và anh ta buộc những người này phải húc vào tường khi họ cố bắt anh ta.

TRANSCRIPT NGAY

RUSH: Em biết đấy, em sợ điều này. Tôi biết rằng có hai Thomas Franks, và tôi đã hỏi ai đó để tìm hiểu cho tôi ngày hôm nay, tôi đã ở trong một thời gian crunch, và tôi đã nói, "Tìm hiểu cho tôi nếu Thomas Frank tại CNN là Thomas Thomas cùng một người đã viết Cuốn sách về Kansas "và họ quay lại," Vâng, cùng một anh chàng. "Nhưng tôi biết có một người thứ hai ở ngoài đó.

Vì vậy, bây giờ Snerdley đang nhận được Drive-By cuộc gọi nói rằng đó là một Thomas khác nhau Frank. Tác giả đã viết cuốn sách về Kansas không phải là Thomas Frank, người đã vào đơn vị điều tra của CNN và bị thổi bay, bắn, đóng hộp, từ chức, bạn có cái gì. Vì vậy, xấu của tôi. Tôi nghĩ rằng tôi đã bị chặt đó xuống. Có hai người họ. Một trong số họ có thể là Franks, họ có thể là Franks, Thomas Franks và Thomas A. Frank, tôi không chắc đó, nhưng tôi biết có hai người trong số họ. Và tôi nghĩ họ cũng vậy.

 

Dù sao, âm thanh cắn thời gian. Jim Acosta tại cuộc họp báo của Nhà Trắng ngày hôm qua. Đây là những đứa trẻ trong lớp mẫu giáo, folks. Họ không có quyền kiểm soát hơn Trump và Spicer hoặc bất kỳ điều đó. Và có những đứa trẻ ở trường mẫu giáo tuy nhỏ tuổi nhưng trưởng thành hơn Jim Acosta. Anh ấy đã có một hành động nhố nhăng không phù hợp trong phòng họp vì nó chỉ là âm thanh.

Ông tuyên bố Hiến pháp đã bị đe dọa. Ông tuyên bố rằng quốc gia này đang treo trên vách ngăn vì Spicer và Trump sẽ không cho phép các máy quay TV được bật lên vào hôm qua. Spicer đang kêu gọi người khác và Acosta cứ làm gián đoạn. Anh đang tự ức hiếp anh. Chúng tôi cùng nhau dựng phim cho anh ấy.

ACOSTA: (nhiễu xuyên âm) Có lẽ chúng ta nên bật máy quay, Sean.

SPICER: Jen?

ACOSTA: Sao chúng ta không ...

SPICER: Jen?

ACOSTA: ... bật máy ảnh lên?

SPICER: Jen?

ACOSTA: Tại sao chúng ta không bật camera?

SPICER: Jen?

ACOSTA: Tại sao không bật máy ảnh lên ...

SPICER: Jen?

ACOSTA: ... Sean? Họ là ...

SPICER: Jen?

ACOSTA: ... trong phòng, ánh sáng (nhiễu xuyên âm) đang bật.

SPICER: Doug?

ACOSTA: Tại sao máy ảnh lại tắt, Sean?

SPICER: Trey?

ACOSTA: Tại sao họ - tại sao bạn ...

SPICER: Trey?

ACOSTA: ... tắt chúng đi? Bạn có thể chỉ cần ...

SPICER: Trey?

ACOSTA: ... cho chúng tôi một câu trả lời cho điều đó? Bạn có thể…

SPICER: Trey?

ACOSTA: ... cho chúng tôi biết tại sao bạn lại tắt máy ảnh? Tại sao họ lại không? Đó là một câu hỏi hợp pháp.

SPICER: Trey?

ACOSTA: Bạn có thể ít nhất cho chúng tôi một lời giải thích về lý do tại sao các máy ảnh đang tắt?

SPICER: Không có máy ảnh trên, Jim.

 

RUSH: Không có máy ảnh, Jim. Chúng tôi sẽ không bật máy quay, Jim. Bạn có thể vượt qua đầu của bạn không có máy ảnh. (Bắt chước Acosta) "Tại sao bạn không bật chúng, John? Tại sao bạn không bật chúng? "Không kiểm soát được. Sau cuộc họp báo, Acosta đã có thời gian để phàn nàn rằng Nhà Trắng đang đánh bóng CNN bằng cách không kêu gọi họ trả lời hoặc đặt câu hỏi. Tôi nghĩ rằng CNN vẫn còn may mắn được ở đó. Tôi sẽ không phản đối nếu Trump rút chứng chỉ tham gia của họ sau tất cả những điều lố bịch này.

Hôm qua Ana Cabrera, Anchor trên CNN đã nói chuyện với Acosta - tôi có đủ thời gian không? Không, tôi sẽ không phải có thời gian để có được điều này trong 'nguyên nhân của câu hỏi miễn là có câu trả lời. Vì vậy, chúng tôi sẽ phải nghỉ giải lao ngắn ngủi ở đây và tôi sẽ nhận được câu trả lời của Acosta. Anh ấy đã được hỏi về CNN, "Bạn nghĩ gì về những gì đã xảy ra ở đó, Jim? Trong cuộc họp báo, họ sẽ không cho phép bạn bật máy ảnh và vân vân? "

Và tôi đang nói với bạn rằng, chúng tôi đã gặp các phóng viên đặt câu hỏi, nhưng điều này đã trở nên "hạch hỏi". Và tôi nghĩ rằng tất cả điều này đang đến CNN, thẳng thắn. Ý tôi là, bạn có ba người trong đơn vị điều tra đã bị đóng hộp, phải rút lại câu chuyện và xóa nó và xin lỗi vì điều đó, và về cơ bản nó là một câu chuyện không có thật về Trump cùng với Nga. Tôi nghĩ rằng áp lực có thể được nhận được một số người trong số họ.

BREAK TRANSCRIPT

RUSH: Nhân tiện, báo cáo của CNN về cuộc họp báo ngày hôm qua - và chúng tôi lại quay lại điện thoại ở đây chỉ một giây - đó là âm thanh duy nhất, và âm thanh không được tiết lộ cho đến khi cuộc họp báo diễn ra. Nó không được che phủ trực tiếp và đó là lý do tại sao Acosta đã được một vố. Ông tuyên bố Nhà Trắng đã thoát khỏi trách nhiệm giải trình.

Và báo cáo của CNN - bạn đã nghe Acosta, bạn đã nghe anh ta hành động như một kẻ hạch sách phiền nhiễu, bạn đã nghe anh ta. Anh ta đã mất kiểm soát. Anh ta đang quở trách thư ký báo chí về những chiếc máy ảnh. Theo báo cáo của CNN, "Jim Acosta của CNN đã phải đối mặt với thư ký báo chí Nhà Trắng Sean Spicer về quyết định của chính quyền cấm các camera từ phòng họp vào thứ Hai" Không phải tất cả những gì đã xảy ra. Phóng viên của họ bị mất kiểm soát. Phóng viên của họ đã tự biến hắn thành một tên ngốc, bị nhốt trong cơn giận dữ.

Đặt mình vào vị trí của CNN, New York Times, Washington Post trong một phút. Bạn biết động lực của tất cả những điều này đang thay đổi. Họ đã không hạ nổi Trump. Để tôi lấy lại. Họ có thể nghĩ rằng họ. Họ đã không thoát khỏi Trump. Mục tiêu là để thoát khỏi Trump. Mục tiêu là làm cho Trump thất vọng và anh ta chỉ muốn thoái xuất. Mục tiêu là làm nản lòng Trump. Mục tiêu là làm cho Trump bị đập vỡ và phá vỡ. Mục tiêu là để Trump nổ tung. Mục tiêu ở đây là để Trump nhận ra rằng ông ta  không thể đánh bại họ và bỏ đi

Không có điều đó đã xảy ra Bạn có thể tưởng tượng sự thất vọng của họ? Họ nghĩ rằng họ đã có anh chàng chết vì quyền kể từ khi video NBC Access Hollywood. Họ nghĩ rằng đó chỉ là vấn đề thời gian. Rồi những gì họ đang khám phá là họ đang sống hàng ngày trong thực tế của bất lực tương đối của riêng họ. Mục tiêu của họ để đánh bật Trump đã không tiến triển. Họ không còn gần gũi hơn nữa trong ngày lễ nhậm chức.

Và bạn, trong đôi giày của họ, đã phải tưởng tượng họ cảm thấy thất vọng, bởi vì họ đã bắn tất cả mọi thứ họ có. Họ đang phá vỡ mọi quy tắc của báo chí và được hoan nghênh vì nó. Họ đang sử dụng nguồn ẩn danh, đôi khi chỉ có một. Họ thừa nhận rằng họ đang xuất bản những điều không đúng và họ đang tham gia vào những gì họ đang làm chỉ để xếp hạng Nhưng đối với tài năng là có liên quan, mục tiêu là để thoát khỏi ảnh hưởng Trump. Họ đang thất bại, và nó đã làm cho họ bực bội vì không có kết thúc, và chúng tôi đã có một trong số họ cố đun sôi ngày hôm qua, Acosta.

Vì vậy, sau khi mọi chuyện xảy ra, anh quay trở lại CNN để quay phim trực tiếp, và hộp thư nói: "Này, Jim, có vẻ như quá thô lỗ ở đó. Có vẻ như Spicer đang bỏ qua những câu hỏi của anh ta. "Bây giờ, cậu đã nghe thấy rồi, đúng không? Anh ấy không đặt câu hỏi. Anh đang "hạch hỏi". "Này, Jim, có vẻ như Spicer đang bỏ qua những câu hỏi của bạn."

 

ACOSTA: Sean Spicer đã từ chối đưa ra câu hỏi từ CNN cho tuần này. Nó đã được đi vào một thời gian. Bạn biết đấy, anh ta có thể đã đưa ra một câu hỏi ở đây hay ở đó trong vài tuần gần đây, nhưng chúng tôi hầu như chỉ bị lăng mạ trong những cuộc nói chuyện này. Chúng tôi chỉ không nhận được câu hỏi cho thư ký báo chí Nhà Trắng. Điều đó sẽ không xảy ra trong các chính quyền trước đây. Fox News luôn luôn có một câu hỏi hàng ngày tại cuộc họp báo dưới thời tổng thống Obama. Đây là một điều mới mà Nhà Trắng đang làm với chúng tôi ở đây tại CNN và cho một vài kênh thông tin khác nữa.

RUSH: Và nước Mỹ hoan nghênh, Jim. Cách bạn đối xử với Trump, bạn đang đối xử với ông ấy một cách thiếu tôn trọng, và bạn đã tự bỏ cuộc. CNN đang được đối xử theo cách này là chính xác những gì cử tri Trump ủng hộ và hoan nghênh. Và, bằng cách này, lời kêu gọi này cho sự thông cảm mà bạn đang thực hiện, sẽ không xảy ra. Ý tôi là, sự trớ trêu của Drive-Bys yêu cầu sự thông cảm về cách họ đang được đối xử. Hãy để Drive-Bys tập trung vào bạn, và bạn yêu cầu họ thông cảm, xem bạn sẽ làm thế nào. Đặt câu chuyện đó vào câu chuyện, rằng bạn là người yếu đuối, bạn không thể giải quyết được các giải đấu lớn, bạn đang cầu xin CNN hủy bỏ và không làm câu chuyện. Đó là cách họ sẽ đối xử với nó nếu bạn yêu cầu sự thông cảm.

BREAK TRANSCRIPT

RUSH: Được rồi. Trở lại điện thoại chỉ trong giây lát. Vì vậy, hóa đơn chăm sóc sức khoẻ của đảng Cộng hòa ở Colorado: 120.000 người sẽ chết trong vòng 10 năm tới. Folks, ai kể ra đầu của bạn: tỷ lệ tử vong ở Mỹ là gì? Tỷ lệ tử vong ở Mỹ là gì? Google nó và xem những gì bạn nhận được. Trong khi chờ đợi, George, Vero Beach, Florida, tuyệt vời để có bạn trên mạng EIB. Chào bạn.

CALLER: Mega dittos, Rush.

RUSH: Cảm ơn, thưa bạn, tuyệt vời khi có bạn với chúng tôi.

CALLER: Này, hãy lắng nghe, phá vỡ tin tức! Có vẻ như Mạng tin tức giả mạo sẽ thả nước Nga và sụt giảm chăm sóc sức khoẻ để trang trải hàng ngàn ... Đây là theo một con mèo không tên, nhưng tháng này Thousand Cat tháng ba để phản đối các red laser dot mà mọi người đang sử dụng -

RUSH: (chắc lưỡi)

 

CALLER: - để làm cho những con mèo, con mèo nhỏ chạy qua lại và húc đầu vào tường ngã lăn quay, của tất cả mọi thứ, có được concussions, Rush.

RUSH: Vâng. Guy là ... Bạn có thể có một điểm. Trong thời gian trước, không có Trump, điều này có thể đã kết thúc như một âm mưu. Không phải là một âm mưu, nhưng nó có thể là một câu chuyện lớn. Các phương tiện truyền thông có thể đã quyết định làm một câu chuyện về tôi đã tàn ác với mèo bằng màu đỏ của tôi - "câu chuyện red laser dot" . Nhưng vấn đề là tất cả mọi người có một con mèo chơi với họ theo cách đó. Khi tôi mô tả con mèo chạy vào tường, con mèo đầu tiên không bay vào đầu tường. Nó dừng lại trong thời gian. Nhưng nó vẫn vui vẻ khi xem. (Cười)! Nó cố gắng bắt dấu chấm màu đỏ đó bằng các miệng, với miệng. Nó chỉ là buồn cười. Và nó không bao giờ bắt kịp. Nó không bao giờ bắt được dấu chấm màu đỏ. (chỉ là màu sắc của ánh sáng vẽ vời chứ không có thực - ND)

Tôi đã làm trò này trong nhiều năm. Con mèo của tôi đã ba hoặc bốn tuổi, và con mèo vẫn chơi như vậy. Nó chỉ ... Bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng tại một thời điểm con mèo nhìn tôi và nói, "Hãy thử cái gì khác. Tôi đã nhận ra điều này và tôi mệt mỏi vì nó và tôi thông minh hơn bạn. Vì vậy, hãy trở lại bảng vẽ. "Nhưng con mèo lại rơi vào nó mỗi lần. Tỷ lệ tử vong ở Hoa Kỳ là 100%. Cho đến nay, không có trường hợp ngoại lệ. Tỷ lệ tử vong Cuba là 100%. Tỷ lệ tử vong thậm chí cả quốc gia xã hội chủ nghĩa yêu thích của bạn là 100%. Không có báo cáo ngoại lệ. Có lẽ Trump sẽ sống mãi mãi, chỉ để đánh lừa mọi người.

America's Real Anchorman, Rush Limbaugh.

Kim Âu phỏng dịch

June 27/2017

__._,_.___

---

Posted by: Gia Cat