TQ CHỈ TRÍCH CHIẾN LƯỢC AN NINH MỚI CỦA MỸ...

----- Forwarded Message -----

From: L. Nguyen <>

Sent: Tuesday, April 10, 2018, 4:37:45 AM EDT

Subject: PHẦN II (ĐL 183): PHẠM DUY: TQ CHỈ TRÍCH CHIẾN LƯỢC AN NINH MỚI CỦA MỸ...

Trung Quốc chỉ trích Chiến lược an ninh mới của Mỹ có ‘tư tưởng Chiến tranh Lạnh’

19:36, 20/12/2017

PHẠM DUY

Các nhà phân tích cho rằng Chiến lược An ninh Quốc gia mới thể hiện sự thay đổi về chính sách của Mỹ đối với Trung Quốc, trong đó Bắc Kinh được coi là đối thủ cạnh tranh và đối kháng, theo CNN.

Sau chuyến thăm thành công của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump tới Bắc Kinh hồi đầu năm nay, mối quan hệ giữa ông Trump và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình, dường như luôn ở mức cao, khi cả hai người đều ca ngợi thành tựu của nhau, và ông Trump nói ông không đổ lỗi cho Trung Quốc vì “lợi dụng” chính quyền Mỹ trước đây.

Tuy nhiên, hy vọng của Trung Quốc có thể tạo ra sự thay đổi quan trọng trong mối quan hệ giữa hai nước, đã bị tan vỡ vào thứ Hai (18/12) khi ông Trump công bố Chiến lược An Ninh Quốc gia mới (NSS), liệt Trung Quốc là “cường quốc cạnh tranh”, nhằm “thách thức ảnh hưởng, giá trị và sự giàu có của Mỹ”.

Phác ra những nét chính của NSS, một tài liệu mới thậm chí còn đi xa hơn nữa, trong đó mô tả cả Trung Quốc và Nga là “các cường quốc xét lại”, những nước muốn “hình thành một thế giới đối nghịch với các giá trị và lợi ích của Mỹ”.

Ông Trương Bạc Hối (Zhang Baohui), giáo sư khoa học chính trị tại Đại học Lingnan ở Hồng Kông, cho rằng tài liệu này cho thấy mối quan hệ hợp tác giữa ông Trump và ông Tập, mà Bắc Kinh đã cố gắng nuôi dưỡng, “đã chết yểu”.

“Trung Quốc đã đầu tư rất nhiều cho ngoại giao, để bảo đảm mối quan hệ này. Hai nhà lãnh đạo tỏ ra rất hợp nhau khi ông Trump đến thăm Bắc Kinh”, ông Trương nói.

Phát biểu hôm thứ Ba (19/12) trước giới báo chí, người phát ngôn Bộ ngoại giao Trung Quốc Hoa Xuân Oánh (Hua Chunying) kêu gọi Mỹ “từ bỏ tư tưởng Chiến tranh Lạnh và khái niệm trò chơi ‘kẻ thắng, người thua’”, và cảnh báo nếu không làm như vậy Mỹ “sẽ chỉ làm hại chính mình và những kẻ khác”.

Bà Hoa nhấn mạnh: “Trung Quốc sẽ kiên quyết bảo vệ chủ quyền, an ninh và quyền được phát triển. Sẽ không ai có thể ảo tưởng rằng Trung Quốc sẽ nuốt trái đắng mà làm tổn hại đến lợi ích của chính chúng tôi”.
Bà Hoa Xuân Oánh, phát ngôn viên Bộ ngoại giao Trung Quốc tuyên bố: “Trung Quốc sẽ kiên quyết bảo vệ chủ quyền, an ninh và quyền được phát triển”. (Ảnh: Getty)

Trong khi ở thủ đô của Trung Quốc, ông Trump khen  ngợi ông Tập,và được đón tiếp với nghi lễ đặc biệt dành cho “chuyến thăm cấp nhà nước”, một cụm từ chưa lần nào được sử dụng từ năm 1949, trong đó ông Trump có tham dự một bữa tiệc tối ở Tử Cấm Thành.

Mặc dù những thành công cụ thể của cả hai bên là rất ít, chuyến thăm của ông Trump đã góp phần làm nên thành công cho ông Tập, người đã củng cố quyền lực mình trong Đảng cộng sản Trung Quốc và Nhà nước, và có được ảnh hưởng toàn cầu tăng lên đáng kể, kể từ cuộc bầu cử của ông Trump.

Chuyến thăm đến Bắc Kinh cũng giúp ông Trump đạt được một số thành công ngắn hạn, với một loạt các hợp đồng và thỏa thuận thương mại và đầu tư, cũng như những tin tức báo chí quốc tế tích cực.

Phần lớn mối quan hệ giữa ông Trump và ông Tập, đã dựa vào những nỗ lực của Trung Quốc, được ông Trump gây áp lực, nhằm giải quyết cuộc khủng hoảng Triều Tiên.

Tuy nhiên, bất chấp lời hứa của cả hai bên rằng tiến triển đã đang được thực hiện, Triều Tiên vẫn chưa cho thấy bất kỳ dấu hiệu nhún nhường nào trước áp lực của Trung Quốc (hoặc Mỹ). Triều Tiên đã tiến hành vụ thử tên lửa đạn đạo xuyên lục địa (ICBM) tân tiến nhất của họ vào cuối tháng 11/2017.

Mỹ và Trung Quốc trong ‘quá trình diễn biến xung đột’

Sự thất bại trong việc đưa Bắc Kinh vào ‘cuộc chơi’ với Triều Tiên là tương tự như cách mà Mỹ đã thất bại trong việc khiến Trung Quốc ủng hộ những thể chế và qui định quốc tế, đặc biệt là về chính sách thương mại và sở hữu trí tuệ, nơi vẫn còn những khoảng cách đáng kể, làm các công ty Mỹ thất vọng rất nhiều.

Trong một cuộc trao đổi hôm thứ Hai (18/12), ông Richard Haass, chủ tịch Hội đồng Quan hệ Đối ngoại cho rằng đó luôn là một vấn đề quan trọng đối với các chính quyền khác nhau ở Washington.

Ông Haass nói: “(NSS) dường như phủ nhận ý tưởng rằng chúng ta có thể đưa Trung Quốc hoặc Nga vào một hệ thống quốc tế, dựa trên các quy tắc ít nhiều theo ý thích của chúng ta. Vì vậy, nó dường như cho thấy tương lai là một sự cân bằng quyền lực, xích mích v.v..”.

Cho rằng NSS là sự quay trở lại ‘tiêu chuẩn Mỹ’ áp dụng cho chính sách Mỹ – Trung, sau khi ông Trump dường như cân nhắc áp dụng cách tiếp cận cô lập nhiều hơn, phù hợp với tuyên bố trong chiến dịch tranh cử “Nước Mỹ trên hết” của mình, ông Trương Bạc Hối nhận định: “Bây giờ chính sách đối ngoại của ông ấy cho thấy sự quay trở về nước Mỹ của năm 1945, khi luôn muốn duy trì ưu thế, và coi những cường quốc khác là đối thủ”.

Ông Trương cho rằng Chiến lược an ninh quốc gia mới của Mỹ “cho thấy hai nước đang trong một quá trình diến biến xung đột lâu dài”.

Phạm Duy

Xem thêm:

    Ông Trump thách thức Trung Quốc bằng Chiến lược An ninh Quốc gia
    Bắc Kinh biện hộ khi ông Trump sắp công bố chiến lược an ninh cứng rắn với Trung Quốc
    Vì sao giáo sư Mỹ xuống đường phát tờ rơi về bí mật của chính quyền Trung Quốc?

__._,_.___

---

Posted by: Alex Tran 

Mời tham khảo, kẻo đôi khi nghe tiếng Việt với nhau mà không hiểu......????

From:

 

Có ai biết xin giải nghĩa giùm:

- đại học mở, trung học cơ sở

- đinh tặc, cẩu tặc, sa tặc, cầm tặc

- tiền tươi

- người dân tộc (tuy là người dân tộc nhưng cô ta trắng nõn nà)

- diện gia đình chính sách

- chứng từ khống

- xe chính chủ

- nhạc ngoài luồng

- hoàn cảnh (trông cô ta hoàn cảnh lắm)

- thời quá độ

. . .

Cảm ơn lắm lắm

 

Co ai không hiêu tiêng Viêt không?

Mời tham khảo, kẻo đôi khi nghe tiếng Việt với nhau mà không hiểu......????

Tạm thời, còn tiếp...Nếu quý vị có ý kiến gì, xin đóng góp....

Không có gì khổ sở hơn phải nghe chính người Việt

​​

tại Mỹ, hở ra là Bức Xúc, Ấn tượng, Đăng Ký, Tham quan, Sự Cố, Phần cứng, Phần mềm....v..v.....

Tự Điển Việt - Việt

__._,_.___

---

Posted by: "Patrick Willay

Nỗi Lo Mất Gốc!

....Xin Lưu Ý: Nhóm người Việt thân Cộng tự đặt tên nhóm là “Việt Kiều Yêu Nước”. Nhưng, thật sự chẳng Việt Kiều tý nào, vì tất cả đều mang quốc tịch Pháp, và cũng chả Yêu nước tý nào, vì tất cả đều phục vụ, làm giàu, xây dựng tài sản, con cái hậu duệ nầy đều sống làm ăn của cải tài sản đều ở Pháp! Thậm chí sau 30 tháng Tư 1975, họ mang cả gia đình cha mẹ bà con qua “tỵ nạn” ở Pháp, và vào quốc tịch Pháp! 

Nỗi Lo Mất Gốc!
Từ Việt Cộng Dựng Tượng Hồ Chí Minh ở Hải Ngoại, Đến Trung Cộng Cưỡng Chiếm Biển Đông. Mánh Mung hay Côn Đồ? Không! Lợi Dụng “Kẽ Hở” Của người Ngay.
TS.Phan Văn Song

 
- Bẳng đi một thời gian khá lâu, sau những thất bại làm “đánh bóng, đánh xi” hình ảnh Hồ Chí Minh ở Pháp, năm ngoái Việt Cộng lại ngoan cố muốn dựng lại tượng tên già mất nết ở một xứ cựu cộng sản: ở Đông Đức, tưởng rằng dân bản xứ dễ bị đánh lận con đen, bỏ qua chuyện cũ. Nhưng may quá, vẫn còn tinh thần của người Đức bản xứ, đầy kinh nghiệm sống với chế độ cộng sản; may quá còn cộng đồng người Việt tỵ nạn cộng sản đầy cảnh giác nên việc dựng tượng ở Moritzburg bất thành.
Cuối năm ngoái, 2016, lại bổn cũ soạn lại, kỳ nầy ở một công viên nằm cạnh Giòng Sông Xanh thơ mộng của thành phố lãng mạn Vienne - Wien, thủ đô nước Áo, quê hương gia đình nhạc sĩ Strauss với những vũ điệu Valse de Vienne nhịp ba đầy thơ mộng. Một lần nữa, những cộng đồng tây phương của các quốc gia cựu cộng sản, cựu nạn nhân cộng sản cùng cồng đồng người Việt hải ngoại ở Tây Âu đã đồng loạt viết kháng thư đến nhũng nhà cầm quyền và lãnh đạo thành phố. Mong rằng, hữu hiệu! Và hữu hiệu thật, tin vào giờ chót ngày hôm qua cho biết Hội đồng Thành Phố Wien đã cô động dự án! Mong rằng hủy bỏ! Cám ơn tất cả những bạn hữu quý mến dân tộc đàng hoàng Việt Nam, những người bạn Tây và Ta.
Tôi nghiệp thay dân tộc ta ngày nay!
Ở nhà, biển dơ, đất độc, nhà cửa, xóm làng bị Hán Tàu xâm chiếm, dân tình than oán, vật giá leo thang, biểu tình chống đối, dân chúng bất mãn… Trái lại, nhà cầm quyền cộng sản tỉnh bơ, chỉ biết cho Công An côn đồ đàn áp.
Ra nước ngoài, TPP bị Tổng Trump vứt bỏ, chỉ có nước đi khấu đầu lạy lục Tàu, quần đảo bị tước đoạt, hải phận mất, ngư dân thất nghiệp, đồng bằng ngập mặn, nông dân thất thu… Nhà cầm quyền và Đảng Cộng sản chỉ biết … dựng tượng Hồ Chí Minh.
Dựng tượng trong nước, ở làng ở xã để thay thế tượng Phật, cầu cúng van vái để Trăm Năm Cộng Sản làm giàu, Ngàn Năm Cộng Sản ngự trị, thôi cũng dễ hiểu!
Thế nhưng, ngoài nước? Để làm gi? Để chứng minh với các quốc gia có bang giao ấy rằng chế độ Việt Cộng có một ông già hiển Thánh, các anh thương giúp đỡ giùm? Hiện nay, chế độ hết người hùng, Lê Văn Tám? Who know? Ở xứ Tây nói ai biết? Nguyễn Văn Trổi? Ai vậy? Chỉ còn Hồ Chí Minh.. Ờ thì, cũng có một thời “đi Tây”, không du học sinh, cũng du thủ du thực, cũng có tên gọi là “làm cách mạng”, thực sự chỉ là một tên điềm chỉ viên-indicateur của Mật Thám- Sureté Pháp, một tay tuyên truyền xách động - agent “agit-prop” của Cộng sản Quốc tế - Komintern. That’s it! Vì là hậu duệ, là học trò, là nhân viên của Đảng Cộng sản Pháp nên có một thời tên tuổi hắn ta được Đảng Cộng sản và phe thân cộng xã hội chủ nghĩa Pháp biết đến. Do đó một thời gian, sứ quán Việt Cộng và nhóm người Việt thân cộng ở Pháp vận động với cơ quan UNESCO có ý dựng lại tên tuổi hình ảnh đấu tranh (dỏm) của hắn! Nhưng mưu sự tại Đảng, thành sự bởi cộng đồng tỵ nạn Việt Nam ở Pháp! Nên bất thành!
Xin Lưu Ý: Nhóm người Việt thân Cộng tự đặt tên nhóm là “Việt Kiều Yêu Nước”. Nhưng, thật sự chẳng Việt Kiều tý nào, vì tất cả đều mang quốc tịch Pháp, và cũng chả Yêu nước tý nào, vì tất cả đều phục vụ, làm giàu, xây dựng tài sản, con cái hậu duệ nầy đều sống làm ăn của cải tài sản đều ở Pháp! Thậm chí sau 30 tháng Tư 1975, họ mang cả gia đình cha mẹ bà con qua “tỵ nạn” ở Pháp, và vào quốc tịch Pháp! 
Kẽ Hở
Phàm mọi luật lệ, mọi quan hệ giữa hai đối tượng dân sự và có khi cả hình sự đều có những “kẽ hở”, những “ngoại lệ”, những trường hợp gọi là “giảm khinh”, cũng có khi do những “hà tì” bởi những thủ tục. Do đó, mọi sinh hoạt của xã hội có tổ chức, từ giao dịch kinh tế đến thương trường và đến cả chánh trường, quốc nội hay quốc tế ngoại giao đều được điều hòa bởi những thủ tục và luật lệ, tư pháp, công pháp, quốc nội hay quốc tế, tùy môn, tùy ngành, tùy vùng, chuyên nghiệp. Cũng do đó, vai trò của những luật gia chuyên môn rất cần thiết, chẳng những thông đạt chuyên nghề, mà phải thuần nhuyễn sử dụng, lợi dụng tất cả những “kẽ hở” của luật lệ, để tạo những “điều kiện thuận lợi” cho thân chủ mình.
1. Việt Cộng Dựng Tượng Hồ Chí Minh
Với ngoại quốc, Việt Cộng lợi dụng “Kẽ hở” của tình hữu nghị, giao hảo giữa nhóm tả phái ở Âu Châu Pháp, tả phái Đức ở Đông Đức Cựu Cộng sản, nhóm Xanh tả phái xu hướng xã hội chủ nghĩa của xứ Áo, xứ trung lập dễ dãi hiền hòa, Việt Cộng xin dựng tượng Hồ Chí Minh, làm ô nhiễm hình ảnh thanh bình của những vườn hoa, những công viên an bình, xanh đẹp.
- Kẽ Hở Của Nền Văn Minh Tự Do
Nhờ văn hóa văn minh của Tây phương, kể cả của Pháp của thời thuộc địa, tuy là lúc bấy giờ, chánh sách thuộc địa rất khó khăn với người dân tại đất nước bị trị (Đông dương thuộc Pháp). Trái lại, dễ dãi phóng khoáng tại xứ sở quê mình. Luật lệ Pháp, tại Pháp, tôn trọng quyền tư tưởng, quyền lập đoàn, lập đảng rất dễ dãi, kể cả với những nhà tranh đấu chống đối đường lối thuộc địa của chánh phủ Pháp - mặc dù Công an Cảnh sát vẫn theo dõi, nhưng nếu không có hành động phá hoại an ninh thì vẫn để yên - Hiến pháp, luật lệ nước Pháp tôn trọng quyền đi lại, lập đoàn, lập hội. Nhờ đó mới có mặt, nào những Ngũ Long, nào tờ báo Le Paria… những Phan Văn Trường, Phan Châu Trinh, Nguyễn An Ninh, hay những Tạ Thu Thâu cùng nhóm cộng sản trốt-ký, hay ngay cả Hồ Chí Minh, ăn lương Cộng sản quốc tế Komintern, cũng vẫn được hoạt động, được huấn luyện … chống chánh sách thực dân Pháp ở Đông Dương.
Sở dĩ những tư tưởng cách mạng, chống đối chánh quyền Pháp thuộc địa, chống đối tư tưởng kinh tế tư bản chủ chủ nghĩa hoạt động được, có khi thành công, là do tinh thần pháp trị, luật lệ dân chủ đã bảo đảm tôn trọng quyền tư tưởng, quyền chánh trị của người dân. Karl Marx, hay Engels, thành công, ra sách được, có tên có tuổi, cũng nhờ chế độ tự do, dân chủ trọng nhân quyền.
Tại những quốc gia Cộng sản chủ nghĩa ngày nay, thử hỏi có bao giờ có bao nhiên đảng, bao nhiêu phần tử bao nhiêu tiếng nói chống đối? Có bao nhiêu tác giả sản xuất được một áng văn kiểu Tư Bản Luận? Tôn trọng quyền tư tưởng, tôn trọng dân chủ, ấy là kẽ hở của chế độ Tự Do. Cộng sản là Vua lợi dụng kẽ hở. Thời Việt Nam Cộng hòa, lợi dụng kẽ hở của chế độ Tự Do, Việt Cộng xúi dân đi biểu tình, nào Phật Giáo xuống đường, nào dân biểu phản chiến… nào ca sĩ chống chiến tranh … hưởng an nhàn chế độ nhưng chống chế độ.
2. Trung Cộng Tung Hoành ở Biển Đông

Trung Cộng ở Biển Đông cũng lợi dụng “Kẽ hở” được tạo ra trong luật pháp quốc tế liên quan đến việc dùng vũ lực hay cưỡng ép và quyền tự vệ của các quốc gia nạn nhân. Trung Cộng khai thác lỗ hổng này trong luật pháp quốc tế khi sử dụng vũ lực để buộc các nước láng giềng chấp nhận quyền bá chủ của Trung Cộng ở Đông Nam Á. Với việc sử dụng các lực lượng trên biển không đối xứng (chủ yếu là các tàu cá và tàu hải cảnh), Trung Cộng thôn tính Biển Đông và Biển Hoa Đông một cách chậm và chắc.. Bằng cách khai thác kẽ hở trong luật pháp quốc tế do Tòa án Quốc tế (ICJ) tạo ra, họ đã tiến hành việc này khiến các quốc gia trong khu vực khó có thể phản ứng một cách hiệu quả. Phương diện pháp lý này của chánh trị quốc tế về các tranh chấp biển ở Đông Á không được nhiều người hiểu biết, nhưng đó là cốt lõi của chiến lược của Trung Cộng trong khu vực.
Chiến lược của Trung Cộng
Trong mưu đồ lớn này, Trung Cộng phải vượt qua kháng cự từ ba nhóm đối kháng:
Thứ nhất, Trung Cộng phải áp đảo Nhựt Bổn và Đại Hàn ở Biển Hoa Đông và Hoàng Hải. Với kế hoạch: chia để chinh phục. Phải chắc chắn rằng Nhựt Bổn và Đại Hàn ghét nhau nhiều hơn là họ ghét Trung Cộng. Chừng nào mà Nhựt và Hàn còn ấp ủ nỗi đau lịch sử thì Tàu Cộng còn thủ lợi.
Thứ hai, Bắc Kinh phải “Phần Lan hoá” các quốc gia xung quanh Biển Đông bằng cách đưa vùng biển nửa kín này vào quỹ đạo của nó. Với kế hoạch: sử dụng cây gậy sắt trong bàn tay nhung với các nước yếu như Việt Nam, Philippines, Malaysia, Indonesia, Brunei đi vào vòng thần phục. Sự chia rẽ trong ASEAN làm lợi cho Trung Cộng.
Cuối cùng, Bắc Kinh phải thủ thế để ngăn ngừa khả năng can thiệp và ngăn trở của hai cường quốc biển láng giềng khu vực: Hoa Kỳ và Ấn Độ. Kế hoạch: gây sức ép “hạn chế” trong khu vực nhưng không vượt mức biến thành chiến tranh trên biển. Đặc biệt, tránh né những “quá khích” dễ đụng chạm vào các thỏa thuận an ninh của Mỹ với Nhựt Bổn, Đại Hàn hoặc Philippines. [1]
Trong mưu đồ của ba kế hoạch này, Trung Cộng gây sức ép qua hết các bực thang của sức ép mức thấp, song cẩn thận không đến mức bị xem là “tấn công vũ trang” trong luật pháp quốc tế, và do đó mở đường cho quyền tự vệ của cá nhân và tập thể.
Bắt đầu vào năm 1999, Trung Cộng tuyên bố “lệnh cấm đánh bắt cá” theo mùa khắp Biển Đông, dù họ không có thẩm quyền pháp lý để quy định việc đánh cá ngoài vùng đặc quyền kinh tế 200 hải lý (EEZ) của mình. Nhưng lệnh cấm đánh bắt cá nầy vô tình cai quản luôn cả các nguồn cá trong vùng EEZ của Việt Nam, Philippines, Malaysia, Indonesia, và Brunei.
Trung Cộng cũng đã không ngớt đề cao quyền lịch sử đối với các đảo và các cá thể địa lý, và hầu như tất cả các vùng biển liên quan của toàn bộ Biển Đông.
Thế giới đều mất kiên nhẫn với yêu sách lạ lùng, ngang ngược của Trung Cộng về “vùng nước lịch sử” ở Biển Đông. Yêu sách biển được dựa trên các nguyên tắc được quy định trong Công ước của Liên Hợp Quốc về Luật Biển (LOSC) mà Trung Cộng tham gia năm 1996. Tuy nhiên, cái quá mức của yêu sách nầy của Bắc Kinh là dựa trên đường chữ U, gồm 9 đoạn vốn được Trung Hoa Dân Quốc - Đài Loan công bố năm 1947. [2]
Chiến thuật của Trung Cộng
Bắc Kinh khai triển số lượng đáng kinh ngạc các giàn tàu thuyền và máy bay dân sự và thương mại trợ giúp áp đặt yêu sách của mình và hù dọa nước khác. Tàu đánh cá và tàu ngư chính là đội tiên phong của chánh sách này, dẫn đến các cuộc đụng độ thường xuyên với tàu tuần tiễu an ninh biển trong EEZ của các nước láng giềng. [3]
Trung Cộng bắt đầu sử dụng tàu cá làm lực lượng không chính quy lần đầu tiên vào đầu thập niên 1990 cho hai đảo Mã Tổ [Matsu] và Kim Môn [Jinmen] để tạo sức ép lên Đài Loan trong những lúc có căng thẳng chính trị. [4] Tới nay Trung Cộng vẫn sử dụng chiến thuật này chống Nhựt ở Biển Hoa Đông và chống lại Philippines, Việt Nam và Malaysia ở Biển Đông. Trung Cộng cũng sử dụng các đoàn tàu cá đối với Đại Hàn ở Hoàng Hải. Năm 2009, lúc đối đầu với tàu đặc nhiệm USNS Impeccable khi tàu này tiến hành khảo sát quân sự cách Đảo Hải Nam 75 hải lý, Trung Cộng đã sử dụng một đội tàu gồm một tàu tình báo hải quân, một tàu ngư chính, một tàu hải dương học và hai tàu chở hàng nhỏ hoặc tàu đánh cá. Một số tàu có vẻ được bố trí với nhơn viên thuộc lực lượng đặc biệt Trung Quốc. [5]
Năm 2013, Trung Cộng nhét thêm giàn khoan dầu vào cái rổ các lực lượng bán quân sự trên biển - giàn khoan HD 981 thuộc Tổng công ty Dầu khí Ngoài khơi Quốc gia Trung Cộng (CNOOC) đặt gần quần đảo Hoàng Sa trong EEZ của Việt Nam.
Xin Lưu Ý và Không Quên: Năm 1974, lực lượng Việt Nam Cộng Hoà, của Miền Nam Tự Do bị thủy quân lục chiến Trung Cộng đẩy khỏi quần đảo Hoàng Sa trong một cuộc xâm lược đẫm máu, VớI sự cổ vũ đồng lỏa của Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa Miền Bắc Việt Cộng- thà giao đảo biển cho ngoại bang Tàu Cộng còn hơn để cho Ngụy!
Trung Cộng “lưu tâm đến kẽ hở” trong Luật quốc tế
Để cho chiến lược của mình có tác động, Trung Cộng đang ép buộc dần các nước láng giềng phải chấp nhận bá quyền của Bắc Kinh, nhưng tránh đối đầu quân sự. Trung Cộng sử dụng vũ lực thông qua các tàu hải cảnh, tàu đánh cá, và bây giờ cả giàn khoan để thay đổi quan cảnh chánh trị và pháp lý trên biển ở Đông Á, nhưng họ vẫn cố ý giữ tàu hải quân xa ngoài chân trời để tránh nguy cơ kích động chiến tranh.
Hiến chương của Liên Hiệp Quốc điều chỉnh luật về việc sử dụng vũ lực trong quan hệ quốc tế. Mục tiêu của Liên Hiệp Quốc là nhằm ngăn chặn “các hành vi xâm lược và vi phạm hoà bình khác.” [6] Theo Điều 2 (4) của Hiến chương, “tấn công vũ trang” (hay chính xác hơn, xâm lược vũ trang - aggression armée trong bản dịch tiếng Pháp chính thức) là trái pháp luật. Điều 2 (4) cũng nói rằng đe dọa sử dụng vũ lực cũng là vi phạm như việc sử dụng vũ lực.

Hơn nữa, việc Trung Cộng sử dụng rất đầy tánh chiến lược đội tàu đánh cá như là một thành phần của “chiến tranh pháp lý” vượt khỏi việc khai thác lỗ hổng giữa sử dụng vũ lực và tự vệ trong luật về sử dụng vũ lực (jus ad bellum); điều đó cũng ảnh hưởng đến luật trong chiến tranh (jus in bello). Tàu cá có khả năng sẽ được sử dụng làm các tàu chiến trong bất kỳ cuộc chiến tranh khu vực nào.
Kết Luận 
Cũng như cộng đồng người Việt tỵ nạn ở hải ngoại cùng với một số đông nhân dân trong nước chúng ta đã ý thức, nhận rõ, cảnh giác từ bao năm nay, Công sản Quốc tế, Tàu lẫn Việt đều lợi dụng mọi “Kẽ hở” của những người Ngay, của các chế độ Dân Chủ Tự Do. Do đó, không thể thay đổi não trạng, không thề thay đổi thủ tục, tập tục của Việt Cộng được! CHỈ CÓ THAY THẾ!
Quê hương tiêu tùng, ô nhiễm, biển nhiểm độc, đồng bằng nhiểm mặn, đất nước nhiểm Tàu. Đấu tranh Nhân Quyền, Đòi Hỏi Dân Chủ! Bao Nhiêu Năm Không Thay Đổi Chế Độ Được.
CHỈ CÓ Thay Thế Ban Lãnh Đạo. Dẹp Bỏ Đảng Cộng Sản.
HÃY THAY THẾ, Dẹp bỏ Đảng Cộng sản và ban lãnh đạo Việt Cộng đi!
Khi Người Dân Nắm Chánh Quyền: Dân Chủ, Nhân quyền Có Ngay! Mong lắm!
Hồi Nhơn Sơn, Xuân Đinh Dâu, 2017
TS.Phan Văn Song
GHI CHÚ:
[1] Hoa Kỳ có thoả thuận quốc phòng với 5 nước ASEAN: Thailand, Philippines, Japan, South Korea, và Australia. Một số trong các thoả thuận này và Đạo luật về quan hệ với Đài Loan là chủ đề của một pod cast của FPRI năm 2014, có thể truy cập ở đây: http://www.fpri.org/multimedia/2014/06/us-security-commitments-asias-changing-strategicenvironment-look-japan-taiwan-korea-and-philippines-audio.
[2] Những nước có yêu sách đánh cá lịch sử thể tìm kiếm quyền truy cập từ các quốc gia ven biển cai quản những khu vực đó theo Điều 62 của Công ước Luật Biển.
[3] Lyle J. Goldstein, “Chinese fisheries enforcement : Environmental and strategic implications,” 40 Marine Policy 187 (2013).
[4] Wendell Minnick, Fishing Vessels in China Serve as Proxy Enforcers, Defense News, August 18, 2014, p. 15.
[5] Một số “ngư dân” có vẻ không là ngư dân làm ăn chân chính- trẻ, ăn mặc đàng hoàng, thể thao, liên tục trên biển trong khu vực Đông Nam Á mà da không bị rám nắng, và không thể vận hành thiết bị đánh cá (!). Quan sát này đã được một cựu đô đốc 2 sao ở Đông Nam Á và một trưởng Hải quân đã nghỉ hưu của một trong những quốc gia xung quanh Biển Đông cho tôi biết.
[6] Điều 1(1), Hiến chương LHQ.

__._,_.___

---

Posted by: "Patrick Willay" 

Nói tiếng công bằng cho Nguyễn Tấn Dũng (phần cuối)

Nói tiếng công bằng cho Nguyễn Tấn Dũng (phần cuối) 

Nguyễn Ngọc Trác - Nói về bản chất người CS nói chung và CSVN nói riêng, vài kết luận dưới đây, có lẽ khó ai phản đối:

- Dù cho Lý Quang Diệu hay Nelson Mandela sống lại và đặt họ vào ghế Thủ tướng của nước CHXHCNVN, cả hai thiên tài này cũng đành bó tay thúc thủ [1]. Vậy, (lại) nói tiếng công bằng cho anh Ba Dũng, chắc hẳn cũng không sai?

- Nếu biết lắng nghe, họ đã không là CS. Lúc đó, sao còn gọi là độc tài toàn trị (?). Hầu hết toàn dân đều biết khái niệm "vua tập thể" - một khái niệm của ông CS cao cấp Nguyễn Văn An - cho thấy "sự tật nguyền" trong tư tưởng của người CS. Một khái niệm độc nhất vô nhị, kể cả Trung Cộng cũng không có - bằng chứng mới nhất, Tập Cận Bình rất thành công, khi biến bản thân hắn trở thành"Hoàng Đế" gần sát với nguyên nghĩa của từ này. Người CSVN (dù cho là Nguyễn Phú Trọng) không thể làm như Tập Cận Bình, nhưng chúng ta sẽ bàn vào một dịp khác.

- Chế độ hiện nay dù đang lao đao từ đối nội cho đến đối ngoại, nhưng họ vẫn không cần phải lo âu chút nào bởi lẽ: Không có bất kỳ tổ chức chính trị hay XHDS nào (từ trong cho tới ngoài nước) tồn tại như là một đối trọng xứng tầm. Lý do (ai cũng biết) những cá nhân đứng trong tổ chức (ví dụ: Phong trào Lao động Việt, Nghiên cứu Chấn, MLBVN, HAEDC, đảng Việt Tân v.v...) nếu không đang ở tù thì cũng bị vô hiệu hóa bằng cách ruồng bố, trấn áp bằng mọi kiểu hoặc trục xuất ra khỏi VN.

- CSVN rất hèn, dù đối với Tàu hay Mỹ hoặc Âu Châu. Vì vậy, họ thừa biết thế giới sẽ không bao giờ can thiệp vào VN, nếu họ không làm gì gây nguy hiểm (vốn dĩ cũng chẳng có cái quái gì để gây nguy hiểm) an ninh các quốc gia đó. Lòng tham của CSVN có thể đánh đổi vài thứ, nhưng đó lại là đề tài khác, nếu có dịp chúng ta sẽ bàn thảo.

Tại sao Nguyễn Tấn Dũng phải làm gì đó?

Đúng vậy, chỉ có Nguyễn Tấn Dũng, bởi:

- Đã về nhà làm "người tử tế". Nhưng điều đó không có nghĩa, vai trò của đ/c X trở thành con số "0".

- Nguyễn Tấn Dũng, so với tiền nhiệm (Võ Văn Kiệt, Phan Văn Khải) có cả điều kiện cần và đủ để làm.

- Bối cảnh kinh tế thời anh Ba Dũng làm Thủ tướng, VN hội nhập rất sâu với thế giới theo đúng chuẩn mực và thông lệ quốc tế. Nguyễn Tấn Dũng là người "thấm thía" hơn cả ông Kiệt và ông Khải.

- Bối cảnh chính trị, an ninh quốc phòng thời Nguyễn Tấn Dũng có quá nhiều thách thức và quá nhiều điều "lịch sử CSVN cơ mật" mà chỉ riêng một số người CS cấp cao (trong đó có Nguyễn Tấn Dũng) nắm được.

Đặc khu kinh tế Phú Quốc

Đề án thành lập "Đơn vị hành chính - kinh tế (HC-KT) đặc biệt" dành cho Vân Đồn (Quảng Ninh), Bắc Vân Phong (Khánh Hòa) và Phú Quốc (Kiên Giang) là kết quả của quá trình chỉ đạo và thực hiện gần 10 năm qua của Bộ Chính trị, Chính phủ, các bộ, ngành và ba tỉnh nói trên.

"Luật Đơn vị HC - KT đặc biệt" cho 3 đặc khu này được trình ra để thảo luận trước QH vào ngày 10/11/2017. Chưa biết khi nào thông qua và đưa vào áp dụng.

Hiện nay CSVN đang rất cẩn trọng với mô hình này, bởi duy nhất một lý do: an nguy cho sự bền vững của chế độ độc đảng toàn trị. Họ sợ, nhất là Kiên Giang và Khánh Hòa, không còn kiểm soát nổi quyền lực bao trùm và chi phối trên mọi lĩnh vực thông qua BCT. Tất nhiên là vậy!

BCT đa số là "cộng sản Bắc Kỳ" (CSBK), phần cộng sản Nam Kỳ (CSNK), chỉ chiếm không đến 1/4 (có lẽ chỉ: Võ Văn Thưởng, Nguyễn Thị Kim Ngân, Trương Hòa Bình, Nguyễn Xuân Phúc). Nguyễn Thiện Nhân, dù gốc CSNK, nhưng ra Bắc từ lúc 1 tuổi, nên "quy trình nhồi sọ" đã biến ông này trở thành CSBK hoàn toàn.

Nguyễn Tấn Dũng và dòng tộc cần lưu ý về "tổ chức bộ máy và quyền tự quyết của nhân dân địa phương," khi thảo luận "Luật đơn vị HC-KT đặc biệt". Nếu không làm cách nào "thoát khỏi" tay CSBK mà để họ "phân công" CSBK vào Kiên Giang và Phú Quốc nắm về kinh tế - công an - quân đội là coi như... tiêu tùng. Cần phải liên hệ chặt chẽ và "hiệp đồng tác chiến" với Khánh Hòa. Nhấn mạnh, CSBK ở Khánh Hòa, nắm những vị trí quan yếu, không phải là ít.

Hiện nay, ai cũng thấy rõ, CSBK đang lo lắng làm sao thao túng và quyết định toàn bộ nhân sự tại Kiên Giang và Khánh Hòa, tất nhiên Phú Quốc và Bắc Vân Phong không ngoại lệ. Ông Dũng và dòng tộc phải vô cùng cẩn trọng, một khi "Luật Đơn vị HC - KT đặc biệt" được thông qua và áp dụng theo ý của CSBK, có lẽ đại gia đình dòng tộc của Nguyễn Tấn Dũng nên tính chuyện "giông sớm"! Bởi, dần dần (ít nhất trong 3 đến 5 năm), CSBK sẽ đưa phe cánh nắm những vị trí quan trọng nhất tại địa phương và tại đặc khu. Khi xong xuôi, CSBK sẽ hất CSNK (tại Kiên Giang - Phú Quốc và Khánh Hòa - Bắc Vân Phong), tất nhiên trong đó có cả gia đình dòng tộc của đ/c X "xuống... biển" để "làm mồi cho cá"!

CSBK làm bằng cách nào?

Quy định 98 & Luật Hồi Tỵ - Cộng Sản Bắc Kỳ & Cộng Sản Nam Kỳ

Hãy lưu tâm đến cái gọi là chủ trương "Luân chuyển cán bộ" theo Quy định 98-QĐ/TW 2017 do "Trọng Ma Cô" ký ban hành [3]. Lưu ý, "Bãi bỏ những quy định trước đây về luân chuyển cán bộ không phù hợp Quy định này" đã nói rõ trong khoản 4 điều 13 chương III của Quy định 98.

"Luật Hồi Tỵ" có từ hơn 550 năm trước (thời vua Lê Thánh Tôn - vốn dĩ VN chưa mở mang và kéo dài tới Mũi Cà Mau như sau này), trong đó có 4 điều căn bản sau:

1. Không được bổ nhiệm một viên quan về cai trị huyện hoặc tỉnh mà ông ta xuất thân từ đó.

2. Không được bổ nhiệm một viên quan tới nơi ông ta có người họ hàng tại nhiệm ở vị trí lãnh đạo.

3. Trong thời gian trị nhậm tại một tỉnh hoặc một huyện, một viên quan không được cưới vợ, lấy thiếp là người của địa hạt đó.

4. Một viên quan không được phép tại vị quá lâu ở cùng một địa phương hoặc cùng một viện, bộ chức năng. 

Gia tộc anh Ba Dũng hãy lưu ý sự "hiểm" nhưng không "thâm" của "Trọng Ma Cô" khi ban hành Quy định 98. Nó học theo "Luật Hồi Tỵ" dễ nhận ra, đó là "bước đi của con cáo", nhằm để CSBK nắm trọn vẹn quyền lực tại các địa phương do CSNK "chiếm đóng".

Cần nhớ, chất "mõ làng/lý trưởng/quan huyện/quan phủ/quan văn/quan võ/gián nghị đại phu/tể tướng/quần thần..." vẫn vô cùng đậm đặc từ CSBK. Chúng ta cũng không quên tục ngữ "Một người làm quan cả họ được nhờ" hay "Tru di tam tộc" là của người miền Bắc xa xưa thời phong kiến. Hiện nay, dù có "biến tướng đôi chút" nhưng nó vẫn đậm đặc và kết dính "chặt khít" khi nhìn đến hiện tại thông qua "bổ nhiệm" "cánh hẩu" hay "đàn áp phong trào nhân quyền - dân chủ".

Dẫn chứng nhiều lĩnh vực, quá dông dài, thử coi lĩnh vực kinh tế để cùng nhau... giật mình nhé: Hàng loạt "tai to mặt lớn" của CSBK nắm giữ hầu hết lĩnh vực quan trọng, đặc biệt các tập đoàn và DNNN (phần lớn là CSBK, ví dụ: Vinamilk, Sabeco, các ngân hàng: BIDV, Agribank, Eximbank, Vietcombank, các tập đoàn: PVN, EVN, TKV, Viettel, Vinaphone, Mobifone, kể cả ngành Hàng Không, ngành Vận tải biển, Khai thác biển, ngành Đường sắt, ngành Đường bộ, rồi lại cả các khu công nghiệp, khu chế xuất từ miền Trung đến miền Nam và còn vô vàn các "đại gia" hầu hết là CSBK. Hãy nhìn hầu hết các bộ trưởng các bộ, có thể nói trên 80% là CSBK.

CSNK cũng có đặc tính nêu trên nhưng không "đặc sệt" như CSBK.

Thử nhắc về quá khứ một chút. Ông Dũng đã quá chậm và chủ quan trong hành động khinh suất và cười cợt, khi "Trọng Ma Cô" (làm bộ) nghẹn ngào vì không kỷ luật được đ/c X cách đây gần 6 năm và còn nhiều hành động khác, từ đó dẫn đến nhiều hậu họa sau này mà ông cựu Thủ tướng miền Nam không nhận ra sự thù dai thâm căn cố đế của các đ/c miền Bắc.

Dù cho Tập Cận Bình đỡ đầu, nhưng nếu trong BCHTƯĐ (đa số là CSBK, nhất là tại các tập đoàn, các trường ĐH, các viện này viện nọ, các tổ chức nghiên cứu, các hội (như Hội nông dân, Hội CCB, TLĐLĐVN v.v...) các báo đài VTV, VOV, báo Nhân Đân, QĐND, CAND v.v...) không ủng hộ, nhất định "Trọng Ma Cô" không thể đủ phiếu để ngồi lại. Đương nhiên, các anh CSBK từng ủng hộ "Trọng Ma Cô", hiện thời họ có ân hận cũng đã quá muộn. Cũng phải nói thêm, những tay chân thân tín nhất của Trọng sẽ không bao giờ bị tóm.

Hãy nhớ CSBK và CSNK vẫn có những bản chất khác nhau. CSBK trong nhiều trường hợp kéo phe cánh theo kiểu "dây cà ra dây muống" tốt hơn nhiều so với CSNK. Ví dụ thì rất nhiều, chỉ xin phép dẫn vài ví dụ về việc "kéo phe cánh" yếu kém của CSNK, như: Nguyễn Thanh Nghị "rất bạch tuột", Lê Trương Hải Hiếu (con trai Lê Thanh Hải) cũng rất chật vật để vào được BCHĐB tại Sài Gòn, trong khi Lê Tấn Hùng (em ruột Lê Thanh Hải) rớt và vừa bị "kỷ luật" trong tháng 3/2018, Nguyễn Xuân Anh (con trai Nguyễn Văn Chi - Đà Nẵng) v.v... Trước kia, bọn Tư Tài (phó CT UBNDTP) và Ba Đua (Phó BT TUTPHCM) chỉ biết đấu nhau chí chết và "tha hồ" bày tỏ công khai "rất ghét CSBK". Hãy nghe bà Quyết Tâm (phó BT thành Hồ) nói [4]: "...Nếu như con em cán bộ lãnh đạo có sự trưởng thành và được các đại hội Đảng tín nhiệm, được tổ chức tín nhiệm giao những trọng trách thì đó là điều hạnh phúc của dân tộc, của Đảng. Tôi nghĩ như vậy. Không có gì nghi ngại cả. Đó là sự kế thừa truyền thống, họ giữ gìn truyền thống đó và biết phát huy truyền thống đó để làm tiếp sự nghiệp mà cha ông họ đã đi".

Một lũ CSNK ngu đần, lý thuyết suông, không nhìn sâu thâm ý của CSBK là như vậy!

Thậm chí, giả sử một lúc nào đó, Nguyễn Thanh Nghị được điều ra Hà Nội làm Chủ tịch hay Bí Thư Thành ủy Hà Nội, đừng vui mừng, bởi nó chính là những tiếng "cốc cốc" của "thần chết" đang gõ cửa. Nhìn dưới góc độ "Tôn Tử Tàu" đó là kế sách "phao chuyên dẫn ngọc". Nếu dòng tộc Nguyễn Tấn Dũng không nhận ra, mà nhảy cẫng lên vui mừng, tưởng là CSBK đã "bỏ qua hết", nhất định sẽ... "chết chùm". Bởi dù thay ghế Hoàng Trung Hải hay Nguyễn Đức Chung, nhất định Nghị sẽ bị vô hiệu hóa hoàn toàn và thân phận Nghị như "cá đã ra khỏi nước". Ngay cả Nguyễn Minh Triết - con trai út của ông cựu Thủ tướng cũng phải lưu ý điều này.

Cứ nhìn thử, có bất kỳ một doanh nghiệp lớn tiếng tăm của miền Nam trụ nổi tại "xứ xở ngàn năm văn hiến"?! Dù không có một khảo sát chính thức nào, nhưng nhìn bề nổi cũng thấy quy mô toàn nền kinh tế nước CHXHCNVN, cán cân lệch hẳn về CSBK, có thể nói chiếm 80%. Ở miền Nam có lẽ chỉ phần "kiều hối" là nhiều. Vốn hóa toàn bộ nền kinh tế cũng gần như do CSBK chiếm phần chi phối lớn.

Quận đội và công an địa phương

Ngày 4/9/2014, tức là cách đây gần 4 năm, lúc đ/c X còn tại vị, Lữ đoàn 950 được thành lập [5] tại Phú Quốc với nhiệm vụ: "...bảo vệ đảo Phú Quốc, quốc phòng an ninh khu vực biển Tây Nam; phát triển kinh tế khu vực đảo, bảo vệ du khách và các đơn vị kinh tế đến du lịch, làm ăn tại Phú Quốc; tham gia cứu hộ, cứu nạn, phòng chữa cháy rừng...", do đại tá Nguyễn Trung Kiên làm Lữ Đoàn Trưởng.

Ngày 26/5/2017, lúc đ/c X lui gót, Bộ Công An thành lập [6] đội đặc nhiệm số 2 - E21 thuộc trung đoàn Cảnh sát cơ động Tây Nam Bộ, do Bộ trưởng BCA Tô Lâm ký thành lập. Trung tướng Phạm Quốc Cương - Tư lệnh CSCĐ trực tiếp giao nhiệm vụ.

Tôi cố gắng tìm, nhưng chỉ thấy ông Cương (công an) là CSBK, còn ông Kiên (quân đội) không biết là CSBK hay CSNK.

Tuy nhiên, dòng tộc anh Ba Dũng phải "làm chủ" cả 2 đơn vị nêu trên, nếu bất kỳ một anh CSBK nào nắm quyền điều hành, phải bằng mọi cách khéo léo vô hiệu hóa dần dần và đưa CSNK vào thay.

Hãy nhìn vào hai thời điểm thành lập "công an" và "quân đội" để thấy "Trọng Ma Cô" rất lưu tâm và đã "gài" CSBK vào rồi đó. Riêng đ/c X có vẻ biết "phòng thân" sớm?!

Cần phải liên kết CSNK quanh khu vực ĐBSCL. Ngoài Kiên Giang, CSNK tại Trà Vinh, Bạc Liêu, An Giang, Đồng Tháp v.v... đặc biệt là Cần Thơ, nhất định phải hợp lực với nhau, gạt bỏ mọi hiềm khích và tranh ăn trước đây, gạt bỏ luôn tư tưởng "vua một cõi" mà tề tựu quanh dòng tộc Nguyễn Tấn Dũng. Một khi Phú Quốc - Kiên Giang do CSBK chi phối, tương lai không xa, không chỉ CSNK tại Kiên Giang - Phú Quốc "tiêu hết" mà cả CSNK quanh đó cũng "tiêu luôn". Hãy nhớ, giúp dòng tộc Ba Dũng, tức là đang cứu lấy gia tộc của tất cả CSNK.

Đừng nhắc về Nguyễn Minh Triết và Trương Tấn Sang, bởi đó là 2 CSNK ngu đần không khác Lê Thanh Hải và Nguyễn Thị Quyết Tâm cũng như Nguyễn Thành Tài, Nguyễn Văn Đua hay Lê Thanh Cung (CT Bình Dương, có 130 hecta cao su ở Bình Dương ầm ĩ một dạo) hoặc Trần Văn Truyền (Thanh tra CP - lao động thúi móng tay) v.v... Tất cả là một lũ CSNK ngu dốt, tham tàn và thiển cận.

Cái khó khăn nhất cho Nguyễn Tấn Dũng, trong hệ thống chính trị địa phương miền Nam, hiện nay CSBK đã thâm nhập quá rộng và quá sâu vào bộ máy đảng và nhà nước. Làm sao để liên kết khéo mà không bị lộ, đó là thách thức rất lớn cho ông Dũng nói riêng và CSNK nói chung.

Nguyễn Phú Trọng và CSBK đã lộ quá rõ dã tâm bán nước, đầu lụy Tàu và dung dưỡng tham nhũng không kém Nguyễn Tấn Dũng. Do đó, "Trọng Ma Cô" chắc chắn làm mọi giá, miễn sao CSBK tồn tại là đủ, chỉ một số nhỏ CSBK phải ra tòa nhằm "làm màu" cho dân chúng thấy "Trọng Ma Cô" "quyết tâm chống tham nhũng" (!). Bởi CSBK tồn tại tức là ĐCSVN còn có chỗ cho Tập Cận Bình sử dụng. Dùng người Việt trị người Việt - đơn giản và hiệu quả vô cùng. CSNK và Nguyễn Tấn Dũng hãy ngẫm để mà cay đắng cho hiện tình quê hương!!!

Ít nhất, phải biến Phú Quốc - Kiên Giang trở thành "lãnh địa bất khả xâm phạm" của CSNK, mà bất kỳ một cá nhân hay tập đoàn kinh tế nào muốn vào đó, CSNK phải kiểm soát và chi phối toàn diện. Tất cả nhân sự tại Phú Quốc - Kiên Giang, CSNK cũng phải "nắm" hết. Hãy coi lại Vingroup safari tại Phú Quốc đầy tai tiếng [6A] là của anh em Phạm Nhật Vũ - Phạm Nhật Vượng (tức là CSBK). Chẳng ai lạ 2 anh em nhà này vốn là dân buôn lậu từ thời Liên Xô chưa sụp đổ, cho đến phất lên nhờ giao thời khi Liên Xô tan rã và bắt đầu từ thời Boris Yeltsin kéo dài sau này. Mới đây dính vụ lùm xùm Mobifone mua AVG (của anh em Vũ - Vượng). Suy xét kỹ, toàn là CSBK "chơi nhau" mà Tuấn Rọ đang "lạnh cẳng".

Không những vậy, trong thời gian sớm nhất, phải biến cả vùng ĐBSCL trở thành "căn cứ địa cách mạng" cho CSNK, đứng đầu là Nguyễn Tấn Dũng. Không một cá nhân CSBK hay tổ chức do CSBK chi phối được phép bén mảng vào đó, như Trung Cộng đã lập các "đặc khu" riêng tại Hà Tĩnh, Quảng Ninh, Đà Nẵng v.v... mà ngay cả bọn CS địa phương cũng không được phép vào. Hãy ngẫm chi tiết này mà cay đắng!!!

Hãy quên Sài Gòn đi. Nơi đó, ngoài anh em Vũ - Vượng chiếm rất nhiều khu đất vàng, Nguyễn Thiện Nhân là một anh CSBK chính hiệu. Ngay tại QK7 (đóng sát bên sân bay TSN), bọn chỉ huy hoàn toàn mất hết nhuệ khí. Bọn QK7 rặt một phường ăn chơi (nhấn mạnh) chúng dám tổ chức tiệc tùng và hưởng lạc ngay trong cái gọi là "doanh trại". Bọn QK7 đích đáng để gọi là bọn vong bản/vong nô. Ngay cả GĐCATp.HCM - Nguyễn Đông Phong - cũng là CSBK. Đừng trông mong gì vào SG, bởi SG giờ đây có thể nói, những quyết sách và những chủ trương quan trọng, nhất nhất đều run sợ và hoàn toàn phủ phục dưới dân Nguyễn Thiện Nhân. Nguyễn Thanh Phong, Tất Thành Cang v.v... chỉ là những con rối không hơn không kém.

Phá bỏ hình tượng Hồ Chí Minh

Đây là một mấu chốt rất quan trọng. Làm rõ gốc gác, lai lịch và nhân thân của Hồ Chí Minh là nhiệm vụ vô cùng khó khăn và nặng nề, nhưng ông Dũng và CSNK nhất quyết phải làm.

Ngày 16/3/2015, Trần Đại Quang với tư cách Bộ trưởng BCA đã đến thăm Hoa Kỳ. Tại đó, Giám đốc FBI - ông James Comey tiếp đón và đôi bên [7] "...đã chứng kiến lễ ký Thư thỏa thuận về việc Cơ quan Điều tra liên bang Hoa Kỳ chuyển giao phần mềm giám định gen ADN cho lực lượng Cảnh sát Việt Nam."

Chẳng lẽ, với phần mềm giám định gen ADN (nhấn mạnh là của FBI) do Hoa Kỳ tặng, CSVN dùng vào việc xác định "con rơi, con rớt" của các tài tử hay ca sĩ nổi tiếng nhằm kiếm tiền (?!)

Hãy đặt vấn đề giám định gen Hồ Chí Minh bằng phần mềm chuyên dụng của FBI, đó là "nhiệm vụ tối thượng" của đ/c X và CSNK.

Làm rõ con người "HCM là ai", tức anh Ba Dũng và CSNK đã đạt được 70% thắng lợi và nhất định CSBK (thành phần ngu trung và bị nhồi sọ quá lâu nên mụ mị, họ sẽ "châu về hợp phố" với CSNK và Nguyễn Tấn Dũng). Dù trong trường hợp xấu nhất (đối với toàn dân) HCM là người VN và đúng gốc tại Nghệ An, ông Dũng vẫn nhận được rất nhiều thiện cảm không chỉ từ CSBK mà cả những người vẫn còn "nửa mê nửa tình" (dù rất nổi tiếng) để lấy lại uy danh đã mất. Vẹn vẻ đôi đường cho anh Ba Dũng.

Luật về hội - Luật biểu tình và Hội Cờ Đỏ

Hai bộ luật này nhằm hiện thực hóa công ước quốc tế về Quyền Con Người và Công ước về Quyền Dân sự & Chính trị mà đương thời Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng không làm xong! Đó là trách nhiệm quá lớn và không dễ dàng chút nào trước hiện tình đất nước hôm nay.

Trong khi đó, "hội quỷ yêu" gọi là "Hội Cờ Đỏ" [8], tác oai tác quái, khởi nguồn từ xứ Nghệ (nơi mà Nguyễn Sinh Cung được biết là lọt lòng mẹ) đang lan ra tới tận... Đồng Nai. "Hội quỷ yêu" này bị tố cáo, do CSVN dung dưỡng và hoành hành bá đạo. Một trong các mục tiêu của chúng là tấn công vào những người dân lương thiện và đàn áp tôn giáo. "Hội quỷ yêu" này bị "Ủy ban Cứu người Vượt biển (BPSOS)" cáo buộc "là mối đe dọa cho các cộng đồng Công Giáo ở Việt Nam" bằng cách trao bộ tài liệu dài 18 trang cho Đại sứ Lưu Động về Tự Do Tôn Giáo Quốc Tế Sam Brownback của Bộ Ngoại Giao Mỹ.

CSNK và ông Dũng hãy khơi mào cho một hội tương tự như vậy (ví dụ lấy tên là Hội Cờ Xanh (hai màu: xanh lá cây tượng trưng cho lúa và xanh nước biển tượng trưng cho biển, nghĩa là đại diện cho nông dân và ngư dân - rất ý nghĩa trong tình hình nông dân mất đất và ngư dân mất ngư trường, bị phá tàu và giết chóc). Hãy để "Hội Cờ Xanh" hoạt động tại phía ĐBSCL, nhưng tôn chỉ là "nhân quyền - dân sinh" với hình ảnh ôn hòa, văn minh và vì nỗi oan ức của dân, xem thử? Tất nhiên, phải có sự ủng hộ ngầm của địa phương tại đó với ĐTNCS, Hội Thanh Niên, Hội Cựu Chiến binh, Hội nghề cá, Hội nông dân, LĐLĐ tỉnh, huyện v.v... tại địa phương?

Hãy tạo một thế đối trọng tương ứng như thế và "mắt nhắm mắt mở" cho họ hoạt động?

Để cho Hội này lớn dần và lan rộng ra các tỉnh ĐBSCL nhưng luôn bảo đảm tính ôn hòa, văn minh. Đó là cái cớ quá đẹp để các địa phương ĐBSCL (thông qua BCHĐB và HĐND Tỉnh) đòi đảng và QH phải nhanh chóng hoàn thiện và áp dụng "Luật Về Hội và Luật Biểu Tình" nhằm đáp ứng nguyện vọng chính đáng của nhân dân?

Các BOT

Đây cũng là một vấn đề dân sinh quan trọng. CSNK thuộc ĐBSCL hãy hiệp đồng với nhau xả trạm với tuyên bố: Tất cả các trạm BOT tạm thời "xả trạm" cho dân chúng tự do đi lại chờ quyết định cuối cùng của CP. Mọi phí tổn sẽ được tính toán cẩn trọng để đảm bảo cho các nhà đầu tư từ NSNN trung ương và địa phương. Dám làm điều này, nghĩa là anh Ba Dũng và CSNK đã lấy được vô số điểm trong mắt người dân miền Nam.

Các tài liệu vô cùng quan trọng

Ngoài việc xác định gốc tích của HCM, những tài liệu tối quan trọng sau đây, đều nằm trong tầm tay Nguyễn Tấn Dũng.

- Mật nghị Thành Đô: Cần bạch hóa những khuất tất trong hội nghị này, CSBK (đứng đầu là Nguyễn Văn Linh - CSBK) đã thỏa thuận những gì với Trung Cộng. Ông Dương Danh Dy đã từng trả lời RFA rằng [9]: "...Chúng ta có một số điều hứa. Tôi biết rất rõ những điều hứa này của ta. Ta có những điều hứa trong vấn đề Biển Đông. Cái hứa của chúng ta lúc đó thì có những nguyên nhân là do chúng ta bênh Trung Quốc, có những nguyên nhân do chúng ta dốt, chúng ta không hiểu gì cả...". Nếu ông Dũng nói rằng "tôi không biết gì cả", thì tất cả những gì tôi "bày vẽ" trên đây hãy quên đi!

- Các hiệp ước trên đất liền: Ông Nguyễn Trọng Vĩnh từng cho biết [10]: "...Trong đàm phán biên giới trên bộ, TQ gian xảo lấn của ta một nửa thác Bản Giốc, 100m từ ải Nam Quan xuống đến Tân Thanh vốn là điểm nối đường ray trước đây để tàu TQ đưa hàng hóa vào đất ta, cộng với lấn chiếm những nơi khác, họ lấn của ta một diện tích bằng tỉnh Thái Bình...". Nếu ông Dũng tiếp tục nói rằng "tôi không biết gì cả", thì tất cả những gì tôi "bày vẽ" trên đây hãy vứt vào sọt rác!

- Các loại nợ: không chỉ "bạch hóa" nợ công, nợ xấu, càng cần thiết phải làm rõ nợ Trung cộng do "các đời CSBK" trước đây để lại mà Trung cộng nói là nợ đến 870 tỉ đô la Mỹ trong trận chiến Điện Biên Phủ và thời đánh nhau với Hoa Kỳ. Nếu ông Dũng lại "chối đây đẩy" không biết các loại nợ, thì ông, dòng tộc ông và toàn bộ CSNK cũng không còn cửa nào để sống một khi giặc Tàu thông qua CSBK thôn tính toàn bộ VN. Hãy lắng nghe giọng điệu "căm thù tột độ" và "khinh bỉ tận cùng" của nữ phát thanh viên Trung Cộng [11]. Đừng e ngại, bởi bất kỳ ai cũng biết chỉ cá nhân Nguyễn Tấn Dũng, không thể làm cho VN "nát như tương tàu" như hiện nay.

Làm thiện nguyện

Nguyễn Tấn Dũng với sự hỗ trợ từ CSNK và đặc biệt từ con cháu hãy chọn một khu đất lớn tại Cần Thơ hoặc nơi nào thuận lợi nhất tại khu vực ĐBSCL (khoảng 80 - 100 ha) làm một khu liên hợp gồm có: Một khu trường học 3 cấp; một khu bệnh viện; một khu viện dưỡng lão; một khu mua sắm và các loại dịch vụ nhằm phục vụ cho 3 khu kia. Toàn bộ khu liên hợp này hãy lấy tên ông Nguyễn Tấn Thử. Với núi tiền của con cháu, bà con hai bên nội ngoại và từ CSNK khu vực ĐBSCL, ông Dũng thừa sức làm nên câu chuyện nhỏ này. Dù nhỏ nhưng ý nghĩa và tiếng tăm dòng họ "Nguyễn Tấn" và CSNK sẽ mau chóng được lấy lại bằng cách, miễn phí cho những bệnh nhân nghèo, người già không nơi nương tựa, trẻ em hiếu học. Tất nhiên, chất lượng phải đặt lên hàng đầu. Việc này cũng là một trong các cách để ông và CSNK "rửa tội" thiết thực trước toàn dân.

Phải có Hoa Kỳ bảo trợ 

Tất cả những bước đi nêu trên, nếu không có sự hỗ trợ và bảo đảm từ Hoa Kỳ, phải nói thẳng, không làm nên chuyện. Do đó, đại gia đình ông Dũng và CSNK cần ngồi lại và hệ thống chi tiết toàn bộ kế hoạch. Sau đó, bắt liên lạc với Hoa Kỳ, nhận sự đồng thuận và giúp đỡ từ Mỹ Quốc, nhất định ông sẽ thành công.

Viết những dòng chữ cuối cùng này, trong hiện cảnh xã hội điêu linh và chế độ độc đảng toàn trị suy tàn tận cùng, tôi tin rất rất nhiều người dân đang mong một cuộc đổi thay triệt để cho quê hương này, dân tộc này. Nếu ông Dũng không hành động bây giờ, sẽ chẳng còn thời cơ nào thuận lợi hơn.

Trong trường hợp buộc phải thỏa hiệp để cứu một phần dân tộc, hãy nghĩ về "Vĩ tuyến 17 ngày & đêm" [12], để chí ít, ông trở thành một "Anh Hùng Miền Nam" đúng nghĩa trong thời loạn. Tên tuổi của ông Nguyễn Tấn Dũng, nhất định sử sách lưu danh không thua kém bất kỳ một nhân vật tầm cỡ nào trên thế giới. Điều còn lại, ông có đủ can đảm và chí lớn để trả nợ cho dân tộc Việt Nam hay không?! Tôi tin ông Dũng đủ dũng khí để làm cách mạng, nhất định tội lỗi của ông và dòng tộc cùng CSNK sẽ được toàn dân xá tội. Nhất định là vậy! Bởi người Việt Nam rất Bao Dung.

Tôi đang giữ trong tay toàn bộ "Hiệp định Paris 1973" (bản gốc), nếu có dịp tôi sẽ trình bày trước công luận! 

31/3/2018

Nguyễn Ngọc Trác

__._,_.___

---

Posted by: Truc Chi <trucsonchi@yahoo.com>