Đại Học chăn Trâu




Monday, 12 August 2019

PHẢN BIỆN VỀ BỨC THƯ NGÕ "TQ KHÔNG PHẢI KẺ THÙ" GỬI TT TRUMP & GÓP Ý CỦA DIỄN ĐÀN QUỐC TẾ... VỀ CUỘC PHẢN BIỆN NÀY




----- Forwarded Message -----
From: L. Nguyen <>
Sent: Friday, August 9, 2019, 11:15:05 PM EDT
Subject: [PSXH] PHẦN VI (KTTT 115): PHẢN BIỆN VỀ BỨC THƯ NGÕ "TQ KHÔNG PHẢI KẺ THÙ" GỬI TT TRUMP & GÓP Ý CỦA DIỄN ĐÀN QUỐC TẾ... VỀ CUỘC PHẢN BIỆN NÀY



* Bài này rất quan trọng cho SÁCH LƯỢC ĐẤU TRANH của người Việt (và các sắc dâ n khác) liên hệ đến chính sách của TT Trump đối với TC hiện tại. Đồng bào VN trên khắp thế giới cần lưu ý đến bài này.


Phản biện về bức thư ngỏ “Trung Quốc không phải kẻ thù” gửi Trump & Góp Ý của Diễn Đàn Quốc Tế Của Các Phong Trào Dân Chủ VN về cuộc Phản Biện này

https://www.youtube.com/watch?v=g5oYxJVl9KE&t=2s

Ngày 29/6/2019,
Washington Post đăng bức thư ngỏ công
 khai ký tên chung của nhiều trí thức Mỹ gửi Tổng thống
 Trump và Quốc hội Mỹ có tên “Trung Quốc không phải kẻ thù [của Mỹ]” (China is not an enemy).

Bức thư thể hiện quan điểm rằng việc Mỹ “xem Trung
Quốc là kẻ thù của Mỹ là không đúng” và đề xuất kiến nghị 7 điểm gọi là “vấn đề Mỹ đối với Trung Quốc và yếu tố cơ bản giúp chính sách của Mỹ hiệu quả hơn”.

Những người viết khởi xướng bức thư ngỏ trên tiêu biểu gồm:
- Giáo sư M. Taylor Fravel thuộc Viện Công nghệ Massachusetts,
- nhà nghiên cứu cao cấp Michael Swaine của Quỹ
Hòa bình Quốc tế Carnegie,
- cựu Trợ lý Bộ trưởng Ngoại giao Mỹ về các vấn đề
Đông Á và Thái Bình Dương là Susan Thornton,
- giáo sư danh dự Ezra Feivel Vogel của Khoa học
 xã hội tại Đại học Harvard…

Kết luận của thư cho biết: “Chúng tôi tin rằng với số lượng lớn chữ ký trong bức thư ngỏ này cho thấy rõ ràng, không giống như một số người nghĩ, Washington không có sự đồng thuận chung ủng hộ trong cuộc đối đầu với Trung Quốc..”

Liên quan đến nội dung bức thư ký tên chung của hơn một trăm người, bao gồm học giả, cựu quan chức ngoại giao và sĩ quan quân đội cùng nhiều lãnh đạo doanh nghiệp này, tờ EpochTimes tại Mỹ đã đăng tải quan điểm phản bác của nhà quan sát Tằng Tranh (Ceng Zheng) nhằm làm rõ lại về 7 điểm trong lá thư ngỏ nêu trên.

Ông Tằng Tranh là người từng làm việc trong chế độ Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) với vai trò là nhà nghiên cứu của Trung tâm Nghiên cứu Phát triển Chính phủ nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa.

Thứ nhất, ông Tằng Tranh cho rằng bức thư ngỏ này xác định “Trung Quốc không phải kẻ thù” là đúng, nhưng những người viết thư lại không hiểu được kẻ thù đó phải là ĐCSTQ mới đúng.

Ông Tằng bày tỏ sự thất vọng khi ngày càng nhiều người trong giới chính trị và chuyên gia Trung Quốc bắt đầu phân biệt rõ vấn đề này,
mà vẫn còn rất nhiều người là học giả nổi tiếng, cựu quan chức ngoại giao, quan chức quân đội, lãnh đạo doanh nghiệp của Mỹ lại không phân biệt rõ giữa Trung Quốc và ĐCSTQ.

Ông cho rằng phải hiểu rõ, bởi vì ĐCSTQ là cỗ máy cai trị tuyệt đối duy nhất ở Trung Quốc hiện nay, cho nên khi thảo luận “Mỹ ứng xử với Trung Quốc”, đối tượng đề cập phải là ĐCSTQ.

Tiền đề cơ bản để tìm được phương pháp là phải hiểu rõ về tính chất, tư tưởng và mục tiêu của ĐCSTQ.

Nói cách khác, mọi người định nghĩa ĐCSTQ là như thế nào, nếu không làm rõ vấn đề này thì không thể đề xuất bất kỳ phương pháp đúng đắn nào.

Ông cho biết, đánh giá vấn đề từ tuyên ngôn và lịch sử đẫm máu của ĐCSTQ, không khó để kết luận:

ĐCSTQ thực chất là một đảng bất chính, không ngại chiếm giữ quyền lực bằng thủ đoạn tàn sát hàng loạt, mục tiêu là phá hoại nền văn minh nhân loại và hủy diệt cả loài người.

Mục đích của họ chỉ có thể đạt được bằng cách dùng bạo lực lật đổ triệt để hệ thống xã hội đang hiện hữu.

Nhìn lại hai bài phát biểu vào năm 2003 và 2005 của tướng
Trung Quốc Trì Hạo Điền (Bộ trưởng Quốc phòng ĐCSTQ giai đoạn 1993 – 2003) được phổ biến rộng rãi trên mạng internet, tựa đề lần lượt là: “Chiến tranh đang là hướng đi của chúng ta” và “Chiến tranh cách chúng ta không xa, đó là bệ phóng của thế kỷ Trung Hoa”.

Mặc dù chưa thể xác minh thực hư vấn đề này, nhưng giới phê bình phổ biến cho rằng những phát biểu ch8a Trì Hạo Điền là thể hiện đúng tâm thái của ĐCSTQ.

Qua những phát biểu đó, ngoài cổ vũ cho cuộc chiến
“Thế kỷ Trung Hoa”, Trì Hạo Điền còn bàn về lý do
cần có cuộc chiến.

Theo đó để không gian sống của dân tộc Trung Hoa rộng lớn hơn, giữ vững vị thế cầm quyền của ĐCSTQ, nhất định phải “thúc đẩy người dân Trung Quốc hướng ra ngoài, mở rộng phát triển ở nước ngoài”.

Tương tự vào năm 2005, một vị tướng khác của ĐCSTQ là Chu Thành Hổ (Cheng Chenghu) đe dọa bắn đạn hạt nhân đến nước Mỹ, cảnh cáo sẽ hủy diệt hàng trăm thành phố của Mỹ.

Trong những năm gần đây, mối đe dọa chiến tranh đã được thay thế bằng con đường “hòa bình” hơn và ít hiểm họa hơn,
đó là cái gọi là “giấc mơ Trung Hoa” hoặc “Phục hưng sự vĩ đại của dân tộc Trung Hoa”.

Thế nhưng, mục tiêu và tâm thái của ĐCSTQ chưa bao giờ thay đổi.
ĐCSTQ hy vọng sẽ lật đổ hoặc thay thế trật tự thế giới hiện có, thực hiện trật tự và quy tắc riêng của họ, như trong tuyên bố nổi tiếng vào thời kỳ đầu:
“Giai cấp vô sản chỉ có thể được giải phóng bằng cách
giải phóng toàn nhân loại”.

Nếu chúng ta hiểu tâm thái và mục tiêu của ĐCSTQ, chúng ta sẽ không ôm ấp bất kỳ ảo tưởng phi thực tế nào, tức cho rằng ĐCSTQ có thể trở thành một phần của xã hội văn minh quốc tế.

Thứ hai, sau 40 năm “cho Trung Quốc hội nhập”, bài học lớn nhất và đau đớn nhất mà Mỹ và thế giới tự do học được là:

“Để Trung Quốc hội nhập” đã không mang lại những thay đổi bên trong Trung Quốc mà thế giới hy vọng..

Nhiều chính trị gia Mỹ và chuyên gia Trung Quốc đã
thể hiện quan điểm này.

Ngay cả người bạn cũ của cựu lãnh đạo ĐCSTQ Giang Trạch Dân là Thượng nghị sĩ Dianne Feinstein cũng đã bày tỏ nỗi thất vọng của bà.

Tại buổi điều trần về “Hoạt động gián điệp phi truyền thống của Trung Quốc đối với Mỹ: Chính sách đáp lại mối đe dọa và hiểm họa ngầm”, bà phát biểu rằng nhiều thập kỷ “hy vọng” thiết lập quan hệ tốt với Trung Quốc đã bắt đầu gây
“mâu thuẫn gay gắt” trong Thượng viện Mỹ.

Giống như câu cách ngôn nổi tiếng,“Khi lần đầu bị một kẻ lừa gạt thì đó là ô nhục của kẻ lừa gạt, nhưng bị kẻ đó lừa gạt lần thứ hai thì ô nhục là chính người bị mắc lừa.”

Không nên tiếp tục lặp lại kéo dài những sai lầm này.

Thứ ba, thư ngỏ công khai cho biết:
“Mặc dù sự phát triển nhanh chóng về kinh tế và quân sự
giúp cho Bắc Kinh giành được vai trò lớn hơn trên trường
quốc tế, nhưng nhiều quan chức và nhân vật giới tinh
hoa khác của Trung Quốc (ĐCSTQ) đều hiểu con đường
hợp tác ôn hòa, chân thành và thiết thực với phương Tây
là tốt hơn cho lợi ích của Trung Quốc (ĐCSTQ).

Thái độ thù địch của Washington đối với Bắc Kinh đã làm
suy yếu tầm ảnh hưởng của những tiếng nói này, có lợi
cho những kẻ theo chủ nghĩa dân tộc cứng rắn.

Thứ nữa, ông Tằng kêu gọi hãy nhìn lại cảnh sau khi ĐCSTQ lên cầm quyền, quá nhiều trí thức cấp cao và người bình dân Trung Quốc lựa chọn gia nhập ĐCSTQ,trở về Trung Quốc và ở lại Trung Quốc nhưng đã bị ĐCSTQ giết chết, vì họ tin vào ĐCSTQ, hoặc “lãnh đạo tốt” trong ĐCSTQ.

Một lần nữa, chúng ta nên chú ý và tìm bài học xương máu qua vô số mạng sống đã bị hủy hoại.

Phản biện về bức thư ngỏ “Trung Quốc không phải kẻ thù” gửi Trump:

Thứ tư, thư ngỏ công khai cho biết:
  “Nhiều quan chức và nhân vật tinh hoa khác của Trung Quốc (ĐCSTQ) cũng biết con đường hợp tác ôn hòa, thiết thực và chân thành với phương Tây tốt cho lợi ích Trung Quốc.”

Nhưng tình hình ngày nay hoàn toàn khác.
Sau khi Trung Quốc được tham gia WTO (Tổ chức Thương mại Thế giới), nền kinh tế Trung Quốc nhiều năm qua đã duy trì mức tăng trưởng hai con số.

Vì thế mà GDP Trung Quốc năm 2018 đã cao gấp 200 lần so với năm 1979 khi mới bắt đầu chính sách “cải cách và mở cửa”.
Thực tế là ĐCSTQ đã lợi dụng phương Tây để tối đa hóa lợi ích kinh tế. Một khi kinh tế hùng mạnh, họ bắt đầu “xây lại” trật tự thế giới, tiêu biểu như “Vành đai và Con đường”,
“Made Made in China 2025”, “Chiến lược đi tắt đón đầu”, cùng nhiều ‘sáng kiến’ ??khác.

Do đó, “mục đích ĐCSTQ hợp tác “tạm thời” với phương
Tây là dạng hợp tác lợi dụng để hưởng lợi cho riêng nó, không phải để thúc đẩy phát triển chung với thế giới.

Khi ĐCSTQ có đủ sức mạnh kinh tế thì chắc chắn sẽ thúc đẩy các kế hoạch riêng chứ không chịu phối hợp cùng các
kế hoạch của phương Tây.”

Trong tác phẩm “Trung Quốc, thương mại và quyền lực:
Tại sao sự tham gia kinh tế của phương Tây không thành công”
(China, Trade and Power: Why the West’s Economic Engagement Has Failed), tác giả Stewart Paterson sau khi nghiên cứu thay đổi trong lĩnh vực kinh tế từ khi Trung Quốc tham gia WTO năm 2001 đã đi đến kết luận:

 “Ý định ban đầu khi để Trung Quốc hội nhập kinh tế là kích hoạt những thay đổi chính trị ở Trung Quốc, nhưng thực tế lại gây đe dọa hệ thống chính trị phương Tây.
Nguy hiểm hơn, thành công về kinh tế của ĐCSTQ lại
giúp gia cố quyền lực của họ.”

Thứ năm, tại sao hội nhập kinh tế của Trung Quốc lại làm cho vấn đề thay đổi chính trị ở Trung Quốc thất bại?

Lý do là, thứ nhất là ĐCSTQ bằng mọi giá để giữ  quyền lực và chế độ. Không bao giờ đảng độc tài muốn có bất kỳ thay đổi nào.

Thứ sáu, đặc biệt quan trọng là phải duy trì chiến lược
 “áp lực tối đa” với ĐCSTQ.

Cuộc chiến thương mại của Tổng thống Trump và nhiều
chiến lược khác đã cho thấy hiệu quả và khả năng thay đổi thực sự trong cải tổ cơ cấu tại Trung Quốc.

“Áp lực tối đa” là cách duy nhất để buộc ĐCSTQ trân trọng quan điểm của Mỹ và thực hiện các biện pháp tương ứng.

Thứ bảy, “các biện pháp trừng phạt có mục tiêu đối với quan chức Trung Quốc cũng có thể rất hiệu quả, biện pháp này không gây tổn hại người dân Trung Quốc và dân tộc Trung Hoa.”

Quan chức ĐCSTQ không đau khổ trước chuyện lợi ích quốc gia Trung Quốc bị tổn hại. Nhưng họ quan tâm nhất đến của cải mà họ tích lũy được bằng thủ đoạn bẩn thỉu trong nhiều năm qua.

Nhiều người đã chuyển tiền sang phương Tây,trong đó có không ít người đã gửi vợ con ra nước ngoài sống, vì họ rất hiểu tình hình Trung Quốc thực tế, không vững tin vào tương lai của ĐCSTQ.

Ông chốt lại, nhất định không nên lặp lại những sai lầm“hợp tác” đã mắc phải; không nên ôm ấp bất kỳ ảo tưởng nào bởi “bài học lịch sử là: mọi hứa hẹn của ĐCSTQ đều không thể tin tưởng, mọi cam kết của ĐCSTQ đều không có gì bảo đảm.
Ai tin vào ĐCSTQ trong vấn đề nào là giao trứng cho
ác trong vấn đề đó.”

Trí Đạt (Theo Epoch Times)

Comments:
Attachments area

Khai Vo

7/16/2019, 10:16 AM (6 hours ago)

to Nhan, Tu, Van, Thomas, Nguyen, Donca, Vu, ...

Âm mưu của cộng sản là xích hóa tòan thể nhân loaị bằng kinh tế và quân sự nếu cần,như sách lược ....”một vành đai một con đường” hiện nay cuả Tầu cộng, dùng kinh tế để thâu tóm tài nguyên ,đất đai, biển đảo đối với VN,Sri lanka..TC chẳng khác chi con rắn,nếu nuôi cho nó lớn thì nó nuốt luôn... nước Mỹ chứ không tha?Tờ báo Washington Post thuộc truyền thông...,thổ tả ,cho nên mấy anh trí thức thổ tả,ngu ngơ mới đăng trên tờ báo nầy.Học nhiều nhưng chưa chắc gì đã khôn vì nhiều anh trí thức đã từng bị cán ngố trong rừng Cà Mau gạt... dài dài ,thân bại danh liệt mà vẫn chưa sáng mắt.Bản chất của bất cứ đảng CS độc tài nào trên thế giới cũng đều giống nhau là dựa trên sự dối trá để đánh lừa đối thủ nhẹ dạ dể tin để thừa cơ hạ độc chiêu cho chết để thâu tóm luôn.Trí thức mà không nhìn thấy TC muốn độc chiếm biển Đông ăn cướp tài nguyên biển đảo của thiên hạ,vi phạm quyền lưu thông tự do trêân biển các nước để thâu tiền mãi lộ , nếu ngu ngơ công nhận đây là chủ quyền của chúng?

12:42 PM (3 hours ago)

to Nhan, Tu, Van, Thomas, Nguyen, Donca, Vu, Tung, Lính, Thomas, ...

Buồn thay cho những tên khoa bảng này, chúng nó tưởng rằng chúng nó là những trí thức, nhưng thực sự chúng nó là những trí ngủ. Chúng tưởng rằng chúng nó hiểu biết nhiều về đảng cộng sản Tàu, nhưng thực tế chúng nó không biết gì cả.
Chúng nó tối ngày Washington Post, New York Time....., CNN, ABC, MSNBC......chúng nó không hề biết rằng chúng nó đã bị bọn truyền thông thổ tả này nhồi nhét, tẩy não từ khi chúng nó còn nhỏ,  tử bậc tiểu học và cho đến giờ phút này,  chúng nó cũng không biết chúng nó là những con vẹt, chỉ lập đi lập lại những gì có trong đầu óc chúng.

(From: vi nguyen <vivasup6@yahoo.ca>, 7/16/2019, 9:49 AM)

GÓP Ý CỦA DIỄN ĐÀN QUỐC TẾ CỦA CÁC PHONG TRÀO
DÂN CHỦ VN VỀ CUỘC PHẢN BIỆN ĐỐI VỚI BỨC THƯ NGÕ
GỬI TT TRUMP:

Muốn biết quan điểm của Trump đúng hay của đám trí thức “thổ
tả” đã sáng chế ra bức thư ngõ là đúng, ta dẫn lại thành tích của
Obama (sau 8 năm) và Trump (hiện tại) để có ý niệm:
- Điển hình cho quan điểm của đám trí thức “thổ tả” đã
nói chính là Obama mà 8 năm cầm quyền của ông ta đã đưa Hoa
Kỳ xuống dốc không phanh,với các thất bại trên khắp các mặt
trận, như sau:
* Làm cho Phi Luật Tân mất Bãi Cạn Scarborough vào
tay TC năm 2012, khiến cho TT Duterte sau này khinh nhờn
Obama, và chửi mắng Obama không tiếc lời, và còn bỏ rơi
Hoa Kỳ theo luôn Tập Cận Bình nữa, vì cho là Hoa Kỳ vô tích
sự, không bảo vệ được Phi, dù hai bên có Hiệp Ước Hỗ Tương
Phòng Thủ.
* Tháng 11/2016, Lực Lượng Nổi Dậy tại Syria do Mỹ
hỗ trợ thất trận quyết định tại Aleppo; mà trước đó các năm 2012,
2013, Lực Lượng Nổi Dậy đã thấy rõ là có thể thu phục được
Syria, nhưng Obama quá nhút nhát, không dám quyết đoán để
cho Nga nhảy vào can thiệp ủng hộ quân chính phủ và làm xoay
chuyển tình thế; đưa đến sự thất trận tại Aleppo của Quân Nổi
Dậy; khiến cho Nga và Thổ họp hội nghị bàn về Syria còn không
thèm mời Mỹ nữa. Có khi nào trên bàn cờ Trung Đông mà Mỹ
sa cơ đến như vậy hay không?
* Tại Biển Đông, các năm từ 2014 - 2015 Tập Cận
Bình cho cải tạo và xây dựng 7 đảo tại Trường Sa và thiết lập
sân bay, cảng biển, dàn radar, cùng đem hỏa tiễn ra Hoàng Sa,
mà Obama cũng không làm gì để ngăn chận được; tạo ra một
tình trạng hiểm nghèo cho các nước như Việt Nam, Phi Luật
Tân, Mã Lai trên Biển Đông. Trong suốt mấy năm liền Obama
biết rõ Tập Cận Bình xây đảo nhân tạo, nhưng bị mắc lừa Tập
quá dễ dàng khi Tập hứa với Obama sẽ không quân sự hóa Biển
Đông. Tập đã coi Obama như một đứa con nít mới hứa như vậy,
vì ai cũng phải hiểu rằng Tập Cận Bình
xây đảo nhân tạo là để
QUÂN SỰ HÓA Biển Đông
trong kế hoạch chiếm
Biển Đông và phát triển “Vành Đai, Con Đường” để làm bá chủ thế giới.
Obama ngu ngơ và ngây thơ cũng như đám “thổ tả” bây giờ nên
bị Tập Cận Bình và Bắc Kinh xí gạt dễ dàng!
* Đỉnh điểm của sự nhục nhằn và sự coi thường của
Tập Cận Bình đối với Obama là tập cho Obama xuống cửa hậu
Air Force One tại Thượng Đỉnh Hàng Châu 2016, mà dân Tàu
gọi đểu giả là
“HẬU MÔN!”. Đó là hậu quả của chính sách
của Obama đối với TC trong 8 năm cầm quyền. Tập Cận Bình
cũng biết là Hoa Kỳ đang
XUỐNG DỐC KHÔNG PHANH,
sẽ xuống HẠNG HAI sau TQ trong những năm tới,
nên họ Tập
khinh thường cho Obama xuống cửa hậu.
Hỏi Tập Cận Bình đón
tiếp TT Trump tại Bắc Kinh như thế nào so
với Obama xuống cửa hậu Air Force One
, thì ta thấy ngay Tập đánh giá Obama và Trump khác nhau như thế nào?,
và Obama và Trump ai đúng..
Lý luận với bọn “thổ tả” vô ích, vì chúng chỉ mong
hưởng những lợi lộc trong chính sách
“ÔM TC VÀO LÒNG”
của Obama và đám Pro-China, mà
không ít báo chí “thổ tả” và
con buôn Hoa Kỳ đã nhận được rất nhiều tiền bạc và "đấm mõm" của
TC
. Nhiều kẻ còn bị TC “MUA ĐỨT” (ăn tiền của TC) nữa! Thiệt là quá nhục
cho đám “TRÍ THỨC THỔ TẢ”!
--
************************************
DIỄN ĐÀN PHỤNG SỰ XÃ HỘI
************************************

Muốn gia nhập: PhungSuXaHoi+subscribe@googlegroups.com
Muốn đăng bài: PhungSuXaHoi@googlegroups.com
---
Bạn nhận được thư này vì bạn đã đăng ký vào nhóm Google Groups "Phụng Sự Xã Hội".
Để hủy đăng ký khỏi nhóm này và ngừng nhận email từ nhóm, hãy gửi email đến PhungSuXaHoi+unsubscribe@googlegroups.com.
Để xem cuộc thảo luận này trên web, hãy truy cập https://groups.google.com/d/msgid/PhungSuXaHoi/CAPyUhhF4ipkAbW4NS7DtFm5miBQgifdW0sjGVMFC8rS7oy58Kw%40mail.gmail.com.
__._,_.___

Posted by: Alex Tran 

Friday, 9 August 2019

HẬU QUẢ CỦA CHÍNH SÁCH ĐỐI NGOẠI "ĐU DÂY" VÀ QUỐC PHÒNG "BA KHÔNG"


     M . Trung . Nga đã nhy vào . 
Tam cường nm đó , cái nào tam không . 
    Nước nào Hà ni trong mong . 
Trong ba cường quc khó xong yên b
    Đng . Hà ni đã lit kê
T chc thng thuc buc v đàn em . 
   M . Chánh ph phi đi kèm . 
Là năng lượng sng coi xem bng tri . 
   Hà ni não trí tơi bi . 
Ba không ngượng ming như li nói chơi . 

            Hàn S Mai văn Ton . 
On Thursday, August 8, 2019, 08:12:38 PM CDT, Tan Vinh Ho > wrote:


 
Chính sách quốc phòng BA KHÔNG
1.                  Không tham gia các liên minh quân sự, 
2.                  Không là đồng minh quân sự của bất kỳ nước nào, 
3.                  Không cho bất cứ nước nào đặt căn cứ quân sự ở Việt Nam và không dựa vào nước này để chống nước kia.
Thật ra là của Tàu bày ra và đưa cho VN tự miệng nói ra như mình khôn ngoan trung lập tránh chiến tranh. BA KHÔNG khi Hán gian thi hành lại có nghĩa là
1.      Bị đánh không được nhờ ai giúp đở
2.      Bị bắn đưa lưng ra đở, không được bắn lại
3.      Bị tát coi như đàn anh dạy dỗ, không đựơc giận.
HỒ TẤN VINH

Hậu Quả Của Chính Sách Đối Ngoại "Đu Dây" Và Quốc Phòng "Ba Không"
Đọc:
131


Theo dõi phản ứng của Trung Cộng (TC) trước mọi biến cố quốc tế nhất là về tranh chấp lãnh thổ sẽ thấy các lãnh đạo đảng CSTQ từ Đặng Tiểu Bình đến Tập Cận Bình chỉ áp dụng một chính sách, đó là đối phó riêng biệt với từng quốc gia xung đột và qua đó có biện pháp thích nghi.

Có những trường hợp TC nhượng bộ như đối với Bắc Hàn, thỏa hiệp như đối với Brunei hay cứng rắn không khoan nhượng như đối với CSVN.

Với một ASEAN không thống nhất quan điểm về tranh chấp Biển Đông, sách lược cổ điển trích trong chương đầu của Binh Pháp Tôn Tử này đang đem lại vài thành quả cho TC.

Nắm được chủ trương của TC, TT Philippines, Benigno Aquino Jr., tháng Giêng 2013, đã tranh thế thượng phong bằng cách thách thức TC trước tòa trọng tài quốc tế và Philippines đã thắng.

Chính phủ Philippines không sa vào cái bẫy "đàm phán song phương" do TC bày ra để kéo dài từ năm này qua tháng nọ như TC đã từng làm với Liên Sô từ thập niên 1960 cho đến khi Liên Sô tan rã 1991.

TC, ngoài miệng phủ nhận giá trị của phán quyết nhưng cùng lúc tìm cách làm dịu với Philippines thay vì dùng các biện pháp cứng rắn để trả đũa.

Tập Cận Bình thỏa hiệp với Brunei, một nước nhỏ nhưng là một thành viên của ASEAN và một trong bảy nước liên quan đến tranh chấp chủ quyền Trường Sa.

Tập Cận Bình biết mục đích của Sultan Hassanal Bolkiah đơn thuần là quyền lợi kinh tế và ổn định chế độ độc tài chứ không phải là chiến lược quân sự.

Lòng tham không đáy của Hassanal Bolkiah đã được Tập Cận Bình thỏa mãn khá dễ dàng như y đã áp dụng với các nhà độc tài Phi Châu. Với việc thành lập Brunei-China One Belt One Road Association vào cuối năm 2018, Hassanal Bolkiah coi như chính thức đội trên đầu cái vòng kim cô của họ Tập ban cho.

Với Việt Nam, Tập Cận Bình chủ trương cứng rắn, đe dọa, hiếp đáp.

Lý do, không giống như Philippines và TC, quan hệ giữa CSVN và TC thực chất là quan hệ giữa hai đảng CS chứ không phải hai nước.

Tập Cận Bình đi trong gan ruột của giới cầm quyền CSVN. Y biết CSVN không dám kiện như Philippines đã làm.

Đưa nhau ra tòa là một hình thức chiến tranh, chặt đứt cầu quan hệ.

Cả hai đảng đều biết CSVN không thể tự đứng một mình. Nếu tách ra khỏi quỹ đạo TC và mở rộng quan hệ mật thiết về kinh tế chính trị với các nước dân chủ phương Tây, không sớm thì muộn đảng CS sẽ mất quyền cai trị đất nước.

Dù đã nhiều lần bị "cho roi cho vọt", trong năm nước CS tàn dư chỉ có TC và CSVN là hai nước có cùng một cơ chế độc tài gần như rập khuôn nhau.

CSVN phải dựa vào TC về mặt lý luận, tư tưởng và đường lối cai trị để tồn tại. Ban Tuyên giáo Trung ương CSVN hợp tác chặt chẽ, viếng thăm và học tập hàng năm với Ban Tuyên truyền Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc

CSVN sợ mất quyền cai trị đất nước nên từ 1990 đến nay đã cam tâm đứng nhìn bầy chuột đồng TC gặm nhấm từng phần đất nước.

Sau chiến tranh biên giới 1979, TC tiếp tục các trận chiến xoi mòn như trận Cao Bằng 1980, Lạng Sơn và Hà Tuyên 1981, Vị Xuyên Hà Tuyên 1984, Lão Sơn Hà Giang 1984, Vị Xuyên lần nữa 1985, 1986, Gạc Ma 1988.

Quyền lợi của đảng CSVN luôn được giới lãnh đạo đảng đặt trên sự sống còn của dân tộc.

Đất nước, biển trời, quê hương, tổ quốc chỉ là những khẩu hiệu tuyên truyền treo trước cổng ngân hàng của các ủy viên trung ương, ủy viên Bộ Chính trị đảng CSVN.

Chính sách quốc phòng “ba không”.

Để làm vừa lòng TC, CSVN theo đuổi một chính sách quốc phòng “ba không”:


Chính sách quốc phòng “ba không” căn bản là nguyên tắc trung lập về quốc phòng và chỉ có hiệu quả nếu các bên trong vòng xung đột tôn trọng luật quốc tế, các cam kết quốc tế và tôn trọng nhau.

Trong tranh chấp Biển Đông, chính sách quốc phòng “ba không” chỉ có lợi cho TC.

Việt Nam là một nước nhỏ, và cũng chính vì là một nước nhỏ, lẽ ra phải biết từng bước hội nhập vào cộng đồng nhân loại, biết nâng cao vị thế quốc gia trong bang giao quốc tế, biết linh động trong việc mở rộng các mối quan hệ song phương và đa phương, gần và xa để tạo thế đứng thuận lợi trong hòa bình, và nếu cần, tạo thế chiến lược trong chiến tranh.

Không. Thay vì tận dụng mọi công pháp quốc tế, gây cảm tình trong dư luận thế giới, gây căng thẳng, gây chú ý và nếu cần chủ động gây bất ổn giữa các cường quốc có quyền lợi trong khu vực tranh chấp ở Biển Đông, CSVN chọn chính sách ngoại giao “đu dây”.

“Đu dây” (tightrope diplomacy) là tự sát.

So sánh các không ảnh chụp Biển Đông năm 1995 và Biển Đông năm 2017 sẽ thấy khác nhau rất nhiều.

Chính sách chuột đồng của TC không hề thay đổi. TC tiếp tục bành trướng Biển Đông và đặt thế giới vào chuyện đã rồi qua các “status quo” đang được họ Tập cho xây dựng.

Trong lúc đó CSVN tiếp tục “đu dây”, tiếp tục nhún nhường và tiếp tục lùi dần trước những lấn áp, răn đe của TC.

Hai bài học về bang giao quốc tế cần phải học.

Tito của Nam Tư và mầm mống tai họa của chính sách đối ngoại “đu dây”.

Josip Broz Tito, nhà độc tài Nam Tư từng áp dụng chính sách đối ngoại “đu dây” trong Chiến tranh Lạnh để duy trì quyền cai trị. Các nước trong phe dân chủ Tây phương o bế Tito hơn bất cứ một lãnh đạo CS nào, nhưng sau khi phong trào CS Châu Âu sụp đổ, Mỹ buông đầu dây và quốc gia liên bang này rơi vào cuộc nội chiến đẫm máu suốt mười năm.

Ismet Inonu của Thổ Nhĩ Kỳ và chọn lựa sáng suốt đứng về phía Tây phương.

Một buổi sáng tháng 4, 1946 bên bờ vịnh Istanbul, cả Tổng thống Ismet Inonu và Thủ tướng Sukru Saracoglu của Cộng hòa Thổ Nhĩ Kỳ, đều có mặt để chào đón chiến hạm USS Missouri.

Trong diễn văn chào mừng, Thủ tướng Sukru Saracoglu phát biểu: “Nước Mỹ, người con yêu quý của thế giới cũ mà chúng ta đang sống, đang bước những bước can đảm, vững chắc trên con đường tạo ra một trật tự quốc tế hòa bình và một thế giới đoàn kết bằng việc cầm chắc ngọn cờ nhân đạo, công lý, tự do và văn minh.”

Sau chuyến viếng thăm của USS Missouri, Stalin ra lịnh gia tăng sự hiện diện quân sự tại Hắc Hải nhưng không dám bắn một viên đạn nào và cuối cùng rút êm.

Về mặt địa lý chính trị, xung đột Eo Biển Thổ (Turkish Straits) giữa Thổ và Liên Sô khá giống xung đột giữa Việt Nam và TC.

Nếu chính phủ Thổ cũng áp dụng chính sách “đu dây” giữa Mỹ và Liên Sô, số phận của Eo Biển Thổ chưa biết ra sao và Thổ Nhĩ Kỳ chắc chắn đã không là thành viên của NATO.

TC năm 2018 không khác gì Liên Sô năm 1946. Vị trí chiến lược của Biển Đông đối với Việt Nam cũng quan trọng như Eo Biển Thổ đối với Thổ Nhĩ Kỳ.

So sánh giữa Thổ Nhĩ Kỳ và Việt Nam để thấy có một điểm khác nhau duy nhất, đó là quyết tâm của giới lãnh đạo hai quốc gia.

Từ một con người cho đến một đất nước, tại một thời điểm nào đó trên hành trình phải chấp nhận những thách thức và hiểm nguy để thay đổi hướng đi.

Thổ dứt khoát thay đổi để thích ứng với xu thế thời đại và CSVN tiếp tục bang giao theo kiểu “đu dây” giữa Mỹ và TC để duy trì chế độ.

Làm gì?

Bạn có thể là người ủng hộ chiến lược bao vây TC của Mỹ, có thể là người ủng hộ chính sách “đu dây” của đảng CSVN, hay là người quan tâm đến nền dân chủ và thịnh vượng lâu dài cho dân tộc.

Trong ba mẫu người đó, chỉ có những ai quan tâm đến lối thoát dân chủ mới là người thật sự đặt lợi ích của đất nước lên trên hết.



Posted by: Toan Mai

SOS - Tàu Cộng Diệt Chủng VN


To-quoc VN da lam-nguy !!

SOS - Tàu Cộng Diệt Chủng VN

Phạm Hồng Thúy
Văn Giang - Hưng Yên

Từ lâu, Trung Quốc đã thực hiện cuộc diệt chủng đối với các dân tộc nhỏ để giành đất cho người Hán.  Từ tháng 04.1975 tới cuối năm 1978, trên ba triệu người Campuchia đã bị hành quyết bằng cách đập vỡ sọ thông qua bàn tay Khmer đỏ.  Từ đấy loài người đã biết đến chính sách diệt chủng của Trung Quốc ở Campuchia, nhưng ít người biết rằng Trung Quốc đã thực hiên chính sách này đối với tất cả các dân tộc không phải người Hán.

I. Ở Việt Nam cuộc diệt chủng đang bước vào giai đoạn khốc liệt...

Lá cờ Trung Quốc có 5 ngôi sao, ngôi lớn nhất thuộc về người Hán, 4 ngôi sao nhỏ giành cho các dân tộc Mãn, Hồi, Mông, Tạng, là 4 sắc tộc lớn nhất trong số hơn 100 sắc tộc không phải người Hán sống ở Trung Quốc.  Chúng ta cùng nhau điểm lại, sau 67 năm dưới chế độ Cộng Hòa Nhân Dân Trung Hoa, trong tổng số 1,400 triệu người, Trung Quốc còn lại bao nhiêu người Mãn, Hồi, Mông, Tạng?
1. Người Mãn đã từng lập ra triều Mãn Thanh, cai trị nước Trung Hoa gần 3 thế kỷ (từ 1644 - 1912).  Theo công bố của nhà nước Trung Quốc hiện nay còn 10.68 triệu người Mãn, nhưng thực tế con số thấp hơn nhiều, hầu như không còn ai nói tiếng Mãn hay có biểu hiện gì của sắc tộc này nữa.

2. Người "Hồi" bao gồm 18 dân tộc ở Tân Cương, khu tự trị lớn nhất của Trung Quốc với diện tích 1.6 triệu km², dân số 21.8 triệu người, trong đó một nửa là người Hán.  Người Duy Ngô Nhĩ là sắc dân chính tại đây chỉ còn lại 8.3 triệu người. (xem Tân Cương - Wikipedia).

3. Nội Mông là khu tự trị dành cho người gốc Mông cổ, từng lập ra triều đại Nguyên Mông cai trị nước Trung Hoa hai thế kỷ 13 và 14, có diện tích 1.183 triệu km² và dân số 24.7 triệu người.  Tuy nhiên người gốc Mông Cổ chỉ còn lại 3..6 triệu, chiếm 14.7% dân số toàn Khu tự trị (xem Nội Mông - Wikipedia).

4. Người Tạng với nền văn hóa rực rỡ, sống ở Khu tự trị Tây Tạng có diện tích 1.25 triệu km², nhưng dân số chỉ còn 3.18 triệu người, trong đó một phần đáng kể đã là người Hán (xem Tây Tạng - Wikipedia).

Tại các khu tự trị, thành phần dân tộc chính lại là người Hán..
Hàng trăm triệu người Mãn, Hồi, Mông, Tạng đã bị hủy diệt bằng mọi cách.
II. Ở Việt Nam thảm họa diệt chủng đang đến nhưng rất ít người nhận ra điều này.

Các thủ đoạn hủy diêt của Trung Quốc đã và đang diễn ra trên toàn cõi Việt Nam:
1. TQ hủy diệt châu thổ sông Cửu Long, nguồn lương thực và thực phẩm chính của cả nước.  Việc này chúng thực hiên bằng cách xây nhiều đập thủy điện ngăn sông Mê Kông, gây hạn hán và ngập mặn trầm trọng tại Đồng Bằng sông Cửu Long, đồng thời dùng rất nhiều thủ đoạn thâm độc như dựng nhiều nhà máy, thải hóa chất độc, thả ốc bươu vàng… nhằm phá hoại lúa, hoa màu và thủy sản trên toàn vùng đồng bằng sông Cửu Long (xem Google: Hạn hán và ngập mặn tại Đồng bằng Sông Cửu long).

2. TQ ngăn cấm ngư dân Việt Nam đánh bắt xa bờ, phá hủy hàng ngàn tàu đánh cá của ngư dân Việt.  Đổ khối lượng rất lớn chất độc dọc bờ Biển Đông để hủy diệt các hải sản ở biển và các vùng nuôi hải sản ven biển, đầu độc toàn bộ nguồn muối ăn của người Việt.  Các chất độc đã hủy diệt sự sống trên vùng biển hàng ngàn km2.  Với hàm lượng độc tố thấp hơn sẽ gây các bệnh rất nguy hiểm cho hệ thần kinh và thiểu năng trí tuệ cho nhiều thế hệ về sau (xem Bệnh Minamata - Wikipedia và xem Google: Cá chết hàng loạt ở Việt Nam).

3. TQ hủy diệt các sông ngòi trên toàn bộ miền Trung thông qua hàng trăm đập thủy điện, khai thác bauxite, thương lái TQ bày trò mua chanh leo giá cao để nông dân Việt Nam phá hàng ngàn hecta cà phê, điều, hồ tiêu; Cung cấp máy xung điện và hóa chất để bắt giun đất và mua giun với giá cao để phá hủy đất trông trọt; Mua vét rong biển để triệt hạ vùng sinh thái của cá… nhằm phá hoại kinh tế người Việt (xem Google: thương lái Trung Quốc phá hoại kinh tế Việt Nam).

4. TQ xây nhiều đập phía thượng nguồn sông Hồng và sông Đà, làm suy kiệt sông Hồng từ nhiều năm.  Chuẩn bị đại dự án sông Hồng với 6 đập thủy điện mới, hủy diệt hoàn toàn hệ sinh thái Châu thổ sông Hồng (xem Google: Đại dự án Sông Hồng).

5. TQ xây dựng hàng ngàn nhà máy, hãng, xưởng trấn gĩữ các vị trí quân sự quan trọng, đồng thời thải hàng trăm ngàn tấn chất độc, hủy diệt khí quyển và các nguồn nước.  Trong khí thải các nhà máy ở Việt Nam với thiết bị Trung Quốc, hàm lượng các khí thải độc hại như CO, SO2, H2S, Hg… đều cao hơn từ 19 lần tới 125 lần hàm lượng cho phép.  Chất thải đổ xuống nước đã làm chết rất nhiều sông ngòi như Thị Nại, La Ngà, Bưởi, Nhiêu Lộc… và hàng ngàn km bờ biển (xem Google “Ô nhiễm môi trường ở Việt Nam“ (xem Google "Ô nhiễm môi trường tại Việt Nam").

6. TQ tung thực phẩm, dược phẩm và hàng hóa độc hại cùng các hóa chất chế biến thực phẩm độc hại tràn ngập thị trường Việt Nam, đồng thời thương lái Trung Quốc mua vét các loại thực phẩm sạch để người Việt chỉ có thể sống bằng thực phẩm độc hại, suy yếu, ngu đần và chết dần vì bệnh tật.
Hiện nay số người Việt bị ung thư, nhũn não, đột quỵ và nhiều bệnh hiểm nghèo khác đã ở mức cao nhất thế giới (xem Google: Thực phẩm độc hại tràn lan tại Việt Nam).
Từ năm 2017, nếu không kịp thời ngăn chặn, nạn đói, bệnh tật và nạn trôm cướp sẽ lan tràn khắp Việt Nam, xã hội sẽ trở nên hoàn toàn hỗn loạn.  Với danh nghĩa "cứu trợ" và "vãn hồi trật tự" hàng triệu "chí quân nguyện Trung Quốc" sẽ tràn ngập Việt Nam.

III. Sau khi chính thức bị sát nhập vào Trung Quốc
 năm 2020 (xem Google "Hội nghị Thành Đô"), dân tộc Việt Nam như cá nằm trên thớt, mức độ hủy diệt sẽ tàn bạo hơn nhiều.  Sau khi sát nhập, bộ đội và công an VN cùng hàng chục triệu đàn ông ở tuổi lao động và con trai sẽ bị cưỡng bức tới những vùng biên cương xa xôi phía Bắc Trung Quốc, để vợ và con gái ở lại.  Điều này đã từng xẩy ra ở Tây Tạng từ năm 1959.  Hàng chục triệu đàn ông TQ sẽ sang thế chỗ, lấy vợ và định cư ở VN.  Sau 20 năm nữa con số 90 triệu người Việt liệu có còn tới 10 triệu như người Mãn hay tới 3 triệu như người Tây Tạng không? Trong số người sống sót có bao nhiêu triệu thanh thiếu niên bị thiểu năng trí tuệ do cha mẹ ăn phải chất độc của Trung Quốc?

Thảm họa diệt chủng đã hiện ra trước mắt, không ai có thể cứu được dân tộc Việt Nam khỏi thảm họa này, nếu 90 triệu người Việt không tự cứu mình trước.

Mỗi người cần nhìn thấy cái chết đang đến với chính mình và con cháu mình, hãy chuyển tải thông tin này tới mọi người, mọi tờ báo, mọi phương tiện thông tin để mọi người cùng biết, cùng nhau đứng lên ngăn chặn thảm họa diệt chủng đã đến ngay trước mắt, để cả thế giới cùng biết và lên tiếng hỗ trợ chúng ta.

HÃY XIẾT CHẶT VÒNG TAY LỚN - VIỆT NAM MUÔN NĂM! TUYÊN TRUYỀN RỘNG RÃI VỀ THẢM HỌA DIỆT CHỦNG LÀ VIỆC TRỌNG YẾU VÀ HẾT SỨC CẤP BÁCH!

Trong số 90 triệu người Việt, mới chỉ rất ít người nhìn thấy thảm họa diệt chủng.

HÃY CÙNG NHAU LOAN TRUYỀN THẬT RỘNG RÃI ĐỂ MỌI NGƯỜI CÙNG BIẾT và LÀM THÀNH SỨC MẠNH CẢ DÂN TỘC, người lãnh đạo hiền tài sẽ xuất hiện và chúng ta sẽ thành công.
Với những người chưa biết, đặc biệt trong công an, quân đội và đảng viên cộng sản, cần loan truyền cho họ biết.  Với những người đã biết nhưng chưa tin, nhiều người kiên trì giải thích họ sẽ tin.
Có những người vì quá sợ hãi, đành chấp nhận MẤT NƯỚC, khi nhận ra THẢM HỌA DIỆT CHỦNG sẽ phải thức tỉnh.  Những kẻ cố ý bán rẻ đất nước và quyền lợi dân tộc chỉ là số ít, sẽ bị dẫm nát dưới sức mạnh cả dân tộc.

Mong mỗi Quý Vị hãy chuyển tiếp bài này tới nhiều người khác. Nếu mỗi người chuyển thông tin tới 10 người, từ 10 người tới 100 người, tiếp tục 5 bước như vậy sẽ có hàng chục triệu người nhận ra sự thật và thảm họa diệt chủng sẽ bị ngăn chặn.  Dân tộc Việt Nam sẽ đời đời nhớ ơn tất cả các bạn đã góp phần truyền bá thông tin về thảm họa khủng khiếp này, góp phần cho tổ quốc và dân tộc mãi mãi trường tồn.

Không thể hy vọng Nhà nước VN bảo vệ đất nước và chống TQ.
Tại Hội nghị Thành Đô 1990, chính lãnh đạo CSVN đã ký kết dâng Việt Nam cho Trung Quốc để bảo vệ cho Đảng CSVN
(xem Google "Hội nghị Thành Đô"), sau khi nhân dân các nước cộng sản Đông Âu đồng loạt nổi dậy lật đổ chế độ CS cuối năm 1989 (xem “Sự sụp đổ Liên xô và Đông Âu - Wikipedia").

Hiện nay công an và quân đội chỉ còn là công cụ đàn áp nhân dân và dọn đường cho quân xâm lược.  Thời Bắc thuộc tuy mất nước nhưng còn dân tộc nên nhân dân ta đã giành lại đất nước năm 905.  Hiện nay TQ vừa chiếm đất vừa diệt chủng, nếu không giữ được đất nước, dân tộc Việt Nam sẽ bị diệt vong.  Nạn nhân tiếp theo sẽ là các dân tộc Lào, Campuchia, Thái Lan cùng toàn vùng Đông Nam Á.
THỜI GIAN KHÔNG CÒN NHIỀU NỮA.  Theo hiệp định bán nước Thành Đô 1990, Việt Nam sẽ bị sát nhập vào Trung Quốc năm 2020...
 

Khi nạn đói, bệnh tật hoành hành và quân Trung Quốc tràn ngập lãnh thổ, mọi việc sẽ trở nên vô cùng khó khăn.

CẦN HÀNH ĐÔNG NGAY TRƯỚC KHI QUÁ MUỘN.  TUYÊN TRUYỀN SỰ THẬT để NGĂN CHĂN NẠN DIÊT CHỦNG LÀ NGHĨA VỤ CỦA MỖI NGƯỜI ĐỐI VỚI ĐẤT NƯỚC và DÂN TỘC! 

Phạm Hồng Thúy
Văn Giang - Hưng Yên
--
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "Conduongvui" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to conduongvui+unsubscribe@googlegroups.com.
To view this discussion on the web visit https://groups.google.com/d/msgid/conduongvui/CADi-io3n69y08_WXUyATAh7aGtEbnO3RfHZJo2xVCOAkib5%2BoA%40mail.gmail.com.
__._,_.___

Posted by: Mike Duong 

Popular Posts

Popular Posts