Hồi xưa nó nói những người vượt biên là phản Quốc bây giờ gọi yêu nước vì đổ tiền về cho tụi nó. Lịch sử sẽ phán xét, không cần vc sửa đổi
On Tuesday, August 22, 2017, 3:04 AM, Luong Nguyen [GoiDan] <> wrote:
Vì
sao VNCH không còn là ‘ngụy quân ngụy quyền’?
21/08/2017
Phạm
Chí Dũng
Bộ
sách sử mới của Việt Nam, do Viện Hàn lâm Khoa học Xã hội Việt Nam biên soạn,
18/8/2017
Bộ
sách sử mới của Việt Nam, do Viện Hàn lâm Khoa học Xã hội Việt Nam biên soạn,
18/8/2017
Tháng
Tám năm 2017, lần đầu tiên từ thời điểm “giải phóng miền Nam, thống nhất đất
nước”, đã diễn ra một sự kiện rất đặc biệt và hoàn toàn chưa có tiền lệ: Bộ
sách Lịch sử Việt Nam - đã “nhìn nhận công lao nhà Mạc cùng chúa Nguyễn và các
vương triều nhà Nguyễn, không gọi chính quyền Việt Nam cộng hoà là ngụy quân,
ngụy quyền như trước, chỉ đích danh quân Trung Quốc xâm lược Việt Nam...”.
Tin
tức trên được báo Tuổi Trẻ đăng ngày 18/8/2017.
“Chính
quyền Việt Nam cộng hoà là một thực thể ở miền Nam Việt Nam”
PGS
TS Trần Đức Cường, nguyên viện trưởng Viện sử học, chủ tịch Hội khoa học lịch
sử VN, tổng chủ biên bộ sách Lịch sử VN, đã trả lời phỏng vấn báo Tuổi Trẻ với
một nội dung đáng chú ý: “Chính quyền Việt Nam cộng hoà là một thực thể ở miền
Nam Việt Nam… Trước đây, khi nhắc đến chính quyền Việt Nam Cộng hoà, mọi người
vẫn hay gọi là ngụy quân, ngụy quyền. Nhưng chúng tôi từ bỏ không gọi theo cách
đó mà gọi là chính quyền Sài Gòn, quân đội Sài Gòn. Lịch sử phải khách quan,
phải viết thế nào để mọi người chấp nhận”.
Diễn
giải của ông Trần Đức Cường cũng là phát ngôn đầu tiên, hoặc đã có nhưng rất
hiếm hoi, của một quan chức bậc trung về “Chính quyền Việt Nam cộng hoà là một
thực thể ở miền Nam Việt Nam”, dù được báo Tuổi Trẻ cẩn trọng giải thích là
“bên lề buổi giới thiệu sách…”, tức có thể hiểu là phát ngôn này không phải
được phát ra trên diễn đàn chính thức.
Bằng
chứng quá rõ về tính hiếm hoi trên là kể từ Nghị quyết số 36 của Bộ Chính trị
đảng cầm quyền về “thực hiện công tác vận động người Việt Nam ở nước ngoài” từ
năm 2003, kèm theo chủ trương “hòa hợp hòa giải dân tộc”, chỉ đến năm 2015 mới
le lói một cách nhìn ngấm ngầm trong nội bộ đảng về “thực thể Việt Nam Cộng
Hòa”, nhưng từ đó đến nay lại chưa có một phát ngôn chính thức nào của giới
quan chức về điều này, càng không có bất kỳ đảng văn hay văn bản pháp quy nào
đề cập đến vấn đề được xem là rất nhạy cảm chính trị này. Trong thời gian đó,
hệ thống tuyên truyền của tuyên giáo đảng và công an vẫn sắt máu duy trì cụm từ
“ngụy quân ngụy quyền”, đặc biệt thể hiện trên các diễn đàn của giới dư luận
viên, tuy mật độ nhắc đến cụm từ này có thuyên giảm đôi chút.
Nhưng
dù “thực thể Việt Nam Cộng Hòa” không hoặc chưa phải là phát ngôn hay chủ
trương được chính thức công bố, hiện tượng bộ sách Lịch sử Việt Nam không còn
xem Việt Nam Cộng Hòa là “nguỵ quân ngụy quyền” vẫn là một sự xác nhận gián
tiếp về tính chủ trương chưa được công bố, cùng lúc được “bật đèn xanh” từ một
cấp trên nào đó.
Vậy
“cấp trên” đó là cơ quan nào? Là ai?
Ai
và vì sao?
Thông
thường và theo “đúng quy trình”, người ta nghĩ ngay đến Ban Tuyên giáo trung
ương. Còn “cao” hơn nữa chỉ có thể là Ban Bí thư hoặc Tổng bí thư.
Thế
nhưng điều trớ trêu là từ trước đến nay, hầu hết phát ngôn công khai của giới
chóp bu Việt Nam, từ Tổng bí thư Trọng trở xuống Trưởng ban Tuyên giáo trung
ương Võ Văn Thưởng hay các quan chức cấp cao khác…, đều chưa từng xác nhận
“thực thể Việt Nam Cộng Hòa”.
Dấu
chỉ duy nhất về “hòa hợp dân tộc” liên quan đến Tổng bí thư Trọng được tiết lộ
chỉ là việc vào đầu năm 2017, nhân vật này đã “gật” với đề xuất của Chủ tịch
Hội nhà văn Việt Nam Hữu Thỉnh về “mời tất cả các nhà văn hải ngoại, kể cả những
người đã cầm bút phục vụ chế độ cũ, về dự ‘Hội nghị hòa hợp dân tộc’ dịp giỗ tổ
Hùng Vương”.
Chưa
có bằng chừng nào để khẳng định rằng Nguyễn Phú Trọng là người chủ xướng cho
hội nghị đặc biệt trên, trong khi từ đó tới nay ông Trọng còn phải “căng mình”
đối phó với đủ thứ chuyện đấu đá trong nội bộ đảng cùng nhiều mầm mống khủng
hoảng kinh tế và xã hội. Và cả với cuộc khủng hoảng đối ngoại mới nhất mang tên
“bắt cóc Trịnh Xuân Thanh”…
Cần
nhắc lại, “Hội nghị hòa hợp dân tộc về văn học” đã phải gánh chịu một thất bại
- một phá sản cay đắng. Ngay sau khi ông Hữu Thỉnh phát ra tuyên bố về này,
khắp các diễn đàn trong nước và đặc biệt ở hải ngoại đã phản ứng như sóng lừng.
Rất nhiều ý kiến của nhà văn, nhà báo hải ngoại cho rằng sự kiện này về thực
chất chỉ mang tính “cuội.” Họ tung ra một câu hỏi quá khó để trả lời rằng Nghị
Quyết 36 của Bộ Chính Trị về “công tác vận động người Việt Nam ở nước ngoài” đã
ra đời mười mấy năm trước mà hầu như chưa làm được gì cả, nhưng tại sao đến nay
mới sinh ra mới cái cử chỉ như thể “chiêu dụ người Việt hải ngoại” như thế?
Nhiều
ý kiến từ hải ngoại cũng thấu tim gan “đảng quang vinh” về chuyện suốt từ năm
1975 đến nay, đảng chỉ quan tâm đến “khúc ruột ngàn dặm” nhằm hút đô la “làm
giàu cho đất nước” càng nhiều càng tốt, nhưng ai cũng hiểu là không có đô la
thì chế độ không thể nào tồn tại.
Nhưng
lại quá hiếm trường hợp trí thức của “khúc ruột ngàn dặm” được đảng ưu ái tạo
cho đất dụng võ ở quê nhà. Sau hơn bốn chục năm “giải phóng miền Nam, thống
nhất đất nước,” vẫn còn quá nhiều cảnh kỳ thị của nhà cầm quyền Việt Nam đối
với giới trí thức và văn nghệ sĩ hải ngoại. Nhiều trí thức hải ngoại ôm mộng
trở về Việt Nam để “cống hiến,” nhưng cuối cùng đã phải chua chát biệt ly khỏi
“vòng tay của đảng.” Nếu tạm gác lại nhu cầu đô la, “khúc ruột ngàn dặm” đã
chẳng có gì khác hơn là “ruột dư”…
Một
câu hỏi “day dứt” khác: tại sao không phải những năm trước mà đến năm nay -
2017 - đảng mới lấp ló xác nhận gián tiếp về “thực thể Việt Nam Cộng Hòa”?
Sự
thật quá hiển nhiên là giờ đây, tình trạng chính trị và kinh tế của đảng cầm
quyền là khó khăn hơn bao giờ hết. Sự bế tắc gần như toàn diện như thế đã khiến
đang manh nha phát sinh một luồng tư tưởng cùng một số quan chức buộc phải
nghiêng dần theo xu hướng “cải cách”. Trong những “cải cách” đó, lần đầu tiên
từ sau năm 1975 đã bộc lộ tín hiệu có vẻ đôi chút thực chất về “lấy lòng người
Việt hải ngoại”.
Kể
cả làm thế nào để đạt được một thâm ý sống còn hơn hết thảy: cộng đồng người
Việt ở các quốc gia, đặc biệt ở Mỹ, sẽ “để yên” cho nhiều quan chức và thân
nhân quan chức Việt Nam ung dung rửa tiền, mua sắm nhà cửa, kinh doanh và hưởng
thụ cuộc sống ở xứ sở tượng trưng cho lối thoát, nếu tình hình trong nước “có
biến”?
“Những
người lính ở phía bên kia chiến tuyến”
Nằm
trong khoảng giữa của “hội nghị hòa hợp dân tộc về văn học” tháng 4/2017 và bộ
sách giáo khoa Lịch sử Việt Nam tháng 8/2017, lễ kỷ niệm “Ngày thương binh liệt
sĩ 27/7” năm 2017 lại có cái gì đó là lạ…
Ngày
25/7/2017, tại Hà Nội, Trung tâm Nghiên cứu, bảo tồn và phát huy văn hóa dân
tộc, Hội Khoa học lịch sử Việt Nam, Bảo tàng Chứng tích chiến tranh, Quỹ Mãi
mãi tuổi 20… tổ chức hội thảo khoa học “Những bức thư thời chiến với truyền
thống và văn hóa dân tộc”.
Điểm
nhấn của cuộc hội thảo trên là nhà văn Lê Thị Bích Hồng tìm được ở những lá thư
thời chiến tinh thần và khát vọng hoà hợp dân tộc của những người lính “Việt
cộng” và cả những người lính Việt Nam Cộng hòa “phía bên kia”.
Báo
chí nhà nước bình luận: Khát vọng hòa hợp dân tộc, góp phần hàn gắn vết thương
chiến tranh cũng là động lực để nhà văn Đặng Vương Hưng đưa vào tuyển tập những
lá thư thời chiến của những người lính ở phía bên kia chiến tuyến.
Khác
với một số lần “trình diễn” trước với cụm từ “chế độ cũ”, lần này có đôi chút
“cách tân” hơn khi cuộc hội thảo trên và được báo chí nhà nước đưa tin đã lấp
ló cụm từ “Việt Nam Cộng Hòa” như một hàm ý thừa nhận chế độ chính trị ở miền
Nam trước năm 1975.
Chỉ
sau hội thảo trên một ngày, Đài truyền hình Việt Nam như thể “vô tình” phát
hình ảnh những người lính VNCH và lính quân giải phóng lồng với nhau, nhân kỷ
niệm ngày thương binh liệt sỹ 27/7…
Một
tiền đề “tự chuyển hóa”?
Tháng
Tám năm 2017. Hiện tượng bộ sách Lịch sử Việt Nam gián tiếp xác nhận “thực thể
Việt Nam Cộng Hòa” có thể được xem là một sự kiện lịch sử, và có thể là một
tiền đề dẫn đến một giai đoạn “tự chuyển hóa” về quan điểm chính trị của đảng,
hay nói chính xác hơn là bắt đầu từ một bộ phận nào đó của đảng cầm quyền. Tiến
trình chuyển đổi này có thể nhanh hơn hoặc tăng tốc vào năm sau - 2018.
Ngân
sách đang hiện ra nhiều dấu hiệu cạn kiệt nhanh khó lường. Trong tình thế hầu
hết các nguồn “ngoại viện” đều đóng cửa, không “tự chuyển hóa” thì đảng thì
đảng sẽ.. hy sinh.
Bối
cảnh của thái độ dần thừa nhận “khúc ruột ngàn dặm” lại đậm đà dấu ấn “thu nhập
ngân sách”: sau 23 năm tăng trưởng liên tục, lượng kiều hối do “kiều bào ta”
gửi về Việt Nam đã sụt giảm nặng nề vào năm 2016, chỉ còn 9 tỷ USD so với 13,5
tỷ USD của năm 2015. Vào nửa đầu của năm 2017, lượng kiều hối thậm chí còn “suy
thoái tư tưởng” ghê gớm hơn, đến mức cho tới thời điểm này Tổng cục Thống kê
còn không dám công bố con số kiều hối về Việt Nam trong 6 tháng đầu năm 2017.
Trong
khi đó, một dự báo của Trung tâm nghiên cứu Pew của Mỹ còn cho thấy trong năm
2017 này, lượng kiều hối về Việt Nam có thể chỉ còn 5,4 tỷ USD. Tức “tụt hậu”
đến chẵn một thập kỷ…
Một
bài toán quá khốn quẫn đang dựng đứng: nếu không thu hút được đủ nhiều kiều hối
của “kiều bào ta”, chính phủ đào đâu ra ngoại tệ mạnh để bù đắp hố nhập siêu
đến năm chục tỷ đô la từ Trung Quốc và trả nợ nước ngoài hàng chục tỷ Mỹ kim
mỗi năm?
On Tuesday, August 22, 2017, 5:52 AM,
AnNam [DienDanPhuVan] <>
wrote:
Mọi thể chế đều là
tạm thời, chỉ có dân tộc là trường tồn như đã trường tồn từ hơn 4 ngàn năm
nay và mãi về sau nữa...
Đây là 1 trong những gì đã
làm nhiều người kính trọng ông Kim Âu Hà Văn Sơn.
Trân trọng kính chuyển.
AnNam
----- Forwarded Message -----
From: "Gia Cat [chinhnghia]" <c>
To:
Sent: Tuesday, 22 August 2017, 19:39
Subject: [ChinhNghia] SỰ TỒN TẠI CỦA VIỆT NAM CỘNG HÒA
TỘI NGHIỆP NHỮNG KẺ HOANG TƯỞNG. LỊCH SỬ KHÔNG BAO GIỜ ĐỨNG LẠI. MỘT CHẾ ĐỘ ĐÃ BỊ TIÊU VONG CHẮC CHẮN CHẲNG TỐT ĐẸP GÌ.
KHÔNG AI TIN BỌN "QUỐC GIA LÂM NGUY CAO PHI
VIỄN TẨU"
TỔ QUỐC VIỆT NAM TƯƠNG LAI SẼ CÓ TỰ DO - DÂN CHỦ NHƯNG THỂ CHẾ ĐÓ KHÔNG BAO GIỜ LÀ VNCH HAY VIỆT CỘNG.
TỔ QUỐC VIỆT NAM LÀ CỦA DÂN TỘC VIỆT NAM, KHÔNG PHẢI LÀ CỦA VNCH HAY VIỆT CỘNG.
From: Dinh Mac [ChinhNghiaViet] <>
To:
Sent: Monday, August 21,
2017, 11:46:08 PM EDT
Subject:
[ChinhNghiaViet] Re: [PhungSuXaHoi] SỰ TỒN TẠI CỦA VIỆT NAM CỘNG HÒA
|
On Monday, August 21, 2017, 6:42:25 PM PDT, Quang Nguyen d[PhungSuXaHoi] <>
wrote:
SỰ TỒN TẠI CỦA VIỆT NAM CỘNG HÒA
Tác giả: Thẩm phán Phạm Đình Hưng
 |
Chánh thể và Quốc gia
Trong thời gian lưu vong ở hải ngoại, một số ít người Việt tị nạn cộng sản đã đơn giản nghĩ rằng Việt Nam Cộng Hòa đã chết sau ngày các sư đoàn của Bắc Việt cộng sản (nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa) đánh chiếm một quốc gia láng giềng là miền Nam Việt Nam, quốc hiệu Việt Nam Cộng Hòa. Họ muốn nói đến chánh thể Cộng Hòa (Republic) của miền Nam Việt Nam đã bị kẻ xâm lăng Bắc Việt, môt nước cộng sản ở trên vĩ tuyến 17, xóa bỏ và thay thế bằng một chế độ độc tài toàn trị do đảng Cộng Sản lãnh đạo từ 42 năm nay. Họ đã không phân biệt chánh thể (political
regime) với quốc gia (state).
Về mặt địa lý, Việt Nam Cộng Hòa là miền Nam Việt Nam có lãnh thổ trải dài từ mũi Cà Mau đến vĩ tuyến 17 (sông Bến Hải). Về mặt chánh trị, Việt Nam Cộng Hòa là một quốc gia độc lậpđã được quốc tế công pháp minh thị công nhận: Hiệp định Genève ký kết ngày 20-7-1954 và Hiệp định Paris ký kết ngày 27-1-1973 trước sự chứng kiến của Tổng Thơ Ký Liên Hiệp Quốc Kurt Josef Waldheim, môt nhà ngoại giao của nước Áo. Đến ngày nay, không có quốc gia nào đã ký kết hai hiệp định nầy, kể cả nước Việt Nam cộng sản, cáo bải (revoke) hiệp ước. Thời gian không làm mất hiệu lực của các hiệp ước, hiệp định và công ước quốc tế. Ngoài ra, Việt Nam Cộng Hòa còn là Quan sát viên thường trực Liên Hiệp Quốc, thành viên của một số Tổ chức Quốc tế và có quan hệ ngoại giao với trên 50 quốc gia trong Thế Giới Tự Do (Free World). Sự xâm lăng, chiếm đóng và thôn tính miền Nam Việt Nam của quân đội nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa (Bắc Việt cộng sản) không thể tước bỏ quyền độc lập tự chủ của một nước láng giềng. Trong hoàn cảnh của một nước nhỏ bị xâm lăng và chiếm đóng bằng bạo lực của súng đạn cộng sản, Việt Nam Cộng Hòa tức Nam Việt Nam sẽ tiếp tục mất độc lập và chủ quyền sau khi toàn bộ đất nước Việt Nam từ Bắc chí Nam, trên đất liền và ngoài Biển Đông (South China
Sea), bị sát nhập vào Trung Quốc năm 2020 căn cứ theo mật ước Thành Đô do hai đảng Cộng sản và Nhà nước Trung Quốc và Việt Nam lén lút ký kết năm 1990 để biến cải nước Việt Nam thành một phần lãnh thổ của nước Tàu. Hai cuộc Chiến Tranh Đông Dương do đảng Cộng Sản Việt Nam gây ra dưới sự chỉ đạo của Thiếu tá Tình báo Tàu Hồ Quang đã có hậu quả hạ thấp cương vị của quốc gia Việt Nam từ một nước độc lập trở thành một tỉnh cũa Trung Quốc, một khu Tự trị như khu Tự Trị của dân tộc Choang trong tỉnh Quảng Tây hoặc môt quận trực thuộc tỉnh Quảng Đông
Mất độc lập và chủ quyển từ ngày 30-4-1975, Việt Nam Cộng Hòa hiện nay vẫn là một thực thể chánh trị (political
entity) cỏn hiện hữu ở trong nước Việt Nam, tại Đông Nam Á và trên thế giới mặc dầu đã bị một quốc gia khác (Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa) xâm lăng, thôn tính và đô hộ. Nói tóm lại, Việt Nam Cộng Hòa, nạn nhân của một cuộc xâm lăng do người đồng chủng chủ động theo chỉ thị của Nga-Hoa trong cuộc Chiến Tranh Lạnh (1948-1989), chỉ mất độc lập và chủ quyền nhưng vẫn còn tồn tại trên bình diện quốc tế công pháp và trong thực tại ngày nay. Khi cần, tôi sẽ đưa ra các dẫn chứng và chi tiết để hậu thuẫn quan niệm của tôi.
Thành lập thể chế Cộng Hòa
Tại miền Nam Việt Nam bao gồm Nam Phần (thủ đô Sài Gòn và 21 tỉnh) và Trung Phần (các tỉnh duyên hải và trên cao nguyên), thể chế Cộng Hòa đã được thiết lập lần đầu tiên từ năm 1955 dưới thời cố Tổng Thống Ngô Đình Diệm, người khai sáng nền Đệ Nhứr Cộng Hòa xây dựng trên cơ sở Hiến pháp ngày 26-10-1956 do Quốc Hội Lập Hiến dân cử soạn thảo và biểu quyết. Trong khi quốc sách Ấp Chiến Lược và Khu Trù Mật đang ngăn chận hữu hiệu sự xâm nhập ban đêm của cán binh cộng sản vào các thôn xóm hẽo lánh, cuộc đảo chánh ngày 1-11-1963 đã giựt sập nền Đệ Nhứt Cộng Hòa và giết hại Tổng Thống Ngô Đình Diệm cùng bào đệ Ngô Đình Nhu, một chiến lược gia có kiến thức uyên bác Sau gần 3 năm xáo trộn chánh trị, nền Đệ Nhị Cộng Hòa đã được thành lập trên cơ sở Hiến pháp ngày 1-4-1967 do Quốc Hội Lập Hiến bầu cử ngày 11-9-1966 soạn thảo và chung quyết. Tôi đã được vinh dự tham gia công tác đúc kết và thuyết trình trước Quốc hội khoáng đại để 117 Dân biểu thảo luận và biểu quyết trong tinh thần hoàn toàn tự do. Một hiến pháp tôn trọng nguyên tắc quân bình và kiểm soát hỗ tương giữa ba cơ quan Hành pháp, Lập pháp và Tư pháp đã được ban hành trong tình trạng chiến tranh để đảm bảo nhân quyền và các quyền tự do dân chủ của nhân dân miền Nam Việt Nam. Ngoài ra, Hiến pháp còn thành lập Giám Sát Viện, một định chế đặc biệt độc lập có thẩm quyền bài trừ tham nhũng, thẩm tra kế toán của tất cả các cơ quan công quyền và kiểm kê tài sản của tất cả viên chức, kể cả Tổng Thống.
Nhằm mục đích thuộc địa hóa miền Nam Việt Nam vô cùng trù phú, sự xâm lược của Bắc Việt cộng sản đã có hậu quả cướp đoạt tài sản dồi dào của nhân dân miền Nam, đình chỉ thi hành Hiến pháp Đệ Nhị Cộng Hòa, chấm dứt hoạt động của Nhà nước, Quân lực và các cơ chế hiến định, hủy bỏ tất cả các quyền tư do dân chủ, gián đoạn công vụ của toàn thể quân, cán, chánh Việt Nam Cộng Hòa. Sự cưỡng chiếm miền Nam của 13 sư đoàn công sản Bắc Việt đã xóa bỏ thể chế Cộng Hòa của một quốc gia bị chiếm đóng. Từ ngày thất thủ do thiếu hụt phương tiện chiến tranh, miền Nam Việt Nam không còn là một quốc gia độc lập sau khi bị cưỡng bách sát nhập vào nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam, hậu thân của Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa (Bắc Việt cộng sản), dưới ngụy danh “thống nhứt” đất nước Việt Nam. Từ ngày 30-4-1975, dưới bạo lực của lưỡi lê và súng đạn, một chánh thể tự do dân chủ với tam quyền phân lập tại miền Nam Việt Nam đã bị thay thế bởi một chế độ độc tài công an trị tập trung mọi quyền bính vào trong tay của đảng Cộng sản Việt Nam, tay sai của Trung Quốc và đệ tử của Liên Xô.
Việt Nam Cộng Hòa còn tồn tại hay không?
Bất chấp quốc tế công pháp, nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa (Bắc Việt cộng sản) đã cố tình vi phạm hai Hiệp định Genève 1954 và Paris 1973 khi công khai xua quân vượt vĩ tuyến 17 đánh chiếm Việt Nam Cộng Hòa, một nước độc lập và có chủ quyền. Khinh thường dư luận quốc tế, Bắc Việt cộng sản năm 1975 đã gấp rút đặt cả thế giới trước chuyện đã rồi (fait accompli)
khi vận dụng tất cả sư đoàn vượt khu phi quân sự (DMZ) đánh chiếm toàn bộ miền Nam Việt Nam. Trong quan hệ quốc tế, Đảng và Nhà nước cộng sản Việt Nam không bao giờ tôn trọng các hiệp ước, hiệp định, hợp đồng đã ký kết và các định ước, công ước quốc tế đã gia nhập. Mới đây, ngày 23-7-2017, nước Việt Nam cộng sản lại dám sai mật vụ đến nước Đức bắt cóc tại Berlin cán bộ cộng sản Trịnh Xuân Thanh đang tại đào và xin tị nạn chánh trị tại nước nầy. Hành động phi pháp trắng trợn của mật vụ cộng sản Việt Nam tại nước Đức đã tố cáo quán tính
khinh thường luật pháp quốc tế của Đảng và Nhà nước cộng sản Việt Nam mặc dầu nước nầy đã tham gia Liên Hiệp Quốc, các tổ chức quốc tế và công ước quốc tế.
42 năm đã trôi qua từ ngày Bắc Việt cộng sản đánh chiếm miền Nam tự do. Mặc dầu đã tiếp thâu được nhiều thông tin chính xác từ các mạng xã hội (social media),
một số người tị nạn cộng sản tại hải ngoại vẫn phụ họa theo luận điệu tuyên truyền của Cộng sản Việt Nam: Việt Nam Cộng Hòa đã bị khai tử sau khi Quân lực miền Nam Việt Nam sụp đổ trước sự tấn công của quân xâm lăng cộng sản Bắc Việt. Họ còn nông cạn nghĩ rằng sự đầu hàng của Đại tướng Dương văn Minh, Tổng Thống bất hợp hiến do Quốc Hội hấp tấp đưa lên trong ba ngày cuối cùng (từ 28-4 đến 30-4-1975) đã chánh thức xóa bỏ Việt Nam Cộng Hòa, một quốc gia độc lập đã được Hiệp định Genève 1954 minh thị công nhận và là một trong 12 nước đã ký kết Hiệp định Paris 1973 trước sự chứng kiến của Tổng Thơ Ký Liên Hiệp Quốc. Lập luận của họ hoàn toàn sai trái về cả hai mặt pháp lý và thực tại.
Trong phạm vi hạn hẹp của bài viết nầy, tôi muốn căn cứ vào lịch sử của một số nước ở Âu châu đã có hoàn cảnh giống như miền Nam Việt Nam để khẳng định Việt Nam Cộng Hòa vẫn còn tồn tại và sẽ có nhiều triển vọng thâu hồi quyền độc lập tự chủ trong tương lai không xa.
Lịch sử của một số nước Âu châu đã bị xâm lăng và mất độc lập
1. Nước Ba Lan (Poland,
Pologne)
Thành lập trong thế kỷ 10 do Đại Công tước (Grand Duc)
Mieszko, Ba Lan là một nước nhỏ ở Đông Âu đã bị 3 Vương quốc lớn bao quanh (Nga,
Phổ và Áo) qua phân lãnh thổ năm1795 và mất độc lập trong một thời gian dài trên một thế kỷ. Tuy nhiên, nước Ba Lan không mất mà vẫn tồn tại nhờ dân tộc Ba Lan có lòng
yêu nước mãnh liệt và tinh thần kiên trì hy sinh tranh đấu để khôi phục độc lập của Ba Lan.
Sau Thế Chiến I, nước Ba Lan độc lập hồi sinh năm 1918.Nhưng đến năm 1939, hai cường quốc láng giềng (Đức và Liên Xô) lại xâm lăng nước Ba Lan để phân chia lãnh thổ của nước nầy. Dân tộc Ba Lan đã dũng cảm tiếp tục tranh đấu chống ngoại xâm và đã phải hy sinh rất nhiều cho độc lập tự chủ của nước nhà.
Sau Thế Chìến II, nước Ba Lan thâu hồi độc lấp và tồn tại đến ngày nay. Ba Lan là một thành viên của Ủy Hội Kiểm Soát Đình Chiến tại Việt Nam từ năm 1954.
1. Nước Áo (Austria,
Autriche)
Thành lập năm 996 từ lãnh địa Bavaria, một tiểu bang lớn của nước Cộng Hòa Liên Bang Đức ngày nay (có thủ phủ là thành phố Munich), nước Áo là một đế quốc hùng mạnh vào bực nhứt ở Âu châu đã giao chiến với Hoàng đế Pháp Napoléon Bonaparte. Đế quốc Áo-Hung (Austro-Hungarian Empire) đặt dưới quyền cai trị lâu dài của Hoàng tộc Habsbourg.
Sau Thế Chiên I, đế quốc Áo-Hung tan rã và trở thành một nước Cộng Hòa (Austrian Republic) từ 1918 đến 1933. Năm 1938, Quốc trưởng của nước Đức Adolf Hitler, một người sanh tại nước Áo, sát nhập nước của mình vào nước Đức.
Sau Thế Chiến II, nước Áo tranh thủ độc lập năm 1955 và thành lập nền Đệ nhị Cộng Hòa.
Cả hai nước Đức và Áo đều nói tiếng Đức. Nhưng dân tộc Áo vẫn muốn có một nước nhỏ độc lập tự chủ tách rời khỏi nước Cộng Hòa Liên Bang Đức, một nước lớn hùng mạnh.
1. Estonia,
Latvia và Lithuania là ba nước rất nhỏ ở vùnh biển Baltic, giáp ranh với nước khổng lồ Nga.
Sau Thế Chiến I, Estonia,
Latvia và Lithuania được độc lập đối với hai nước lớn Nga và Đức. Nhưng năm 1940, thi hành hiệp ước
Molotov-Ribbentrop ký kết với nước Đức sau khi Thế Chiến II bùng nổ năm 1939, Liên Xô thôn tính ngay 3 nước láng giềng Estonia, Latvia và Lithuania. Mất độc lập, 3 nước nhỏ nầy bị sát nhập vào lãnh thổ Liên Xô từ năm 1940. Mãi đến năm 1991, sau sự sụp đổ của đế quốc cộng sản Liên Xô, 3 nước Estonia, Latvia
và Lithuania mới thâu hồi độc lập, gia nhập Liên Âu (European Union) và Minh Ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) để được bảo vệ chống lại sự xâm lấn của nước Nga.
Kết luận
Các nước Ba Lan, Áo, Estonia, Latvia và Lithuania là những nước nhỏ thâu hồi được độc lập tự chủ nhờ lòng yêu nước và tinh thần kiên trì tranh đấu của nhân dân các nước nầy cho độc lập của quê hương xứ sở
Nhân dân miền Nam Việt Nam cần phải noi theo gương sáng của nhân dân các nước nhỏ kể trên ở Âu châu để thâu hồi độc lập và tái lập chánh thể Cộng Hòa. Sau 42 năm thống trị bạo tàn và tham nhũng bóc lột của đảng Cộng Sản, đại bộ phận quần chúng nhân dân Việt Nam từ Nam chí Bắc đã nhận thấy chánh thể Cộng Hòa có nhiều ưu điểm hơn chế độ độc tài toàn trị của đảng Cộng Sản. Vì vậy, nhân dân Việt Nam cần phải quyết tâm giải thề chế cộng sản để tránh khỏi đại họa Bắc thuộc lần thứ 5. Muốn ngăn chận âm mưu sát nhập nước Việt Nam vào Trung Quốc năm 2020, cần phải
nhanh chóng thi hành Hiệp
định Paris 1973. Đó là một
giải
pháp pháp lý khả
thi trong hiện tình đất nước
Việt
Nam.
California, ngày 15-8-2017
Thẩm phán Phạm Đình Hưng
------------
Ý kiến độc giả :
Bài viết trên là một cái tát vào mặt Liên Thành, kẻ đã nông cạn xác định là "Việt Nam Cọng Hòa đã chết 42 năm rồi" và đã công khai ca ngợi chế độ VC tại Việt Nam là hùng cường rồi chê bai Luật Sư Lê Trọng Quát và những ai muốn đem Hiệp Định Paris năm 1973 ra tái xét và thực thi là "thiếu thực tế" và không đủ năng lực để đối sức với chính quyền VC.
Bài viết trên là một cái tát vào mặt Liên Thành, kẻ đã nông cạn xác định là "Việt Nam Cọng Hòa đã chết 42 năm rồi" và đã công khai ca ngợi chế độ VC tại Việt Nam là hùng cường rồi chê bai Luật Sư Lê Trọng Quát và những ai muốn đem Hiệp Định Paris năm 1973 ra tái xét và thực thi là "thiếu thực tế" và không đủ năng lực để đối sức với chính quyền VC.
Tuy là một thiếu tá của QLVNCH nhưng Liên Thành đã tự động xóa bỏ căn tính VNCH của mình, tương tự như lập luận rằng một khi thân phụ của ông là Nguyễn Phúc Tráng Cữ đã thất lộc thì mọi già trị của Cụ Tráng Cữ đều bị tiêu tán, ông Liên Thành không cần phải giữ lại họ "Nguyễn Phúc" nữa hoặc làm lễ giỗ gì cho thân phụ của mình vì… chết là hết. Ông cho rằng VNCH không còn hiện hữu thì mọi người Việt của Miền Nam VN không còn mang tinh thần của VNCH nữa, không còn yêu và tranh đấu cho sự độc lập tự do hạnh phúc và tinh hoa của VNCH nữa. Mưu đồ thâm hiểm muốn gạt bỏ VNCH của Liên Thành là để phục vụ cho ai đây ??
Chúng tôi mong đợi Liên Thành công khai xin lỗi và đính chính cho sự phát ngôn bừa bải khi phủ nhận giá trị của Hiệp Định Paris năm 1973 và cho rằng VNCH đã chết. Nếu ông ta từ khuớc xin lỗi thì từ đây ông ta sẽ bị loại trừ ra khỏi tập thể Người Việt Quốc Gia đang còn tôn trọng thể chế VNCH và Hiệp Định Paris. Xem ra Liên Thành chỉ muốn tôn trọng bọn VC cướp nước đã và đang vi phạm luật pháp quốc tế này, vậy thì… Liên Thành cũng chỉ là một môn đồ của bọn cướp mà thôi !!.
Xin mời quý độc giả đọc thêm bài "Đối thoại giữa Mỹ và Việt Nam: Lối thoát của Việt Nam " đã
từng được đăng nhiều lần trước đây trên Ba Cây Trúc.
JB Trường Sơn
__.
__._,_.___
No comments:
Post a Comment
Thanks