ĐEM TÂM TÌNH VIẾT LỊCH SỬ NƯỚC MỸ SẼ GIẪY CHẾT!

NANCY  DANG

ĐEM TÂM TÌNH VIẾT LỊCH SỬ

NƯỚC MỸ SẼ GIẪY CHẾT!

BẰNG PHONG ĐẶNG VĂN ÂU

Thành phố Westminster, Quận Cam, Hoa Kỳ.

Tháng Tư, ngày mồng 3, năm 2019.

Kính gửi Giáo sư Stephen B. Young,

Phó Khoa trưởng Luật khoa Đại học Harvard,

Khoa trưởng Luật Khoa Đại học Bentley, Tiểu bang Minnesota, Hoa Kỳ.

Kính thưa Giáo sư,

Tôi thường viết những bài tham luận về nền chính trị của Hoa Kỳ. Tôi đã nhận được nhiều độc giả Việt Nam lớn tuổi yêu cầu tôi dịch ra Anh ngữ để cho con, cháu họ đọc. Bởi vì phần đông con cháu họ bị nhà trường Mỹ đầu độc xu hướng khuynh tả cực đoan giống như cộng sản. Tôi rất muốn thỏa mãn yêu cầu của độc giả. Ngặt vì tôi thường dùng cách ngôn, tục ngữ, thành ngữ do tiền nhân truyền lại để giáo hóa con cháu, nên tôi không thể dịch sang Anh ngữ.

Việt Nam không có những nhà hiền triết danh tiếng như Socrate, Plato, Demosthenes … nhưng tổ tiên Việt Nam đã để lại những câu ca dao, cách ngôn, tục ngữ, thành ngữ mà nếu con cháu biết áp dụng thì nước không mất vào tay Trung Cộng.

Chẳng hạn, vào thời chưa có Chủ Nghĩa Cộng Sản, tiền bối Việt Nam đã dạy con cháu: “Bần cùng sinh đạo tặc”. Thế mà trí thức Việt Nam lại chạy theo cái chủ nghĩa vô sản chuyên chính (bần cùng) thì làm sao Việt Nam không bị một chính quyền ăn cắp (đạo tặc) từ trên xuống dưới cai trị dân?

Tôi muốn đem lời dạy của tiền nhân để nhắn với Cộng Đồng, rồi nếu có vị giáo sư Việt giỏi Anh ngữ sẽ dịch để lời dạy quý báu ấy giúp trí thức Mỹ áp dụng. Còn trình độ Anh ngữ của tôi chỉ đọc, hiểu, nói những vấn đề thông thường mà thôi.

Ví dụ “Chưa thấy quan tài, chưa đổ lệ” mà tôi dịch là “Not yet seen the coffin, not yet dropped the tear” thì có vẻ ngô nghê quá. Chắc chắn trong tiếng Anh có thành ngữ tương đương để viết cho người Mỹ hiểu. Nhưng tôi không biết.

Hoặc tôi muốn tỏ ý khinh bỉ cái đám truyền thông thổ tả là phường “đá cá lăn dưa” mà dịch là “a bunch of the cholera media is a group of kick the fish, roll the water melon” thì không cách gì người Mỹ hiểu tôi muốn nói điều gì! Do đó, tôi chỉ viết bẳng tiếng Mẹ đẻ Việt Nam. Một hôm tình cờ tôi gặp lại người bạn cũ Không Quân. Anh ta là nhân vật cao cấp trong đảng Tân Đại Việt của Giáo sư Nguyễn Ngọc Huy, gợi ý: “Tại sao bạn không liên lạc với Giáo sư Stephen B. Young để nhờ ông ấy chuyển nỗi ưu tư của bạn đến tầng lớp trí thức Hoa Kỳ?”. Tôi vui mừng quá sức. Tôi biết Giáo sư, nhưng Giáo sư không biết tôi là ai, nên tôi phải vắn tắt tự giới thiệu. Còn Giáo sư là người từng làm việc ở Miền Nam trong tổ chức CORD, có vợ Việt Nam, nói và hiểu văn hóa, chính trị Việt Nam tường tận. Giáo sư từng đi nói chuyện trong Cộng Đồng Việt Nam Tị Nạn Cộng Sản và về Việt Nam sau 1975 để vận động dân chủ cho Việt Nam.

Tôi đặt hết hy vọng của mình vào Giáo sư.

Từ lâu tôi đã có nỗi ưu tư về nền chính trị Hoa Kỳ, vì tôi nhận thấy sự xuống cấp về mặt đạo đức. Đó là cái vụ Tổng thống Bill Clinton hành lạc với cô nữ sinh viên nội trú Monica Lewinsky đáng tuổi con gái mình. Bill Clinton lên TV lấy danh dự của một ông Tổng thống đại cương để thề thốt: “Tôi chưa hề biết người đàn bà ấy”. Cô Monica tức giận, bèn mang chiếc váy còn dính tinh khí (sperm) của Clinton làm chứng cớ thì Clinton mới thú nhận. Lẽ ra những Nghị sĩ, Dân biểu trong đảng Dân Chủ phải khuyên Bill Clinton nên từ chức để cứu vãn danh dự Quốc gia. Trái lại, họ ra sức bảo vệ Clinton và vợ chồng Clinton vẫn nhâng nháo thách thức dư luận một cách trơ trẽn. Lúc bấy giờ có nhà báo Mỹ viết phiếm: Vợ chồng Clinton đã biến White House (biểu tượng quốc gia) thành Whore House (nhà chứa điếm)!

Năm 2008, ông Barack Hussein Obama được bầu làm Tổng thống thì tôi càng thấy rõ nước Mỹ sẽ đi xuống. Tại sao Giáo sư biết không? Tại vì ông Obama chọn ông Frank Marshall Davis – một thủ lãnh cộng sản – làm thầy hướng dẫn sự nghiệp chính trị. Tại vì Obama đổi từ đạo Hồi sang Christian tại nhà thờ Trinity Church có ông Mục sư tên là Jeremiad Wright luôn luôn lớn tiếng gào “God Damn America”. Obama chọn ngôi nhà của Bill Ayers làm điểm xuất phát chiến dịch tranh cử Tổng thống. Bill Ayers là nhà tranh đấu chống Chính phủ bằng bạo lực, có xu hướng cộng sản, bị tù vì tội khủng bố…

Nhân dịp chào cờ tại tiền đình Quốc Hội, mọi người đều đưa bàn tay mặt úp lên trái tim, trong khi đó Obama đan hai tay vào nhau trước hạ bộ, mắt lơ đãng nhìn trời. Điều đó chứng tỏ Obama không coi việc chào cờ là một nghi lễ thiêng liêng. Còn bà Michelle Obama đợi tới khi Obama đắc cử Tổng thống thì tuyên bố: “Lần đầu tiên trong đời, hôm nay tôi mới cảm thấy tự hào về Nước Mỹ!”.

Bà Hillary Clinton trong cuộc họp báo nhường chức ứng cử viên đại diện đảng, đã mếu máo với giọng nói đầy nước mắt: “Sở dĩ tôi thua vì truyền thông đối xử bất công với tôi”. Lời than vãn của Hillary là đúng. Bà là Đệ nhất phu nhân, là Thượng Nghị sĩ kinh nghiệm đầy mình, trong khi Obama chỉ là một anh chàng “Community Leader” vô danh, may mắn vớ được chức Thượng Nghị sĩ Illinois mới hai năm, thường vắng mặt các buổi họp Thượng Viện, mà được đảng Dân Chủ đưa ra làm đại diện tranh chức Tổng thống, thì chắc chắn phải có một thế lực đen tối đứng đàng sau yểm trợ. Khi trở thành Tổng thống, Obama chọn bà Valerie Jarrett làm cố vấn đặc biệt rất nhiều quyền hành, cũng là người có xu hướng cộng sản. Và đặc biệt, Obama chọn người trưởng lưới tình báo tại Saudi Arabia, ông John Brennan, đổi sang đạo Hồi, làm Giám đốc Trung Ương Tình Báo (CIA). Tôi không nói người theo đạo Hồi là xấu. Nhưng John Brennan theo đạo Hồi là có chủ đích để được Obama chọn làm Giám đốc CIA.

Chỉ có kẻ ngây thơ mới không nghi ngờ âm mưu của ông Obama.

Trong 8 năm làm Tổng thống của Obama, nền chính trị của Hoa Kỳ càng xuống cấp hơn. Tham vọng Trung Cộng muốn truất phế ngôi vị bá chủ của Hoa Kỳ là quá rõ ràng. Tiến sĩ Peter Navarro viết cuốn sách “Death By China” để cảnh báo, nhưng chính quyền Obama không hề có một động thái nào để đẩy lùi tham vọng của Trung Cộng, khiến cho Đồng Minh lâu đời của Mỹ là Úc Châu phải dự trù bắt tay với Trung Cộng! Vì sự lãnh đạo yếu kém, nhu nhược của Obama, Trung Cộng mới dám chiếm Hoàng Sa, Trường Sa nhằm uy hiếp hải lộ quốc tế; mới dám lên kế hoạch Đường Lưỡi Bò, Một Vành Đai Một Con Đường để khống chế thế giới.

Vì những định chế bền vững của nền Dân chủ Hoa Kỳ, Obama chưa đủ thì giờ đẩy Hoa Kỳ thành nước Xã Hội Chủ Nghĩa (Cộng sản) được, nên ông đã dàn dựng một bộ máy tranh cử cho Hillary hết sức tinh vi, thâm độc. Đó là biến cơ quan FBI, CIA làm công cụ để đánh phá đối thủ. Obama thực tình chẳng ưa gì bà Hillary, nhưng chọn bà ấy làm Tổng thống, vì bà Hillary là người phụ nữ đầy tham vọng, sẵn sàng làm bất cứ điều gì, dù nguy hại cho An ninh Quốc gia, miễn là được làm Tổng thống, bà ấy vẫn làm.

Những chứng cớ bà Hillary phạm tội rất rõ, như là vụ bỏ mặc lời cầu cứu của ông Đại Sứ John Christopher Stevens tại nước Lybia, trong vụ quân khủng bố tấn công ở Benghazi; vụ bán Uranium cho Nga để mang về cho Clinton Foundation 150 triệu Mỹ kim, vụ bà Hillary và đảng Dân Chủ bỏ tiền ra mua Hồ Sơ Giả từ viên cựu tình báo Anh quốc, Christopher Steele, để gài đối thủ vào cái tội thông đồng với Nga, vụ sử dụng “private server” và hủy bỏ 30 ngàn emails. Thế mà bà Hillary vẫn được 10 trường Đại học hàng đầu của Mỹ và 95% truyền thông ủng hộ. Thử hỏi ai là người đạo diễn một kế hoạch tranh cử đầy thủ đoạn khủng khiếp như thế, ngoài Obama? Tôi tin chắc Trung Cộng bỏ ra rất nhiều tiền để mua chính trị gia, truyền thông, trí thức để hại nước Mỹ.

Tuy tôi không phải là nhân viên tình báo, phản gián để đưa bằng chứng chính trị gia, trí thức, truyền thông Hoa Kỳ nhận tiền hối lộ của Trung Cộng. Nhưng bằng kinh nghiệm và lý luận, tôi thấy được tai họa sẽ xảy đến cho nước Mỹ.

1/ Giấc mơ bá chủ toàn cầu của người Tàu có từ khi nước Tàu lập quốc. Vì thế họ mới đặt tên cho nước họ là Trung Hoa (cái hoa trung tâm của thế giới) và những nước chung quanh đều là man di, mọi rợ. Họa Da Vàng (Yellow Peril) là có thật!

2/ Trong cuộc chạy đua để đạt ngôi vị bá chủ, Mao Trạch Đông phát động “Bước Nhảy Vọt” dù 50 triệu người Tàu phải chết vì ý đồ của mình. Mao Trạch Đông coi Hoa Kỳ chỉ là con hổ giấy để thúc đẩy quần chúng Tàu nghĩ rằng giấc mơ bá chủ là khả thi.

3/ Tập Cận Bình nối chí Mao Trạch Đông thể hiện chiến lược một vành đai một con đường mà họ Tập đã ấn định năm 2050 là hoàn tất sự nghiệp bành trướng.

Tập Cận Bình biết chắc rằng Trung Cộng không thể hạ bệ Hoa Kỳ bằng quân sự. Cho nên, Tập Cận Bình dùng sách lược “người Mỹ diệt người Mỹ” giống như Trung Cộng đã sử dụng tại Việt Nam, bất chiến tự nhiên thành.

Giáo sư có biết vì sao đảng Dân Chủ vu cho Tổng thống Donald Trump thông đồng với Nga không? Theo tôi, Trung Cộng sợ Nga – Mỹ trở thành Đồng minh để chống lại giấc mộng bá chủ toàn cầu của mình. Trong quá khứ, dù đang là cộng sản với nhau, nhưng Nga và Trung Cộng mỗi bên từng đưa 20  Sư đoàn ra biên giới để thanh toán nhau. Nga là quốc gia đứng vào hàng thứ 16 đối với nền kinh tế thế giới, nên Nga không thể cạnh tranh vai trò lãnh đạo thế giới với Mỹ. Nhưng nếu Trung Cộng trở thành bá chủ toàn cầu thì Nga không ngăn nổi đoàn quân một tỉ tư tràn sang xâm chiếm. Do đó, Nga thà chấp nhận Mỹ giàu có, văn minh làm bá chủ hơn là Trung Cộng đói ăn và man rợ.

Chủ Nghĩa Xã Hội (cộng sản) đã bị nhân loại lên án vì tội diệt chủng, đã bị thế giới ném vào thùng rác lịch sử. Bằng chứng rất rõ ràng là quốc gia nào đi theo con đường Cộng Sản đều nghèo đói, lạc hậu, độc tài. Vậy thì, cộng sản đâu phải lý tưởng tốt đẹp để khiến cho chính trị gia, trí thức, truyền thông chạy theo? Chỉ còn có cách giải thích duy nhất là Trung Cộng đã bỏ ra rất nhiều tiền để hối lộ các lãnh đạo Dân Chủ tham tiền, tham quyền, tham danh  mới bán nước mình cho ngoại bang! Trung Cộng đã sử dụng chiêu “blackmail” để sai khiến trí thức, truyền thông và chính trị gia Mỹ. Trót ăn tiền, đảng Dân Chủ phải vu cho Tổng thống Donald Trump thông đồng với Nga để Mỹ không thể liên minh với Nga chống lại giấc mộng bành trướng của Trung Cộng!

May cho nước Mỹ đã có một nhà tỷ phú dám từ bỏ vinh hoa phú quý, dấn thân vào nền chính trị bẩn thỉu để cứu nước Mỹ. Ai cũng nghĩ ông Donald Trump đắc cử Tổng thống là nhờ phép lạ từ Chúa, từ Phật để chống lại tà giáo Vô Thần giảo hoạt, lưu manh.

Trong lịch sử Hoa Kỳ, chưa có vị Tổng thống nào giữ nhiều lời cam kết với cử tri như Tổng thống Donald Trump. Chưa có vị Tổng thống nào đạt được nhiều thành tích cho Quốc gia chỉ trong hai năm cầm quyền như Tổng thống Donald Trump. Và chưa có vị Tổng thống nào được thế giới kính nể như Tổng thống Donald Trump: Cách đón tiếp trịnh trọng của những lãnh tụ Hồi giáo ở Trung Đông và của Trung Cộng ở Bắc Kinh làm cho bất cứ công dân nào yêu nước đều cảm thấy hãnh diện. Trong khi đó, các chính trị gia thuộc đảng Dân Chủ không tiếc lời mạt sát Tổng thống Donald Trump không xứng đáng lãnh đạo nước Mỹ! Vì họ làm theo mệnh lệnh của Trung Cộng.

Theo dõi trên truyền hình cuộc chuẩn nhận thẩm phán Brett Kavanaugh làm ông tòa Tối cao Pháp viện, tôi có cảm tưởng các ông bà Thượng Nghị sĩ đảng Dân Chủ giống như những con kên kên đang đóng tuồng “Lệnh Xé Xác”, bởi vì chưa có một bằng chứng cụ thể ông Kavanaugh tấn công tình dục mà đã buộc tội một cách hùng hổ là trái với đạo đức của ngành luật. Họ bất chấp hai cô con gái còn nhỏ hiện diện trong phiên xử. Qua cái “body language” và sự lúng túng mô tả sự kiện của bà Christine Blasey Ford, người xem đều thấy rõ ràng là sự ngụy tạo nhân chứng. Mặc dầu về sau bà giáo sư Tâm lý thú nhận bà được đảng Dân Chủ thuê làm nhân chứng gian, nhưng không một ông bà Thượng Nghị sĩ nào của Dân Chủ có một lời xin lỗi! Vì họ đã mất khả năng biết xấu hổ!

Rồi đến vụ Hạ viện đòi ông Michael Cohen, luật sư riêng của Tổng thống, ra điều trần với mục đích bôi nhọ Tổng thống Donald Trump dù ông đang trên đường thương thuyết với Kim Jong Un, nhằm giải trừ họa vũ khí hạt nhân hủy diệt loài người. Ai nấy đều nhìn thấy tâm địa tồi bại của những nhà Lập pháp đảng Dân chủ. Cũng vì các Dân biểu đảng Dân Chủ trót ăn tiền hối lộ của Trung Cộng, nên đã mất khả năng biết xấu hổ!?

Nếu các nhà truyền thông có lương tâm chức nghiệp, tường thuật đúng những gì Tổng thống Donald Trump đã làm cho nước Mỹ và những gì cho thấy đảng Dân Chủ phá hoại nước Mỹ một cách đê tiện, tồi bại ra sao, thì tôi tin chắc rằng đảng Cộng Hòa đã chiếm đa số ở Hạ Viện. Nếu đảng Cộng Hòa chiếm đa số ở Hạ viện thi làm gì có chuyện Quốc Hội buộc ông Muller ra điều trần, sau khi ông này tuyên bố không tìm thấy một chứng cớ nào để buộc tội Tổng thống Donald Trump thông đồng với Nga.

Tôi nhận thấy đường lối đấu tranh giành quyền lực của đảng Dân Chủ hoàn toàn rập khuôn theo Việt Cộng: Chụp mũ, vu khống, bôi nhọ, bạo hành. Miệng thì đòi hỏi tự do ngôn luận, trong khi đó đảng Dân chủ cho người của mình công khai đấm đá, tấn công người nào ủng hộ Tổng thống Trump. Tôi viết bài “Nền Dân Chủ Hoa Kỳ Bị Phá Sản” gửi cho Giáo sư trước đây là vì tôi nhìn thấy sự suy đồi của chính giới Mỹ.

Mối đe dọa của Trung Cộng quá hiển nhiên. Trên thương trường, mỗi năm Hoa Kỳ bị Trung Cộng rút ruột 500 tỉ đô la và bị Âu châu, Canada, Mexico rút ruột 500 tỉ đô la. Nếu Tổng thống Donald Trump không có biện pháp chận đứng sự thâm thủng đó, thử hỏi Hoa Kỳ chịu đựng được bao lâu? Tại sao các đời Tổng thống trước không làm?

Đoàn di dân tiến vào Hoa Kỳ không phải vì nhân dân các nước Nam Mỹ nghèo khó như đảng Dân Chủ rêu rao. Trong chiến tranh Việt Nam, mỗi khi Việt Cộng tấn công đồn bót, chúng thường đẩy đàn bà, trẻ con ra phía trước. Nay đoàn di dân cũng áp dụng chiến thuật đẩy đàn bà trẻ con đi trước để cho cái đám Dân Chủ nhỏ những giọt nước mắt cá sấu. Đó là chiến lược xâm lăng do Trung Cộng bày ra đấy, Giáo sư ạ! Nếu chủ trương mở toang biên giới của các ông bà Dân Chủ, thì đám di dân không phải chỉ có dân Nam Mỹ, mà cả dân Tàu nữa. Bởi vì không thể cho dân nước này được nhập cư thả giàn, mà lại cấm dân nước khác?

Đâu phải dân nhập cư bất hợp pháp hoàn toàn là những kẻ đi kiếm công ăn việc làm? Trong cái đám di cư lậu đó còn có cả bọn buôn người, buôn ma túy, cướp bóc. Đảng Dân chủ làm bộ quan tâm đến xã hội, thương người nghèo đều là đạo đức giả. Tại sao họ không thấy dân nước mình bị nạn ma túy đầu độc thì làm sao nước không suy tàn. Đảng Dân Chủ đòi làm luật cho di dân lậu được hưởng phúc lợi y tế, xã hội, nhà cửa,…thì liệu dân Mỹ có nuôi nổi cuộc di dân ồ ạt không? Nhưng cái âm mưu ghê gớm hơn hết là đảng Dân Chủ tranh đấu cho di dân lậu có quyền bỏ phiếu để hốt phiếu cho đảng mình mãi mãi chiếm đa số ở hai Viện Lập pháp và chiếc ghế Tổng thống mãi mãi về tay đảng Dân Chủ.

Đảng Dân Chủ là đảng của tội phạm vì chứa chấp dân nhập cư phạm pháp tại cái nơi buộc Chính phủ tài trợ là Sanctuary City.

Đảng Dân Chủ là đảng của sát nhân, vì vận động dự luật cho phép sản phụ được quyền phá thai, dù đã đến ngày sinh nở.

Thưa Giáo sư Stephen B. Young,

Theo dõi chính trường Mỹ, tự nhiên tôi nhớ đến Vito Corleone, Bố Già trong cuốn Godfather, dặn dò con trai: “Thời đại này ăn cướp bằng súng không được nữa rồi. Con hãy đi học luật để trở thành luật sư. Bởi vì thời nay luật sư lợi hại hơn một trăm tên cướp”. Nước Mỹ là quốc gia thượng tôn pháp luật mà người làm luật bất lương, chỉ đẻ ra những luật lệ lợi cho mình, thì đâu khác gì quân cướp?

Theo sự quan sát của tôi, những vận động, tranh đấu của các Nghị sĩ, Dân biểu đều nhằm chống lại chủ trương của Tổng thống làm cho nước Mỹ giàu mạnh. Hiểm họa Trung Cộng là có thật. Hiểm họa đoàn di dân lậu xâm lăng là có thật. Nhưng tôi lại nghe thấy ông Chuck Schumer, bà Pelosi, các Nghị sĩ, Dân biểu tuyên bố Tổng thống Trump đưa ra vấn đề khẩn trương biên giới là sự dàn dựng, ngụy tạo, tôi hết sức ngao ngán. Bất cứ ai cũng thấy sự mở cửa biên giới của đảng Dân Chủ là phản quốc, nhưng không thấy có một Dân biểu, Nghị sĩ Dân Chủ nào từ bỏ đảng, giống như trước đây ông Ronald Reagan đã từ bỏ đảng Dân Chủ sang đảng Cộng Hòa và trở thành Tổng thống.

Ở trên, tôi nói đảng Dân Chủ sử dụng thủ đoạn tồi bại, đê tiện để giành quyền thống trị rất tương tự Việt Cộng. Nhưng có sự tương tự còn ghê gớm hơn. Đó là bám lấy đảng giống như câu khẩu hiệu “Còn Đảng, Còn Minh” của Việt Cộng. Tức là không một Nghị sĩ, Dân biểu Dân Chủ nào còn lương tri để thấy nguy cơ mất nước!

Nước Mỹ đang gặp đại nạn chia rẽ khủng khiếp. Không những đảng Dân Chủ nhắm mắt nhắm mũi tấn công vị lãnh đạo yêu nước như Tổng thống Donald Trump một cách thô bỉ, tồi bại, bất cần biết đất nước sẽ đi về đâu, mà trong đảng Cộng Hòa cũng có những phần tử phản bội như John McCain, Jeff Session và cái đám “No Trump” do Mitt Romney cầm đầu. Tổng thống Ronald Reagan đánh sụp Liên bang Xô Viết được là thời ấy nước Mỹ không chia rẽ như bây giờ. Lại thêm có sự hỗ trợ quốc tế của hai vị lãnh tụ lớn: Thủ tướng Margaret Thatcher của nước Anh và Giáo hoàng John Paul Đệ Nhị.

Ngày nay Tổng thống Donald Trump chẳng những phải đối đầu với một băng đảng phản quốc, ông còn phải đối đầu với vị lãnh tụ của tôn giáo hoàn cầu. Tôi nghe Giáo hoàng Francis tuyên bố: “Người chủ trương xây tường không phải là Christian. Quốc gia nào đòi xây tường là tự giam hãm dân mình trong nhà tù”. Là người có kinh nghiệm đau thương với cộng sản, tôi nhận thấy hể ông bà nào có đầu óc Xã Hội Chủ Nghĩa đều đạo đức giả và tối dạ như nhau. Thử hỏi nước Mỹ sụp, Trung Cộng thống trị thế giới thì Tòa Thánh Vatican có còn là chỗ tôn nghiêm để thờ phượng Chúa hay là biến thành địa điểm du lịch và Giáo Hoàng bị đuổi đi vùng kinh tế mới?

Tôi nói thế này Giáo sư nghĩ là quá đáng không nhé. Đức Giáo Hoàng Francis cũng là kẻ phản bội tín đồ. Bởi vì Ngài nhìn nhận Giáo hội Công giáo Quốc doanh của Trung Cộng và bỏ rơi Giáo hội Thầm lặng (Catholic Underground) đã chấp nhận bị bọn cầm quyền Trung Cộng bách hại suốt một trăm (100) năm để giữ Đức Tin Thiên Chúa.

Trong Công Giáo, đức vâng lời là điều quan trọng để giữ đạo. Tuy nhiên, trong trường hợp Giáo Hoàng chống lại chính sách bảo vệ an ninh quốc gia, thì người Công giáo phải xét lại. Đừng vì “Đức Vâng Lời” mà thi hành theo, thì Đạo Chúa sẽ không còn!

Nước Mỹ là quốc gia được dựng lên bởi những vị tiền bối có Đức Tin Thiên Chúa. Nay những Nancy Pelosi, Joe Biden là những kẻ theo đạo Công Giáo mấy đời, lại ủng hộ phá thai, đường lối chính trị nghiêng về Cộng sản (một thứ tà giáo chống Chúa), thì sự phản bội đó chắc chắn sẽ đưa “NƯỚC MỸ ĐẾN CHỖ GIẪY CHẾT!” mà thôi!

Sở dĩ nước Việt Nam Cộng Hòa mất là vì phần lớn do sự phản bội, tôn giáo, đảng phái chia rẽ. Chế độ độc tài toàn trị của Miền Bắc qua phong trào Cải Cách Ruộng Đất được coi là “trời long đất lở”, vụ đàn áp văn nghệ sĩ, trí thức vô cùng tàn bạo. Thế mà trí thức Miền Nam như bà Ngô Bá Thành, bác sĩ Dương Quỳnh Hoa, kỹ sư Trương Như Tảng, Châu Tâm Luân … sống ở Miền Nam tự do sung sướng lại tôn thờ Hồ Chí Minh, một tên tội đồ dân tộc. Còn thành phần trí thức không theo Việt cộng, nhưng im lặng một cách vô trách nhiệm, vô cảm, không hề có một trí thức nào lên tiếng cảnh báo quốc dân. 

Hiện tượng cái đám nghệ sĩ sống phóng túng, thác loạn như đám tài tử điện ảnh Hollywood từng tuyên bố nếu Donald Trump đắc cử thì bỏ đi nước khác sống. Rồi đến hiện tượng có mười trường Đại học hàng đầu của nước Mỹ “endorse” bà Hilary Clinton, một người đàn bà có thủ đoạn gian ác, khiến tôi nghi ngờ các trường Đại học Mỹ cũng nhận hối lộ của Trung Cộng, giống như vụ ăn tiền để cho con em nhà giàu vào học Đại học danh tiếng đang ầm ỷ hiện nay? Giáo sư có thấy đạo đức nước Mỹ đang đi xuống không?

Thưa Giáo sư Stephen Young,

Tuy tôi chỉ là loại Mỹ giấy, nhưng đã nhận nước Mỹ làm quê hương, thì tôi phải có bổn phận và nghĩa vụ lấy câu nói “Đừng đòi hỏi Quốc Gia làm gì cho mình, mà hãy tự hỏi mình đã làm được gì cho Quốc Gia (ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country.) của Tổng thống John Kennedy làm phương châm để đến ơn nước Mỹ. Tôi biết tiếng nói của tôi chẳng thể nào thuyết phục được những nhà khoa bảng, trí thức cao ngạo của nước Mỹ. Nhưng tôi có kinh nghiệm của người mất nước, nên tôi viết thư này gửi Giáo sư với hy vọng Giáo sư sẽ mở mắt những nhà lãnh đạo nước Mỹ, trí thức và truyền thông, đừng vì quyền lợi trước mắt mà trở thành kẻ bán nước.

Cộng sản quả quyết rằng chỉ cần ném sợi dây thừng cho bọn Tư bản thắt cổ nhau là chúng giẫy chết và Chủ Nghĩa Xã Hội toàn thắng. Chẳng cần phải là nhà tiên tri, tôi cũng thấy được Nước Mỹ Sẽ Giẫy Chết, nếu trí thức Mỹ vẫn thờ ơ vô cảm, không thấy lãnh đạo đảng Dân Chủ đang nhận chìm nước Mỹ “Xuống Hàng Chó Ngựa”.

Bây giờ là Tháng Tư. Tôi sống ở Mỹ gần 44 năm, nhưng tôi vẫn còn mang tâm trạng của nhà thơ Thanh Nam:

“Tôi như người lính vừa thua trận,

Nằm giữa sa trường nát gió mưa…

Một năm người có mười hai tháng,

Tôi trọn năm dài: Một Tháng Tư”

Chẳng qua tôi cần mẫn ngồi viết thư này cho Giáo sư vì nỗi khắc khoải của người mất Quê Hương, muốn tâm tình với người Mỹ bản xứ hiểu tiếng Việt, văn hóa Việt như Giáo sư để chia sẻ nỗi lòng với mình. Xin lỗi nếu bức thư này làm phiền lòng Giáo sư.

Trân trọng kính chúc gia đình Giao sư dồi dào sức khỏe, may mắn, hạnh phúc.

Bằng Phong Đặng văn Âu

Địa chỉ email: bangphongdva@gmail.com 

Telephone: 714 – 276 – 5600

--
************************************
DIỄN ĐÀN PHỤNG SỰ XÃ HỘI
************************************

Muốn gia nhập: PhungSuXaHoi+subscribe@googlegroups.com
Muốn đăng bài: PhungSuXaHoi@googlegroups.com
---
Bạn nhận được thư này vì bạn đã đăng ký vào nhóm Google Groups "Phụng Sự Xã Hội".
Để hủy đăng ký khỏi nhóm này và ngừng nhận email từ nhóm, hãy gửi email đến PhungSuXaHoi+unsubscribe@googlegroups.com.
Để có thêm tùy chọn, hãy truy cập https://groups.google.com/d/optout.

--
************************************
DIỄN ĐÀN PHỤNG SỰ XÃ HỘI
************************************

Muốn gia nhập: PhungSuXaHoi+subscribe@googlegroups.com
Muốn đăng bài: PhungSuXaHoi@googlegroups.com
---
Bạn nhận được thư này vì bạn đã đăng ký vào nhóm Google Groups "Phụng Sự Xã Hội".
Để hủy đăng ký khỏi nhóm này và ngừng nhận email từ nhóm, hãy gửi email đến PhungSuXaHoi+unsubscribe@googlegroups.com.
Để có thêm tùy chọn, hãy truy cập https://groups.google.com/d/optout.

__._,_.___

---

Posted by: NANCY DANG 

ĐIỀU TRA NỮA?

K/C Quý Vị quan tâm đến Đất Nước Tạm Dung & Quê Mẹ VN.

 

Nguyễn Thành

 

 

 

ĐIỀU TRA NỮA?

Vũ Linh - SATURDAY, APRIL 6, 2019

Con chuột công tố Mueller đẻ ra coi bộ đã chết yểu rồi. TTDC sau một hai ngày loan tin, đã chôn vùi báo cáo của công tố Mueller dưới ba thước đất rồi.

Dĩ nhiên là ‘phe ta' vẫn còn tìm cách chống chế, gỡ gạc, tố tóm lược của bộ trưởng Tư Pháp là tóm lược láo, không đáng tin, cần phải đọc nguyên văn báo cáo.

     Chuyện tiếu lâm!  

Làm sao mà một bộ trưởng trong một văn thư chính thức gửi cho chủ tịch Ủy Ban An Ninh của cả Thượng Viện lẫn Hạ Viện có thể báo cáo láo được khi mà báo cáo đã là tài liệu quốc gia chính thức của bộ Tư Pháp có lưu giữ nguyên bản, bất kể công bố hay không công bố, và công bố trọn vẹn hay không. Nếu là báo cáo láo thì công tố Mueller và 19 luật sư thân DC của ông có thể ngồi yên chấp nhận được sao? Báo New York Times đã mau mắn tung tin nhóm của ông Mueller rất bất bình về tóm lược ‘sai lạc’ của bộ trưởng Tư Pháp William Barr. Đây vẫn chỉ là một tin của NYT, chẳng nêu tên ai, cũng chẳng đưa bằng chứng gì hết. NYT đã được biết như loan tin 92% bất lợi cho TT Trump, ai muốn tin cứ việc tin.

Phe đối lập DC cũng như TTDC đang chới với trực diện với cái phán quyết ‘trắng án’ của công tố Mueller, loay hoay tìm cách đánh tiếp. Họ chê trách cuộc điều tra của công tố Mueller chưa chu đáo, còn quá nhiều câu hỏi chưa được trả lời, đặc biệt là trong vấn đề sa thải giám đốc FBI để ‘cản trở công lý’. Ông Mueller từ đại công tố vĩ đại nhất lịch sử một sớm một chiều biến thành một tên thừa phát lại non nớt nhất. Từ đó, phải điều tra tiếp.

Chẳng những điều tra tiếp về hai vụ thông đồng với Nga và cản trở công lý, mà còn điều tra lang bang qua nhiều chuyện khác.

Trước khi bàn qua việc điều tra những chuyện khác, ta coi lại vài vấn đề liên quan đến báo cáo của công tố Mueller.

Phe DC, với sự hậu thuẫn của TTDC, đòi bộ Tư Pháp nộp nguyên văn báo cáo một cách trọn vẹn, không đục bỏ bất cứ một chữ nào.

Việc nộp nguyên văn không ‘đục bỏ’ không thể làm được vì thứ nhất, trong báo cáo có nhiều chi tiết về quan hệ với Nga và có thể vài quốc gia khác như Ukraine chẳng hạn, mà vì lý do an ninh quốc gia cũng như nhạy cảm ngoại giao, không thể tiết lộ được. Thứ nhì, báo cáo cũng có biên bản các thảo luận của đại bồi thẩm đoàn mà theo luật hiện hành không thể tiết lộ được. Thứ ba, báo cáo có ghi lại các cuộc thẩm vấn của cỡ 500 người, mà theo luật Mỹ, nếu họ không có tội thì cấm không được tiết lộ là họ đã bị thẩm vấn để bảo vệ tên tuổi của họ. Đây là luật Mỹ đã có từ không biết thời nào, không phải là luật Trump.

Ở đây, xin nhắc lại vài chuyện... vui!

Thời Clinton, phe CH đòi công bố nguyên văn báo cáo của công tố Kenneth Starr, Ông Jerrold Nadler, với tư cách chủ tịch Ủy Ban Tư Pháp Hạ Viện cho biết không thể được vì trong đó có những thảo luận của đại bồi thẩm đoàn mà việc công bố bị tuyệt đối cấm theo luật. Bây giờ chính ông này đòi công bố hết, rồi giải thích những thảo luận đó có thể được công bố nếu cần thiết.

Cách đây không lâu, phe CH đòi công bố báo cáo của giám đốc FBI Comey về vụ điều tra emails của bà Hillary, bà Pelosi cho biết không thể được vì có nhiều tin tức mật liên quan đến an ninh quốc gia. Bây giờ thì bà Pelosi đòi công bố trọn vẹn báo cáo của ông Mueller kể cả tất cả những tin liên quan đến an ninh quốc gia.

Quý độc giả tự nhận định về lưỡi không xương của chính trị gia. Miễn bàn thêm.

Dân biểu Adam Schiff, chủ tịch Ủy Ban An Ninh Hạ Viện, trước đây khẳng định đã chính mắt thấy đầy đủ bằng chứng Trump thông đồng với Nga, bây giờ, sau khi ông Mueller xác nhận không có thông đồng, thì ông Schiff vẫn ngoan cố tuyên bố có bằng chứng thông đồng rõ ràng, chỉ là tóm lược của bộ trưởng Barr đã không dám đăng thôi. Ta có thể tin chắc sau khi báo cáo được công bố không trọn vẹn thì ông Schiff sẽ nói những bằng chứng đó đã bị dấu nhẹm, không được công bố.

Trong câu chuyện Mueller, chẳng những đảng DC, mà toàn thể TTDC đã bị bầm mắt vì quá trình hai năm chúi mũi khẳng định có ‘thông đồng với Nga’. Tuần qua, đã có 5-7 bài xã luận của TTDC loay hoay tự bào chữa cho mình. Ông Jeff Zucker, xếp lớn của CNN là đài TV bị tố nặng nhất, biện minh “chúng tôi không phải là chuyên viên điều tra –investigators- mà chỉ là nhà báo đăng lại tin tức thôi”. Kiểu ông xếp của CNN bào chữa cho CNN cho thấy rõ ông này mà làm nghề luật sư thì chỉ có đổ nợ.

Nói nhà báo không phải là những người đi điều tra sự thật là nói láo ngớ ngẩn. Không ai quên được những vụ nhà báo đã đi điều tra và khui xì-căng-đan Watergate dưới thời TT Nixon và Monica dưới thời TT Clinton. Chưa kể cả trăm nhà báo đã được giải Pulitzer nhờ những cuộc điều tra về đủ thứ chuyện của họ.

Báo New York Times sau khi bộ Tư Pháp công bố bản tóm lược, đã chất vấn ông Barr làm sao có thể quyết định ‘không đủ yếu tố truy tố TT Trump’ ngay trong vòng 48 tiếng đồng hồ sau khi có được báo cáo. Sau khi ông Barr tiết lộ ông đã được công tố Mueller cho biết quyết định cả ba tuần trước, NYT bị hố, chuyển hướng tấn công. Bây giờ thì cho biết báo cáo dài tới hơn 300 trang, làm sao ông Barr có thể tóm lược trong bốn trang được? Ý muốn nói ông Barr báo cáo quá “hời hợt”, không chính xác. Thật ra, báo cáo của công tố Mueller có thể tóm lược không phải trong 4 trang mà trong đúng hai chữ: vô tội! Bất kể trong báo cáo có những chi tiết gì bất lợi cho TT Trump, kết luận vẫn là vô tội. Hết chuyện. Trong các phiên tòa, chánh án hay bồi thẩm đoàn chỉ tuyên bố ‘vô tội’ hay ‘có tội’, hết. Không có quan tòa hay bồi thẩm đoàn nào đọc trước tòa tất cả chỉ tiết của cuộc điều tra hết.

Bộ trưởng Tư Pháp mới xác nhận báo cáo dầy hơn 400 trang, sẽ được nộp cho quốc hội giữa tháng 4 này. Phe DC cũng sẽ không còn lý do tố bộ trưởng Barr nộp báo cáo láo vì bộ cũng đã thông báo chính ông Mueller và ê-kíp luật sư DC của ông đang làm việc cùng với bộ Tư Pháp để duyệt lại những đoạn có thể hay không thể công bố được.

Một chuyện TTDC và phe DC không bàn đến: trên nguyên tắc, cuộc điều tra của công tố Mueller là điều tra nội bộ của bộ Tư Pháp, do đó, không có luật gì bắt buộc bộ trưởng Tư Pháp phải nộp báo cáo cho quốc hội. Trước đây, giám đốc FBI, ông Comey đã nộp báo cáo điều tra về vụ emails của bà Hillary cho bộ trưởng Tư Pháp Loretta Lynch mà không nộp gì cho quốc hội hết thì sao?

Ủy Ban Tư Pháp của Hạ Viện đã biểu quyết ra trát –subpoena- bắt Hành Pháp phải giao nộp báo cáo cho quốc hội, nhưng ông Jerrold Nadler, chủ tịch Ủy Ban đã cho biết chưa ra trát ngay, chờ xem bộ trưởng Barr làm gì. Thật ra, tất cả vẫn chỉ là màn múa rối chính trị. Ông Nadler hiểu rất rõ nếu bộ Tư Pháp từ chối không tuân hành thì cùng lắm Hạ Viện chỉ có thể biểu quyết ông bộ trưởng khinh thường –contempt- Hạ Viện. Hết chuyện. Trước đây Hạ Viện do CH kiểm soát đã từng ra trát bắt bộ trưởng Tư Pháp của Obama, ông Eric Holder ra điều trần về vụ bán súng cho băng đảng, ông Holder từ chối, Hạ Viện biểu quyết tố ông Holder khinh thường Hạ Viện, rồi cũng hết chuyện, chẳng đi đến đâu hết.

Dù sao thì ngay sau khi báo cáo của công tố Mueller được phổ biến, tỷ lệ hậu thuẫn của TT Trump, theo cơ quan thăm dò Rasmussen đã vọt lên ngay 6 điểm, từ 45% lên tới 51%. Ngày này năm xưa (2 năm 2 tháng sau khi nhậm chức), tỷ lệ hậu thuẫn của TT Obama là 44%. Cơ quan thăm dò RBC Capital Markets cho biết 70% các doanh gia Wall Street nghĩ TT Trump sẽ tái đắc cử năm 2020.

Kẻ này vẫn thắc mắc sao công tố Mueller lại chọn đúng thời điểm này để công bố báo cáo. Nếu ông công bố trước ngày bầu cử tháng 11/2018 thì phe DC có chiếm được Hạ Viện không? Hay nếu ông công bố báo cáo độ 18 tháng nữa, vài tháng trước bầu cử 2020 thì TT Trump có tái đắc cử và đảng DC có tiêu diêu miền sa mạc không? Nói cách khác, thời điểm tung ra báo báo hiện nay hình như là thời điểm ít tai hại nhất cho đảng DC, ông Mueller có tính toán kiểu muốn đỡ cho đảng DC không? Quý độc giả nghĩ sao?

Về những chuyện khác mà phe DC muốn tiếp tục điều tra, ta thấy có hai câu hỏi mà bài này sẽ xem qua: 1)điều tra chuyện gì nữa? 2) ai điều tra và điều tra có chính danh không?

ĐIỀU TRA CHUYỆN GÌ NỮA?

Câu trả lời đúng nhất là... không ai biết! Ngay cả khối đối lập DC hò hét đòi điều tra cũng không biết. Ông Nadler đòi cả ngàn tài liệu đủ loại từ 81 cơ quan và cá nhân để truy tìm “tất cả những tội khác của TT Trump”.

Đại để, câu chuyện có thể được mô tả như thế này: ông chủ nhà Trump đang ngồi nhà, bị công an Nadler ập vào, lục xét nhà, từ dưới gầm giường tới nhà kho chứa rác.

-       Chủ nhà Trump: “Ủa, tôi bị tội gì mà các ông lục xét nhà tôi vậy?”

-      Công an Nadler: “Tội gì hả? Không biết, bởi vậy mới lục xem có tội gì có thể bắt được. Thế mà cũng hỏi!”

Đó là tiêu chuẩn pháp lý mới của đảng DC, tự xưng là đảng nhân bản, văn minh, tiến bộ nhất nhân loại đấy. Vị độc giả nào thấy có lý, xin gửi góp ý giải thích về DĐTC.

Cho đến nay, thì phe ta ẫm ờ nêu lên một số vấn đề có thể khai thác, điều tra để kiếm cho ra tội.

Thứ nhất là vấn đề khai thuế. Phe ta tố cáo TT Trump đã không công khai hóa giấy khai thuế. Lý do Hạ Viện nêu lên là để biết doanh gia Trump trước đây có trốn thuế hay không. Bá láp! Ông Trump với tư cách doanh gia đã bắt buộc phải khai thuế từ hơn 50 năm nay rồi. Nếu trốn thuế hay gian lận gì thì IRS trong nửa thế kỷ qua đã bắt rồi. Không phải đợi tới các ông dân biểu mù tịt chuyện kinh doanh và thuế khoá vồ bắt. Ta đừng quên ‘giấy’ khai thuế của doanh gia Trump dầy cả trăm hay cả ngàn trang vì có liên hệ tài chánh với gần 500 công ty ông Trump kiểm soát, do cả chục chuyên viên thượng thặng về kế toán và luật thuế làm, nếu có thể ‘qua mặt’ được các chuyên viên của IRS thì đố mấy ông dân biểu hay phụ tá miệng hôi sữa mới ra trường tìm thấy được gì.

Ở đây, có câu chuyện không nên quên. Có lúc, đài MSNBC đã ăn cắp đâu đó được giấy khai thuế năm 2005của ông Trump. Rình ràng lên TV khoe “bom thuế”. Để rồi cả nước thấy trong năm đó, ông Trump đã đóng 38 triệu đô thuế. Nhiều hơn số tiền thuế của tất cả 4 ông tổng thống tiền nhiệm đã đóng.

Tuần rồi, báo Washington Post, trong mục tiêu lộ liễu là hỗ trợ cho phe DC đòi coi giấy thuế của TT Trump, đã viết bài phân tách những đơn kê khai tài sản của ông Trump khi ông đi vay tiền ngân hàng. Báo này tố ông Trump đã khai gian, thổi phồng trị giá tài sản của ông để có thể vay tiền dễ hơn. Báo WaPo làm như thể các ngân hàng lớn của Mỹ cũng giống như mấy anh phóng viên teen-ager của WaPo, khách hàng muốn khai gì hay khai kiểu nào cũng được vậy, mà không hiểu các ngân hàng có cả ngàn cách kiểm chứng các đơn xin vay tiền trước khi chấp nhận cho vay, nhất là khi cho vay bạc triệu. Bolsa hay Bellaire có nhiều ‘loan officer’ lắm, cứ đi hỏi họ đi.

Mà xét cho cùng, việc một doanh gia khai bao nhiêu tài sản với ngân hàng thì ăn thua gì đến thiên hạ? Vậy thì vấn đề là gì? Ngoài chuyện phịa ra rác để bôi bác?

Không phải là thuế của cá nhân TT Trump không mà họ còn muốn chui vào việc kinh doanh nữa. Dân Biểu Richard Neal, chủ tịch Ủy Ban Ngân Sách Hạ Viện – Ways and Means Committee, đã gửi thư cho sở thuế IRS, đòi nộp cho ông giấy thuế trong 6 năm qua của cá nhân ông Trump và 6 đại tổ hợp ông Trump điều hành. Trong khi dân biểu Elijah Cummings, chủ tịch Ủy Ban Giám Sát –Oversight Committee- ra trát đòi công ty kế toán làm giấy thuế cho TT Trump từ mấy chục năm nay phải giao lại cho ông tất cả sổ sách tài chánh của ông Trump từ một chục năm qua. Chưa bao giờ trong lịch sử chính trị Mỹ lại có chuyện vô lý đến vậy. Chắc chắn sẽ qua cả vài tháng hay vài năm thưa kiện chứ không có chuyện TT Trump cúi đầu để bị đập dễ dàng như vậy. Nhưng các dân biểu DC không cần biết, vì chủ ý thực sự chỉ là muốn gây đủ kiểu khó dễ cho TT Trump trong hai năm tới.

Cả hai ông đều bào chữa, nói là họ chỉ chu toàn trách nhiệm gọi là ‘check and balance’ của quốc hội. Câu hỏi: trách nhiệm tra hỏi giấy thuế của tổng thống có từ luật nào, từ hồi nào, sao không thấy áp dụng cho 44 tổng thống tiền nhiệm?

Câu hỏi cho quý độc giả có công tâm: 1) điều tra doanh gia làm cách nào để trở thành triệu phú và 2) điều tra những anh chị trên răng dưới xả lõn, trở thành triệu phú sau khi trở thành chính trị gia, điều tra nào quan trọng hơn?

Ông bà Clinton trước khi nhẩy vào chính trị, ở thuê một căn nhà cũ 100 thước vuông ở ngoại ô Arkansas, bây giờ gia tài cả mấy trăm triệu. Có cần điều tra không?

  Một đề tài có sức thu hút đặc biệt mà phe DC khó có thể bỏ qua là điều tra về cuộc đời sex của ông Trump từ ngày ông tốt nghiệp trường... mẫu giáo. Đi ăn bánh bao nhiêu lần, với ai, trả bao nhiêu tiền. Trong con mắt của những nhà lập pháp DC, đây là những chuyện sinh tử quan trọng gấp bội cuộc chiến mậu dịch với Trung Cộng hay đối phó với bom nguyên tử Bắc Hàn. Có lẽ các dân biểu DC sẽ phải bắt cả ngàn chị em ta từ 15 tuổi đến 85 tuổi đã từng ‘làm ăn’ tại New York ra điều trần trước Hạ Viện và trước ống kính của CNN.

Tất cả những vụ điều tra trên, ai cũng biết, kể cả đảng DC, là sẽ chẳng có gì cụ thể, có thể truy tố, đàn hặc, truất phế hay bỏ tù TT Trump hết, nhưng họ vẫn nhất quyết làm rùm beng càng ồn ào càng tốt và càng lâu càng tốt, hy vọng là vũ khí giúp đánh gục TT Trump năm 2020.

AI ĐIỀU TRA? CÓ CHÍNH DANH KHÔNG?

Luật quốc hội bổ nhiệm công tố độc lập đã hết hiệu lực từ lâu rồi. Nếu muốn có công tố độc lập, phải ra luật đó lại, là điều không thể xẩy ra khi Thượng Viện còn do CH nắm đa số, chưa kể TT Trump chưa khùng đến độ ký luật đó để Hạ Viện điều tra chính mình.

Không có công tố độc lập mà Hạ viện vẫn muốn điều tra, chỉ có thể tự làm lấy bằng cách lập ra đủ loại ủy ban điều tra của quốc hội, gọi cả chục hay cả trăm người ra điều trần rồi các dân biểu biểu quyết. Tất cả các dân biểu DC sẽ biểu quyết có tội và tất cả các dân biểu CH sẽ biểu quyết vô tội. Điều tra kiểu này đương nhiên chẳng có một ly giá trị nào, mà chỉ hiện rõ như là màn đấu võ chính trị phe đảng thôi.

Ta cũng không nên quên Thượng Viện hiện nằm trong tay phe CH. Nghiã là sẵn sàng đáp lễ phe DC trong Hạ Viện. Hạ Viện có thể lập ra hàng chục ủy ban điều tra Trump, thì Thượng Viện cũng có thể lập ra cả chục ủy ban điều tra Obama, Hillary, Schiff, Schumer, Pelosi. Điều tra luôn cả bộ Tư Pháp và FBI của Obama. Vỏ quít dầy thì móng tay cũng nhọn không kém. Quốc hội có quyền đổi tên thành Tối Cao Điều Tra Viện.

Dù vậy, trong cái nhìn của phe DC cực đoan, tất cả những việc làm nào có một tia hy vọng đánh gục hay truất phế TT Trump càng sớm càng tốt đều là chính danh và cần làm, bất chấp cái giá phải trả. Một số dân biểu quá khích DC đã nộp đơn xin mở thủ tục đàn hặc TT Trump, cho dù chẳng ai thấy có tội gì để đàn hặc, cho dù bà chủ tịch Hạ Viện Pelosi đã nói không có ý định đàn hặc vì chưa đủ yếu tố khách quan, cho dù cựu giám đốc FBI Comey nói rõ ông không thấy có lý do nào để đàn hặc TT Trump.

Nôm na ra, đàn hặc hay điều tra bất cứ chuyện gì, chỉ là múa rối chính trị, với chủ đích triệt hạ uy tín của TT Trump trong hai năm tới, cũng như ngăn chặn mọi kế hoạch kinh bang tế thế ông ta có thể làm, chứ chẳng thể nào truất phế được ông ta.

Việc hai chính đảng đánh nhau đã có từ thời lập quốc, là chuyện bình thường và lành mạnh trong thể chế chính trị của Mỹ. Nhưng chống đối tiêu cực tuyệt đối đến mức quá khích cực đoan của đảng đối lập DC, với sự nhất trí hậu thuẫn của TTDC, có thể nói đã đưa đến tình trạng biến thái nguy hiểm. Trở thành gần như là ‘khủng bố chính trị’ – political terrorism! Vì nhu cầu vỗ về, an ủi đám cử tri quá khích đã quá tuyệt vọng vì thất bại quá đau của bà Hillary.

Trong thời gian vận động tranh cử, ông Trump được hỏi “sẽ chấp nhận kết quả bầu cử không”, ông đã trả lời “trước khi chấp nhận, tôi sẽ xem lại việc bầu cử tiến hành như thế nào, có gian lận gì không” (đại ý, không phải nguyên văn). Phe ta nhẩy dựng lên như vừa uống Viagra xong! Từ bà Hillary tới TT Obama tới tất cả TTDC đều ầm ĩ tố cáo tay Trump dám bác bỏ kết quả bầu cử, dám xúc phạm đến cơ chế nền tảng của thể chế chính trị của Mỹ, dám coi thường ‘ý dân’ của hơn ba trăm triệu người, dám vứt Hiến Pháp vào thùng rác,...

Có cần nhắc lại những việc ‘phe ta’ đã làm ngay từ một ngày sau ngày bầu cử không? Khẩu hiệu “You’re Not My President” ai hô hoán? Ai bác bỏ kết quả bầu cử?

Cho đến hôm nay, sau khi công tố Mueller xác nhận đã không có Nga giúp gì hết, phe ta vẫn cố nghiến răng nghiến lợi tìm cách bác bỏ ‘ý dân’. Các cụ ta gọi là “la làng rồi chính mình đi ăn cướp”!

Một nhà báo trung lập đã nhận định vụ Mueller không phải là TTDC và đảng DC đánh Trump, mà thật ra họ đã đánh thẳng vào nền tảng của thể chế chính trị Mỹ.

Thái độ chống đối tuyệt đối của phe DC hiển nhiên là một thái độ thiển cận nhất, không nhìn xa hơn đầu mũi của họ. Có khi nào khối DC nghĩ là phe CH sẽ có ngày đáp lễ, trả lại cho DC cả lãi lẫn vốn tất cả những tấn công vô lối này khi mà một tổng thống DC vào Tòa Bạch Ốc không?

Báo cáo Mueller là tin cực tai hại cho phe đối lập DC. Họ đã ‘đầu tư’ quá nhiều vào chiêu thức đánh Trump này, để rồi bây giờ thấy tất cả chỉ là… đấm vào cánh cửa sắt, càng đấm mạnh càng bị dội lại mạnh, càng chấn thương chính mình. Bài học này, dường như phe DC vẫn chưa học được, vẫn… tìm cánh cửa sắt khác để đấm tiếp!

Dân Mỹ sẽ nghi ngờ mọi cuộc điều tra mới cũng như mọi tố giác khác. Chỉ gây khó khăn cho đảng DC và giúp TT Trump trong kỳ bầu tới. Cũng như gây bối rối cho các cụ tỵ nạn nào đang làm thông dịch viên cho CNN!

_____________________________

Ghi chú: Nhân dịp kỷ niệm Tháng Tư Đen, DĐTC không có bài viết về chuyện này, nhưng có trang đặc biệt “Tháng Tư Đen” bắt đầu từ số này và liên tục trong ít số tới. Kính mời quý độc giả vào xem.

@@@

TRÍCH "Ký Thiệt: Hạ màn hay chưa?" Nguồn: Diễn Đàn Người Dân Việt Nam, April 5, 2019.

"Trong suốt hơn hai năm, phần lớn trong giới truyền thông báo chí đã liên tục nói rằng đã có một âm mưu thông đồng với Nga và rằng chức tổng thống của ông Trump là bất hợp  pháp, không chính thống.

  

"Ông Trump gọi giới truyền thông loại này là “Fake News Media” cũng không oan. Tờ New York Times đã phải đính chính tin vịt 500 lần. Washington Post cũng sửa sai vài trăm lần, và đang bị kiện đòi bồi thường thiệt hại 250 triệu đô-la vì loan tin thất thiệt do thành kiến và phỉ báng một học sinh 15 tuổi có đội cái mũ lưỡi trai đỏ với chữ MAGA, tức là Make America Great Again.

"Internet và truyền hình thì tràn ngập hàng ngàn “tin tức” phỏng đoán, như website của Politico loan tin rằng ông Trump đã bị truy tố!

"Giới truyền thông này do ngạo mạn thành ra quá ngu dốt, không biết rằng dân Mỹ đã chuyển khỏi những đài, báo ấy từ lâu rồi, và đã chán ngấy với cái chuyện “thông đồng” từ lâu lắm rồi. Họ quan tâm hơn tới kinh tế đang nở rộ, tới chuyện bảo vệ biên giới và duy trì an ninh quốc gia. Họ cũng thông minh hơn những chuyên viên chính trị đã sai bét về kết quả cuộc bầu cử năm 2016, và sẽ lại sai nữa về cuộc bầu cử năm 2020 sắp tới.

"Dù tham vấn đặc biệt Robert Mueller đã làm phúc trình chung cuộc, nhưng chuyện “thông đồng” cũng sẽ chưa hạ màn, ít nhất cũng tới cuộc bầu cử năm 2020.

K‎ý Thiệt

__._,_.___

---

Posted by: Thanh Nguyen 

Cuộc chiến chống việt cộng tiếp tục bằng ngòi viết trên diễn đàn báo Le Figaro (Pháp)

Thưa Bạn,
Cuộc chiến chống việt cộng tiếp tục bằng ngòi viết trên diễn đàn báo Le Figaro (Pháp) đễ dư luận người Pháp và người đọc tiếng Pháp biết tình hình Việt Nam.
Trong chiều hưóng đó, langthang, một người Việt tại Paris, xin gởi đến bạn một bài bình luận đã được đăng hôm nay thứ tư 13/03/2019
Nguyễn Cao Đường
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/enquete-a-l-onu-sur-l-acquisition-par-pyongyang-de-voitures-luxueuses-20190312
Enquête à l'ONU sur l'acquisition par Pyongyang de voitures luxueuses
Par Le Figaro avec AFP Publié le 12/03/2019 à 22:28
Rolls-Royce, Mercedes ou 4X4 Lexus... les experts de l'ONU chargés de l'application des sanctions internationales imposées à la Corée du Nord enquêtent sur plusieurs acquisitions récentes par Pyongyang de voitures luxueuses en contradiction avec des interdictions qui frappent le pays depuis 2013. «Les Nord-Coréens peuvent avoir tout ce qu'ils veulent. Ils obtiennent le meilleur quand ils en ont besoin», affirme à l'AFP Hugh Griffiths qui a coordonné ces cinq dernières années le groupe d'experts de l'ONU chargés de la Corée du Nord.
Les véhicules en question ont été vus en possession des Nord-Coréens en 2018 et 2019 lors de rencontres internationales impliquant le dirigeant Kim Jong Un, indique un rapport de l'ONU ayant fait l'objet de fuites début février et publié mardi dans son intégralité. Dans leur document, les experts de l'ONU considèrent que plusieurs sanctions économiques internationales sont «inefficaces» au vu des contournements réalisés par Pyongyang par de multiples subterfuges. Des enquêtes sont en cours, précisent-ils, pour essayer de trouver comment les Nord-Coréens ont pu se procurer ces voitures de luxe.
Au vu de photos d'une Rolls-Royce Phantom utilisée par Kim Jong Un, son constructeur britannique a estimé qu'elle avait été produite entre 2012 et 2017 dans son usine de Goodwood. Plusieurs Mercedes sont parties d'un port californien vers Hong Kong sur demande d'un homme d'affaires chinois ayant des liens avec la Corée du Nord, ont aussi déterminé les enquêteurs. L'entreprise Toyota s'est défendue de son côté avoir exporté des Lexus vers la Corée du Nord, jugeant qu'elles avaient probablement été achetées par des intermédiaires. Dans une annexe de sa résolution adoptée en 2013, reprise voire complétée dans tous les textes coercitifs onusiens ayant suivi, l'ONU détaille les biens luxueux qu'il est interdit de fournir à la Corée du Nord.
A côté de mentions relatives aux bijoux, perles et pierres précieuses incluant diamants, saphirs, rubis et autres émeraudes, figurent dans la liste établie par l'ONU les yachts, les automobiles luxueuses et les voitures de course. Parmi les autres contournements notoires des sanctions, les transbordements de cargaisons (charbon, pétrole...) entre navires en mer sont légion. «C'est dingue ce qu'il se passe maintenant dans les eaux internationales» autour de la Corée du Nord, relate Hugh Griffiths en parlant «d'anarchie». «Les Etats-Unis prennent au sérieux ces allégations», a déclaré le porte-parole de la diplomatie américaine Robert Palladino dans un communiqué, appelant «tous les Etats membres» à «appliquer pleinement les résolutions du Conseil de sécurité de l'ONU».
«L'unité de la communauté internationale dans la mise en oeuvre de ces sanctions continue à réduire la capacité de la Corée du Nord à développer ses programmes illégaux d'armes de destruction massive, et envoie le message que la Corée du Nord sera économiquement et diplomatiquement isolée tant qu'elle n'aura pas dénucléarisé», a-t-il ajouté. Après l'échec du sommet de Hanoï, fin février, entre Donald Trump et Kim Jong Un, Washington a réaffirmé que les sanctions économiques ne seraient levées qu'en échange du désarmement atomique total par Pyongyang.

Bản Dịch
Rolls-Royce, Mercedes hay 4X4 Lexus… chuyên viên Liên Hiệp Quốc được ủy thác việc áp dụng những trừng phạt quốc tế đối với Bắc Triều Tiên đang điều tra về chuyện Bình Nhưỡng mới đây đã nhập cảng xe hơi sang trọng trái với những ngăn cấm đánh trên xứ này từ 2013. "Người Bắc Triều Tiên có thể có bất cứ gì họ muốn. Họ được cái tốt nhứt khi cần", ông Hugh Griffiths đã khẳng định như thế với AFP. Ông là điều hợp viên từ 5 năm nay của nhóm chuyên viên Liên Hiệp Quốc trách nhiệm về Bắc Triều Tiên.
Những chiếc xe này là sở hữu của những người Bắc Triều Tiên mà người ta đã thấy trong những lần gặp mặt liên quan tới nhà lãnh đạo Kim Jong Un, một báo cáo của LHQ cho biết qua sự phát lộ hồi đầu tháng hai và được đăng tải toàn bộ hôm thứ ba. Trong bản tài liệu này, các chuyên viên LHQ cho rằng những trừng phạt kinh tế quốc tế "vô hiệu quả" trước những lối đi vòng của Bình Nhưỡng bằng mẹo lừa.

Những cuộc điều tra đang tiến hành, họ nói rõ như vậy, để thử tìm xem bằng cách nào mà người Bắc Triều Tiên đã có thể tậu những xe sang trọng này.
Khi nhìn những tấm hình xe Rolls-Royce Phantom mà Kim Jong Un xử dụng, hãng biến chế Anh quốc định chừng là xe này được sản xuất giữa 2012 và 2017 ở hãng tại Goowood.
Nhiều chiếc Mercedes đi từ cảng Cali đến Hồng Kông theo sự đặt hàng của một tay làm ăn Tàu có liên lạc với Bắc Triều Tiên, các điều tra viên này cũng đã xác định như vậy.

Xí nghiệp Toyota tự bào chữa là không có xuất cảng xe Lexus đi BắC Triều Tiên, và cho rằng những xe này có thể là đã được mua bởi những người trung gian. Trong một phụ bản của phán quyết đã được chấp thuận năm 2013, đã được dùng lại và ngay cả đã được bổ túc thêm trong tất cả những văn bản áp chế , LHQ nêu từng chi tiết những vật dụng sang trọng bị cấm cung cấp cho Bắc Triều Tiên.
Bên cạnh những mục liên quan tới nữ trang, ngọc, đá quý bao gồm hột xoàn, ngọc lam, hồng ngọc, đá lục bảo, còn thấy trong danh sách lập bởi LHQ những tàu du lịch, xe sang và xe đua. Trong những lối đi vòng sự trừng phạt nổi tiếng, những chuyển kiện hàng (than đá, dầu lửa…) giữa những tàu bè có đầy dẩy. Ông Hugh Griffths khi nhấn mạnh sự "hỗn loạn" đã nói:" Thiệt là điên luôn với những gì đang xảy ra trên hải phận quốc tế" chung quanh Bắc Triều Tiên. Phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Mỹ Robert Palladino, trong một thông cáo, đã tuyên bố " Nước Mỹ coi những viện dẫn này rất quan trọng và kêu gọi tất cả các thành viên áp dụng toàn diện những nghị quyết của Hội Đồng Bảo An LHQ"

Ông này nói thêm: "Sự nhất trí của cộng đồng quốc tế trong việc thực hành những trừng phạt sẽ tiếp tục làm giảm bớt khả năng của Bắc Triều Tiên nhằm phát triển những chương trình bất hợp pháp về vũ khí tàn phá hàng loạt, và cũng để gởi một thông điệp là Bắc Triều Tiên sẽ bị cô lập kinh tế và ngoại giao khi nào mà họ chưa phá hủy vũ khí hạt nhân". Sau thất bại họp thượng đĩnh ở Hà Nội, cuối tháng hai, giữa Donald Trump và Kim Jong Un, Hoa Thịnh Đốn nhấn mạnh lại là những trừng phạt kinh tế chỉ sẽ được lấy đi với sự đối lại là giải giới vũ khí nguyên tử toàn diện bởi Bình Nhưỡng.

langthang
Cherchez "La famine en Corée du Nord", vous verrez un reportage sur les enfants de cette charmante "démocratie": des enfants ramassent quelques miettes indéfinissables sur la chaussée pleine de terre dans des marchés en plein air! Quant aux voitures de luxe? C'est banal ! Au Viet Nam "socialiste", les pauvres (vieux, enfants…) abandonnés à leur sort, vivotant pour survivre. Cependant les gens proche du pouvoir roulent dans des Bentley, Ferrari, Rolls Royce…, logent dans des palais (c'est la vérité!) climatisés, mangent de la nourriture importée, dans des restaurants gastronomiques, font pousser leur légume à domicile car ceux qui se trouvent aux "marchés populaires" sont contaminés par toutes sortes de produits chimiques. Un reportage montrant Monsieur Lê Kha Phiêu , ancien Président de la "République Socialiste du Viet Nam, encore un "socialiste" , vantant son potager qu'il bichonne dans son palais en plein centre-ville de Ha Nôi (capitale du pays) a suscité la colère de la population! Quoi encore comme "résultats" du communisme? Pendant que le peuple est "'soigné" dans des hôpitaux bondés où les malades dorment à deux sur un tout petit lit adapté à la morphologie des vietnamiens, voire même par terre, les membres du Parti Communiste unique sont pris en charge dans des Centres de Soins Pour les Cadres du Parti (Trung Tâm Điều Dưỡng Cán Bộ Đảng). Quant aux hauts dirigeants , ils prennent l'avion pour se faire soigner à Singapore, Hong Kong, Japon. Voilà "l'égalité" communiste!
Le 13/03/2019 à 07:30

Bản Dịch
langthang
Hãy tìm "Nạn đói ở Bắc Triều Tiên", quý vị sẽ thấy một phóng sự về những đứa trẻ của cái "chế độ dân chủ" đẹp đẻ này : trẻ em lượm những mảnh vụn không rõ là gì trên mặt đường đầy đất trong các chợ trời! Còn những xe siêu hạng? Đó là chuyện thường! Ở Việt Nam "xã hội chủ nghĩa ", dân nghèo (già, trẻ nít…) bị bỏ rơi cho số phận, lay lắt để sống còn. Trong khi đó những kẻ gần quyền uy ngồi trong xe Bentley, Ferrari, Rolls Royce.., ở trong những lâu đài (đây là sự thật!) có gắn máy lạnh, ăn thực phẩm nhập cảng trong các nhà hàng thật ngon, trồng rau cỏ trong nhà vì các loại này ở ngoài "chợ nhân dân" đã bị nhiễm độc bởi mọi thứ chất độc hại. Một phóng sự đã cho thấy Lê Khả Phiêu, cựu Chủ tịch "Nước Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam", lại thêm một tên "xã hội", khoe vườn rau của hắn đã được chính nó nâng niu trong lâu đài cũng của hắn ngay Trung tâm Hà Nội (thủ đô xứ này) đã dấy lên nổi căm hận của Người Dân! Còn "thành quả" nào đây của chủ nghĩa cộng sản? 

Trong lúc Người Dân "được săn sóc" trong những bịnh viện nghẹt cứng , nơi đó người bịnh nằm hai người trên một giường nhỏ xíu dành cho vóc dáng người Việt nhỏ con, nhiều khi nằm ngay cả dưới đất, các cán bộ Đảng Cộng Sản duy nhứt , được chăm sóc trong những Trung Tâm Điều Dưỡng Cán Bộ Đảng. Còn những tên lãnh đạo, chúng lấy máy bay đi chửa bịnh ở Tân Gia Ba, Hồng Kông, Nhựt Bổn. Thấy đó, "công bằng" cộng sản là vậy!
Ngày 13/03/2019 lúc 07:30

__._,_.___

---

Posted by: caoduong@free.fr

---