BỆNH DỊ
ỨNG TRUMP
VŨ LINH
|
Nước Mỹ có
bệnh dịch mới hoành hành từ hai năm qua. Đó là bệnh Mỹ gọi là TDS, viết tắt của
Trump Derangement Syndrome. Tạm dịch không sát nghiã nhưng khá sát ý: đó là
bệnh Dị Ứng Trump, viết tắt là DƯT. Thật ra,
derangement mang ý nghiã nặng hơn dị ứng, kiểu như tâm thần bất bình thường.
Cái bệnh dị ứng tổng thống thật ra không có gì
mới lạ, trái lại là bệnh khá bình thường, giống như cảm cúm mỗi khi trời lạnh.
Tất cả dân Mỹ đều đã trải qua mỗi lần có một tổng thống mình không ưa được bầu
lên nắm quyền, như trước đây
đã có bệnh Bush Derangement Syndrome hay Obama Derangement Syndrome. Nhưng chuyện đáng nói là bất thình lình, dưới thời đương kim TT
Trump, cái bệnh này đã biến thành một cái dịch, lan tràn rộng rãi, và nạn nhân
bị bệnh nặng, hết thuốc chữa, bệnh dây dưa cho đến khi ông Trump mất job hay về
hưu hay đột tử, may ra sẽ bớt, chứ
cũng không hết hẳn đâu.
Trong chính trị Mỹ, chuyện hai đảng đối lập đánh
nhau vì tranh cãi ý thức hệ là chuyện bình thường và cũng rất lành mạnh, vì bắt
buộc các đảng muốn thành công, được hậu thuẫn của dân, phải làm đúng, tức là có
chính sách đáp ứng lại quyền lợi của đa số, như mang lại công ăn việc làm cho
dân, kinh tế phát triển, lo giữ cho tốt chế độ y tế và an sinh xã hội, bảo đảm
quốc gia không bị đe dọa xâm lăng hay khủng bố giết người vô tội, bị thiệt thòi
về quyền lợi kinh tế hay chính trị, v.v…
Qua hai năm rồi, hình như TT Trump đã đi trên
con đường đó. Kết quả thành đạt có nhiều, có ít, có thành công, có thất bại.
Bình thường mà nghĩ thì có lẽ ít nhất cũng nên để ông ta tiếp tục làm việc,
nhất là làm không lương, rồi đến mùa bầu cử tới của ông ta, sẽ phán xét. Được
việc thì cho làm tiếp, không được việc thì cho về làm nghề chia bài cào hay đổ
xí ngầu.
Chuyện này đã được những Cha Già lập quốc suy
nghĩ đắn đo khá kỹ, viết trong Hiến Pháp đàng hoàng, và đã được áp dụng trơn
tru trong 250 năm
qua. Điều các Cha Già lập quốc không nghĩ tới, là trong thời đại này, đã nẩy
sinh ra cái loại vi khuẩn dị ứng tổng thống. Do đó, Hiến Pháp của các cụ đó
thảo, không có kê đơn thuốc chống loại vi khuẩn này. Bất kể ông tổng thống thất
bại hay thành công gì trong các chuyện kinh bang tế thế, vi khuẩn vẫn chằm hăm
riả rói, gặm nhấm, và tấn công cá nhân ông ta.
Trong bài
này, ta thử làm bác sĩ ‘chẩn bệnh’ xem triệu chứng, căn gốc, và nghiên cứu về
vi khuẩn của bệnh DƯT hiện nay.
Bệnh DƯT (xin đừng đọc lộn là ĐỤT nhé) có thể
được mô tả qua các triệu chứng nổi bật: chống Trump một cách tuyệt đối “chăm
phần chăm” như Mai Lệ Huyền đã từng hát. Tất cả những gì TT Trump, làm, nói,
viết, nghĩ, hay ngay cả không làm, không nói, không viết, không nghĩ cũng chống
tuốt luốt. Cứ đọc hay nghe đến cái tên “Trump” thì da mặt tái mét, tim đập
thình thịch, người run lẩy bẩy ngay. Chỉ có một cách chặn bệnh là lấy một tấm
hình của Đấng Tiên Tri đang khoe hàm răng trắng tinh ra ngắm nghiá thì mới hạ
hỏa.
Một triệu chứng khác: mỗi khi nghe tin bất lợi
cho TT Trump thì hể hả nhẩy tưng tưng như trúng số Power Ball, hấp tấp mở email
gửi tin trúng số cho tất cả người nào có tên trong danh sách email của mình,
bất kể tin thật hay tin phịa.
Nhiều khi không có tin gì mà nhận được một
chuyện diễu bôi bác TT Trump thì phản ứng cũng tương tự, mau mắn gửi tùm lum,
bất kể chuyện diễu hay dở cỡ nào.
Đặc biệt là
mỗi tuần đều la hoảng “ngày tận thế” hay “ngày tàn của Trump”. Mỹ gọi là
“wishful thinking”, tức là suy nghĩ không phải theo sự thật mà theo ước vọng
hão.
Căn gốc bệnh
dịch này, ai cũng có thể thấy ngay: TTDC trong suốt hơn hai năm qua, ngày nào
cũng tung vi khuẩn DƯT lên đầu dân Mỹ không ngừng nghỉ. Đại Học Harvard nghiên
cứu thấy hơn 90% tin tức và
bình luận của TTDC đều bất lợi cho TT Trump. Tại sao TTDC lại chống phá mạnh
vậy?
Trước tiên
là vì khác biệt ý thức hệ. TTDC trên căn bản theo chủ trương cấp tiến, do đó đã
công kích tất cả các tổng thống CH bảo thủ từ Eisenhower đến Trump, qua Nixon,
Ford, Reagan, và cha con nhà Bush. Nhưng những công kích chống TT Trump thì đạt
vô địch về tính tàn bạo.
Tại sao? Vì giữa TTDC và ông Trump, không còn là
khác biệt ý thức hệ cấp tiến/bảo thủ nữa, mà là một cuộc chiến sinh tồn. Chỉ vì
TT Trump hiểu ngay từ đầu TTDC sẽ đánh ông như đã đánh tất cả các tổng thống CH
trước. Ông đặt ra ‘sách lược’ đánh lại TTDC rất rõ ràng và rất hiệu nghiệm.
Trước hết, ông đi thẳng vào dân qua những tuýt
hàng ngày của ông, không cần nhờ TTDC làm trung gian chuyển tải tin tức méo mó
nữa. TTDC mất độc quyền thông tin và mất một phần lớn ảnh hưởng. Sau đó, ông
liên tục vạch ra những dối trá, những tin phịa, bóp méo, xuyên tạc của TTDC,
trong chiến dịch giảm niềm tin của quần chúng đối với TTDC. Danh từ “fake news”
do TT Trump chế ra bây giờ đã trở thành rất thông dụng, ai cũng biết trên khắp
thế giới. TTDC mất một phần lớn uy tín.
Cuối cùng thì
vẫn là vấn đề... tiền. TTDC trong thời gian vận động tranh cử, đã khám phá ra
một ‘bí kíp’ kiếm tiền hết xẩy: càng đánh Trump mạnh, càng ăn tiền. Dù sao thì
cũng có hơn một nửa dân Mỹ
bị ấm ức, tức anh ách khi thần tượng Hillary rớt đài. Bằng chứng cụ thể nhất:
chương trình của cặp vợ chồng Scarborough-Brzezinsky trên MSNBC có lúc sắp đóng
cửa tiệm. Anh này, một cựu dân biểu bảo thủ CH, bạn khá thân thiết của doanh
gia Trump, lột xác, phản Trump, trở nên tay bình luận đả kích Trump mạnh nhất.
Chương trình của anh ta nhẩy lên hàng top của MSNBC, tiền vô ào ào ngay. Ngay
cả báo New York Times cũng đã được TT Trump ‘giúp’: từ ngày ông Trump đắc cử,
nhờ những bài báo liên tục tấn công Trump, số người mua báo NYT dài hạn đã tăng 140%!
TTDC chống Trump về những tội gì? Nhiều
tội lắm, không thể kể hết được, chỉ xin tóm gọn và bàn vài chuyện chính.
Cái tội đầu tiên mà vi khuẩn DƯT khai thác là
cái tội “Trump là vua nói láo”. Chuyện này hơi lạ. Ông Thần Trump đắc cử, theo
các chuyên gia lão thành, là vì ông ta đã là một chính khách không giống ai
hết, ăn nói thô bạo, huỵch tẹt, không uốn lưỡi 7 lần để
vuốt lưng ai hết, sẵn sàng chửi thiên hạ như tát nước, kể cả phụ tá, tướng tá,
và quan tòa, nghiã là “có sao nói dzậy”, tức là ‘vua lương thiện’. Thế tóm lại ông Trump là vua nói láo hay vua lương thiện?
Báo ‘phe ta’ Washington Post chẩn bệnh của ông
Thần rõ ràng nhất: ông Trump nói láo hơn vẹt, nhưng lại là tổng thống ‘lương
thiện nhất’ lịch sử cận đại Mỹ. Ông nói láo về những chuyện kiểu như số người
dự lễ đăng quang của ông, hay khoe cắt giảm thuế mạnh nhất lịch sử, hay là
người thông minh nhất nhân loại,… Nhưng lại là người đã giữ hầu hết những lời
hứa lớn khi tranh cử tổng thống, như giảm thuế, tìm cách thu hồi Obamacare, bổ
nhiệm thẩm phán bảo thủ, bảo vệ quyền lợi Mỹ trên thế giới mạnh hơn,…
Xin phép hỏi quý vị, số người tham dự lễ đăng
quang và số người có công ăn việc làm, chuyện nào quan trọng, đáng để tâm
hơn? Có những lời nói láo khác khá nổi tiếng, không biết quý độc giả xếp
hạng thứ mấy? Kiểu như “tôi không có quan hệ tình dục gì với …”. Hay “quý vị
thích bảo hiểm y tế đang có, thích bác sĩ đang có, quý vị đều có thể giữ,…”
Cái tội lớn thứ hai mà vi khuẩn DƯT tấn công là
tội “kỳ thị”. TTDC và phe đối lập đã tố TT Trump kỳ thị mọi thứ da màu, chỉ
chấp nhận da trắng như tuyết thôi.
Riêng về TT Trump, thì dưới đây là vài ‘bằng
chứng’ do một cụ tỵ nạn bị bệnh DƯT, phiên dịch theo Gu-Gồ từ CNN:
- Chứng
cớ kỳ thị 1: “Ông Trump gọi người Mễ là bọn chuyên hãm hiếp phụ nữ, bọn tội
phạm, bọn buôn thuốc phiện,… Ông Trump gọi di dân Mễ là cầm thú”. Thật ra,
ông Trump chưa bao giờ “gọi người Mễ” một cách toàn diện như đã tố. Điều ông
nói là Mexico đã thải những thành phần bất hảo Mễ vào xứ Mỹ. Ông cũng chưa bao
giờ gọi dân Mễ là “cầm thú”, mà chỉ nói về đám băng đảng MS 13. Khác xa.
- Chứng
cớ kỳ thị 2: “Ông Trump vận động cho đạo luật cấm tất cả người đạo Hồi
được nhập cư”. Sự thật là TT Trump chủ trương thanh lọc di dân từ những xứ có
nội loạn tại Trung Đông như Syria, Somalia, Lybia,… để cản không cho khủng bố
Hồi giáo quá khích len lỏi vào Mỹ. Quyết định của ông được Tối Cao Pháp Viện
chấp nhận, như vậy TCPV có kỳ thị dân Hồi giáo không?
- Chứng
cớ kỳ thị 3: “Binh vực trắng trợn bọn người da trắng cực đoan kỳ thị bạo động ở
Charlottesville”. Thật ra, TT Trump tuyên bố trong cả hai đám quá khích cực
đoan AntiFa và White Supremacists đánh nhau, có những người xấu nhưng cũng có
người tốt, đề huề như nhau. Sao có thể gọi đó là bênh vực trắng trợn bọn da
trắng? Tại sao không coi đó là bênh vực trắng trợn bọn AntiFa thiên tả, dám nói
trong đó cũng có người tốt?
Còn nhiều nữa, nhưng tới đây coi như quá dư thừa
để quý độc giả có một khái niệm về giá trị của những xuyên tạc Trump
kỳ thị rồi.
Câu hỏi lớn:
cái xứ Mỹ kỳ thị này đã bầu một ông tổng thống kỳ thị nặng sao? Vậy tại sao vẫn
có hàng vạn dân Nam Mỹ, Trung Đông, Tầu,... khiếu nại không được tự do chui đầu
vào cái xứ kỳ thị này vậy? Họ điên hết rồi sao?
Ở đây, có
một chuyện tếu muốn kể lại cho quý độc giả. Cũng cái cụ tỵ nạn trên, trong cơn
mê sảng vì bị DƯT hành, đã ‘leo thang’, phóng bút viết cái bệnh kỳ thị của ông
Trump chẳng qua chỉ phản ảnh cái máu kỳ thị bẩm sinh của tất cả dân da trắng (dĩ nhiên không phải là sáng kiến của cụ đâu, mà cụ cũng chỉ dịch
từ TTDC thôi). Bằng chứng
là trước đây,các ông cao bồi Mỹ đã đi
truy lùng, giết dân da đỏ Mỹ, dân da nâu Mễ. Để rồi chiếm đất của họ luôn. Lý
luận kiểu này có nghĩa là hiểu tất cả các chiến tranh trong lịch sử nhân loại
đều là những cuộc chiến kỳ thị. Dân Âu Châu đi chiếm Phi Châu và Á Châu chính
là vì kỳ thị dân đa đen và da vàng. Các Chúa Nguyễn chiếm Chân Lạp để mở mang
nước Việt là một đám kỳ thị chỉ muốn giết dân Chàm.
Đúng là nói chuyện bá láp ngớ ngẩn, miễn bàn thêm. Chưa kể theo lý luận
này, dân Mỹ bẩm sinh là kỳ thị, nhưng bất thình lình trong một giai đoạn 8 năm
hết kỳ thị, bầu cho một ông da đen làm tổng thống. Sau khi ông này làm đầy đủ
hai nhiệm kỳ, bất thình lình dân Mỹ lại kỳ thị lại? Mai này, phải bầu cho anh
Cory Booker, thượng nghị sĩ da đen, thì mới tạm thời hết tội kỳ thị.
Điều khôi hài là chẳng những lý luận quái lạ, mà
trong khi cụ mạt sát dân da trắng kỳ thị, thì cụ lại không nghĩ là mình chính
là đang biểu diễn tinh thần kỳ thị da trắng lộ liễu nhất.
Cái tội lớn thứ ba là TT Trump ngu dốt, bất tài.
Ở đây, ta không có nhu cầu phải kể thành quả của TT Trump vì không đủ chỗ để
viết, chỉ cần đơn cử một thí dụ nổi bật. Khi TT Trump ký sắc lệnh giới hạn di
dân Trung Đông, các tòa cấp tiến nhất loạt bác bỏ. TTDC hô hoán Trump lạm
quyền, không biết luật. Một cụ tỵ nạn bị DƯT nặng lớn lối chê Trump dốt luật,
viết bài giảng giải Hiến Pháp Mỹ cho tổng thống Mỹ, mà không biết bên cạnh bất
cứ tổng thống nào luôn luôn có vài chục hay vài trăm chuyên gia luật nặng ký
nhất nước. Không bao lâu sau, Tối Cao Pháp Viện phán 9-0, về phe TT Trump. Các
cụ bất thình lình ngọng hết. Chắc tại TCPV … ‘dốt luật’ hết? Bữa nào các cụ
rảnh, xin mời ghé TCPV dạy Hiến Pháp lại cho các thẩm phán ở đây nhé.
Cái tội lớn thứ tư của TT Trump là tội ăn nói
vung vít, xử thế có vẻ thiếu tư cách của một tổng thống. Những người hậu thuẫn
lập luận này có lẽ thích những chính khách chải chuốt, dẻo mép, hứa trăng hẹn
cuội, suốt ngày tặng bánh vẽ ngọt như đường cát cho dân ăn. Xin lỗi, đó là ý
thích của những vị đó, nhưng kẻ này đã qua cái tuổi thích ăn kẹo lâu lắm rồi.
Tiêu chuẩn kẻ này dùng để lượng giá khả năng người lãnh đạo, có quyền lấy những
quyết định sinh tử cho cá nhân và gia đình kẻ này khác xa.
Cái tội lớn thứ năm của TT Trump là bê bối, dâm
tà, nói bậy, chơi gái lung tung rồi vung tiền ra bịt miệng họ, không tôn trọng
phụ nữ. Hình như TT Clinton cũng thuộc loại này, mà còn ghê gớm hơn, cho cận vệ
đi lùng gái từ ngày còn làm thống đốc, dùng uy quyền của tổng thống để lợi dụng
cô gái cỡ tuổi con gái mình ngay trong Phòng Bầu Dục, ăn bánh không trả tiền,
giơ tay thề không có gì hết cho đến khi lòi ra cái áo đầy tinh khí,… Hơn nửa tá
bà thưa kiện, phải trả đâu 850.000 đô để bịt miệng một bà. Vậy chứ tất cả các
thượng nghị sĩ DC không chừa một người nào, vẫn bỏ phiếu ông Clinton xứng đáng
tiếp tục làm tổng thống. Các cụ bị DƯT giải thích như thế nào đây nhỉ?
xxx
Truyền thông tỵ nạn (TTTN) thì cũng chống TT
Trump kịch liệt, nhưng sự chống đối này thật ra không có căn bản vững chắc,
phần lớn chỉ là phiên bản tiếng Việt của TTDC.
TTTN chống TT Trump không phải vì khác biệt ý
thức hệ cấp tiến/bảo thủ; không phải vì TT Trump đe dọa sinh tồn của truyền
thông Việt ngữ; cũng không phải vì TT Trump đã có tuyên bố hay quyết định kỳ
thị chống khối dân Việt tỵ nạn. Họ chống chỉ vì trên căn bản đã bị ‘đầu độc’
bởi TTDC Mỹ, vì lâu nay đã hoàn toàn lệ thuộc vào TTDC Mỹ để lấy tin tức cũng
như để lấy ý viết bình lộn. Phải nói cho ngay, TTTN không có khả năng lấy tin
tức một cách độc lập trong khi khả năng phân tích chính trị khá thô sơ, phần
lớn do thiếu hiểu biết. Như ví dụ cụ thể mới nhất chứng minh quá rõ: một cụ tỵ
nạn DƯT viết Obamacare vẫn còn đó “mặc dù các dân biểu CH kiểm soát Hạ Viện”.
Thật ra, Hạ Viện đã biểu quyết thu hồi Obamacare cả chục lần, nhưng nó vẫn còn
đó vì các thượng nghị sĩ CH tại Thượng Viện không đủ nhất trí thu hồi nó chứ
không phải vì các dân biểu CH không đủ túc số tại Hạ Viện. Một ví dụ khác đã
được bàn qua tuần rồi: có cụ biện giải DC thua ở Thượng Viện vì CH vẽ lại bản
đồ ‘địa hạt chính trị” thượng viện.
Hiểu biết sơ
đẳng hay sai lầm như vậy chỉ đưa đến hệ quả tất yếu là nhận định trật đường rầy
thôi. Cái đáng buồn nhất là sau khi biết sai lầm, vẫn không có một lời cải
chính hay xin lỗi độc giả, sợ lộ cái thiếu hiểu biết của mình.
Tạm bỏ qua chuyện các cụ bị DƯT chỉ có khả năng
bôi bác những chuyện lắt nhắt như gót giầy của bà Melania, ta xét lại luận điệu
‘lớn’ mà nhiều cụ nhấn mạnh: tính kỳ thị của TT Trump.
Nhiều cụ dịch lại CNN, tố TT Trump kỳ thị, là loại
thượng tôn da trắng, và cho đó là mối nguy trực tiếp đe dọa dân gốc Mít chúng
ta. Xin hỏi quý cụ: không kể những lập luận kỳ thị của TTDC để khích động dân
da đen và da nâu chống TT Trump mà ta đã xét qua ở phần trên, các cụ có thể nào
đưa ra một bằng chứng cụ thể TT Trump đã kỳ thị dân da vàng nói chung và dân
gốc Mít chúng ta nói riêng được không? Một quyết định nào đó hay một câu tuýt
nào đó cũng được, các cụ làm được không?
Có một chuyện không biết các cụ có nhìn thấy
không? TT Trump đã ra lệnh cho bộ Tư Pháp đưa đơn kiện đại học Harvard đã có
chính sách kỳ thị chống dân gốc Á Châu trong việc nhận đơn xin học cũng như cho
điểm thi. Dân gọi là gốc Phi Châu xin nhập học hay thi ra trường đều được cộng
thêm điểm ‘nâng đỡ cho bình đẳng cơ hội’, đặc biệt là trường ấn định con số tối
thiểu sinh viên da đen trường phải nhận, cho dù điểm thi thấp hơn sinh viên da
trắng và da vàng. Chẳng ai thấy cái mâu thuẫn ngớ ngẩn trong câu “nâng đỡ cho
bình đẳng cơ hội”. Đã nâng đỡ thì làm sao còn bình đẳng cơ hội? Việc TT Trump
kiện Harvard như vậy có phải là bằng chứng ông kỳ thị chống dân da vàng nói
chung và dân gốc Việt nói riêng không? Hay là sẽ giúp con cháu dân tỵ nạn chúng
ta dễ vào các đại học lớn hơn? Có cần chúng ta phải nhắm mắt chống Trump, bất
kể thiệt thòi cho con cháu chúng ta không?
Nhiều người thắc mắc: kinh tế của TT Trump thành
công như vậy, nào là giảm thuế cho mọi người, nào là tạo công ăn việc làm cho
cả triệu người, sao vẫn chống? Câu trả lời rất giản dị. Tuyệt đại đa số các cụ
bị bệnh DƯT đều là dân hưu không cần công ăn việc làm, cũng chẳng đóng một xu
thuế nào nên những thành công kinh tế của TT Trump chẳng có lợi gì cho các cụ.
Trái lại, giảm thuế khiến Nhà Nước mất tiền, các cụ lo mất trợ cấp. Như vậy,
các cụ chống TT Trump cũng dễ hiểu thôi.
Một chi tiết
nhỏ: bệnh DƯT chẳng những khích động các cụ chống TT Trump không, mà cũng khiến
các cụ tấn công tất cả những đồng hương nào không chống Trump luôn. Bôi bác đủ
kiểu. Lịch sự thì gọi là “thờ phượng Trump”; kém lịch sự hơn thì viết “cuồng
Trump”; bạo miệng hơn thì so sánh với “chuối tiêu” vỏ vàng ruột trắng; thô tục
hơn thì là “bưng bô da trắng”. Điều tiếu lâm là khi các cụ sỉ vả vậy lại không
nghĩ lại xem các cụ có “thờ phượng Đấng Tiên Tri”, có “cuồng Obama”, hay thậm
chí có “bưng bô cho dân ... gốc Kenya” không?
Kẻ này có lời khuyên những người bị bệnh DƯT
nặng: chịu khó tập thiền, diện bích nghĩ về gia đình, con cháu, nhớ lại những
kỷ niệm đẹp thời xa xưa, quên ông Thần Trump đi. Như vậy tốt cho sức khoẻ, nhất
là trong tuổi xế chiều.
Ghi chú: bài này không bàn đến
quan điểm chống TT Trump của giới trẻ Việt tỵ nạn, là chuyện đã bàn trong một
bài trước. Xin xem:
NHẮN TIN QUÝ ĐỘC GIẢ:
Gần đây có tin đồn gây hoang mang lớn trong cộng
đồng: TT Trump trục xuất dân tỵ nạn Việt. Đây vẫn chỉ là đòn hỏa mù của những
người bị bệnh Dị Ứng Trump nặng. Vì mức quan trọng, Diễn Đàn tuần này đã có một
trang đặc biệt viết về đề tài này. Xin quý độc giả đọc trang “Trục Xuất?”
TRỤC XUẤT DÂN TỴ NẠN VIỆT:
FAKE NEWS!!!
Vũ Linh
|
Trong thời
gian gần đây, việc trục
xuất dân tỵ nạn Việt lại được khui ra trong một nỗ lực xuyên tạc để đánh TT
Trump của TTDC và truyền thông tỵ nạn, cũng như của vài người muốn hù dọa, khai
thác sự lo sợ của dân tỵ nạn vì mục đích kinh doanh, gây hoang mang lớn trong
cộng đồng. Diễn Đàn này xin làm sáng
tỏ vấn đề.
Luật lệ Mỹ
rất rõ ràng:
1) Tất cả di
dân trước khi được nhập quốc tịch Mỹ, đều phải qua một thời gian 'thử thách'
-probation- là thời kỳ gọi nôm na là 'thời thẻ xanh'. Trong thời gian đó, không
được phạm tội gì hết. Nếu phạm tội thì sẽ không được vào quốc tịch mà sẽ bị
trục xuất về xứ gốc. Dân tỵ nạn Việt được vào Mỹ qua một đạo luật đặc biệt được
TT Ford ký năm 1975, và sau đó, qua những luật về nhân
đạo, đoàn tụ gia đình dưới thời TT Carter năm 1978, nhưng vẫn phải qua thủ tục
này. Tội nặng hay nhẹ, đáng trục xuất hay không, do Tòa Di Trú quyết định theo
luật hiện hành, không phải do TT Trump quyết định. TT Trump không có quyền trục
xuất hay không trục xuất ai hết. Hầu hết các quan tòa Di Trú tại Cali đều do
các tổng thống Clinton, Bush và Obama bổ nhiệm, không liên quan gì tới TT Trump.
2) Sau khi đã
nhập quốc tịch thì không còn bị trục xuất được nữa, cho dù vi phạm bất cứ tội
nặng nào, ngoại trừ trường hợp khai gian khi làm đơn xin thẻ xanh hay xin vào
quốc tịch. Khai gian như không khai là khi ở VN đã bị án hình sự, đã là đảng
viên đảng CS, khai gian tình trạng cá nhân (ví dụ qua Mỹ với vợ bé mà khai là
vợ lớn chính thức, đi làm lãnh tiền mặt bạc ngàn nhưng khai thất nghiệp ăn tiền
trợ cấp tháng này qua năm nọ,…). Nếu bị bắt vì khai gian thì có thể bị lấy lại quốc
tịch Mỹ rồi trục xuất. Đây cũng là quyết định của Tòa Di Trú theo luật hiện
hành. Những trường hợp này khá hiếm.
Đây là những luật đã có không biết từ đời nào ở
Mỹ rồi, không phải luật do TT Trump mới chế ra.
Dân tỵ nạn VN cũng không khác gì di dân từ các
nước khác, cũng có nhiều người phạm tội. Những người này trên nguyên tắc phải
bị trục xuất về VN. Tuy nhiên, vì quan hệ đặc biệt giữa Mỹ và CSVN, câu chuyện
khá rắc rối.
TT Clinton là tổng thống đầu tiên (không phải TT
Trump) muốn trục xuất những người phạm pháp về VN, nên đã điều đình với CSVN.
Nhưng CSVN chỉ chịu nhận lại những người qua Mỹ từ sau ngày 12 tháng 7 năm 1995
là ngày Mỹ công nhận CSVN. Những người qua Mỹ trước đó, phạm tội, CSVN không
nhận lại dựa trên cái cớ là khi đó Mỹ chưa công nhận CSVN nên thoả ước nhận lại
‘Việt kiều’ không thể có giá trị.
Từ thời đó cho đến nay, đã có một hai trăm ‘Việt
kiều’, tức là công dân VC qua đây du lịch hay du học sau 12/7/1995 phạm tội, bị
bắt và mau mắn trục xuất về lại VN. Trong khi đó, cũng có hơn 8.000 người
VN qua trước 12/7/1995, tỵ nạn phạm
tội trong thời kỳ chưa vào quốc tịch Mỹ bị bắt. Tình trạng họ thuộc loại ‘lửng
lơ’, cư trú bất hợp pháp, không được vào quốc tịch Mỹ, nhưng cũng không thể
trục xuất về VN được vì CSVN không nhận.
Nên nhớ cho rõ, tuyệt đại da số những người này đã phạm tội và bị
bắt trong nhiều đời tổng thống, từ Clinton qua Bush đến Obama, trước khi ông Trump
làm tổng thống.
Cả 3 tổng thống Clinton, Bush, Obama (chứ không
phải chỉ có TT Trump) đều muốn trục xuất dân tỵ nạn phạm pháp, cố gắng điều
đình và ‘thuyết phục’ CSVN nhận lại những người này nhưng chưa có kết quả. Nói
những người này bị TT Trump bắt nhốt và sẽ bị Trump trục xuất là xuyên tạc thô
bạo nhất.
Tháng Giêng 2008, Mỹ và CSVN ký thêm một thoả
ước về việc trục xuất hay dẫn độ những công dân CSVN đi du lịch hay du học sau
12/7/1995, không liên quan gì đến dân tỵ nạn qua Mỹ trước năm 1995. Báo thiên
tả The Atlantic viết thoả ước 2008 này “bảo vệ những công dân VN qua Mỹ trước
tháng 7/1995” là sai. Fake
news của TTDC!
Một tờ báo
tỵ nạn Việt ngữ loan tin về chuyện này, trích dẫn dân biểu DC Alan Lowenthal
của Cali “Sáng nay, tôi cùng với 25 đồng viện khác tại Hạ Viện gởi thư cho
Tổng Thống Donald Trump, Ngoại Trưởng Mike Pompeo, và Bộ Trưởng Nội An Kirstjen
Nielsen, yêu cầu họ tôn trong thỏa thuận Mỹ ký với Việt Nam năm 2008, theo đó,
những người Việt Nam tị nạn đến Mỹ trước ngày 12 Tháng Bảy, 1995, không bị trục
xuất”. Fake news
100%!
Dưới đây là
nguyên văn thông cáo chính thức của tòa đại sứ VC ghi rõ thoả ước
2008 này chỉ bảo đảm “công dân VN” (Vietnamese citizens) tức là dân VC, qua sau12/7/1995 nếu phạm pháp phải được trả về VN theo đúng
luật Mỹ, trong trật tự và nhân đạo. Không có điều khoản nào “theo đó, những người Việt Nam tị nạn đến Mỹ trước ngày 12 Tháng
Bảy, 1995, không bị trục xuất”.
Thỏa ước này ghi rõ “Vietnamese
citizens are not subject to return to Vietnam under this Agreement if they
arrived in the United States before July 12, 1995”. Cái đoạn chót “under this
Agreement” đã bị nhiều người cắt xén, cố tình hiểu sai là “Vietnamese
citizens are not subject to return to Vietnam”, tức là công
dân VN không thể bị trả về VN, trong khi câu này chỉ có nghiã là những người
qua trước 12/7/1995 không thể bị trả về trong khuôn
khổ hay điều kiện của thỏa ước này (not subject to return under this
Agreement). Nói cách khác, thỏa ước 2008 không thi hành cho dân Việt qua trước
12/7/1995 đúng như thông cáo của tòa đại sứ VC viết.
Phiá Mỹ có ý
định bao gồm luôn những người tỵ nạn trước 1995, nhưng phiá VC cương quyết không chấp nhận.
Nguyên văn thỏa ước 2008:
Nguyên văn thỏa ước 2008:
Câu hỏi cho những dân biểu DC và TTDC Mỹ cũng
như Việt: trường hợp dân tỵ nạn trước 12/7/1995 phạm tội, cả bốn tổng thống Mỹ, Clinton, Bush, Obama và Trump đều bắt nhốt,
không cho vào quốc tịch Mỹ, và điều đình để trục xuất họ về VN, sao bây giờ mới
phản đối? Sao không phản đối dưới thời các tổng thống trước? Điều khoản nào
trong thỏa ước 2008 cấm trục
xuất dân tỵ nạn trước 1995, xin vui lòng trích
dẫn nguyên văn để tôi có dịp sửa sai và xin lỗi độc giả được không?
Để tóm tắt vấn đề, đây là những điểm chính:
- Hơn
8.000 dân tỵ
nạn qua Mỹ trước 12/7/1995 phạm tội, đã
bị bắt từ thời Clinton đến Bush, Obama và Trump, không được vào quốc tịch Mỹ,
nhưng cũng không thể bị trục xuất về VN được vì CSVN không nhận. Cho đến nay,
chưa ai biết tình trạng ‘lửng lơ’ của những người này sẽ được giải quyết như
thế nào.
- Từ thời TT
Clinton qua đến Bush, Obama và Trump, Mỹ vẫn áp lực và điều đình với CSVN mà
CSVN vẫn chưa chịu nhận những người qua Mỹ trước12/7/1995. CSVN vẫn
chưa nhận, nghĩa là những người này sẽ không bị trục xuất được, bất kể TT Trump
muốn hay không muốn. Thân nhân của những người này không nên bị dụ dỗ, thuê
luật sư dỏm để bảo vệ, tốn tiền vô ích. Càng không nên tin fake news của TTDC
Mỹ cũng như Việt, tìm cách xuyên tạc để đánh TT Trump.
Cựu đại sứ Ted Osius cho biết ông chống việc “TT
Trump đòi trục xuất dân tỵ nạn Việt”, nên từ chức. Ông Osius không lương thiện.
Việc trục xuất này đã được ba vị tổng thống trước TT Trump muốn thi hành chứ
không phải là ý riêng mới của TT Trump. Ông Osius là người có cảm tình với CSVN
(luôn luôn đeo
cờ đỏ trên vạt áo và không chấp nhận nói chuyện khi có cờ vàng), và ủng hộ quan điểm của CSVN là không nhận đám dân tỵ nạn trước
1995 về nước lại. Ông Osius cũng thiếu lương thiện khi không tiết lộ là theo
thủ tục hành chánh Mỹ, đại sứ là ‘đại diện cá nhân của tổng thống’, nên mỗi khi
có tổng thống mới, tất cả đại sứ Mỹ trên cả thế giới đều bị bắt buộc theo luật
phải từ chức hết, chứ không phải chỉ có ông Osius từ chức vì bất đồng ý với TT
Trump.
Mới đây, ông Osius lại tuyên bố ông “rất mừng vì
TT Trump đã ngưng việc trục xuất dân tỵ nạn phạm pháp vì bị chống đối mạnh” (hiểu ngầm là
có công của ông Osius chống đấy). Fake news 100%! Chưa có một
người tỵ nạn phạm pháp nào bị trục xuất về VN, cho nên không thể nói việc trục
xuất dân tỵ nạn đã ngưng.
Ông Osius khinh thường dân tỵ nạn nên nói láo mà
nghĩ không ai biết.
Anh Nguyễn Thanh Việt cho dù được giải Pulitzer
về văn chương, nhưng lại hoàn toàn mù tịt hay phe đảng (vì đi học trường Mỹ từ
nhỏ), khi anh viết bài đăng trên báo ‘phe ta’ New York Times, la hoảng những
người như anh có thể sẽ bị trục xuất về VN. Chuyện bá láp ngớ ngẩn! Anh ta vào
quốc tịch Mỹ năm 4-5 tuổi gì đó, không phạm tội trước hay trong khi có thẻ
xanh, đã là dân Mỹ hơn 30 năm, không
có cách gì tòa nào có thể trục xuất anh về VN được. Anh nói lên chuyện này chỉ tự mình làm mất uy tín và tên tuổi của
mình
__._,_.___
No comments:
Post a Comment
Thanks