MD/NDN
Tram
Linda Nguyen
NƯỚC MỸ CÔ ĐƠN VÀ THỤT LÙI
Tưởng sau bốn năm ta có dịp đúc kết các thành quả của TT Trump.
Ai ngờ quốc nội chưa tới đâu thì dịch Covid-19 tàn phá kinh tế Hoa kỳ đến tan
hoang tột độ. Bịnh dịch còn bùng phát, lại xì ra những biểu tình tranh đấu
chống bất công màu da George Floyd. Thế giới nhìn vào, sững sờ chứng kiến nhà
lãnh đạo Hoa kỳ loay hoay không biết ứng phó hai đại nạn thế nào. Tề gia chưa
xong, sao bình thiên hạ được? Bạn đọc nhớ bài diễn văn nhận chức “America First”
năm 2017? Không ai ngờ đó là hiệu lệnh của những bước đi giật lùi của một cường
quốc.
1. Vai đàn anh đứng sau:
Trước LHQ năm 2019, TT Trump đã tuyên bố: “We reject the
ideology of globalism, and we embrace the doctrine of patriotism” và Hoa kỳ
thực sự quay vào bên trong. Ba năm qua, TT Trump chủ trương Hoa kỳ vĩ đại, một
cái vĩ đại trong nước Mỹ, một cái vĩ đại ngoài phạm vi toàn cầu.
Quan niệm của TT Trump là Mỹ sẽ hùng mạnh hơn từ đây mà không
lãnh đạo, không đóng vai phú lít của thế giới. Tuy cô đọng và hướng nội, Mỹ vẫn
là một cường quốc, một quốc gia phồn thịnh về kinh tế và vô địch về quân sự. Mỹ
sẽ đứng đầu nhưng không dẫn đầu. Mỹ sẽ mạnh một mình một cõi, và Mỹ không đóng
vai lãnh tụ. Mỹ là đàn anh nhưng không là... đại ca. TT Trump Make America
Great Again.
Khẩu hiệu hùng hồn MAGA cũng gây nhiều dư âm trên thế giới. Theo
công ty thăm dò ý kiến Pew Research Center, khi TT Trump mới vào toà Bạch ốc,
và 55% các nước được hỏi coi TT Trump là một nhà lãnh đạo mạnh mẽ, nhưng chỉ có
22% các nước trong số 37 nước đó tin tưởng TT Trump sẽ là một lãnh tụ làm việc
có hiệu quả trên chính trường quốc tế.
Các nhận xét trên chính xác vì từ khi nhận chức năm 2017, TT
Trump đã xa rời đồng minh (Nato, WTO...), thẳng tay xé bỏ các liên minh đa
phương (Hiệp Ước Nguyên Tử Tầm Trung với Nga, Paris Agreement về khí hậu,
Unesco, Iran Deal…). Hơn ba năm qua, từ đối nội đến đối ngoại, ông bận tâm đập
phá nhiều hơn là xây dựng hoặc thay thế. Và ông thích đối đầu hơn là cộng tác.
Thay vì đối diện để thương thảo, TT Trump đối đầu đồng minh và
đối thủ với ba chiến thuật chế tài, phong tỏa và tẩy chay. Các quốc gia từ Âu
châu xuống Iran qua đến Trung Hoa đều ít nhiều chạm những đòn này. Vì thế, cộng
đồng quốc tế coi TT Trump là người chập choạng thất thường và còn nguy hiểm
nữa. Mấy năm nay nhiều nước bên Âu châu không dám tin TT Trump và sợ ông có thể
trở thành một mối đe dọa cho họ. Vì...
TT Trump đập phá rồi lùi bước quay vào trong nhà mặc cho người
khác tiến lên xây dựng lại.
Người mở hầu bao, mang gạch cát, xi măng đến là Tập Cận Bình.
Tháng mười năm 2017, trong bài diễn văn trước đại hội đảng lần thứ 19, Tập Cận
Bình trình bày sơ lược hướng đi của TC trong tương lai là: tham dự một cách
tích cực vào việc cải cách hệ thống điều hành toàn cầu.
Trong cục diện toàn cầu ngày nay, Bắc kinh đã bắt đầu từ những
gì TT Trump đã bỏ đi sau khi đập phá. Chẳng ai trong chúng ta muốn Hoa kỳ dửng
dưng bỏ đi để TC dẫn đầu. Vậy mà nhìn lại Phi châu, Âu châu, Á châu và nam Mỹ
đi, hàng ngàn các chuyên viên TC, hàng hoá máy móc made in china, trường dậy
tiếng Hoa đã lan tràn.
Ký giả Tucker Carlson của đài Fox News nói rằng Bắc kinh đang
lợi dụng cơn hỗn loạn hiện nay để tính việc ngự trị thế giới, và đại dịch này
sẽ tung hô một kỷ nguyên Tàu mới. Mấy tuần lễ gần đây, Tập Cận Bình đã điện
thoại cho trên 40 nguyên thủ các nước để bàn về hợp tác quốc tế và trợ giúp
dụng cụ y tế. Ngày mùng 4 tháng năm vừa qua, European Union tổ chức một cuộc
họp thượng đỉnh về thuốc chủng chống dịch, Hoa kỳ không tham dự và không đóng
góp. Nghĩa là...
Cờ đã đến tay, Bắc kinh bắt đầu dùng ảnh hưởng kinh tế chính trị
của một cường quốc hạng nhì để đóng những vai quan trọng trong các tổ chức quan
trọng của LHQ. Cho đến nay TC đứng đầu 4 trong số 15 cơ quan chuyên môn của
LHQ: FAO (Tổ chức thực phẩm và nông nghiệp-Food and Agriculture Organization),
ICAO(Hàng không quốc tế-International Civil Aviation Organization), UNIDO (Tổ
chức phát triển kỹ nghệ-United Nations Industrial Development Organization)và ITU
(Viễn Thông Quốc Tế- International Telecommunication Union) -. Đây là những tổ
chức mà Hoa kỳ và Tây phương đã từng dẫn đầu từ sau đệ nhị thế chiến.
Dù không dẫn đầu những tổ chức còn lại, ảnh hưởng của TC cũng
rất lộ liễu. Tháng 8 năm 2018, TC đã đưa thuốc Bắc (Chinese Traditional
Medicine) vào trong dược và y trình của tổ chức Y khoa thế giới WHO và TC gia
tăng đóng góp lên đến $1 tỷ đô la trong khi Mỹ cắt đứt đóng góp và chia tay
WHO.
Tiếp theo y tế, TC cũng lập một nhóm có tên “Asian Standards
Organization” để cạnh tranh với ISO, IEC, và 3GPP. Việc này tương tự như sau
khi TC lập ngân hàng Asian Infrastructure Development Bank để cạnh tranh với
Ngân hàng Thế giới.
Trong tương lai, TC còn rộng lượng hơn nữa. Các kinh tế gia tại
nhà băng HSBC Holdings Plc của Anh thăm dò ý kiến 75 quốc gia, họ công nhận chỉ
còn TC là quốc gia sẽ đóng góp nhiều nhất vào việc phát triển toàn cầu trong
thập niên tới.
Cùng một chiều hướng đó, trước khi có đại dịch, báo Finance Post
dự đoán, vào năm 2030, GDP của TC sẽ lên tới $26 ngàn tỷ đô la trong khi Hoa kỳ
tăng GDP từ $20.4 –năm 2018- lên đến $25.2 ngàn tỷ đô la. Đương nhiên ngôi vị
của TC sẽ không còn thứ nhì mà ngang ngửa với Hoa kỳ.
Thế giới vẫn coi Hoa kỳ là một nước giàu mạnh và cũng là một anh
trọc phú... ích kỷ.
2. Anh trọc phú đơn độc:
Gìn giữ vai trò hùng mạnh của nước Mỹ là đúng vì một khi đã hùng
mạnh Mỹ không cần dựa vào bạn bè chung quanh và các tổ chức quốc tế. Đúng đó,
càng dấn thân càng tốn kém. Mỗi một ràng buộc quốc tế là một tốn kém cho ngân
sách quốc gia và nhiều khi nước Mỹ không nhận về những lợi nhuận tương xứng.
Trên diện tài chánh, Mỹ càng xả thân làm việc chùa, các khó khăn xã hội bên
trong nước Mỹ càng bị sao lãng và dân càng bị thiệt thòi. Nên ta...
Cứ để cho thế giới lo việc thế giới.
Một khi nước Mỹ giàu có và hùng mạnh, thiếu gì đồng minh nể phục
và láng giềng nhờ vả, vì...
Vai mang túi bạc kè kè
Nói quấy nói quá người nghe rần rần
Không những nghe, các quốc gia trên hoàn cầu sẽ tuân phục nữa.
Bất cứ một hiểm họa nào xẩy ra cho nhân loại, thế giới sẽ theo sự hướng dẫn và
điều khiển của Mỹ. Nước Mỹ từ vai trò đàn anh trong làng nghiễm nhiên lên ngôi
vị đại ca, nhất là khi cả thế giới cùng chung đối diện một hiểm hoạ sống còn.
Có điều vì chủ trương “America First” có khi cũng là “America
Alone” . Trong 3 năm qua, TT Trump quên mình là đại ca và đã phang luôn cả bạn
bè. Trước hết Ấn độ bị Trump đánh tariff trên sắt và nhôm và còn bị đẩy ra khỏi
vị thế thương mại- preferential trade status. Kế đến Nam hàn, một đồng minh kỳ
cựu từ bao nhiêu năm nay đóng góp phí tổn quân đội Mỹ tại Nam hàn $860 triệu Mỹ
kim nay phải trả lên đến $4 tỷ đô la mỗi năm. Một việc mà trong giang hồ gọi là
“shakedown”.
Nhìn các láng giềng bị anh hai... báng, thủ tướng Tân gia ba Lý
Hiển Long than thở với BBC hồi năm 2017 như sau: “Chúng tôi buộc phải chọn giữa
hai người bạn Hoa kỳ và Trung quốc.”
Hai đại ca, đều xấu xa khó ưa, nhưng Tập Cận Bình chưa... tráo
trở... bốc đồng bằng Trump. Trong kỳ đại dịch, Hoa kỳ và TT Trump đã làm cho
thế giới sáng mắt: America First và Hoa kỳ sẵn sàng hy sinh bạn bè. Trong vị
thế đàn anh hùng mạnh, Hoa kỳ chẳng cần đồng minh nể phục hoặc thế giới tin
tưởng. Nhìn kỹ đi.
Ai cũng thấy TT Trump chống coronavirus một, bận đi... gom phiếu
mười.
Vì cái bận rộn ngắn và hạn hẹp này, những chính sách ngoại giao
và chính trị gần đây của TT Trump đầu voi đuôi chuột, đoản kỳ và khó thi hành
cho cả Mỹ và đồng minh.
Mới đây, khi được TT Trump mời tham dự hội nghị G7 tại
Washington DC, bà Merkel, thủ tướng Đức đã khéo léo từ chối vì không muốn bị hố
thêm một lần nữa. Bà biết rằng Âu châu và nước Đức đứng thật xa đằng sau
America First.
America First cũng đẩy đồng minh và các quốc gia trên thế giới
sang gần TC hơn. Theo viện nghiên cứu dư luận Gallup hồi tháng hai, 2019, trong
số 130 quốc gia thăm dò, 34 phần trăm ủng hộ TC trong khi Hoa kỳ chỉ được 31
phần trăm. Bên Á châu, ảnh hưởng thương mại của TC rõ ràng không thể chối cãi
được. Ngoài sức mạnh quân sự, Hoa kỳ lép vế TC cả trên lãnh vực kinh tế, lẫn
cách lấy lòng láng giềng và cái hầu bao rủng rỉnh Nhân dân tệ rộng mở cho các
nước trong vùng.
Gần đây, khi TC ban hành luật an ninh mới tại Hong kong. Hoa kỳ
đánh võ mồm. Các nước Á châu coi đây là vấn đề nội bộ của TC và cả Âu châu tỉnh
bơ không phản ứng gì.
Thì ra từ đại dịch đến George Floyd, Hoa kỳ lúng túng bên trong,
ích kỷ , và... bủn xỉn bên ngoài. Mọi quốc gia đều thấy Hoa kỳ không còn là một
cường quốc siêu việt mà thế giới không thể thiếu như trước. Nay Hoa kỳ chỉ là
một thành viên như mọi quốc gia khác trong cộng đồng quốc tế.
3. Mặt trận Huawei:
Tranh chấp hoặc chiến tranh dù là thương mại hay quân sự, cũng
gây ra những hậu quả tai hại cho người ngoài cuộc, từ đồng minh đến giới tiêu
thụ Mỹ. Đúng ra, phía thiệt hại nhiều nhất phải là TC chứ sao lại là đồng minh
hoặc các công ty và dân chúng Mỹ?
Chính Rush Limbaugh trong ngày mùng 10 tháng 5 năm 2019 công
nhận: “Tariffs are taxes, and conservatives oppose taxes. Here comes Trump
imposing taxes on the importation of Chinese goods...” Trực tiếp và ngắn hạn
thì dân Mỹ bị thiệt thòi, nhưng về lâu về dài, khi hàng Tàu vẫn cao giá, người
mua sẽ ít đi, các hãng xưởng TC sẽ bị ảnh hưởng nặng nề.
Nhưng tại sao TC lỗ một, bên ta lỗ hai, lỗ ba? Và Hoa kỳ có thực
sự muốn đập Tàu không? Cốt lõi của vấn đề là TT Trump đưa Huawei vào trận chiến
vì hai lý do:
Giành lại ngôi vị điện thoại 5G và thống lĩnh thế giới về trí
tuệ nhân tạo (AI-Artificial Intelligence).
Trên phương diện kỹ thuật, Hoa kỳ đi sau Huawei mấy bước. Hoa kỳ
không có một công ty điện thoại tầm cỡ Huawei mà có AT&T, Sprint,
Verizon... kiểu nhiều thầy thối ma, nhiều cha con khó lấy chồng. TC đã bắt đầu
5G vào 2018, mãi đến 2019 FCC mới đấu giá các băng tần truyền sóng cho 5G. Trên
thế giới, đa số các quốc gia dùng tần số thấp (sub-6 gigahertz spectrum) trong
khi Hoa kỳ dùng tần số cao (mmWave spectrum). Ngoài lợi thế về nhiều tần số, sự
lựa chọn về kỹ thuật này làm cho máy móc 5G của Hoa kỳ nhiêu khê, mắc
mỏ.(Bernstein Research 5G primer- Mar 2019)
Giá cả đương nhiên là một yếu tố quan trọng trong thương mại.
Máy móc 5G của Huawei rẻ nhất trên thị trường, kế đến hàng Nokia, Ericsson và
Samsung. Hiện nay, Huawei chiếm 28 phần trăm thị trường viễn thông quốc tế. Đa
số các quốc gia Á châu, Âu châu, Phi châu ngả theo hàng Huawei. Những người
không mua hàng Hoa kỳ có cả đồng minh và láng giềng. Nói gì cho xa, hai ông
“soul mates” chí thân của TT Trump là Boris Johnson của Anh và Jair Bolsonaro của
Ba tây có chịu tẩy chay hàng Huawei đâu. Hàng TC nhan nhản khắp Mexico và nam
Mỹ. Nói chung, đồng minh không theo Hoa kỳ đánh Huawei vì họ thắc mắc: đánh TC
để TT Trump thắng cử cuối năm nay hay để dành ngôi 5G và dẫn đầu thế giới về kỹ
thuật trong tương lai ?
Huawei đã bá chủ khắp các thị trường trong khi tương lai kỹ
thuật của Hoa kỳ cũng mù mịt, đứng thật xa sau thế giới và TC. Tháng giêng
2020, Technical University of Berlin và công ty IPlytics của Đức cho thấy trong
các phát minh về chuẩn mực 5G (standard essential patents), Samsung, Nokia và
LG dẫn đầu. Kế đến là Huawei và ZTE với 2,111 bằng phát minh, hãng Nokia có
1,397 bằng phát minh. Hoa kỳ chỉ nhận được vỏn vẹn 979 bằng phát minh (Qualcom 831
và Intel 148).
Trong ngắn hạn, TC ngậm miệng mặc TT Trump la lối vì trên thực
tế trong trận chiến giữa Huawei-Hoa kỳ đã ngã ngũ từ hai năm nay cả về kỹ
thuật, lẫn giá cả và thị trường rồi.
Thua Huawei 5G thật, nhưng Hoa kỳ vẫn dẫn đầu lãnh vực kỹ thuật
điện tử, nhất là semiconductor. Nhưng về trí tuệ nhân tạo, TC có thể lật ngược
thế cờ trong vòng 5 hoặc 10 năm tới.
Theo nhiều chuyên gia của Centre for Data Innovation, trong lãnh
vực trí tuệ nhân tạo (AI), Hoa kỳ đứng đầu trên 4 khía cạnh quan trọng: tài
năng từ khắp các nước trên thế giới tụ lại, cả ngàn nghiên cứu lớn nhỏ của các
công ty và các sinh viên PHDs, phần mềm và kỹ thuật áp dụng của các công ty
hàng đầu trong khi TC nổi bật về ứng dụng và dữ kiện thực. Âu châu đứng thứ ba.
Các thứ hạng trên có thể bị đảo lộn vì chính sách giới hạn di
dân của TT Trump. Một nghiên cứu của Georgetown University’s Center for
Security and Emerging Technology cho thấy Hoa kỳ sẽ mất dần những đóng góp về
trí tuệ nhân tạo của các người ngoại quốc vì đa số các nhân viên và sinh viên
ngành trí tuệ nhân tạo không phải là người Hoa kỳ. Đứng đầu nhóm AI này là
người Ấn độ và Trung hoa.
Năm 2018, theo hiệp hội the Computing Research Association, 62.8
phần trăm bằng Tiến sĩ và 65.4 phần trăm bằng Cao học về khoa học vi tính
(computer science, information science and computer engineering) bên Mỹ về tay
người ngọai quốc (non-resident aliens). Thống kê cho biết một khi ra trường và
có việc tại Mỹ, đa số các thành phần ưu tú này sẽ ở lại. Nếu mất dần những tài
năng này, Hoa kỳ làm sao có đủ chuyên viên AI để qua mặt TC đây?
Người Mỹ nào cũng biết ông Elon Musk, CEO của hãng Tesla and
SpaceX, người Canada từng du học tại University of Pennsylvania. Cha đẻ của ông
Steve Jobs là một sinh viên gốc Syria. Ông Sergey Brin, một trong hai người
sáng lập Google đến từ Nga.
Từ chối nhận sinh viên ngoại quốc là một điều vô lý và ngu xuẩn.
Các trường đại học Mỹ cần tiền học phí. Các sinh viên ngoại quốc giúp cho
450,000 người Mỹ có việc và trên $45 tỷ đô la cho các trường đại học (U.S. Dept
of Commerce 2018). Chính những sinh viên thế giới này là nguồn tài năng xám của
nền kinh tế Mỹ. Nguồn AI của Hoa kỳ không nằm quanh đây vì người Mỹ da trắng ít
con, kế đến sinh viên Mỹ không ưa STEM (khoa học, kỹ thuật, kỹ sư và toán),
sinh viên nào sẽ vào các trường đại học?
Tuy hô hào đánh Huawei nhưng TT Trump lại lơ là về ngân sách
dành cho trí tuệ nhân tạo. Chuyên viên phân tích KavehWaddell tóm trong mấy chữ
“so far, U.S. funding for AI has been anemic... “, khoảng $2 tỷ đô la (Devin
Coldewey-Techcrunch Feb 7, 2020) trong khi TC bỏ ra ít nhất $70 tỷ đô la cho
năm 2020 (the Obama White House Report in 2016).
Cũng trong chiều hướng gia tăng ngân sách AI, theo báo Forbes
Dec 2, 2019, những năm gần đây, TC đã đề xuất trình làng nhiều bài nghiên cứu
hơn Hoa kỳ và gia tăng các phát minh về trí tuệ nhân tạo 200% phần trăm, qua
mặt cả Hoa kỳ và Nhật bản.
Sau gần bốn năm dưới sự lãnh đạo của TT Trump, America First của
Trump First đã trở thành... America Alone. Ta bỏ đồng minh hoặc đồng minh xa
lánh ta. Ngôi vị lãnh tụ của thế giới đang về tay TC không phải vì Hoa kỳ thua
mà vì TT Trump nhìn quá gần, gần như đến đầu tháng 11 năm nay. Hoa kỳ để mặc
cho TC thành công về 5G. Tương lai về kỹ thuật, điện tử, vi tính... cũng sẽ
không thuộc về Hoa kỳ. Còn trí tuệ nhân tạo, Hoa kỳ cũng có cách để... thất bại
mà không ai ngờ được. Ông Eric Schmidt, nguyên là CEO của đại công ty Google
nói: “Some of the very best people are in countries that we won’t let into
America. Would you rather have them building AI somewhere else, or rather have
them here?”.
K. Nguyễn
---------- Forwarded message ---------
From: Tich Tran <
Date: Tue, Jun 9, 2020 at 3:36 AM
Subject: WG: Song Chi trả lời chung
To: Lan Hoang Co <
From: Tich Tran <
Date: Tue, Jun 9, 2020 at 3:36 AM
Subject: WG: Song Chi trả lời chung
To: Lan Hoang Co <
Kính mời đọc.
Song Chi nguyên là một nữ chuyên viên điện ảnh,
hình như gốc gác từ Miền Nam, xin tỵ nạn tại Na Uy.
Có một lần Song Chi sang Đức, đi cùng Vũ Thư
Hiên và vài người khác. Họ hẹn gặp tôi tại Bonn nhưng rồi vì trục trặc nên tôi
không giáp mặt được.
Cho đến hôm nay tôi vẫn còn tiếc vì đã bỏ lỡ cơ
hội làm quen với Song Chi.
Theo tôi, độ dài bài viết vừa đủ, chi tiết nêu
ra không thừa không thiếu và lý luận xác đáng thuyết phục.
Cá nhân tôi xem đây là một bản văn chính luận
khuôn mẫu.
TVTich
 Song Chi trả lời chung |
|
|
Một số người ủng hộ
Tổng Thống Trump với lý do chỉ có Trump mới diệt được Tàu Cộng, và Tàu Cộng
chết thì Việt Cộng cũng…lung lay, và còn nói rằng sở dĩ Tàu cộng có được sự
lớn mạnh để ngày càng hung hăng, ngang ngược như hiện nay chính là nhờ thời
kỳ mấy mươi năm dưới sự lãnh đạo của các đời Tổng thống của đảng Dân Chủ như
Bill Clinton và Barack Obama... Nhất là thời kỳ Obama “ôn hoà, thậm chí nhẫn
nhục” để Tàu cộng ngang nhiên xâm chiếm biển Đông và tiến hành quân sự hoá
các đảo. Các nhiệm kỳ của 2 vị Tổng thống Dân Chủ đã để lại nhiều di sản rất
bất cập mà thời kỳ ông Trump hiện nay phải “ dọn dẹp “ một cách vất vả!
Tôi xin trả lời chung một lần như sau: Thứ nhất, Trung Cộng trước đây khác với Trung Cộng bây giờ. Khi Mỹ vì muốn tập trung đánh Liên Xô nên đã bắt tay với Trung Cộng, đổi lại đã mở cửa về kinh tế cho Trung Cộng (một bước đi sai lầm dẫn tới sự lớn mạnh của Trung Cộng ngày hôm nay) thí lúc đó trong mắt Mỹ và phương tây, Trung Cộng chưa là cái gì cả dù là một nước lớn về diện tích, về dân số nhưng Liên Xô mới là mối đe dọa chính. Sau đó thập niên 80, cho tới cuối thập niên 90 của thế kỷ XX, dưới thời Đặng Tiểu Bình, thì họ Đặng tập trung vào chuyện cải cách kinh tế Trung Quốc, hướng TQ tới một nền kinh tế thị trường, kết quả Trung Quốc đã hội nhập được vào nền kinh tế thế giới. Còn về đối ngoại, chính sách của họ Đặng là là tiếp cận khiêm tốn và thận trọng, “thao quang dưỡng hối” (giấu mình chờ thời), tránh những đụng chạm, tránh can thiệp vào những vấn đề chung của thế giới. Công thức đó được Đặng Tiểu Bình đưa ra sau khi lên nắm quyền vào cuối năm 1978, và sau đó được những người kế nhiệm tiếp nối và điều chỉnh. Một khi Trung Cộng đi theo con đường như vậy thì Mỹ và thế giới đâu có lý do gì để phải lo sợ, ngăn chặn? Chỉ có người Việt chúng ta vì đã có những kinh nghiệm cay đắng trong lịch sử với Tàu nên bao giờ cũng cảnh giác với Tàu, chứ Mỹ và phương Tây lúc đó họ chỉ tập trung đánh gục Liên Xô trước cái đã. Khi Liên Xô sụp đổ vào năm 1991 thì Trung Cộng cũng chưa lộ mặt nhiều. Đó là thời của Bill Clinton (1993 –2001). Nên không thể trách Bill Clinton được. Đến khi lên làm TT (2001-2009) thì ông George W. Bush cũng vẫn chưa quan tâm nhiều đến Trung Cộng mà lại tập trung hơn vào khối Hồi giáo, vào những việc như trả đũa vụ 11/9, cuộc chiến tranh với Afghanistan, Iraq. Trong khi đó, ở Trung Quốc, khi Tập Cận Bình lên nhậm chức vào năm 2012 thì họ Tập đã chuyển khỏi chính sách "giấu mình chờ thời" và hướng tới một chính sách đối ngoại thách thức sự thống trị của Mỹ trong khu vực châu Á-Thái Bình Dương. Đó là khi Tổng thống Barack Obama lên 2009 – 2017. Cái nhìn của Mỹ về Trung Cộng cũng bắt đầu thay đổi. Chính Hillary Clinton khi làm Ngoại trưởng và tiếp xúc với các quan chức Tàu đã nhận ra tham vọng của họ và Trung Cộng có thể là mối nguy hiểm tiềm tàng như thế nào. Hãy đọc lại bài viết từ năm 2011 của bà Hillary Clinton “America’s Pacific Century” (thế kỷ châu Á-Thái Bình Dương của Mỹ”, Foreign Policy, “Clinton declares "America's Pacific century", Reuter), và sau đó chính bà Hillary Clinton đã cùng với TT Obama xoay trục về châu Á như thế nào. Hiệp định TPP (The Trans-Pacific Partnership, còn gọi là the Trans-Pacific Partnership Agreement) chính là chiến lược để chính quyền Obama đoàn kết các nước trong khu vực châu Á-Thái Bình Dương và gạt Trung Quốc ra ngoài nhưng tiếc rằng, Trump vì luôn muốn đảo ngược mọi chỉnh sách của Obama nên đã rút lui và Trung Quốc liền có cái thay thế ngay, sáng kiến “Một vành đai, một Con đường” (Nhất đới, Nhất lộ). Đến nhiệm kỳ thứ hai từ năm 2017, khi phát biểu tại đại hội đảng Trung Quốc tháng 10.2017 thì Tập Cận Bình đã công khai nói về việc Trung Quốc muốn vươn lên thành siêu cường, muốn tham dự sâu hơn vào những vấn đề quốc tế, thậm chí cạnh tranh với siêu cường Mỹ, và Tập Cận Bình còn đưa ra "Giấc mơ Trung Hoa" để thay cho "American Dream", được thể hiện bằng các tham vọng lãnh thổ và chiến lược, Như vậy tham vọng của Trung Cộng đã quá rõ ràng, và bây giờ thì Mỹ và phương Tây đã thấy rõ. Trên đây tôi đã giải thích khi chính sách của Tàu thay đổi, Tàu lộ mặt thì mới có lý do để Mỹ và các nước thay đổi chính sách. Về những lập luận cho rằng Obama yếu đuối, chỉ có Trump mới diệt được Tàu, rằng phải bầu tiếp cho Trump vì đảng Dân chủ mà lên thì Tàu lộng hành? Thứ nhất, ông Trump không diệt Tàu và ngay cả có muốn cũng không dễ gì diệt được ngay. Trung Cộng sẽ sụp nhưng cũng như Liên Xô trước kia, cần phải có một thời gian dài và nếu muốn làm được như vậy thì Mỹ và các nước đồng minh phải đoàn kết, bao vây, ngăn chặn Tàu bằng nhiều biện pháp khác nhau. Trong 3 năm qua những trò chiến tranh thương mại của Trump có làm cho chế độ của Bắc Kinh sụp không? Hay cả 2 bên đều bị thiệt hại về kinh tế nhưng cuối cùng người nghèo ở Trung Quốc hoặc nông dân Mỹ mới là bị ảnh hưởng nặng nề nhất và cuối cùng thì hai bên lại ngồi vào bàn thương lượng với nhau như chúng ta thấy. Khoan hãy nói chuyện gia đình Trump cho tới con gái, con rể đều có mối quan hệ làm ăn bao lâu nay với Tàu nên khó có chuyện Trump đánh Tàu mà không vướng mắc về lợi ích kinh tế riêng, cứ cho là Trump thực sự muốn đánh Tàu, nhưng chiến lược của Trump ra sao? Chỉ đánh thuế, đánh vào kinh tế Tàu không chưa đủ. Mà phải tích cực đoàn kết với tât cả các nước đồng minh, có chiến lược lâu dài bao vây Tàu về mọi mặt, ngăn chặn Trung Cộng vươn vòi gây ảnh hưởng trên thế giới, ngăn chặn Trung Cộng tìm cách mua chuộc, thao túng các tổ chức, quốc gia theo hướng có lợi cho mình v.v…Nhưng đường lối ngoại giao của Trump trong những năm qua như thế nào? Công kích đồng minh từ Âu sang Á, công kích NATO, làm sứt mẻ các mối quan hệ với đồng minh, dẹp bỏ TPP, rút khỏi Hiệp định Paris về biến đổi khí hậu, cắt viện trợ cho WHO…là củng cố hay làm yếu đi ảnh hưởng của Mỹ trên thế giới, là làm hại hay lợi cho Tàu?... Đó là chưa nói Trump không quan tâm về vấn đề nhân quyền, không lên án mạnh mẽ những hành vi vi phạm nhân quyền ở các quốc gia độc tài nên chỉ riêng VN thôi, 3 năm qua nhà cầm quyền VN chùn tay hơn hay mạnh tay đàn áp những người bất đồng ý kiến, hoạt động dân chủ hơn? Số người bị bắt, bị cầm tù có giảm đi hay càng tăng với những bản án nặng nề hơn? Còn về Trung Cộng, 3 năm qua Mỹ có ngăn chặn được sự bành trướng của Trung Cộng trên biển Đông không hay là chúng vẫn tiếp tục không ngưng nghỉ một ngày nào quá trình biến các đảo thành căn cứ quân sự, hải quân,và chuẩn bị thành lập vùng nhận dạng phòng không trên biển Đông? Mới đây nhất, khi Tàu thông qua Luật An ninh Quốc Gia Hong Kong, chấm dứt mô hình “một quốc gia, hai chế độ” ở Hong Kong thì Mỹ làm được gì ngoài việc tuyên bố “Hong Kong không còn đủ sự tự trị với Tàu”, rút quy chế thượng mại đặc biệt dành cho Hong Kong, như thế có khác nào thừa nhận Hong Kong đã thuộc về Tàu rồi? Nếu như Trung Quốc dưới thời Tập đang tìm cách mở rộng quan hệ, mở rộng ảnh hưởng của Trung Cộng trên thế giới thì Hoa Kỳ dưới thời Trump lại đang co cụm lại với chính mình, như thế là lợi hay hại? Mời đọc thêm “How China sees the World and how we should see China”, H. R. McMaster, The Atlantic. Đánh Tàu là phải có tầm nhìn như vậy. Những người chỉ trích, phê phán Trump không phải vì “ông ta nói năng bộc trực, không có trình độ nghệ thuật “mỵ dân” như ông Clinton và Obama mà thật ra là mồm lưỡi, xảo ngôn kiểu các nhà chính trị lươn lẹo không khác gì các chính trị gia CS" (?) Những người chỉ trích, phê phán Trump không phải vì Trump hành xử không theo kiểu “truyền thống” của các chính trị gia trước đây. Những người chỉ trích, phê phán Trump cũng không chỉ vì những vấn đề về tư cách, nhân cách, đạo đức, mà cái chính là vì những lời nói, việc làm, chính sách của Trump đang gây hại cho nước Mỹ – đối nội thì làm cho xã hội Mỹ càng trở nên chia rẽ hơn bao giờ hết và những giá trị dân chủ, nhân quyền xây dựng từ bao đời bị xói mòn; đối ngoại thì làm cho vai trò, uy tín, sức mạnh mềm của Mỹ bị giảm sút trên thế giới. Chỉ qua 2 ví dụ là đại dịch cúm Vũ Hán và các cuộc biểu tình biến thành bạo lực vừa qua cũng đủ chứng minh Trump không có khả năng đối mặt và giải quyết những cuộc khủng hoảng, thay vào đó chỉ biết đổ lỗi, không nhận trách nhiệm “I don’t take responsibility at all”, chỉ biết công kích người khác, hăm dọa, đòi sử dụng quyền lực và vũ lực để trấn áp… Cuối cùng, tôi cho rằng sắp tới dù là đảng Dân chủ hay Cộng hòa nắm quyền thì cũng sẽ thay đổi chính sách với Tàu, cũng sẽ coi Tàu là đối thủ. Nhưng hãy hy vọng vào một TT có tài đức hơn Trump. Còn số phận VN thì chỉ có người VN mới thay đổi được, không thể hy vọng, trông chờ vào bất cứ một thế lực bên ngoài nào hay bất cứ ai. Lâu nay tôi vẫn tránh những cuộc tranh luận về Trump vì không đi đến đâu và rất mất thì giờ, mất bạn bè (!), nhưng hôm nay buộc phải nói vậy. Có những sai lầm của nước Mỹ phải mất hàng chục năm sau mới thấy được, như việc rút khỏi VN, phản bội VNCH chẳng hạn. Việc Trump lên làm TT cũng vậy, những hậu quả để lại cho nước Mỹ trong nước cũng như việc xây lại hình ảnh cho Hoa Kỳ trên thế giới phải mất rất nhiều thời gian. Đừng vì cảm tính hay vì quá tuyệt vọng về số phận của VN mà lại đi đặt hết niềm tin và sự hy vọng vào một TT Hoa Kỳ như Trump. Thay vào đó hãy tìm đọc nhiều nguồn tin khác nhau trên báo tiếng Anh của các nước để thấy trong số những người lên tiếng phản đối Trump mạnh mẽ có rất nhiều nhân vật có tên tuổi, vị trí trong xã hội Mỹ, để thấy châu Âu và thế giới đánh giá Trump và nước Mỹ dưới thời Trump ra sao và khi đọc thì đối chiếu từ nhiều nguồn để kiểm tra sự thật (thậm chí nếu không đọc được tiếng Anh, tiếng Pháp, Đức…thì trên internet này nhiều người giỏi ngoại ngữ, mỗi ngày vẫn dịch không công rất nhiều cho mọi người đọc) chứ đừng chỉ đọc báo tiếng Việt không có nguồn tin, không dẫn chứng, số liệu v.v…của những người cuồng Trump! Song Chi June 6 -2020 |
|
************************************
DIỄN ĐÀN PHỤNG SỰ XÃ HỘI
************************************
No comments:
Post a Comment
Thanks