---------- Forwarded message ----------
From: Minh Pham GIÁO DỤC HỌC SINH CĂM THÙ
From: Minh Pham GIÁO DỤC HỌC SINH CĂM THÙ
ĐIỀN
CHỦ NGUYỄN THỊ NĂM.
Nguyễn Quang Duy
Để mở đầu cuộc Cải Cách Ruộng Đất, điền chủ Nguyễn Thị Năm là người đầu tiên Hồ Chí Minh ra lệnh xử bắn.
Với bút hiệu C.B. (Của Bác), Hồ Chí Minh viết bài Địa Chủ Ác Ghê, đăng trên Báo Nhân Dân, đấu tố và khép tội bà Năm. Bà nay đã trở thành một nhân vật lịch sử.
Vụ án bà Nguyễn Thị Năm và hằng trăm ngàn nạn nhân vô tội khác, đang được mở lại. Hai câu thơ cuối bài Địa Chủ Ác Ghê đã được trả về cho tác giả của nó Hồ Chí Minh:
“Viết không hết tội, dù chẻ hết tre rừng,
Rửa không sạch ác, dù tát cạn nước bể!”
Rửa không sạch ác, dù tát cạn nước bể!”
Tội ác đã đến ngày phải trả, nhờ cuộc Triển Lãm Cải Cách Ruộng Đất tại Hà Nội nhiều tài liệu về tội ác do đảng Cộng sản gây ra đã đựợc phổ biến trên mạng.
Trong đó có tài liệu tả lại cảnh đấu tố bà Nguyễn Thị Năm dùng để dạy cho học sinh. Tài liệu này là Bài Số 8 “ẤN CỔ NÓ XUỐNG” trong mục “Vạch mặt Địa Chủ Cường Hào Gian Ác” trong sách giáo khoa do BỘ GÍAO DỤC xuất bản. Bài như sau:
ẤN CỔ NÓ XUỐNG
"Có người dắt Thị-Năm và đội Hàm tới. Vòng
ngoài hội nghị có vài tiếng xì xào: "Đội Hàm đã đến". Hàm cười gượng,
cố làm ra vẻ vênh váo, tức thì có hàng nghìn tiếng thét lớn:
- Bắt nó cúi mặt xuống! Bắt nó cúi xuống!
- Hoan hô chính sách ruộng đất của Đảng và Chính
phủ!
- Đả đảo địa chủ gian ác Nguyễn Thị Năm!
- Đả đảo cường hào Hàm! Ấn cổ nó xuống!
Hai đứa gian ác vội vã quỳ xuống, dáng tiu
nghỉu. Trước sức mạnh đoàn kết của nông dân giác ngộ, uy thế của bọn nó sụp đổ
tan tành".
(Theo tài liệu của các báo chí về vụ
Cát-Hanh-Long).
Tài liệu này phần nào giải thích được lý do tại sao có quá nhiều người biết đến bà Nguyễn Thị Năm và tại sao Hồ Chí Minh phải sử dụng cả một guồng máy tuyên truyền thuê dệt nhiều huyền thọai xoá đi tội ác Hồ Chí Minh đã đấu tố và ký lệnh xử bắn bà Năm.
Tài liệu còn là một bằng chứng giải thích lý do tại sao nền giáo dục tại Việt Nam càng ngày càng khủng hỏang.
Nguyễn Quang Duy
Melbourne, Úc Đại Lợi
12/9/2014
và thêm tài liệu về:
Bà Cát Hanh Long
Nguyễn Thị Năm và ông Hồ chí Minh
Ông Hoàng Tùng, nguyên Tổng Biên Tập báo Nhân Dân (1954-1982),
vừa qua đời tại Hà Nội, ngày 19 tháng 6 năm 2010. Trên một số diễn đàn mạng đã
đăng lại bài viết “Những kỉ niệm về Bác Hồ“. Trong bài viết này
ông đã nhắc đến việc xử bắn bà Cát Hanh Long Nguyễn Thị Năm. Người
viết có may mắn tìm được một tài liệu về vụ xử bắn này để viết bài “Vai trò
của Hồ Chí Minh trong Cải cách ruộng đất” đăng trên một số diễn đàn vài năm
về trước (2007). Bài viết này có vài hiệu đính xin được phổ biến lại
để bạn đọc xa gần nắm rõ hơn về vụ án này.
Bà
Nguyễn Thị Năm và các con. Nguồn: vinguoingheo.com
Cuộc Cải cách ruộng đất (CCRĐ) tại miền Bắc Việt Nam là sự kiện có
một không hai trong lịch sử Việt Nam . Sự kiện này đã dẫn đến việc tháng 9 năm
1956, Hội nghị lần thứ 10 của Ban Chấp hành Trung ương Đảng Lao động phải ra
các quyết định sau: ngưng chức Tổng Bí thư của Trường Chinh, khai trừ Hoàng
Quốc Việt và Lê Văn Lương khỏi Bộ Chính trị và loại Hồ Viết Thắng ra khỏi Ban
Chấp hành Trung ương. Sau nhiều năm bị che đậy, các tài liệu, các bài viết, các
hồi ký, các tác phẩm văn học… được phổ biến trong thời gian gần đây giúp chúng
ta biết thêm sự thật về cuộc cải cách ruộng đất này.
Tuy vậy trong năm mười năm qua vai trò của Hồ Chí Minh trong CCRĐ
vẫn được đặt ra với nhiều câu hỏi. Có thật ông chỉ theo lệnh của Stalin và Mao
Trạch Đông? Có thật ông chỉ là thiểu số không đủ quyền lực để ảnh hưởng đến các
cố vấn Trung Quốc? Có phải ông chỉ muốn tiến hành giảm tô? Có phải ông đã khóc
khi biết được các tội ác do CCRĐ gây ra?… Các câu hỏi này càng lúc lại càng trở
nên cấp thiết khi Đảng Cộng sản (ĐCS) không ngừng tạo những huyền thoại về Hồ
Chí Minh. Vừa rồi Bộ Chính trị lại ban hành Chỉ Thị số 06-CT/TW ”yêu
cầu toàn dân học tập để nhận thức về những nội dung cơ bản và giá trị to lớn
của lý tưởng và tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh“. Những công việc này chỉ làm
xa dần con người thực của ông.
Những tài liệu cho thấy Hồ Chí Minh đã hiểu rất rõ nguyện vọng
“người cày có ruộng” của nông dân Việt Nam . Khi còn ở Pháp ông có viết một số
bài lên án việc chiếm hữu đất đai của thực dân Pháp và của nhà thờ Công giáo.
Trong thời gian hoạt động tại Trung Hoa, ông tiếp nhận và để tâm nghiên cứu
cách mạng thổ địa tại đây. Nó vừa là một phương tiện đấu tranh giai cấp, vừa để
xây dựng chuyên chế vô sản. Trong một lá thư gởi các lãnh đạo Quốc tế Nông dân
đề ngày 8/2/1928, ông viết: “Tôi tranh thủ thời gian viết ‘những ký ức của
tôi’ về phong trào nông dân, chủ yếu là phong trào Hải Lục Phong, nơi có các
xô-viết nông dân. Người ‘anh hùng’ trong ‘những ký ức của tôi’ chính là đồng
chí Bành Bái, cựu Dân uỷ nông nghiệp của Xô-viết Quảng Châu và hiện là lãnh tụ
của nông dân cách mạng.” (Hồ Chí Minh Toàn tập, tập 2 trang 265).
Năm 1953 tại Hội nghị nông hội và dân vận toàn quốc, ông lại nhắc đến: “… đồng
chí Bành Bái ở Trung Quốc, gia đình đồng chí là đại địa chủ, đại phong kiến,
nhưng đồng chí ấy đã tổ chức và lãnh đạo nông dân đấu tranh rất quyết liệt
chống địa chủ phong kiến” (Hồ Chí Minh Toàn tập, tập 2 trang 357).
Năm 1930, Đảng Cộng sản Việt Nam được thành lập. Cương lĩnh của
đảng này là lấy việc chống đế quốc, chống phong kiến và địa chủ, giành ruộng
đất về cho nông dân làm sách lược hàng đầu. Sách lược 2 của ĐCS ghi rõ:
“Đảng phải thu phục cho được đại đa số dân cày và phải dựa vững vào hạng dân
cày nghèo, phải hết sức lãnh đạo cho dân cày nghèo làm thổ địa cách mạng đánh
trúc bọn đại địa chủ và phong kiến” (Hồ Chí Minh Toàn tập, tập 2
trang 297). Chương trình hành động thì hướng đến việc: “Đảng tập hợp đa số
quần chúng nông dân, chuẩn bị cách mạng thổ địa và lật đổ bọn địa chủ và phong
kiến” (Hồ Chí Minh Toàn tập, tập 2 trang 299). Các văn kiện thành
lập ĐCSVN đều do Hồ Chí Minh, đại diện Quốc tế Cộng sản, soạn ra.
Ít tháng sau, ĐCS đã sách động nông dân nổi dậy ở
nhiều nơi, đặc biệt là ở Nghệ An và Hà Tĩnh. Khẩu hiệu “trí – phú – địa – hào,
đào tận gốc, trốc tận rễ” được dùng làm tiêu đề cho cuộc đấu tranh mới – đấu
tranh triệt tiêu giai cấp địa chủ và phong kiến. Cuộc nổi dậy đã bị Pháp đàn áp
dã man. Từ đó, chia rẽ giữa các các tầng lớp nông dân ngày một trầm trọng hơn.
Năm 1945, khi nắm được chính quyền, một mặt Hồ Chí Minh và ĐCS
phải lo đối đầu với Pháp, mặt khác vì đa số các đảng viên và cán bộ đều xuất
thân từ các gia đình địa chủ hay phú nông, việc phát động cách mạng thổ địa đã
không thể tiến hành ngay. Mãi đến năm 1949, khi ĐCS Trung Hoa đã chiếm gần
xong lục địa, cửa hậu cần mới đang được khai thông. Việt Minh bắt đầu
nhận được những viện trợ từ Quốc tế Cộng sản, nhất là từ ĐCS Trung Hoa. Chiến
trường Việt Nam ngày một thuận lợi hơn cho lực lượng Việt Minh. Khi ấy Hồ Chí
Minh và ĐCS mới nghĩ đến việc tiến hành CCRĐ, mở đầu bằng việc giảm tô cho nông
dân. Ngày 14/7/1949, Hồ Chí Minh ký Sắc lệnh 78 SL quy định chủ đất phải
giảm địa tô 25 phần trăm so với mức trước năm 1945.
Ngày 25/1/1953, tại Hội nghị lần thứ tư của Ban Chấp hành Trung
ương Đảng Lao động, Hồ Chí Minh chủ toạ, đọc báo cáo đề ra nhiệm vụ phát động
quần chúng triệt để giảm tô, thực hiện giảm tức, đấu tranh chống giai cấp địa
chủ phong kiến, tiến đến CCRĐ.
Ngay sau đó, ngày 5/2/1953, tại Hội nghị nông hội và dân vận toàn
quốc, Hồ Chí Minh đã vấn an các đảng viên và cán bộ tham dự như sau: “Địa
chủ cũng có đôi người làm cách mạng, nước ta như các nước khác, ta cũng có vài
đồng chí, đại địa chủ mà làm cách mạng, hồi bí mật có bao nhiêu tiền của giúp
cho Đảng hết, cam tâm chịu tù đày. Họ tuy là người trong giai cấp địa chủ nhưng
lập trường và tư tưởng đã đứng về phe vô sản, là người của giai cấp công nhân”
(Hồ Chí Minh Toàn tập, tập 6 trang 357).
Ngày 12/4/1953 Hồ Chí Minh ban hành Sắc lệnh số 150 SL về Cải
cách ruộng đất, tịch thu ruộng đất của thực dân Pháp và địa chủ phản động chia
lại cho nông dân nghèo.
Ngày 14/11/1953, Hội nghị lần thứ 5 Ban Chấp hành Trung ương và
Hội nghị toàn quốc của Đảng Lao động đã quyết định tiến hành CCRĐ.
Trong báo cáo trước Quốc hội khoá I kỳ họp lần thứ ba, ông Hồ đã
phát biểu “Phương châm của cải cách ruộng đất là: phóng tay phát động quần
chúng nông dân” (Hồ Chí Minh Toàn tập, tập 6 trang 509). Ông Nguyễn
Văn Trấn, nguyên Đại biểu Quốc hội khoá I, đại diện Sài Gòn Chợ Lớn, giải thích
“phóng tay” nghiã là “cứ việc làm mạnh thả cửa” (Nguyễn Văn Trấn, trang
266). Ông Nguyễn Minh Cần giải thích “là làm hết sức mãnh liệt, thẳng tay,
không khoan nhượng, không thương xót, cho dù quá trớn, quá tả cũng không đáng sợ“.
Ông còn cho biết: “Ông Hồ đã dùng hình ảnh dễ hiểu: khi uốn thanh tre cong
cho nó thẳng ra, phải uốn quá đi một tí và giữ lâu lâu, rồi thả tay ra thì nó
mới thẳng được”. Ông Nguyễn Văn Trấn than rằng “Trời ơi! Đảng của tôi đã
nghe lời người ngoài, kéo khúc cây cong quá trớn. Nó bật lại giết chết bao
nhiêu vạn sinh linh.” (Nguyễn Văn Trấn, trang 266).
Cũng trong báo cáo trước Quốc hội này, Hồ Chí Minh đã ra chỉ tiêu:
“Giai cấp địa chủ phong kiến không đầy 5 phần trăm dân số, mà chúng và thực
dân chiếm hết 7 phần 10 ruộng đất…” (Hồ Chí Minh Toàn tập, tập 6
trang 509). Chính chỉ tiêu này đã: “… giết chết bao nhiêu vạn sinh linh”. (Nguyễn
Văn Trấn, trang 266).
Trong thời gian tiến hành giảm tô tiến đến CCRĐ, sáu xã tại huyện
Đại Từ tỉnh Thái Nguyên đã được chọn làm thí điểm. Người đầu tiên bị mang ra xử
bắn là bà Nguyễn Thị Năm. Bà còn được gọi là bà Cát Hanh Long (xem Nguyễn Minh
Cần). Bà là người đã che giấu và nuôi dưỡng các lãnh đạo cộng sản như Trường
Chinh, Hoàng Quốc Việt, Phạm Văn Đồng, Lê Đức Thọ, Lê Thanh Nghị, Lê Giản…
trong thời gian ĐCS còn hoạt động bí mật. Trong “Tuần lễ vàng” bà đã đóng góp
cho Việt Minh 100 lạng vàng. Hai con trai bà, ông Nguyễn Công và ông Nguyễn Hanh
đều theo Việt Minh từ trước 1945. Khi CCRĐ được phát động, ông Nguyễn Công đang
làm chính uỷ trung đoàn và ông Nguyễn Hanh là đại đội phó bộ đội thông tin.
Trong Hồi ký Làm người rất khó, làm người xã hội chủ nghĩa khó
hơn, nguyên Phó thủ tướng CHXHCN Việt Nam, ông Đoàn Duy Thành cho biết việc
bà Năm bị bắn đã làm xôn xao dư luận. Ông cho rằng việc làm này có 3 điều làm
sai chính sách là: (1) Địa chủ kháng chiến được chiếu cố; (2) Địa chủ kiêm công
thương được chiếu cố; (3) Địa chủ hiến ruộng được chiếu cố. Và một điều sai đạo
lý là “… bắn một địa chủ là nữ, không phải là cường hào gian ác sẽ trái đạo
lý thông thường của người Việt Nam “. Ông viết tiếp: “Sau này khi sửa
sai CCRĐ xong, tôi được nghe nhiều cán bộ cao cấp nói lại: ‘Khi chuẩn bị bắn
Nguyễn Thị Năm, Bác Hồ đã can thiệp và nói đại ý: ‘Chẳng lẽ CCRĐ không tìm được
một tên địa chủ, cường hào gian ác là nam giới mà mở đầu đã phải bắn một phụ nữ
địa chủ hay sao?’ Nhưng cán bộ thừa hành báo cáo là đã hỏi cố vấn Trung Quốc và
được trả lời là: ‘Hổ đực hay hổ cái, đều ăn thịt người cả!’. Thế là đem hành
hình Nguyễn Thị Năm!”
Trong hồi ký Những kỷ niệm về Bác Hồ, nguyên Tổng biên tập
báo Nhân Dân, ông Hoàng Tùng cho biết: “Chọn địa chủ Nguyễn Thị Năm
để làm trước là do có người mách cho cố vấn Trung Quốc. Họp Bộ Chính trị Bác
nói: ‘Tôi đồng ý người có tội thì phải xử thôi, nhưng tôi cho là không phải đạo
nếu phát súng đầu tiên lại nổ vào một người đàn bà, mà người ấy lại cũng giúp
đỡ cho cách mạng, người Pháp nói không nên đánh vào đàn bà, dù chỉ là đánh bằng
một cành hoa.’ Sau cố vấn Trung Quốc là Lã Quý Ba đề nghị mãi, Bác nói: ‘Tôi
theo đa số, chứ tôi vẫn cứ cho là không phải.’ Và họ cứ thế làm”.
Trong hồi ký Mặt thật, nguyên Phó tổng biên tập báo Nhân
Dân, nhà báo Thành Tín (Bùi Tín) đã kể rằng theo lập luận của đội CCRĐ thì
“Việc con mụ Năm đã làm chỉ là giả dối nhằm chui sâu, leo cao vào hàng ngũ cách
mạng để phá hoại. Bản chất của giai cấp địa chủ là rất ngoan cố xảo quyệt và
tàn bạo, chúng không từ thủ đoạn nào để chống phá cách mạng. Nông dân phải luôn
luôn sáng suốt dù chúng giở thủ đoạn nào.” Thành Tín cũng viết “Ông
Hoàng Quốc Việt kể lại rằng hồi ấy ông chạy về Hà Nội, báo cáo việc hệ trọng
này với ông Hồ Chí Minh. Ông Hồ chăm chú nghe rồi phát biểu: ‘Không ổn! Không
thể mở đầu chiến dịch bằng cách nổ súng vào một phụ nữ, và lại là một
người từng nuôi cán bộ cộng sản và mẹ một chính uỷ trung đoàn Quân đội Nhân dân
đang tại chức.’ Ông hẹn sẽ can thiệp, sẽ nói với Trường Chinh về chuyện hệ
trọng và cấp bách này“. Thành Tín viết tiếp: “Thế nhưng không có gì động
theo hướng đó cả! Bởi vì người ta mượn cớ đã quá chậm. Các phóng viên báo chí,
các nhà văn hạ phóng tham gia cải cách đã viết sẵn bài tố cáo, lên án, kết tội
bà Năm rồi”.
Qua Thành Tín ta cũng biết được suy nghĩ của Hoàng Quốc Việt: “Đến
Bác Hồ biết là không đúng cũng không dám nói với họ… ‘Họ’ là các ông con trời
đặc phái viên của Mao”. Thành Tín nhận xét: “Trước hết Hồ Chí Minh có
lỗi lớn. Thà rằng không biết gì về chuyện này; và dù không biết, là chủ tịch
nước, chủ tịch Đảng ông cũng phải chịu phần trách nhiệm. Huống hồ gì ông đã
biết rõ cụ thể, ông nhận định là bà Năm bị xử trí oan, thế mà ông giữ im lặng,
ông không can thiệp. Đây là thái độ vô trách nhiệm. Ông không can thiệp thì ai
có thể can thiệp? Ông để mặc cho nước ông bị một số kẻ nước ngoài (cố vấn Tàu)
lũng đoạn, lộng hành. Trên thực tế ông đã từ nhiệm vị trí trách nhiệm của
mình”.
Trong hồi ký Giọt nước trong biển cả, ông Hoàng Văn Hoan đã
cho rằng Ủy ban CCRĐ “… tự cho phép các đội CCRĐ được bắn vào địa chủ gian
ác để nâng cao khí thế nông dân. Việc bắn địa chủ mở đầu từ Thái Nguyên, sau
lan tràn đi nhiều nơi, coi là một phương pháp tốt, để nâng cao uy thế của nông
dân.” Ông nêu ra điều 36 của luật CCRĐ quy định: “Đối với kẻ phạm pháp
thì xét xử theo pháp luật, nghiêm cấm việc bắt bớ và giết chóc trái phép, đánh
đập hoặc dùng mọi thứ nhục hình khác“. Ông cũng đã viết: “Tham dự xong
Hội nghị Trung ương về CCRĐ, tôi lại trở ra Bắc Kinh.
Thủ tướng Chu Ân Lai được
biết tin và rất quan tâm về vấn đề sai lầm trong CCRĐ, khi gặp tôi liền hỏi:
Việc sai lầm trong CCRĐ có liên quan gì đến các đồng chí cố vấn Trung Quốc hay
không? Tôi trả lời: Kinh nghiệm CCRĐ của Trung Quốc là rất tốt. Ủy ban CCRĐ ở
Việt Nam phạm sai lầm, như coi thành phần địa chủ lên quá nhiều, đánh vào thành
phần phú nông và trung nông, đánh vào những người chỉ có một ít ruộng đất nhưng
nguồn thu nhập chính là những nghề nghiệp khác, đánh vào những địa chủ kháng
chiến, địa chủ có công với cách mạng, đặc biệt là đánh tràn lan vào các cơ sở
Đảng, thì đó là sai lầm của Ủy ban CCRĐ Việt Nam, chứ không phải là sai lầm của
các cố vấn Trung Quốc“.
Ông Nguyễn Minh Cần, nguyên Phó chủ tịch Hà Nội, đã hết sức ưu tư
về việc “những người lãnh đạo cộng sản trong Bộ Chính trị và đứng đầu chính
phủ đã từng được bà che giấu, nuôi ăn, tặng vàng, nay đang làm Chủ tịch nước,
Tổng Bí thư, Ủy viên ban chấp hành, Thủ tướng, Phó Thủ tướng đã lạnh lùng chuẩn
y một bản án tử hình như vậy! Phát súng đầu tiên của CCRĐ nổ vào đầu của một
người phụ nữ yêu nước đã từng giúp đỡ cho những người cộng sản! Phát súng đó tự
nó đã nói lên nhiều điều về các lãnh tụ cộng sản! Nó báo trước những tai hoạ
khôn lường cho toàn dân tộc!”.
Nhà văn Vũ Thư Hiên nhận xét một cách dứt khoát: “Câu chuyện về
Hồ Chí Minh trong thâm tâm chống lại chủ trương Cải cách ruộng đất, bực bội vì
việc mở màn bằng việc bắn một người đàn bà, như một số người bào chữa cho ông
là một chuyện tầm phào. Một lệnh ông Hồ ban ra không phải là chỉ cứu được bà
Nguyễn Thị Năm, nó còn cứu hằng ngàn người bị giết oan trong cả Cải cách ruộng
đất lẫn Chỉnh đốn tổ chức do Lê Văn Lương song song tiến hành. Ông không cứu ai
cho tới khi những sai lầm tích tụ lại thành cái nhọt bọc. Lúc cái nhọt bọc vỡ
ra ông mới tỉnh cơn mê. Nhưng đã muộn”.
Vũ Thư Hiên còn cho biết ông Vũ Đình Huỳnh, nguyên thư ký riêng
của Hồ Chí Minh, đã nói thẳng với ông Hồ: “Máu đồng bào, đồng chí đã đổ mà
Bác vẫn còn ngồi yên được à? Chúng ta tuy không có học, chúng ta dốt, chúng ta
phải vừa làm vừa học xây dựng chính quyền, vì dốt nát chúng ta mắc mọi sai lầm,
nhưng chúng ta không có quyền để tay chúng ta nhuốm máu đồng bào đồng chí”. Cũng
qua Vũ Thư Hiên ta biết được ông Vũ Đình Huỳnh đã “… khẳng định người chịu
trách nhiệm chính là ông Hồ Chí Minh, chứ không phải là Trường Chinh. Trường
Chinh chỉ là con dê tế thần cho ông Hồ”.
Điểm qua những hồi ký, suy nghĩ, ưu tư kể trên, ta thấy được vụ án Nguyễn Thị Năm nói riêng và CCRĐ nói chung còn rất nhiều uẩn khúc. Những uẩn khúc này không phải chỉ liên quan đến các nạn nhân hay gia đình nạn nhân CCRĐ. Nó còn in đậm nét trong tâm trí của những người đã một thời tin vào chủ nghĩa cộng sản, vào lý tưởng cộng sản, vào sự lãnh đạo của Hồ Chí Minh và ĐCS, trong đó có người từng trực tiếp tham gia CCRĐ. Những uẩn khúc này cần phải được làm sáng tỏ.
Trong tập tài liệu Phát động quần chúng và tăng gia sản xuất
của tác giả C.B. do báo Nhân Dân xuất bản năm 1955, trang 27 và 28, có
bài “Địa chủ ác ghê”. Bài viết này đã được đăng trên báo Nhân Dân ngày
21 tháng 7 năm 1953 và phổ biến lại trong tập liệu này. Đúng như nhà báo Thành
Tín cho biết, “các phóng viên báo chí, các nhà văn hạ phóng tham gia cải
cách đã viết sẵn bài tố cáo, lên án, kết tội bà Năm rồi”. Nhân tiện người
viết xin được đăng toàn bài để bạn đọc có thể cùng suy ngẫm.
Địa chủ ác ghê
Thánh hiền dạy rằng: “Vi phú bất nhân”. Ai cũng biết rằng địa chủ
thì ác: như bóc lột nhân dân, tô cao lãi nặng, chây lười thuế khoá – thế thôi.
Nào ngờ có bọn địa chủ giết
người không nháy mắt. Đây là một thí dụ:
Mụ địa chủ Cát-hanh-Long cùng hai đứa con và mấy tên lâu la đã:
Mụ địa chủ Cát-hanh-Long cùng hai đứa con và mấy tên lâu la đã:
- Giết chết 14 nông dân.
- Tra tấn đánh đập hằng chục nông dân, nay còn tàn tật.
- Làm chết 32 gia đình gồm có 200 người – năm 1944, chúng
đưa 37 gia đình về đồn điền phá rừng khai ruộng cho chúng. Chúng bắt làm
nhiều và cho ăn đói. Ít tháng sau, vì cực khổ quá, 32 gia đình đã chết
hết, không còn một người.
- Chúng đã hãm chết hơn 30 nông dân – Năm 1945, chúng đưa
65 nông dân bị nạn đói ở Thái Bình về làm đồn điền. Cũng vì chúng cho ăn
đói bắt làm nhiều. Ít hôm sau, hơn 30 người đã chết ở xóm Chùa Hang.
- Năm 1944-45, chúng đưa 20 trẻ em mồ côi về nuôi. Chúng
bắt các em ở dưới hầm, cho ăn đói mặc rách, bắt làm quá sức lại đánh đập
không ngớt. Chỉ mấy tháng, 15 em đã bỏ mạng.
Thế là ba mẹ con địa chủ Cát-hanh-Long, đã trực tiếp, gián tiếp
giết ngót 260 đồng bào!
Còn những cảnh chúng tra tấn nông dân thiếu tô thiếu nợ, thì tàn nhẫn không kém gì thực dân Pháp. Thí dụ:
Còn những cảnh chúng tra tấn nông dân thiếu tô thiếu nợ, thì tàn nhẫn không kém gì thực dân Pháp. Thí dụ:
- Trời rét, chúng bắt nông dân cởi trần, rồi dội nước
lạnh vào người. Hoặc bắt đội thùng nước lạnh có lỗ thủng, nước rỏ từng
giọt vào đầu, vào vai, đau buốt tận óc tận ruột.
- Chúng trói chặt nông dân, treo lên xà nhà, kéo lên kéo
xuống.
- Chúng đóng gióng trâu vào mồm nông dân, làm cho gẫy
răng hộc máu. Bơm nước vào bụng, rồi giẫm lên bụng cho hộc nước ra.
- Chúng đổ nước cà, nước mắm vào mũi nông dân, làm cho
nôn sặc lên.
- Chúng lấy nến đốt vào mình nông dân, làm cho cháy da
bỏng thịt.
- Đó là chưa kể tội phản cách mạng của chúng. Trước kia
mẹ con chúng đã thông đồng với Pháp và Nhật để bắt bớ cán bộ. Sau Cách
mạng tháng Tám, chúng đã thông đồng với giặc Pháp và Việt gian bù nhìn để
phá hoại kháng chiến.
Trong cuộc phát động quần chúng, đồng bào địa phương đã đưa đủ
chứng cớ rõ ràng ra tố cáo. Mẹ con Cát-hanh-Long không thể chối cãi, đã thú
nhận thật cả những tội ác hại nước hại dân. Thật là:
Viết không hết tội, dù chẻ hết tre rừng,
Rửa không sạch ác, dù tát cạn nước bể!
(21-7-1953)
(21-7-1953)
Vì bài báo gọi bà Nguyễn Thị Năm là Cát-hanh-Long nên người viết
theo đó mà gọi. Có người còn gọi bà là bà Cát Thanh Long hay bà Cát Thành Long,
không biết danh hiệu nào là đúng?
Nhà báo Thành tín cũng viết: “Một số nông dân chất phác ngây
thơ, kể rằng bà Năm rất tốt, nhân từ, hay đi chùa, làm việc thiện, có nhiều cán
bộ chiến sĩ là con nuôi của bà, bà có công với kháng chiến, nên xếp là địa chủ
kháng chiến“. Nhóm từ “mấy tên lâu la” được dùng trong bài báo nêu
trên có lẽ để kết tội các nông dân hiền hoà, chất phác đã không chịu đấu tố bà
Năm và hai người con của bà.
Báo Nhân Dân là cơ quan tuyên truyền của Trung ương Đảng
Lao động Việt Nam, bài báo phải được duyệt xét kỹ của Trung ương Đảng trước khi
cho phổ biến. Khi đọc bài báo này, người viết cảm nhận một điều là bố cục, hình
thức và văn phong của bài viết rất tương tự với bản “Tuyên ngôn Độc lập” do Hồ
Chí Minh đọc tại quảng trường Ba Đình ngày 2/9/1945, phần lên án thực dân Pháp.
Tập tài liệu Phát động quần chúng và tăng gia sản xuất ghi
rõ tên tác giả các bài viết trong đó là C.B. - đây là một trong những bút
hiệu của Hồ Chí Minh. Chỉ riêng trong tập 6 (từ 1-1951 đến 7-1954) của bộ sách Hồ
Chí Minh Toàn tập do nhà xuất bản Sự Thật Hà Nội in năm 1989, người viết đã
đếm được tất cả 15 bài viết của Hồ Chí Minh ký tên là C.B.
Không thấy bài viết này được nhắc đến trong bộ sách Hồ Chí Minh
Toàn tập. Tuy nhiên trong Hồ Chí Minh biên niên tiểu sử tập 5 trang
418 ghi rõ: “Bài viết của Chủ tịch Hồ Chí Minh: Địa chủ phản động ác ghê,
ký bút danh Đ. X. đăng trên báo Cứu Quốc, số 2459 (ngày 2/11/1953), tố cáo tội
ác của một số địa chủ phản động đã cấu kết với thực dân và bù nhìn để phản dân,
phản nước, mưu phá hoại chính sách ruộng đất của Chính phủ. Chúng là bọn ‘mặt
người dạ thú’ và tội ác của chúng là ‘tuyệt vô nhân đạo’.” Có thể bài viết
của ông Hồ trên báo Nhân Dân đã được đăng lại trên báo Cứu Quốc với
một bút hiệu khác.
Khi đọc bản thảo bài viết này, ông Nguyễn Minh Cần nhớ lại năm
1953 ông đã được đọc bài “Địa chủ ác ghê” từ nội san Cải cách ruộng đất được
phổ biến trong nội bộ Đảng Lao động và các cán bộ CCRĐ.
Ông Hoàng Văn Chí có viết trong khoá chỉnh huấn trung ương nhằm đả
thông tư tưởng đảng viên và cán bộ làm công tác CCRĐ, Hồ Chí Minh đã ví von:
“đế quốc là con hổ mà địa chủ là bụi rậm để cho hổ núp. Vì vậy muốn đuổi hổ
phải phá cho kỳ hết bụi rậm.” (Hoàng Văn Chí, Từ thực dân đến cộng sản,
Chương 12, trang 90).
Khác với các vụ xử tử trong CCRĐ sau này, Hoàng Tùng xác nhận Bộ
Chính trị đã họp và quyết định về vụ xử bắn bà Năm. Ông Nguyễn Minh Cần nói rõ
hơn: “bà đã bị quy là địa chủ cường hào ác bá, bị đoàn CCRĐ xử án tử hình,
Ủy ban CCRĐ Trung ương duyệt y và Ban Chấp hành Trung ương Đảng Lao động Việt
Nam chuẩn y“. Theo người viết, ít nhất có 7 lý do để bà Năm được chọn làm
thí điểm đầu tiên cho cuộc phóng tay phát động quần chúng CCRĐ:
- Thứ nhất, phương châm chính trong CCRĐ là “thà giết lầm
10 người vô tội, còn hơn để thoát một kẻ thù”. CCRĐ là một cuộc đấu tranh
giai cấp giữa bần cố nông và địa chủ (nông dân có ruộng). Do đó địa chủ
không thể được lọt lưới, được bỏ sót. Bà Năm lại có đến 2,789 mẫu đất
(Thanh Cần, trang 3), là một đại địa chủ.
- Thứ nhì, phát súng đầu tiên bắn vào một phụ nữ để xác
định CCRĐ là một cuộc đấu tranh giai cấp và trong đấu tranh giai cấp không
phân biệt địa chủ phong kiến là phụ nữ hay đàn ông, già hay trẻ…
- Thứ ba, như Hồ Chí Minh thường tuyên bố “toàn dân kháng
chiến”, địa chủ đã chấp nhận ở lại vùng kháng chiến, đương nhiên là chấp
nhận theo, đóng góp, tham gia kháng chiến. Xử bắn bà, và những địa chủ
trong vùng kháng chiến, là để phủ nhận công lao đóng góp của thành phần
này. Nay đã có Quốc tế Cộng sản, có giai cấp công nông, khẩu hiệu “toàn dân
kháng chiến” không còn cần thiết nữa.
- Thứ tư, bắn bà Năm là dấu hiệu cho phép trừng phạt tất
cả những người có ruộng đất, có tài sản, có ảnh hưởng kinh tế chính trị
trong và ngoài Đảng Lao động Việt Nam. Theo ông Đoàn Duy Thành, bà Năm là
địa chủ đã hiến ruộng cho chính quyền kháng chiến.
- Thứ năm, ảnh hưởng kinh tế và chính trị của bà, và của
các địa chủ khác, cần phải được thủ tiêu để mở đường xây dựng chế độ
chuyên chế toàn trị.
- Thứ sáu, xử bắn bà Năm, và giai cấp địa chủ, là nhằm
sách động nông dân thực thi sách lược “chia để trị”.
- Thứ bẩy, xử bắn bà Năm và tiêu diệt giai cấp địa chủ là
nhằm nâng cao quyền lực của Hồ Chí Minh và ĐCS. Nguyễn Văn Trấn đã viết: “Các
đoàn CCRĐ đã rút kinh nghiệm về cách đem phạm nhân đi bắn, và đã cho lệnh
bắn sau lưng kẻ thọ hình. Vì kinh nghiệm cho thấy, đem trói nó vào nọc trụ
để bắn thì nó sẽ la to Hồ Chí Minh muôn năm, Đảng Lao động muôn năm” (Nguyễn
Văn Trấn, trang 270). Vũ Thư Hiên cũng nhắc đến việc có người đã tự tử để
lại bức thư tuyệt mệnh: “Oan cho tôi lắm, cụ Hồ ơi. Tôi trung thành với
cụ với Đảng. Tôi không phản bội, Hồ Chí Minh muôn năm!” (Vũ Thư Hiên,
chương 1).
Chính vì những lý do trên mà Hồ Chí Minh mới đích thân viết bài
trên báo Nhân Dân đấu tố bà Năm.
Trong một lá thư, đề ngày 18/8/1956, gởi đến “đồng bào nông thôn”
nhân dịp CCRĐ căn bản đã hoàn thành, Hồ Chí Minh xác định CCRĐ là “một thắng
lợi vô cùng to lớn” và “có thắng lợi này là nhờ Đảng và Chính phủ ta có
chính sách đúng đắn“. Ông viết tiếp: “Cải cách ruộng đất là một cuộc đấu
tranh giai cấp chống phong kiến, một cuộc cách mạng long trời lở đất, quyết
liệt gay go. Lại vì kẻ địch phá hoại điên cuồng; vì một số cán bộ ta chưa nắm
vững chính sách, chưa thực đi đúng đường lối quần chúng; vì sự lãnh đạo của
Trung ương Đảng và Chính phủ có chỗ thiếu cụ thể, thiếu kiểm tra đôn đốc, cho
nên khi CCRĐ đã xảy ra những khuyết điểm sai lầm” (Hồ Chí Minh Toàn tập,
tập 7, trang 507). Riêng việc “kẻ địch phá hoại điên cuồng” đã được ông giải
thích như sau: “Như con giun không biết nhảy, khi ta giẫm lên nó, nó cũng
giãy trước khi chết. Giai cấp địa chủ cũng thế.” (Hồ Chí Minh Toàn tập,
tập 7, trang 358).
Vài năm sau, nhân kỷ niệm 30 năm ngày thành lập ĐCSVN, 6/1/1960,
Hồ Chí Minh lại gắn liền cuộc kháng chiến chống Pháp và cuộc CCRĐ, ông tuyên
bố: “Buổi đầu kháng chiến, Đảng vẫn tiếp tục thực hiện chính sách giảm tô,
giảm tức. Nhưng đến lúc kháng chiến đã phát triển mạnh, cần phải bồi dưỡng hơn
nữa lực lượng nhân dân, chủ yếu là nông dân thì Đảng đã cương quyết phát động
quần chúng cải cách ruộng đất hoàn thành thực hiện người cày có ruộng. Nhờ
chính sách đúng đắn này, lực lượng kháng chiến ngày càng mạnh thêm và đã liên
tục thu được nhiều thắng lợi” (Hồ Chí Minh Toàn tập, tập 8, trang
596).
Hồ Chí Minh đã hiểu rõ nguyện vọng của dân tộc là độc lập, tự do,
dân chủ, hạnh phúc, của người nông dân là người cày có ruộng … Trong điều
12, Hiến pháp 1946, còn được gọi là “Hiến pháp Cụ Hồ” vì ông là trưởng ban soạn
thảo Hiến pháp, đã xác định: “Quyền tư hữu tài sản của công dân Việt Nam
được bảo đảm“. CCRĐ chẳng những vi hiến, nó còn là một tội ác với số nạn
nhân chưa thể hay không bao giờ có thể tính được. Hồ Chí Minh đã lợi dụng các
khao khát, các ước vọng của người dân để xây dựng quyền lực cho ông và cho ĐCS
Việt Nam.
CCRĐ không phải chỉ tàn sát những thường dân vô tội. Nó còn phá
hoại những truyền thống tốt đẹp, phá hoại đạo lý luân thường, phá hoại tâm linh
văn hoá của dân tộc Việt Nam (xin xem Nguyễn Minh Cần). Quả lời ông Vũ Đình
Huỳnh “… khẳng định người chịu trách nhiệm chính là ông Hồ Chí Minh, chứ
không phải là Trường Chinh. Trường Chinh chỉ là con dê tế thần cho ông Hồ” là
hoàn toàn chính xác.
Bài viết này mong làm sáng tỏ, làm minh bạch một phần của quá khứ,
không phải để gợi lại hận thù, mà để xây dựng con đường đi tới tránh xa những
tội ác mà người đi trước như Hồ Chí Minh đã mắc phải.
© Nguyễn Quang Duy
© Đàn Chim Việt
——————————-
Tài liệu tham khảo
- C.B.,
Phát động quần chúng và tăng gia sản xuất, Báo Nhân Dân,
1955
- Đoàn
Duy Thành, Làm người rất khó, làm người xã hội chủ nghĩa khó hơn
- Hoàng
Tùng, Những kỷ niệm về Bác Hồ, Điện thơ Câu lạc bộ Dân Chủ
- Hoàng
Văn Chí, Từ thực dân đến cộng sản, Bản dịch của Mạc Định, Nhà xuất
bản Chân Trời Mới, Sài Gòn, 1964
- Hoàng
Văn Hoan, Giọt nước trong biển cả
- Thanh
Cần, Tội ác bóc lột địa tô của giai cấp địa chủ, Nhà xuất bản Sự
Thật, 1955
- Thành
Tín, Mặt thật
- Nguyễn
Văn Trấn, Viết cho Mẹ và Quốc hội, Văn Nghệ California, USA, 1997
- Nguyễn
Minh Cần, Xin đừng quên tội ác! … Nửa thế kỷ trước, CẢI CÁCH RUỘNG
ĐẤT TẠI MIỀN BẮC1949-1956, tập 2, Khối 8406 Tự do Dân chủ cho Việt Nam,
trang 67-86.
- Vũ
Thư Hiên, Đêm giữa ban ngày
- Hồ
Chí Minh biên niên tiểu sử, Viện Nghiên cứu chủ nghĩa Mác
Lê Nin và Tư tưởng Hồ Chí Minh, Nhà xuất bản Chính Trị Quốc Gia, Hà Nội,
1995
- Hồ
Chí Minh Toàn tập, Viện Mác Lê Nin, Nhà xuất bản
Sự Thật, Hà Nội, 1989
Phụ lục
Ảnh chụp bài viết “Địa
chủ ác ghê” từ nguồn: C.B., Phát động quần chúng và tăng gia sản xuất,
báo Nhân Dân, 1955
Minhhà
--
__._,_.___
No comments:
Post a Comment
Thanks