Đùng có “suy tư, tìm hiểu như trẻ
trâu”. Có biết thế nào là ĐẾ QUỐC không? Mục đích cuối cùng của ĐẾ QUỐC đâu cần
chiếm đất, nhưng là khai thác sinh lợi.
·
NHẬN
DIỆN ĐẾ QUỐC
ĐẾ QUỐC (viết tắt ĐQ), một ngôn từ thông dụng thường được nói tới
trong những vấn đề về lịch sử, chính trị, xã hội. Tuy nhiên, ít người hiểu THỰC
CHẤT của ĐQ. Trong cố gắng làm cho rõ hơn về thực chất của ĐQ để từ đó có thể
trang bị được tinh thần yêu nước đúng, chúng tôi xin đưa một nhận định.
X X X
Đã có nhiều định nghĩa về ĐẾ QUỐC (ĐQ) nhưng đều có một ý nghĩa chung:
ĐQ là một quốc gia thống trị nhiều quốc gia khác.
Một cách toán học: ĐQ là một tập hợp nhiều quốc gia trong đó có
một quốc gia thống trị và những quốc gia bị trị.
Quốc gia bị trị gọi là thuộc địa. Thuộc địa có thể là toàn thể hoặc
một phần lãnh thổ của một quốc gia. Thí dụ: Nam Kỳ của Việt Nam đã từng một thời
là thuộc địa bị thống trị bởi ĐQ Pháp.
Mục đích thống trị của ĐQ là khai thác các tài nguyên của thuộc
địa. Tài nguyên bị khai thác thường chỉ được hiểu là các loại tài nguyên dễ thấy
được như nông sản, khoáng sản; ít người biết đến một loại tài nguyên đặc biệt
quan trọng, đó là “dân thuộc địa”. Tài nguyên “dân thuộc địa” bao gồm cả phần hồn
lẫn phần xác. Phần xác của dân thuộc địa thì được dùng để lao động trong các đồn
điền, hầm mỏ; để phục dịch người của mẫu quốc; để làm lính đánh thuê, v.v…. Phần
hồn của một số ít dân thuộc địa thì được huấn luyện để làm tay sai cai quản thuộc
địa và tuyên truyền bảo vệ ĐQ. Mọi quyền lợi từ thuộc địa sẽ không thể khai
thác được nếu không sử dụng con người bản xứ của thuộc địa, do đó tài nguyên
“dân thuộc địa” được coi như là loại tài nguyên đặc biệt quan trọng.
Để có thuộc địa, ĐQ đi xâm chiếm.
Xét cho cùng, dân mẫu quốc chẳng ai muốn chinh chiến vì họ chẳng
có được quyền lợi gì trực tiếp trong xâm chiếm, nhưng là do quyền lợi thiết
thực của một nhà lãnh đạo độc tài (như vua chúa) và của một số giới chức có quyền
lực trong chính quyền. Như vậy:
Thực chất, ĐQ không phải là một quốc gia nhưng chỉ là một nhóm quyền
lực trong chính quyền có lợi ích trực tiếp trong việc xâm chiếm thuộc địa.
Nhưng, khi kinh tế phát triển thì tài phiệt cũng phát triển. Túi
khôn loài người đã nói “Có tiền mua tiên cũng được”. Đương nhiên tài phiệt phải
tìm cách dùng tiền để gây ảnh hưởng trên các giới chức chính quyền ngõ hầu tạo
ra những chính sách có lợi cho doanh nghiệp của họ. Dần dà, tài phiệt hình thành
một hệ thống siêu quyền lực điều khiển chính quyền thông qua những giới chức
then chốt của chính quyền lệ thuộc vào tiền bạc của tài phiệt trong các cuộc bầu
cử.
Thí dụ :
Chế độ dân chủ ở Mỹ đã dựa vào bầu cử tự do để chọn ra những người
đại diện quản lý đất nước. Thoạt nhìn, thấy có vẻ hợp lý và dân chủ để không
cho phép bất cứ ai hoặc tổ chức nào có thể gây ảnh hưởng trên một giới chức được
chọn vì luật pháp đã qui định những mức tiền giới hạn trong việc cho và nhận của
một quỹ vận động tranh cử. Thí dụ như: đóng góp bằng tiền mặt không được quá
$100, đóng góp vô danh không được quá $50, và những giới hạn khác như qui định
sau đây vào năm 2017 – 2018 :
Contribution limits for 2017–2018 federal elections:
|
Recipient
|
||||||
|
Candidate committee
|
PAC† (SSF and nonconnected)
|
Party committee:
state/district/local
|
Party committee: national
|
Additional national party
committee accounts‡
|
||
|
Donor
|
Individual
|
$2,700* per election
|
$5,000 per year
|
$10,000 per year (combined)
|
$33,900* per year
|
$101,700* per account, per year
|
|
Candidate committee
|
$2,000 per election
|
$5,000 per year
|
Unlimited transfers
|
Unlimited transfers
|
||
|
PAC: multicandidate
|
$5,000 per election
|
$5,000 per year
|
$5,000 per year (combined)
|
$15,000 per year
|
$45,000 per account, per year
|
|
|
PAC: nonmulticandidate
|
$2,700* per election
|
$5,000 per year
|
$10,000 per year (combined)
|
$33,900* per year
|
$101,700* per account, per year
|
|
|
Party committee:
state/district/local
|
$5,000 per election
|
$5,000 per year
|
Unlimited transfers
|
Unlimited transfers
|
||
|
Party committee: national
|
$5,000 per election**
|
$5,000 per year
|
Unlimited transfers
|
Unlimited transfers
|
||
Nhưng, bởi quyền tự do ngôn luận và tự do biểu lộ chính kiến, những
Super PAC* đã được thành lập. Theo đó, mặc dù bị cấm quyên tiền trực tiếp cho
các ứng cử viên hoặc bị cấm phối hợp chi tiêu với các ứng cử viên mà họ được hưởng
lợi; nhưng những Super PAC lại được quyền thu không giới hạn từ các cá
nhân, các tập đoàn, các hiệp hội, sau đó có thể chi tiêu không giới hạn để
ủng hộ hoặc chống lại bất cứ một ứng cử viên nào đó.
*(Super PAC: Super Politcal Action Committee: Siêu Ủy Ban Hành Động
Chính Trị)
Với trò chơi Super PAC, các giới chức chính quyền do đắc cử từ bầu
cử sẽ phải lệ thuộc vào những Super PAC. Vì thế, các tài phiệt sẽ sử dụng và khống
chế những Super PAC bằng sức mạnh của tiền bạc. Như vậy: Với chế độ dân chủ,
tự do bầu cử, tự do ngôn luận, tự do bày tỏ chính kiến, những tài phiệt sẽ dễ
dàng thâu tóm quyền lực quốc gia thông qua các Super PAC và các giới chức dân cử.
Những hoạt động của những tổ chức dân sự như Super PAC đã chứng
tỏ sự tự do không được giới hạn và không được kiểm soát sẽ phá hoại nền dân chủ,
sẽ đưa đến tình trạng quyền lực quốc gia bị tập trung vào một nhóm tài
phiệt siêu quyền lực chẳng khác gì chính quyền bị thâu tóm vào một đảng. Đó là
biến thể nghịch lý từ một nền dân chủ bầu cử tự do nhưng lại rất hợp lý đối với
sự khôn ngoan của giới đại tài phiệt trong vấn đề thâu tóm quyền lực chính trị
bằng cách sử dụng sức mạnh của đồng tiền.
Vậy: Khi kinh tế đã phát triển và chế độ bầu cử tự do đã tạo
điều kiện cho sự hình thành một tập đoàn tài phiệt siêu quyền lực gây ảnh hưởng
trên chính sách xâm chiếm và khai thác thuộc địa thì Đế Quốc chính là tập đoàn
tài phiệt siêu quyền lực. Đó là ĐQ mới.
ĐQ mới hay tập đoàn tài phiệt siêu quyền lực sẽ thống trị chính
quyền thông qua các giới chức then chốt được chọn ra trong bầu cử tự do.
Thí dụ:
Jacob Schiff, một đại tài phiệt, được coi như là người có quyền
lực nhất và ảnh hưởng nhất trong lịch sử nước Mỹ:
. Vì Jacb Schiff là người đã dùng sức mạnh tài chánh để tạo nên
chiến thắng của hạm đội Nhật đánh tan tác hạm đội Nga Hoàng vào năm 1905 ở eo
biển Đối Mã.
. Vì Jacob Schiff là người đã đóng góp phần lớn công sức trong việc
lật đổ Nga Hoàng và đưa Chế Độ Cộng Sản lên ngôi ở Nga vào năm 1917.
. Vì Jacob Schiff là người đã đánh cắp
chức vụ Tổng Thống Mỹ, từ đương kim Tổng Thống William Howard Taft rất được
dân chúng Mỹ trân trọng, để trao cho Woodrow Wilson thông qua một trò phù phép
dân chủ trong cuộc bầu cử Tổng Thống vào năm 1912.
(Được biết, sau khi không thành công trong thương lượng với đương
kim Tổng Thống William Howard Taft, một người của Đảng Cộng Hòa, về sự thông
qua đạo luật về Federal Reserve, Jacob Schiff bèn đưa cựu Tổng Thống Cộng Hòa
Theodore Roosevelt ra tranh cử trong tư cách tự do. Thế là số phiếu của Đảng Cộng
Hòa bị xé làm hai, và Woodrow Wilson của Jacob Schiff đắc cử Tổng Thống).
. Vì Jacob Schiff là người đã tạo ra FED**, một
tổ chức dân sự của một nhóm tài phiệt nhưng lại có quyền kiểm soát tiền tệ của
nước Mỹ một cách hiến định. Chú ý rằng, đạo luật về FED chỉ được thông qua
và ban hành bởi những trò chơi dân chủ của Jacob Schiff, trong đó có sự tác
thành chức vụ Tổng Thống cho Woodrow Wilson; có sự dàn xếp dự luật về FED được
thông qua Quốc Hội chỉ vào 2 ngày trước lễ Giáng Sinh, ngày mà quý vị Nghị Sĩ
và Dân Biểu đang nôn nóng về với gia đình.
** (FED: Federal Reserve: Quỹ Dự Trữ Liên Bang)
Quyền kiểm soát tiền tệ trên nước Mỹ dành
cho tổ chức dân sự FED chính là siêu quyền lực. Bởi vì từ hơn trăm năm
trước, Nam Tước Rothschild và cũng là một ông chủ ngân hàng có thế lực đã quả
quyết:
“Hãy cho tôi quyền kiểm soát tiền tệ của quốc
gia, tôi sẽ không cần quan tâm đến ai là người làm ra luật”.
(Xin xem thêm vê Jacob Schiff ở phụ đính NHẬN DIỆN “SIÊU QUYỀN LỰC”
và tham khảo WHO STOLE AMERICA?)
Khác biệt giữa 2 cách khai thác thuộc địa của ĐQ cũ và ĐQ mới:
. Với ĐQ cũ: sản phẩm cuối cùng khai thác được từ thuộc địa thường chỉ là những
nông khoáng sản như Trà, cà phê, cao su, quặng mỏ, …. Sự khai thác như vậy sẽ cần
sự chiếm đóng lâu dài và sức lao dộng của dân thuộc địa.
. Với ĐQ mới: Bởi vì ĐQ mới những tài phiệt cho nên họ sẽ khai thác thuộc địa
theo quan điểm quản lý doanh nghiệp. Có sinh lợi thì khai thác, không sinh lợi
nữa thì thôi. Họ sẽ rất linh động trong việc tạo dựng những cơ hội và lợi dụng
cơ hội để khai thác. Họ không cần chiếm đóng hay chiếm đóng thuộc địa lâu dài
khi mà sự khai thác không còn sinh lợi (“bỏ rơi” VNCH sau Hiệp Định Paris 1973
là một thí dụ)
Khác với ĐQ cũ thường chỉ khai thác những nông khoáng sản không
có giá trị bao nhiêu mà lại tốn phí nhiều thời gian, ĐQ mới khai thác những sản
phẩm công nghiệp có giá trị cao như xe cộ, máy móc cơ khí, sản phẩm điện tử,
các software, các dịch vụ ngân hàng tài chánh, v.v…. ở những thuộc địa có dân
trí cao, hoặc đặc biệt là khai thác xương máu của dân thuộc địa cho sự tiêu thụ
vũ khí và dịch vụ quân sự thông qua những cuộc chiến tranh (thí dụ như ở Chiến
Tranh VN)
So sánh 2 trường hợp khai thác thuộc địa của ĐQ mới:
1). Trường hợp nước Nhật:
Sau Thế Chiến 2, Nhật đầu hàng Mỹ, Mỹ áp đặt guồng máy hành chính
và Hiến Pháp trên nước Nhật, Nhật coi như là thuộc địa của Mỹ.
Nhật sẵn có dân trí cao. Đầu tư khai thác sức lao động dân Nhật
chắc chắn sẽ sinh lợi cao vì dân trí cao sẽ sản sinh ra những giá trị cao trong
các ngành công nghiệp và ngân hàng tài chánh. Thế là chương trình McAthur đã điều
kiện cho ĐQ tài phiệt đầu tư vào Nhật và đã giúp khôi phục nước Nhật. Một sự đầu
tư khai thác thuộc địa của ĐQ mà 2 bên đều hưởng lợi.
2). Trường hợp Việt Nam:
Cũng cùng vào thời điểm sau Thế Chiến 2 như ở nước Nhật, nhưng dân
trí Việt thấp. Quá thấp! Do đó, nếu đầu tư thì không hi vọng gì sinh lợi vì dân
trí quá thấp của Việt Nam sẽ không thể sản sinh ra được những giá trị cao.
Nhưng, tài nguyên “con người dân thuộc địa” ở Việt Nam thì có thể
khai thác để tiêu thụ bom đạn còn tồn đọng quá nhiều từ thế chiến 2. Thế là:
trên cơ sở nắm bắt được khao khát và quyết tâm giành độc lập của dân Việt, người
Pháp đã bị sử dụng như quân đánh thuê trong Chiến
Tranh Đông Dương giai đoạn 1, người dân Mỹ bị đưa vào thế đi xâm chiếm nhưng
được tuyên truyền che lấp dưới chiêu bài chống cộng và bảo vệ tự do trong Chiến
Tranh Đông Dương giai đoạn 2. Nhưng, thực chất, trong cả 2 giai đoạn của Chiến
Tranh Đông Dương; ĐQ tài phiệt đã khai thác xương máu dân thuộc địa Việt, Miên,
Lào để tiêu thụ vũ khí; chiêu bài chống cộng và bảo vệ tự do chỉ là lấy cớ để
buộc dân Mỹ ra trận và đặc biệt là đóng thuế để trả tiền chiến phí.
Như vậy, thuộc địa có dân trí cao sẽ được coi trọng và đối xử tử
tế; thuộc địa có dân trí thấp sẽ không được coi trọng, thậm chí còn bị giết bỏ
bừa bãi bằng cách gây ra chiến tranh (như ở VN sau thế chiến 2). ĐQ mới đối xử
với thuộc địa cũng giống như trong một công ty: nhân viên giỏi sẽ được coi trọng;
nhân viên kém sẽ không được coi trọng, thậm chí còn bị điều động vào những công
việc nặng nhọc, độc hại, nguy hiểm.
Do đó, dân trí cao phải là mục đích hướng tới để tránh hiểm họa
và để có thể tiếp nhận được nhiều đầu tư có giá trị cao giúp mau chóng phát triển
đất nước. Muốn vậy, điều kiện tiên quyết của đất nước phải là an ninh, ổn định
và nhiều công ăn việc làm trong môi trường tự do kinh doanh. Kẻ nào nhân danh
yêu nước, tự do, dân chủ, nhân quyền, hòa bình, công lý, v.v… nhưng lại phá hoại
những điều kiện tiên quyết cho mục đích phát triển dân trí thì đều phải xét lại,
nếu không thì chì là những kẻ lừa bịp hoặc ngu dốt.
Khách Quan.
Phụ đính:
Nhiều người nói về “Siêu Quyền Lực” ở Mỹ nhưng hầu như chỉ đưa ra
những thông tin mơ hồ. Nay, xin nêu ra một nhận diện cụ thể về một thực tế “Siêu
Quyền Lực”.
“Hãy cho tôi quyền kiểm soát tiền tệ của quốc gia, tôi sẽ không
cần quan tâm đến ai làm ra luật”.
(Xem tham khảo: WHO STOLE AMERICA?)
Đó là phát biểu vào thế kỷ 19 của Baron (Nam Tước) MA Rothschild,
một khám phá có từ hơn 100 năm trước của một doanh nhân và cũng là một nhà
chính trị. Cho dù phát biểu đó là một sự thật hiển nhiên nhưng hiếm có người
thường dân hiểu được và biết đến, nhất là đối với dân Việt Nam dẫu rằng đã được
thừa kế túi khôn của tiền nhân “có tiền mua tiên cũng được”.
Baron MA Rothschild là tộc trưởng của họ Rothschild. Rothschild
lại được biết là một Đế Chế Ngân Hàng hùng mạnh ở Âu Châu.
Không cần quan tâm đến ai làm ra luật cũng có nghĩa là có quyền
đứng trên luật pháp ! Bởi vì, người làm ra luật của quốc gia là ai ?
- Là người đứng đầu Hành Pháp: là Quốc Trưởng, Nhà Vua, Tổng
Thống, những người có thể tự ban hành những sắc luật không cần thông qua Quốc Hội.
- Là Quốc Hội hay Cơ Quan Lập Pháp gồm các Dân Biểu và Nghị Sĩ,
là cơ quan có thể làm ra các đạo luật.
- Là Cơ Quan Tư Pháp gồm những Thẩm Phán có quyền giải thích luật.
Như vậy, khi không cần quan tâm đến ai làm ra luật cũng có nghĩa
là có quyền lực đứng trên cả Chính Quyền Hành Pháp, Lập Pháp và Tư Pháp. Có quyền
lực đứng trên Chính Quyền nhưng thường dân thì không thấy, không biết, chẳng phải
đó chính là Siêu Quyền Lực sao!
Như vậy :
. Siêu Quyền Lực trong một quốc gia là “Người” (hay một tổ chức)
có thể kiểm soát được tiền tệ của một quốc gia.
. Suy rộng ra, Siêu Quyền Lực trong thế giới là “Người” (hay một
tổ chức) có thể kiểm soát được tiền tệ của thế giới
Nhưng, ai là “Người” tài giỏi đã có khả năng kiểm soát được tiền
tệ của nước Mỹ ?
Để thực hiện khám phá siêu quyền lực “kiểm soát tiền tệ” đó, Rothschild
đã phái Jacob Shiff làm đại lý thực hiện mưu đồ thành lập Quỹ Dự Trữ Liên Bang
(Federal Reserve), một tổ chức dân sự của một nhóm tài phiệt quốc tế nhưng lại
có quyền kiểm soát tiền tệ nước Mỹ, một mưu đồ đứng trên chính quyền. Mưu đồ đã
được thực hiện hoàn hảo bằng “Đạo Luật Quỹ Dự Trữ Liên Bang” (The Federal
Reserve Act) vào năm 1913 trong một bối cảnh đầy những mưu mô toan tính của
nhóm tài phiệt Jacob Shiff.
Thứ nhất : Việc thông qua Đạo Luật ở Quốc Hội đã được
tính toán tinh vi sao cho việc thảo luận và biểu quyết được sắp xếp vào 2 ngày
trước Lễ Giáng Sinh, một thời điểm mà các thành viên Quốc Hội đều mong trở về với
gia đình và không kịp tìm hiểu ! Đảm nhiệm việc sắp xếp thảo luận và biểu quyết
này ắt phải do một thành viên rất có thế lực ở Quốc Hội.
Thứ hai : Jacob Shiff
và nhóm cộng sự đã “lấy cắp chức vụ Tổng Thống” trong năm bầu cử 1912 của đương
kim Tổng Thống Cộng Hòa rất được trân trọng William Howard Taft bằng cách đưa cựu
Tổng Thống Cộng Hòa Theodore Roosevelt ra tranh cử trong tư cách một đảng thứ
ba. Thế là phiếu của Đảng Cộng Hòa bị xé ra làm hai và Tổng Thống Woodrow
Wilson “được chế tạo” !
Thế là Tổng Thống Wilson phải “lại quả” bằng cách ký
ban hành đạo luật về Quỹ Dự Trữ Liên Bang thay vì sẽ bị phủ quyết nếu Tổng Thống
là William H. Taft, người đã nói sẽ phủ quyết bất kỳ đạo luật nào cho phép tư
nhân sở hữu Quỹ Dự Trữ Liên Bang ! (Xem thêm “Who stole America?” ở bên dưới)
“Giờ đây, nắm được quyền kiểm soát tiền tệ của quốc gia, tất nhiên
nhóm tài phiệt của Quỹ Dự Trữ Liên Bang sẽ không cần quan tâm đến người làm luật”
và là Siêu Quyền Lực hợp pháp ở Mỹ.
Như vậy, kể từ năm 1913, với Quỹ Dự Trữ Liên Bang, thực chất chỉ
là tập hợp một nhóm tài phiệt quốc tế* chẳng có liên quan gì đến Liên Bang và dự
trữ, Jacob Shiff và nhóm tài phiệt cộng sự đã có quyền kiểm soát tiền tệ nước Mỹ
một cách hợp pháp, vĩnh viễn và là Siêu Quyền Lực đứng trên Chính Quyền. Đặc biệt,
tập đoàn Siêu Quyền Lực “Quỹ Dự Trữ Liên Bang” có thể được thừa kế cha truyền
con nối một cách vĩnh viễn như một Đế Chế đứng trên chính quyền của nước Mỹ. (Tự
do dân chủ của Mỹ lâu nay bị thống trị bởi đế chế siêu quyền lực FED là như vậy
!)
*Gồm một số trong đó là: Rothchilds of London and Berlin; Lazard
Brothers of Paris; Israel Moses Seif of Italy; Kuhn, Loeb and Warburg of
Germany; and the Lehman Brothers, Goldman, Sachs and the Rockefeller families
of New York.
Do đó, người được coi là có quyền lực nhất và có ảnh hưởng nhất
trong lịch sử nước Mỹ phải là nhà tài phiệt Do Thái Jacob Shiff.
Ngoài ra, còn được biết thêm về Jacob Shiff: Hạm đội Nhật tiêu diệt
hạm đội Nga năm 1905 là do Jacob Shiff tài trợ chiến phí. Làm suy yếu Nga Hoàng
là do Jacob Shiff. Tài trợ cho Trosky và Lenin lật đổ Nga Hoàng và thành lập
nhà nước Cộng Sản đầu tiên năm 1917 là do Jacob Shiff. Cộng Sản Nga rồi sau đó
là Liên Sô lại tác động mạnh mẽ đến lịch sử và chính trị nước Mỹ là do Jacob Shiff.
Như thế, chẳng phải là nhà tài phiệt Do Thái Jacob Shiff là người có quyền lực
nhất và có ảnh hưởng nhất đến lịch sử nước Mỹ sao ?
Người Việt liệu có tỉnh ra để hiểu và ứng dụng được gì không về
Siêu Quyền Lực, về con người Jacob Shiff có quyền lực nhất và ảnh hưởng nhất trong
lịch sử nước Mỹ và trong những vấn đề Cộng Sản, dân chủ, nhân quyền? Có thấy được
không: Cộng Sản, nhân quyền, dân chủ bị khuấy động lên là trò kinh doanh của
Siêu Quyền Lực ?
Khách Quan.
Tham khảo:
William E. Dannemeyer
U.S. Congressman, 1979-1992
If you want to take
over a country, one of the first things you do is to seize control of the money
supply. Jacob Schiff was the son of a Jewish rabbi, born in Frankfurt,
Germany. He was sent to America in the late nineteenth century by the
European Rothschild financial dynasty. One of his assigned tasks was to
seize control of the money supply of the U.S. Government. At that time it
was under the control of the U.S. Congress pursuant to Article 1, Section 8 of
the U.S. Constitution which states:
“The Congress shall have Power to coin Money, regulate the Value
thereof.”
Baron MA Rothschild had stated this truism in the nineteenth
century:
“Give me control over a nation’s currency and I care not who
makes the laws.”
----- Forwarded
Message -----
From: Wissai2
Sent: Saturday, July 07, 2018
06:26:51 PM CDT
Subject: Re: [VIDANVIET] SỰ TÍCH MƯỢN ĐƯỜNG: Trời sinh
Du* sao còn sinh Lượng
“Sợ” nhất là mấy thằng ngu như TKQ mà không biết mình ngu, rồi lại hèn làm văn nô cho VC, lải nhải ngụy biện nhưng không thuyết phục được ai. Đúng là thằng bị bệnh Dunning-Kruger Efect, đần độn nhưng không biết thân phận hèn mọn của mình, không biết tha nhân, chỉ viết bậy để kiếm cơm, mở miệng ra là bị ông Wissai phản biện từng điểm một,
Thời Pháp chiếm VN, và
khi bị đá ra khỏi VN năm 1954, VN không mất đất, biển, đảo; không cho TC
những “đặc khu” kinh tế như thời hiện nay VC cai trị VN.
Mỹ lúc là “đồng minh”
của VNCH, và sau khi bỏ chạy vào 1973-1975, có chiếm một mảnh đất nào của
VNCH đâu?
Wissai.
Ainsi Parlait/Thus
Spoke/Así Dijo Wissai
On Jul 7, 2018, at 3:52 PM, Khach-Quan Tran> wrote:
SỰ TÍCH MƯỢN ĐƯỜNG (MƯỢN ĐẤT):
Trời sinh Du* sao còn sinh Lượng**
*Du: Chu Du
**Lượng: Gia Cát Lượng
Xem trong YouTube này:
Vậy thì, liên hệ với thực tế của Việt
Nam Cộng Hòa:
Quân Pháp, Quân Mỹ cũng MƯỢN ĐƯỜNG,
MƯỢN ĐẤT, MƯỢN CẢ CHÍNH QUYỀN VNCH để “chống Cộng” thì sao? CHẲNG PHẢI LÀ BÁN NƯỚC
SAO?
Không tim, không não để nhận biết sự
bán nước của CHÍNH QUYỀN VNCH đã xảy ra như thế thì không có tư cách gì để nói
yêu nước.
Bởi vậy, Sợ nhất là “mấy thằng ngu yêu nước” :
__._,_.___
No comments:
Post a Comment
Thanks