TIẾNG
VIỆT...
Rất đồng ý với quan điểm về ngôn ngữ của ông Tuong D Nguyen <> . Tiếng Việt là một sinh ngữ
chứ không phải là một ngôn ngữ chết. Do đó, tiếng Việt phải
được phát triển và thay đổi cho phù hợp với cuộc sống, không bắt buộc
phải giữ mãi cái truyền thống có thể đã xưa, cũ, bể, ….
Ngoài ra, trong khi phê
phán tiếng Việt “tệ hại” của người khác, ông Đào Văn Bình tại sao lại không
nhận ra cái tiếng Việt tệ hại to tướng của chính ông khi ông viết: “Tôi
cũng sinh ra và lớn lên ở Hải Phòng, làm sao tôi có thể ghét bỏ Miền Bắc và
tiếng Bắc được chứ?”
Thưa ông Đào Văn Bình,
chỉ có một Tiếng Việt duy nhất với các giọng (nói) địa phương khác nhau. Giọng
Hà Nội, giọng Huế, giọng Quảng Nam, giọng Sài Gòn, v.v…. dù là giọng miền nào
thì cũng chỉ nói một Tiếng Việt duy nhất và đều có thể hiểu nhau.
Xin ông Bình nhớ cho:
Tiếng Việt sẽ ở đâu khi mà ông nói có tiếng Bắc, tiếng Nam, tiếng Huế, tiếng
Quảng Nam, … ? Cũng vậy, Texas, New York, …có giọng nói khác nhau nhưng đều nói
tiếng Anh.
Tiếng Quảng, tiếng Tiều,
tiếng Bắc Kinh, tiếng Hẹ, …ở bên Tầu không phải khác nhau vì giọng nói nhưng là
vì chúng khác biệt hẳn nhau và không thể hiểu nhau.
Khách Quan.
----- Forwarded Message -----
From: "Tuong D Nguyen
Sent: Friday, April 28, 2017 3:00 PM
Subject: Re: [ChinhNghiaViet] Lại Nói Về Tiếng Việt Tệ Hại Của BBC Việt Ngữ
Come
on, mấy ông cảnh sát xa lộ tự phong này hết việc làm, bắt bẻ nhiều quá. Cứ nhớ
ngôn ngữ là tiếng nói của con người, nếu đa số người nói như vậy thì nó sẽ là
như vậy. Tiếng Pháp ngày nói ngày nay không phải là tiếng Pháp của Racine,
Corneille... và tiếng Anh thì cũng không hẳn là của Shakespeare, vậy tiếng Việt
mà nó có hổ lốn quá cỡ (thực sự nó không đến nỗi thế!) thì cũng đành chịu vậy
thôi. Nếu ngôn ngữ không phát triển thì ngày nay dân ta còn nói tiếng Việt
thuần túy thời Bố Cái Đại Vương! Cũng nên nhớ Hàn Lâm Viện Pháp thường ra luật
nói tiếng Pháp cho đúng, nhưng người dân Pháp nói theo cách họ nói hàng ngày:
"pipeline", what do you want?
From: "'Patrick Willay' >
Sent: Friday, April 28, 2017 11:03 AM
Subject: [ChinhNghiaViet] Lại Nói Về Tiếng Việt Tệ Hại Của BBC Việt Ngữ
Sent: Friday, April 28, 2017 11:03 AM
Subject: [ChinhNghiaViet] Lại Nói Về Tiếng Việt Tệ Hại Của BBC Việt Ngữ
On Sunday, September 27, 2015 1:45 PM,
Lại Nói Về Tiếng Việt Tệ Hại
Của BBC Việt Ngữ
Vào ngày
20/3/2013 tôi đã viết một bài nhan đề, “Trình độ Việt Ngữ của BBC và VOA tiếng Việt” trong đó đề cập tới trình
độ Việt ngữ quá kém cỏi, bạ đâu viết đó, không hề có chủ bút, chủ biên, trưởng
ban ghé mắt coi qua, tức khinh thường độc giả quá đỗi.
Nếu BBC chỉ là loại báo chợ, báo biếu, báo lá cải quăng ở các siêu thị thì tác
động không bao nhiêu. Thế nhưng vì nó là một trang tin, có thể có cả triệu độc
giả ghé mắt coi qua hoặc theo dõi cho nên nó có thể tạo ảnh hưởng nếu những
người đọc vốn Việt ngữ kém hoặc trình độ Việt ngữ không có. Nếu loại tiếng Việt
ba trợn này tiếp tục được duy trì nó sẽ phá nát tiếng Việt truyền thống lúc nào
không hay. Do vậy, một lần nữa tôi có lên tiếng thì không phải vì ghét bỏ, kỳ
thị các anh chị em đang dịch, đang viết bản tin cho BBC mà chỉ vì tiền đồ văn hóa
của dân tộc.
Tôi biết anh/chị em đang làm việc cho Ban Việt ngữ BBC phần
lớn đều sinh trưởng ở Miền Bắc. Tôi cũng sinh ra và lớn lên ở Hải Phòng, làm
sao tôi có thể ghét bỏ Miền Bắc và tiếng Bắc được chứ? Nhưng vì loại tiếng Bắc mà anh chị em đang sử
dụng không phải tiếng Bắc truyền thống mà là loại tiếng Bắc bát nháo, đường phố
của giới ít học, buôn lậu, mánh mung, đứng bến… chứ không phải tiếng Bắc của “cửa Khổng sân Trình”,
tiếng Bắc của gia đình nề nếp, thanh lịch, thừa kế cả gia tài ngôn ngữ và văn
chương phong phú, bác học, trữ tình của tổ tiên.
Ngoài ra tôi không biết anh/chị em được dạy Việt ngữ như
thế nào ở bậc tiểu học và trung học. Không biết anh chị em có được dạy văn phạm
không? Văn phạm tức là quy tắc viết văn sao cho đúng. Một câu văn đúng văn phạm
là câu văn phải tránh những lỗi sau đây:
-Câu văn què
-Câu văn tối nghĩa
-Câu văn ngớ ngẩn
-Câu văn dùng chữ không chính xác
-Câu văn thừa
-Câu văn trùng lập hay dài lòng thòng
-Câu văn gây hiểu lầm
-Câu văn lai căng dùng chen tiếng Tây, tiếng Mỹ
-Câu văn làm dáng /kiểu cọ
-Câu văn dị hợm
-Câu văn cường điệu, đao to búa lớn
-Câu văn xúc phạm hay dâm ô chẳng hạn như kiểu “đố tục giảng thanh”
Nói có sách, mách có chứng. Dưới đây tôi sẽ hài ra một số lỗi và xin quý anh
chị coi qua:
<!--[if !supportLists]-->1) <!--[endif]-->Câu
văn què tức câu văn chưa đủ nghĩa hoặc dùng thiếu chữ.
-BBC tiếng Việt ngày
8/9/2015: “Đồng
rúp mất giá ảnh hưởng du lịch Việt Nam?”.
Khi nói ảnh hưởng thì phải nêu rõ ảnh hưởng tới cái gì chẳng hạn “ảnh hưởng tới
sức khỏe”, “ảnh hưởng tới môi trường”, “ảnh hưởng tới cuộc sống” v.v…Do đó câu văn hoàn chỉnh phải là, “Đồng rúp (ruble) mất giá ảnh hưởng
tới ngành du lịch của Việt Nam”.
-BBC tiếng Việt ngày
10/9/2015: “Tên
lửa phát xít đưa Anh lên vũ trụ ra sao?”
Câu hỏi đặt ra ở đây là “tên
lửa phát-xít” là tên lửa gì?” Đây là câu văn què. Ngoài ra câu văn mắc phải
lỗi lầm nữa là: Con người chỉ có thể “lên” Mặt Trăng, “lên” Hỏa Tinh…chứ không
thể “lên” vũ trụ được.
Vũ trụ rộng bao la vô biên như thế làm sao có thể “lên” được, mà phải nói
khám phá hoặc bay vào vũ trụ. Câu văn hoàn chỉnh phải là, “Tên lửa của phát-xít Đức giúp
Anh bay vào/khám phá vũ trụ ra sao?”
-BBC tiếng Việt ngày 14/9/2015:
“Vụ bom Bangkok: Malaysia
bắt ba người”. Trong đời tôi chưa bao giờ thấy một câu văn què cụt, lạ kỳ
đến như vậy. Câu văn đúng đắn phải là: “Mã Lai bắt giữ ba người liên quan đến vụ đánh bom ở Bangkok”
hoặc “Vụ đánh bom ở
Bangkok: Mã Lai bắt giữ ba người”
- BBC tiếng Việt ngày
16/9/2015: “Trong cách cúi của người Nhật”.
Đây là câu văn què Câu văn rõ nghĩa phải là, “Trong cách cúi đầu của người Nhật.”
Câu
văn tối nghĩa tức câu văn khiến người đọc không hiểu ý thế nào. Đọc câu văn tối
nghĩa độc giả khó chịu, đôi khi nhức đầu.
-BBC tiếng Việt ngày
9/9/2015: “Muộn
Đại hội Đảng ở VN vì còn bất đồng?”
Đây là câu văn tối nghĩa hoặc
dịch ra từ tiếng Anh. Câu văn rõ nghĩa phải là, “ Đại Hội Đảng tổ chức trễ vì còn
bất đồng?”
- BBC ngày 9/9/2015, “Đan Mạch dừng đường tàu qua
Đức”. Thú thực đọc đoạn văn này tôi nhức đầu quá, không hiểu ra làm sao.
Đọc nội dung, thì ra, “Đan
Mạch ngưng các chuyến xe lửa tới Đức”. Ngưng là ngưng các chuyến xe chứ
không thể ngưng đường tàu được. Xin nhớ, đặt một câu văn ngắn gọn cho tiêu đề
không phải dễ. Luôn luôn phải có chủ bút duyệt lại.
-BBC tiếng
Việt ngày 2/9/2015: “Cà
phê và triển vọng kết cục cay đắng”. Đây là câu văn rất
tối nghĩa. Có
lẽ chính tác giả cũng chẳng hiểu mình viết gì. Đọc kỹ nội dung, câu chuyện chỉ
là, “Biến
đổi khí hậu
khiến ảnh hưởng tới số phận của cà-phê” hoặc, “Biển đổi khí hậu: Tương lai
đen tối của cà-
phê”
-BBC tiếng Việt ngày 30/8/2015: “Làm gì để đối phó với chính
trị văn phòng?” Đọc kỹ nội dung thì tiêu đề phải viết, “Làm sao để đối phó với áp lực
chính trị tại nơi làm việc?” hoặc “Làm sao thoát khỏi bầu không
khí chính trị/ khuynh hướng chính trị tại văn phòng?” Làm gì có “Chính trị văn phòng”? mà
chỉ có khuynh hướng chính trị nào đó tại nơi mình làm việc mà thôi. Xin đừng
bịa ra chữ hoặc không rành tiếng Anh lẫn tiếng Việt nên dịch bừa thành câu văn
ngô nghê. Nếu có “chính
trị văn phòng” thì lại phải có “chính trị cơ xưởng”, “chính trị nhà máy”, “chính trị đơn vị”, “chính trị siêu thị”… nữa sao?
-BBC tiếng Việt ngày 7/9/2015: “Khu kinh tế mở Chu Lai”
Thú thực tôi không hiểu “khu
kinh tế mở” là khu kinh tế như thế nào. Không biết tác giả dịch từ chữ nào
của tiếng Anh? Sau khi tra cứu tôi mới thấy đây là một khu kinh tế mô phỏng
theo Trung Quốc mà tiếng Anh gọi là “Special Economic Zone”
hay “Open Economic Zone”.
Hiện nay Trung Quốc có bốn khu như vậy. Nếu đúng thế thì phải gọi, “Đặc Khu Kinh Tế Chu Lai” hoặc
“Khu Kinh Tế Mở Rộng Chu Lai”,
hoặc “Khu Kinh Tế Không
Hạn Chế Chu Lai”.
Câu
văn ngớ ngẩn, tức câu văn không biết tác giả muốn nói gì…cứ viết đại ra cho có:
-BBC tiếng Việt ngày
10/9/2015: “Tướng
Thanh tiếp khách Ấn Độ”.
Có cả ngàn khách Ấn Độ…nào là khách ngoại
giao, thương mại, quân sự, biết tiếp ai đây? Và khách Ấn Độ ở đây là ông nào?
Tiêu đề đúng đắn phải là, “Tướng
Phùng Quang Thanh tiếp Đại Tướng Ấn Độ Arup Raha”.
-BBC tiếng Việt ngày 7/9/2015: “21 tuổi và mạng lưới phòng
khách sạn lớn nhất Ấn Độ”. Khách sạn đương nhiên là có phòng rồi.
Mình tới khách sạn là để mướn phòng ngủ thế mà lại dùng chữ “phòng khách sạn” hết
sức ngây ngô, chứng tỏ trình độ Việt ngữ kém cỏi. Ngoài ra chữ “mạng lưới” chỉ dùng cho “mạng lưới điện”, “mạng lưới toàn cầu” (Internet).
Một hệ thống khách sạn hoặc chuỗi (chain) khách sạn hoặc hệ thống
nhà hàng McDonals… dù nhiều cách mấy cũng không thể là một mạng lưới được. Mạng
lưới có nghĩa là chằng chịt.
-BBC tiếng Việt ngày 20/9/2015: “Người dân Hy Lạp đi tổng
tuyển cử”. Đây là câu văn ngớ ngẩn và khinh thường độc giả quá đỗi. Câu văn
hoàn chỉnh phải là, “Người
dân Hy Lạp tham gia tổng tuyển cử”.
-BBC tiếng Việt ngày 20/9/2015: “Cuba: Đông đảo sẽ dự Thánh lễ với Giáo hoàng”. Đây là câu văn cẩu
thả không còn ra thể thống gì nữa. “Đông đảo”
là một “tính từ” (adjective)
nó không thể làm chủ từ cho câu văn được. Học sinh Lớp 4, Lớp 5 cũng không viết
một câu văn tệ hại đến như vậy. Câu văn hoàn chỉnh phải là, “Đông đảo tín đồ sẽ tham dự
thánh lễ với Giáo Hoàng”.
-BBC tiếng Việt ngày 20/9/2015: “Khủng hoảng di dân: 13 người
chết”. Câu văn này khiến người đọc
phì cười bởi vì khủng hoảng di dân gì mà chỉ
có 13 người chết thôi sao? Có lẽ tác giả bản dịch này vừa đặt tiêu đề vừa tán
dóc với bạn bè cho nên bạ đâu viết đó. Tiêu đề hoàn chỉnh phải là,” Lại thêm 13 người chết trong
cuộc khủng hoảng di dân” hoặc “Khủng hoảng di dân: Thêm 13 người
chết”
-BBC tiếng Việt ngày 26/9/2015: “ 'Trần tuổi' với Đại hội Đảng
thế nào?” Đây là câu văn dịch ngô nghê chứng tỏ người dịch kém tiếng Anh
lẫn tiếng Việt. Câu văn thuần Việt và rõ nghĩa phải là, “Hạn tuổi ảnh hưởng thế nào
tới đại hội đảng?”
-BBC tiếng Việt ngày 26/9/2015: “Ô. Tập Cận Bình …đã được Tổng thống Barack
Obama đón tiếp khá thẳng thắn.” Đây là bài viết của ông Tiến Sĩ Vũ Cao Phan
gửi cho BBC từ Hà Nội.
Từ lúc cha sinh mẹ đẻ tới giờ tôi chỉ đọc và
nghe nói, “tiếp đãi nồng
hậu” , “tiếp đãi ân
cần” hoặc “đón tiếp lạnh nhạt”, chứ chưa
bao giờ đọc và nghe nói “ đón
tiếp thẳng thắn”. Nhưng tôi đã được đọc và nghe nói, “thảo luận thẳng thắn”.
Xin ông tiến sĩ mở từ điển, coi lại sách vở từ ngàn xưa đến giờ xem có cuộc
tiếp đón nào gọi là “thẳng
thắn” hay không? Phải chăng “tiếp đón thẳng thắn” có
nghĩa là Ô.Tập Cận Bình vừa bước vào cửa Tòa Bạch Ốc, Ô. Obama đã chỉ vào mặt
nói, “Này ông phải thẳng
thắn không được giấu diếm gì nghe không!” Nếu Ô. Obama làm thế, cả nước Mỹ
sẽ nghĩ Ô. Obama điên mất rồi và cần phải vào dưỡng trí viện (nhà thương điên) nghỉ
ngơi một thời gian cho nó “thư
giãn” rồi sẽ về làm tổng thống tiếp.
4) Câu văn dùng chữ không
chính xác hoặc chính tác giả cũng không hiểu rõ nghĩa nhưng cứ viết bừa.
-BBC tiếng
Việt ngày 10/9/2015, “Redstone
là phiên bản phát triển từ chiếc V2” Theo đúng văn tự thì Redstone
không phải là “phiên bản” (bản sao chép, copy giống hệt 100%) mà “phát triển”
từ hỏa tiễn V2. Như vậy Redstone là bản mô phỏng (version) chứ không phải phiên
bản tức sao chép. Do đó câu văn chính xác phải là. : “Redstone là bản mô phỏng từ V2”
Xin tác giả nhớ cho: Danh từ “copy” được người Tàu dịch
là “phiên bản”. Còn
Việt Nam dịch là “sao chép”.
Trong giấy tờ hành chính gọi là, “Sao y bản chính”. Còn “version” là mô phỏng
(không đúng 100%)
- BBC tiếng Việt ngày 29/8/2015: “Công nghệ cho xe ôm ở Jakarta” thú thực đọc đoạn văn này
tôi không hiểu gì cả. Theo chỗ tôi biết “công nghệ” là kỹ nghệ chế
tạo cơ khí, máy móc. Miền Nam
trước đây có
Trường Kỹ Sư Công Nghệ. Đọc kỹ nội dung thì đây chỉ là “Điện thoại thông minh giúp tìm
xe ôm ở Jakarta” hoặc “Điện thoại thông minh giúp
nghề xe ôm ở Jakarta”, chứ chẳng có khoa học, kỹ
thuật gì ở đây cả.
-BBC tiếng Việt ngày 19/9/2015: “Đạt cực đỉnh với một cú nhấn
nút”. Đây là câu văn dùng chữ sai và bát nháo. “đạt cực đỉnh” là đạt cái
gì? Theo nội dung bài viết thì đây là một thiết bị điện tử gắn vào các dây thần kinh ở xương sườn giúp người bị rối loạn tình dục (không nói rõ rối loạn tình
dục là gì) đạt khoái cảm chỉ một lần bấm nút. Do đó câu văn hoàn chỉnh phải
là, “Đạt khoái cảm chỉ một
lần bấm nút”.
-BBC tiếng Việt ngày 25/9/2015: “Giáo hoàng kêu gọi Mỹ nhân
bản với di dân”. Theo từ điển Việt Nam, “nhân bản” có nghĩa là “lấy con người làm gốc”.
Câu văn dùng chữ không đúng, mà phải nói, “Giáo Hoàng kêu gọi Mỹ bày tỏ lòng
nhân đạo với di dân”. Ngoài ra câu văn còn sai văn phạm. “Nhân bản” là một danh từ
chứ không phải một động từ. Trong câu trên, hai chữ “nhân bản” được dùng như
một động từ.
5) Câu văn thừa tức câu văn lập lại
những chữ cùng nghĩa như nhau hoặc thêm vào khiến câu văn
vô
duyên, không biết gom ý, thiếu đầu óc tổng hợp, thiếu kiến thức. Nếu kiến
thức sâu rộng, chỉ cần vài chữ là có thể diễn đạt cả một câu văn hoặc ý tưởng.
-BBC tiếng
Việt ngày 13/8/2014: “Ánh Viên đạt thêm thành tích bơi mới” Ai cũng biết Ánh Viên là
lực sĩ bơi lội rồi, do đó thêm chữ “bơi” là thừa. Tiêu đề hoàn chỉnh phải là, “Kình ngư Ánh Viên đạt thêm
thành tích mới” hoặc, “Ánh
Viên lập thêm thành tích mới”.
6) Câu văn sai văn phạm:
-BBC tiếng
Việt ngày 17/9/2015, “Hối tiếc việc trao giải Nobel cho Obama” Đây là câu hoàn toàn sai
văn phạm. Sau chữ “hối
tiếc” phải là chữ “đã”
chứ không thể là một danh từ. Thí dụ: “Tôi hối tiếc đã không theo học
nghành y khoa” hoặc, “Tôi
hối tiếc đã từ chối lời mời hôm đó.” Do đó câu văn đúng văn phạm phải là, “Hối tiếc đã trao Giải Nobel
Hòa Bình cho Obama”.
-BBC tiếng Việt ngày
21/9/2015: “Tiếp tục tìm
hai ngư dân nổ tàu cá”. Đây là câu văn sai văn phạm. Câu văn hòan chỉnh
phải là, “Tiếp tục tìm
kiếm hai ngư dân của tàu cá bị nổ”.
7) Câu văn gây hiểu lầm khiến
người đọc hiểu sai ý tác giả. Nguyên do dùng chữ không chính xác, cẩu thả hoặc
tiếng Việt kém.
-BBC tiếng
Việt ngày 7/8/2015: “Manuel Pellegrini gia hạn hợp đồng tại City”. Tiêu đề này khiến chúng ta
hiểu lầm rằng Manuel Pelligrini gia hạn hợp đồng để mướn một cầu thủ nào đó của
đội Manchester City. Nhưng đọc nội dung thì mới vỡ lẽ ra chính Manuel
Pelligrini được gia hạn hợp đồng. Do đó tựa đề hoàn chỉnh phải là, ““Manuel Pellegrini được gia hạn hợp đồng tại Manchester City”.
-BBC tiếng
Việt ngày 14/9/2015: “Du
khách Mexico bị giết ở Ai Cập”. Câu văn này gây hiểu lầm là du khách
Mexico bị giết bởi nhiều lý do như trộm cướp, khủng bố…do tình trạng mất an
ninh, nhưng thực tế là, “Du
khách Mexico bị bắn lầm trong chiến dịch chống khủng bố ở Ai Cập” hoặc, “Du khách Mễ Tây Cơ bị bắn lầm
tại Ai Cập”
-BBC tiếng
Việt ngày 16/8/2015: “Djokovic và mùi cần sa khi thi đấu”. Câu văn này gây hiểu lầm
là mùi cần sa toát ra từ chính cây vợt Djokovic. Câu văn không gây hiểu lầm là
” Djokovic và mùi cần sa
toát ra từ khán đài.
-BBC tiếng
Việt ngày 26/9/2015: “Hãy
thẳng thắn với ông Tập Cận Bình”. Câu văn này gây hiểu lầm là Việt Nam đã
lươn lẹo, gian trá, quanh co cho nên không “thẳng thắn” với Ô. Tập
Cận Bình. Chẳng hạn chúng ta thường nói, “Ông ta không phải là người
thẳng thắn” tức ông ta lươn lẹo, nói dối, khó chơi. Câu văn đúng đắn và
không gây hiểu lầm là, “Hãy
nói thẳng với ông Tập Cận Bình” hoặc “Hãy nói rõ vấn đề với ông Tập
Cận Bình”. Khi hai người đang thảo luận với nhau, nếu chúng ta nói, “Xin ông đi thẳng vào vấn đề.”
thì không sao. Nhưng nếu chúng ta nói, “Xin ông thẳng thắn cho.”
thì người nghe có thể nổi đóa và đấm vào mặt chúng ta vì câu văn thứ hai là câu
văn chạm tự ái. Đây là sự tế nhị của ngôn ngữ đòi hỏi phải học rộng, giao tiếp
nhiều và suy nghĩ nhiều mới thấy. Bài viết có tiêu đề trên là của tác giả Tiến
Sĩ Vũ Cao Phan gửi cho BBC từ Hà Nội.
8) Câu văn lai căng dùng chen
tiếng Tây, tiếng Mỹ “ba
rọi” mà những từ này đã được dịch qua Việt
ngữ
hoặc có tiếng tương đương.
-BBC tiếng
Việt ngày 7/9/2015, “Dự trữ ngoại tệ TQ sụt 94 tỷ USD” Trong khi biết dịch đồng
Ruble ra tiếng Việt (rúp) thì lại không biết dịch USD ra tiếng Việt. Xin thưa
tiếng Việt gọi đó là đồng đô-la. Ngày xưa lính Mỹ vào Việt Nam xài hai loại
đô-la cùng lúc: Đô-la Xanh và Đô-la Đỏ.
-BBC tiếng Việt ngày
7/9/2015, “Tập đoàn Hong
Kong nắm casino ở Hội An”. Và “dự án resort casino Nam Hội An”. Xin thưa “casino” là sòng bài Còn “resort casino” là vừa
sòng bài vừa nghỉ mát/nghỉ dưỡng. Nếu không biết thì nên tra từ điển.
-BBC tiếng
Việt ngày 1/9/2015: “Bỏ
logo của Thế vận hội Tokyo”. Xin nhắc “logo” là viết tắt
của “logotype” tức huy hiệu hay
nhãn hiệu.
- BBC
tiếng Việt ngày 17/8/2015: “Từ vụ scandal với bác sĩ Carneiro”. Xin nhắc
“scandal” là vụ tai tiếng
BBC Việt
ngữ tức là dùng 100% Việt ngữ chứ không phải “BBC tiếng Việt pha tiếng Anh
ba rọi”. Ngày xưa ai nói tiếng Việt thỉnh thoảng chen vào vài câu tiếng Tây
cho nó oai, bị mỉa mai là nói tiếng Tây “ba rọi”. Thực Dân Pháp
cút về nước lâu lắm rồi, nay lại nảy sinh tệ nạn nói tiếng Mỹ “ba rọi”. Đây là đầu óc nô
lệ hoặc mặc cảm với tiếng Việt, cho rằng ngôn ngữ Việt thấp kém, hoặc không
rành tiếng Anh nên không biết dịch ra làm sao nên để “nguyên” cho nó tiện,
trong khi đó mình đã có tiếng tương đương đầy rẫy trong từ điển.
9) Câu văn làm dáng
-BBC tiếng Việt ngày
8/8/2015: “HAGL:
Chút nắng vàng giờ đây cũng vội”.
Tiêu để giống như một câu thơ của một người đầu óc lãng đãng, để làm dáng (Miền
Nam gọi là kiểu cọ) chứ không phải người bình luận về những trận đấu bóng tròn.
Thực ra thì đội Hoàng Anh Gia Lai (HAGL) mùa này đá tệ quá khiến người hâm mộ
tiếc nuối thời kỳ vàng son mà tác giả gọi là “bao
tia nắng ấm áp”
của ngày xưa. Ông ký giả này nên bỏ
nghề bình luận thể thao để làm thi sĩ…có lẽ thành công hơn.
<!--[if !supportLists]-->10) <!--[endif]--> Câu văn dị hợm do sáng chế
chữ không thuyết phục được độc giả hoặc làm cho tiếng Việt trở nên
bát nháo hay một mớ xà bần,
hổ lốn, tả-pín-lù. Xin nhớ muốn sáng chế chữ thì phải có tài về văn chương mà
ai cũng phục…như thế mới gọi là sáng tạo. Sáng tạo mà bị người ta chê, phê
bình, chỉ trích là phá hoại ngôn ngữ.
-BBC tiếng Việt ngày 9/9/2015: “Rooney viết nên trang sử mới cho tuyển Anh”. Bây giờ tại Việt Nam, các chữ như đội
tuyển Việt Nam, đội tuyển Anh Quốc, đội tuyển Pháp, đội tuyển Mỹ v.v…đểu được
viết thành: tuyển Việt Nam, tuyển Anh, tuyển Pháp, tuyển Mỹ…Đây là lối viết vô
cùng bát nháo, sáng tạo kiểu đường phố, vỉa hè. Tuyển Anh, tuyển phu, tuyển
quân, tuyển thí sinh, tuyển lựa ca sĩ v.v…Tuyển Anh là tuyển chọn nước Anh để
làm một cái gì đó chăng?
-BBC tiếng
Việt này 9/9/2015, “đi
nghỉ bằng du thuyền lớn là biểu tượng đẳng cấp của người Trung Quốc” Câu
hỏi ở đây là đẳng cấp là gì? Đệ nhất đẳng huyền đai hay đẳng cấp chuyên nghiệp
hay đẳng cấp cao? Đẳng cấp cao chưa hẳn là người giàu có. Đây là loại tiếng
Việt bát nháo, là loại ngôn ngữ của “hè phố” mánh mung, ít học. Ngôn ngữ đàng
hoàng phải là, “Nghỉ mát
bằng du thuyền là biểu tượng giàu có của dân Trung Quốc”
- BBC
tiếng Việt ngày 7/9/2015 “bên
ngoài căn hộ”. Thú thực cứ mỗi lần đọc tới hai chữ “căn hộ” là tôi khó chịu.
Hai chữ “căn nhà” vừa
thuần tiếng Việt, vừa có trong văn chương ngàn đời nay sao không dùng mà lại
ghép chữ theo kiểu lai căng, kém cỏi? Thà dùng nguyên câu ngạn ngữ Hán-Việt như
“môn đăng hộ đối” thì
không ai nói gì. Chỉ cần dùng một câu đơn giản “ngoài nhà” là người ta
hiểu rồi. Miền Nam trước đây có câu nói để đời, “Dốt thường hay nói chữ” chẳng
hạn như: “căn nhà” không
nói mà lại nói “căn hộ”,
“cô ấy đẹp” hoặc “cô ấy có chút nhan sắc” không
nói mà lại nói “cô ấy sở
hữu một nhan sắc ”, “cô
ấy sở hữu đôi môi đẹp”. Chữ “gia đình” cũng thế, đã có
cả ngàn năm nay không nói mà lại nói “hộ dân”, “một con hổ” không nói mà
lại nói “một cá thể hổ”,
tình hình “căng thẳng lắm”
không nói mà lại nói “tình
hình căng lắm”, trận so găng trên võ đài, trận đá bóng, trận đấu quần vợt, các
môn điền kinh… không nói mà lại nói “trận thi đấu”, “cầu thủ bị treo giò sáu tháng”
không nói mà lại nói, “bị
cấm thi đấu sáu tháng”. Cái gì cũng “thi” như thi công, thi đấu, thi đua…”Công nhân đang làm việc trong
nhà máy” không nói mà lại nói, “Công nhân đang thi công.”
“hoàn thành đúng thời hạn”
không nói mà lại nói, “đạt
tiến độ thi công” nghe nhức đầu quá. Ngay trong trường học cũng “thi đua”. Thầy cô chỉ cần
làm đúng bổn phận của mình là tốt rồi. Cả thế giới đều như vậy. Thi đua để làm gì?
Thi đua để kiệt sức mà chết hay vào bệnh viện (À quên,
phải nói “nhập viện”
mới đúng) tốn tiền chính phủ?
-BBC tiếng
Việt ngày 17/9/2015, “Việt
Nam nói Thái Lan phải ‘khẩn trương điều tra’ vụ tàu Thái Lan”. Tôi sợ hai
chữ “khẩn trương” lắm
rồi. Đi ỉa, đi đái cũng “khẩn
trương lên!”. Tại sao không nói, “Việt Nam yêu cầu Thái Lan
điều tra ngay vụ tàu Thái Lan…” hoặc “Việt Nam yêu cầu Thái Lan
điều tra gấp vụ tàu Thái Lan…” Các quốc gia trên thế giới khi đất nước sắp
lâm nguy hoặc một thiên tai thảm họa sắp đổ xuống, chính quyền ban bố tình
trạng gọi là “tình trạng
khẩn trương” (State of Emergency). Khẩn trương ở đây không có nghĩa là
nhanh lên, gấp lên, lẹ lên mà là tình trạng khó khăn của đất nước mà mọi người
phải chuẩn bị sẵn sàng ứng phó.
11) Câu văn dùng chữ “đao
to búa lớn” không thích hợp
-BBC tiếng
Việt ngày 14/9/2015: “Đường lối Đỏ đang lên ở Anh và Mỹ?” Câu văn này có vẻ cường
điệu hơn là trình bày sự thực. Khuynh hướng của hai ông Sanders (Mỹ) và Corbyn
(Anh) là khuynh hướng của người theo Chủ Nghĩa Xã Hội hơn là “Đỏ” tức Chủ Nghĩa
Cộng Sản.
Kết
Luận:
Với những
lỗi rất sơ đẳng mà học sinh tiểu học năm xưa ở Miền Nam cũng không mắc phải,
tôi đề nghị nếu Ban Việt Ngữ BBC không tuyển được những cộng tác viên kha khá
tiếng Việt thì nên đóng cửa trang tin này để đừng làm khổ độc giả. Tôi không hề
có ác cảm hoặc mặc cảm với trang Việt ngữ này. Chỉ vì tiền đồ văn hóa của dân
tộc mà tôi nói. Khi mình viết ra chỉ để người yêu hoặc bạn bè mình đọc thì muốn
viết sao cũng được. Nhưng khi đã viết trên một trang tin điện tử có cả triệu
độc giả thì phải hết sức cẩn trọng vì trong số độc giả có rất nhiều người là
bậc thầy của mình chứ không phải tất cả chỉ là phường bát nháo. Nếu cảm thấy
không rành, không khá, không am tường Việt ngữ thì nên tìm nghề khác sinh sống.
Cầm bút là sự nghiệp liên quan đến văn hóa chứ không phải chuyện đùa. Trên thế
giới này có rất nhiều nhà bình luận, ký giả, phóng viên, truyền thông đi vào
lịch sử ngành báo chí và được quần chúng nhớ mãi. Nhưng những người này, ngoài
kiến thức sâu rộng, khả năng lý luận, nhận xét bén nhậy, tính công minh chính trực…còn
được Trời phú cho vốn ngôn ngữ mẹ đẻ rất quảng bác, truyền thống và mẫu mực.
Cứ thử đọc
các bản tin của các hãng thông tấn lớn như AP, AFP, Reuters, UPI, các báo lớn
của Hoa Kỳ như New York Times, Washington Post, Boston Globe…chúng ta thấy họ
viết bằng lối văn rất mẫu mực, nghiêm túc bởi vì các bản tin mà các hãng thông
tấn này gửi đi được cả ngàn tờ báo trên thế giới trích đăng lại, bao nhiêu
chính trị gia, các vị nguyên thủ quốc gia cũng phải theo dõi các bản tin
này.
Xin nhớ cho văn chương báo
chí là ngôn ngữ bình dị, dễ hiểu, trong sáng, không gây hiểu lầm, không
hai nghĩa,
nghiêm túc, không đùa cợt, không làm dáng, không được dùng tiếng lóng hoặc loại
ngôn của phường đứng bến xe, bến cảng, đầu đường, cuối chợ, mánh mung, chụp giựt. Mình không phải là
người thô tục nhưng dùng ngôn ngữ thô tục thì chính mình là kẻ thô tục. Mình
không phải là phường bát nháo nhưng dùng ngôn ngữ của hạng người đứng bến, đầu
đường cuối phố thì chính mình là phường bát nháo… Mình chưa hẳn là người xấu
nhưng dùng ngôn ngữ cay độc, đâm bị thóc chọc bị gạo, vu oan giá họa, bôi lọ,
chụp mũ…thì người đọc sẽ nghĩ rằng mình là người gian ác… bởi vì “văn tức là người”.
Mình là nhà văn, nhà báo thì
phải hướng dẫn “đường phố”
để dân “đường phố” từ
từ có chút học hành, ăn nói đúng đắn, thanh lịch hơn lên…chứ không phải chạy
theo “đường phố” bởi
vì ngôn ngữ “đường phố”
là ngôn ngữ của những kẻ ít học. Không hiểu rõ những nguyên tắc đó mà nhảy vào
nghề làm báo, làm phóng viên, bình luận, phiên dịch… là một thảm họa, cho chính
mình trước và sau đó cho văn hóa nước nhà.
Đào Văn Bình
(California ngày 27 Tháng 9, 2015)
__._,_.___
No comments:
Post a Comment
Thanks