Người
tố cáo tham nhũng bị đâm suýt mù mắt tại ủy ban xã
Bằng chứng mật vụ CS truy sát chị Trần Thị Nga
hôm 25/5
|
|
|||||||
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
Preview by Yahoo
|
|||||||
|
|
|||||||
CTV Danlambao -
Ông Đỗ Duy Thông (sinh năm 1958), một người kiên trì chống tham nhũng vừa bị kẻ
lạ mặt đâm trọng thương vào mắt trái khi đến trụ sở ủy ban nhân dân xã tố cáo
hành vi vi phạm của các cán bộ địa phương.
Vụ việc xảy ra vào chiều ngày 9/1/2015 tại trụ
sở ủy ban xã Tiền Phong, huyện Thường Tín, Hà Nội.
Trong lúc đang làm việc với ban tư pháp xã,
ông Thông bị một kẻ lạ mặt xông đến gây sự, rồi dùng bút đâm thẳng vào mặt. Ông
Thông liền tránh được, kẻ lạ mặt liền bỏ ra ngoài.
Vụ hành hung diễn ra trước sự chứng kiến của
đại diện ban tư pháp xã là ông Nguyễn Văn Hình. Ông này không có bất cứ động
thái can thiệp nào sau đó.
Người bị ông Thông tố cáo đích danh là phó chủ
tịch xã Dương Văn Minh vì những sai phạm trong việc tham nhũng đất đai tại địa
phương.
Sau khi kết thúc buổi làm việc không mang lại
kết quả, ông Đỗ Duy Thông vừa bỏ ra ngoài thì lập tức lại bị kẻ lạ mặt khi nãy
xông đến tấn công ngay trong khuôn viên trụ sở ủy ban xã.
Ông Đỗ Duy Thông né người tránh được cú đâm
đầu tiên của tên này, sau đó khóa tay khống chế tên côn đồ hung hãn.
Trong lúc hai bên
giằng co, một tay của tên côn đồ thoát được, hắn bèn cầm chặt cây bút nhọn đâm
thẳng vào mắt trái ông Thông, máu tuôn khắp mặt.
Những viên an ninh thường phục và cán bộ có
mặt tại hiện trường không những không can thiệp, mà thậm chí còn để cho kẻ thủ
ác bỏ trốn.
Ông Thông sau đó đã phải tự đến bệnh viện cấp
cứu. Theo yêu cầu của bác sỹ, ông phải nằm lại bệnh viện để theo dõi thêm.
Được biết, cú đâm chỉ cần lệch đi một ít sẽ
khiến nạn nhân bị mù vĩnh viễn. Đòn trả thù hiểm ác của tên côn đồ kết hợp với
sự bảo kê của cán bộ xã đã khiến mắt ông Thông chỉ còn 40% thị lực.
Ông Đỗ Duy Thông sinh năm 1958, hiện đang cư
trú tại đội 5, thôn Trát Cầu, xã Tiền Phong, huyện Thường Tín, Hà Nội. Từ năm
2004 đến nay, ông đã liên tục kiên trì tố cáo cán bộ địa phương vì hành vi tham
nhũng đất đai.
Trước đó, ông Thông
từng bị bọn chúng trả thù khi cho người hành hung khiến ông bị gãy tay.
Phi nhân tính, phi nhân bản trong chế độ cộng sản
Le
Nguyen (Danlambao) - Đối
với những người bình thường không cần thông minh, chịu khó đọc, chịu khó học
hỏi - nhất là người Việt Nam đã từng sống hay đang sống trong các nước xã hội
chủ nghĩa, dù không phải là chuyên gia ngành luật, vẫn có thể nhận ra tính nhân
bản, phi nhân bản trong cách thực thi luật pháp của hai chế độ, hai mô hình tổ
chức cai trị là dân chủ đa nguyên và độc tài cộng sản. Đơn giản nhất để nhận
diện về tính nhân bản, phi nhân bản của chế độc tài và dân chủ, là cách thức
đối xử của hệ thống luật pháp của chế độ đối với nghi phạm lẫn tội phạm, nghĩa
là cách đối xử của chế độ đối với những can phạm chưa bị kết tội đang trong
tiến trình điều tra trong trại tạm giam lẫn đã bị kết tội phải thi hành án
trong hệ thống nhà tù cộng sản.
Không kể đến luật rừng của cộng sản, không bàn
đến phân biệt đối xử trong nền tảng luật pháp do đảng CSVN làm ra, mà chỉ nói
đến phương cách chế độ áp dụng cho các nghi can trong mọi vụ án từ nghiêm trọng
đến không nghiêm trọng từ các vụ án dân sự đến hình sự. Chẳng hạn như khi tiến
hành điều tra nghi phạm các điều tra viên của chế độ cộng sản đều sử dụng một
phương pháp ai cũng biết là phi nhân tính đã tồn tại trong tư duy “luật pháp”
cộng sản ngay từ khi đảng CSVN ra đời, là “không có tội đánh cho có tội - có
tội đánh cho chừa” với phương châm hành động của luật pháp cộng sản là “giết
lầm hơn bỏ sót.”
Với hệ thống luật pháp nhà nước dân chủ thì
khác hoàn toàn, mọi nghi phạm đều vô tội cho đến khi có bản kết luận án của tòa
án và tất cả điều tra viên lẫn lãnh đạo liên quan đến vụ việc đều bị liên đới
trách nhiệm, bị luật pháp trừng trị thích đáng “đúng người, đúng tội” nếu vi
phạm pháp luật trong quá trình điều tra nghi phạm.
Những kẻ thi hành luật pháp, vi phạm luật pháp
sẽ bị xử đúng tội, đúng với những gì mà bất luận ai đại diện luật pháp, nhân
danh luật pháp gây ra thiệt hại nghiêm trọng về người, về tài sản vật chất
trong thực tiễn đời sống luật pháp chứ không phải lên gân hô hào “vi phạm tới đâu
xử tới đó... xử đúng người đúng tội...” như các quan chức lãnh đạo từ bé tới to
ra rả trên các hệ thống loa đài lề đảng, mỗi khi sai phạm gây hậu quả nghiêm
trọng xảy ra. Rồi đâu cũng vào đấy, không đâu vào đâu cả như câu dân gian
thường nói: “để lâu cứt trâu hóa bùn.”
Qua những vụ việc cụ thể, ai cũng có thể nhận
ra tính chất nhân bản, phi nhân bản của hệ thống luật pháp trong chính thể dân
chủ và chính thể cộng sản. Nhân bản, phi nhân bản hiển lộ ra trong thực tiễn
đời sống: với tư duy luật pháp cộng sản là giết lầm hơn bỏ sót; với tư duy luật
pháp dân chủ là thà bỏ sót hơn giết lầm.
Thế cho nên đối với nghi phạm trong các xứ tự
do dân chủ, có thể đã thu được bằng chứng “chắc” là tội phạm nhưng khi thấy có
một điểm nhỏ nghi ngờ vô tội thì những người cầm cán cân công lý, bảo vệ công
lý rất cân nhắc khi đưa ra kết luận cuối cùng có tội hoặc vô tội. Điểm khác nữa
là cho dù nghi phạm đã bị kết án có tội vẫn được đối xử như một con người.
Không phải như những kẻ nhân danh “thi hành công vụ” trong hệ thống luật pháp
cộng sản, chính xác là hệ thống luật pháp CSVN, dùng nhục hình để dụ cung, mớm
cung, ép cung buộc người vô tội phải nhận tội, nếu không nhận tội rất có khả
năng chết trước khi ra tòa xét xử.
Cụ thể là những vụ án làm xôn xao dư luận xã
hội như trường hợp bị tù oan 10 năm của tù nhân Nguyễn Thanh Chấn khi kẻ gây án
ra đầu thú và vụ án của hai tử tù Hồ Duy Hải, Nguyễn Văn Chưởng bị kết tử hình
do cơ quan tố tụng qua các điều tra viên sử dụng nhục hình ép cung buộc tội làm
cho dư luận xã hội xôn xao không kém. Những vụ án phi nhân độc ác vừa kể chỉ là
những trường hợp hi hữu trong hằng hà sa số vụ án oan sai mà người bị oan không
còn có cơ hội minh oan. Vụ án Hồ Duy Hải, Nguyễn Văn Chưởng được dư luận quan
tâm nhờ vào tình yêu bao la, kiên cường của hai bà mẹ tử tù đánh động lương tâm
xã hội được nhiều người nhập cuộc tiếp tay nên những kẻ phi nhân tính trong hệ
thống luật pháp phi nhân bản buộc phải chùng tay, không thể tùy tiện làm càn mà
có thể phải đi đến tận cùng sự thật để tìm ra ai là kẻ thật sự gây án chết
người?
Một số mảng nhỏ sự thật liên quan đến bản chất
luật pháp của hai chính thể đang tồn tại trong đời sống xã hội loài người đang
nói đến không phải là lời xuyên tạc, bịa đặt của “thế lực thù địch” chạy theo
bơ thừa sữa cặn, phản bội tổ quốc, chống phá dân tộc và những ai thực tâm muốn
tìm hiểu sự thật đều có thể kiểm chứng được. Chẳng hạn như kiểm chứng trên
internet, qua các trang blog cá nhân, trang báo điện tử... hoặc qua các thông
tin miệng, khách quan của “việt kiều” về nước thăm quê hương hay các cá nhân có
điều kiện du lịch nước ngoài hoặc các du học sinh đã đang học trong các nước
dân chủ tiên tiến thời hiện đại.
Tìm hiểu, học hỏi để mở mang đầu óc, để biết
những gì đang thật sự xảy ra trong chế độ dân chủ và trong chế độ cộng sản để
không mù quáng tin vào tuyên truyền dối trá của đảng, nhà nước CSVN, cứ mở
miệng ra là chỉ biết chưởi bới “phản động, thế lực thù địch” cho những ai nói
lên sự thật không giống với những gì được dạy bảo, học tập làm theo. Tìm hiểu,
học hỏi để biết những người đấu tranh đòi quyền làm người, đòi được sống như
một con người đúng nghĩa như nhiều dân tộc khắp nơi trên thế giới thụ hưởng không
phải là phản động, không phải là thế lực thù địch. Tìm hiểu, học hỏi để biết
chính những kẻ cầm quyền, những kẻ cầm cán cân công lý, dộc quyền công lý ở
thời văn minh tin học này vẫn còn lem lẻm dối trá, vẫn còn tư duy man rợ, phi
nhân tính, phi nhân bản với cách nghĩ độc ác: “không tội đánh cho có tội... có
tội đánh cho chừa... giết lầm hơn bỏ sót...”
Đó chỉ là bàn đến luật pháp trên mặt bằng nền
tảng luật pháp quốc gia mà mọi người không cần chuyên gia ngành luật đều có thể
nhận ra tính nhân bản, phi nhân bản của luật pháp trong hai chế độ thực hành tổ
chức cai trị xã hội loài người.
Nếu đi sâu vào phân tích vào từng vụ việc cụ
thể về con người, về cơ cấu tổ chức luật pháp, thi hành luật pháp trên nền tảng
hệ thống luật pháp của thể chế chính trị sẽ không khó để nhận ra nhiều khác
biệt xấu tốt của chính thể dân chủ và chính thể cộng sản.
Hẳn phần đông người việt nam rất có thể ai
cũng có ít nhất một lần nghe trực tiếp hoặc đọc thấy cán bộ đảng viên thừa hành
đến lãnh đạo cao cấp cộng sản mở mồm hằn học nói “...luật là tao tao là luật...
tự do cái con c... thách mày đi kiện đó, xem làm gì được tao... Tôi không quan
tâm đến bằng chứng của chị, tôi không nhận đơn của chị vì chị đấu tranh cho
nhân quyền thì công an người ta đánh cho là phải(?)...”
Chắc chắn với những lời phát ngôn của những
nhân viên công lực, những cán bộ, đảng viên tham gia chính quyền, nắm giữ quyền
lực đảng, nhà nước tỏ lộ thái độ khinh thường luật pháp, xem như quốc gia không
có luật pháp. Nếu trong các nước dân chủ thì những kẻ thi hành luật pháp có
phát ngôn ngông cuồng mang tính phản động chống lại luật pháp quốc gia như các
cán bộ, quan chức đảng viên có thái độ kể trên đều phải bị trừng trị thích
đáng: một là về nhà đuổi gà cho vợ; hai là phải đi vào tù. Chứ không thể nhởn nhơ
ngoài vòng pháp luật, thách thức luật pháp nhà nước và không riêng kẻ thừa hành
bị luật pháp trừng trị mà những kẻ lãnh đạo còn phải chịu trách nhiệm liên đới,
nhẹ là tự nguyện từ chức, nặng là phải chịu sự phán xét của tòa án chứ không có
ai là ngoại lệ.
Thử hỏi với những kẻ “thi hành công vụ” phi
nhân tính, nắm giữ cán cân công lý phi nhân bản trong một chế độc ác nằm dưới
sự lãnh đạo độc quyền của một đảng chính trị thì làm sao tránh khỏi phát sinh
những xấu xa, tiêu cực ác nhân vô đạo đáng kinh sợ?
Cụ thể là trong lúc người dân còn nghèo thì
những kẻ thu tóm, ăn cắp tài nguyên quốc gia, ăn cướp tài sản của dân thể hiện
đẳng cắp đại gia và vun vén cho gia đình, phe nhóm là tội ác. Không chỉ có thế
những tên tham quan sâu dân mọt nước này còn không biết xấu hổ, chúng chen lấn,
đè lên nhau đì cướp bóc, chúng tranh nhau làm những trò lố lăng vô đạo, vô nhân
cách, đua đòi theo lối sống xa hoa, bắt chước trò chơi đồi trụy của trí thức
tiểu tư sản, thành phần bị lên án là tư bản bóc lột. Cách chúng thi nhau xây
dựng biệt điện, dinh thự không thua kém dinh thự của các quan toàn quyền thời
thực dân đế quốc và chúng còn đua nhau chơi nổi thể hiện đẳng cấp “giàu” với
nhau, qua các mặt hàng xa xỉ như trang trí nội thất quý hiếm, các con xe, các
chiếc du thuyền có giá vài triệu đô Mỹ mà những người dân bình thường, chí thú
làm ăn bằng khối óc, trái tim của chính mình, nằm mơ cũng không dám nghĩ tới.
Cái cách chơi vô cảm của đám cán bộ, quan chức
đảng viên, tham gia chính quyền, sử dụng quyền lực thu tóm quyền lợi, chơi bời
trác táng sa đọa, hưởng thụ tiện nghi vật chất xa hoa, đồi trụy... bên cạnh đại
đa số nhân dân nghèo đói phải đi xin ăn, phải mưu sinh bằng cách đi bán vé số
trên khắp nẻo đường đất nước, phải móc bọc để sống trên các bãi rác đúng nghĩa
với móc bọc của nó mang và cách chơi của đám quan chức cộng sản không thể hiện
được gì cả? Cách chơi của chúng chỉ lộ rõ hơn bản chất của một bộ phân không
nhỏ phi nhân tính trong hệ thống luật pháp phi nhân bản của chế độ độc ác do
đảng độc tài CSVN lãnh đạo.
Có thể nói rằng chỉ với hệ thống luật pháp phi
nhân bản trong chính thể độc tài cộng sản nên những kẻ phi nhân tính mới có thể
tồn tại, hoành hành rùng rợn ngoài xã hội, trong nội bộ đảng CSVN và với những
kẻ “thi hành luật pháp” phi nhân tính trong hệ thống luật pháp phi nhân bản
cướp quyền lãnh đạo nhà nước, xã hội như những gì đã, đang để lại hậu quả
nghiêm trọng như loài người chứng kiến là sự thật không thể chối cãi.
Để thấy rõ hơn bản chất phi nhân tính trong hệ
thống luật pháp phi nhân bản, chúng ta cùng nhau đọc trích dẫn một số thông tin
về đại tá Phùng Quang Hải con của đại tướng bộ trưởng Phùng Quang Thanh của cả
lề dân(?) "không rõ nguồn gốc” và lề đảng nhằm có cơ sở nền tảng để mọi
người tự đánh giá sự việc bằng chính tư duy độc lập của riêng mình.
Về lề dân không rõ nguồn gốc có những thông
tin nhạy cảm liên quan đến Phùng Quang Hải về sở hữu bất động, siêu xe, du
thuyền và quan hệ bất chính như sau:
“1) Căn biệt thự số
BL07-01 tại đường Bằng Lăng 07, Khu đô thị Sinh thái Vinhomes Riverside (Long
Biên, Gia Lâm, Hà Nội) được mua với giá 31,7 tỷ đồng ngày 19/10/2011.
2) Căn biệt thự số
BL07-02 sát bên cạnh căn BL07-01 được mua cùng thời điểm 19/10/2011 với giá
30,2 tỷ đồng.
3) Căn biệt thự số
BL04-07 tại đường Bằng Lăng 04, cũng thuộc Vinhomes Riverside được mua cùng
thời điểm ngày 19/10/2011 với giá 31 tỷ đồng, căn này do Phùng Thị Thu Huyền
(sinh năm 1982, con gái ông Phùng Quang Thanh) đứng tên.
4) Căn Penhouse tại
Tầng 25, Vincom Center Tp. HCM (72 Lê Thánh Tôn, Quận 1, TP.HCM) được mua ngày
13/11/2013 với giá 1,7 triệu đô la Mỹ tương đượng khoảng 35 tỷ đồng.
5) Căn biệt thự rộng
1.000m2 tại Khu biệt thự lâu đài Chateau Phú Mỹ Hưng (Quận 7, Tp.HCM) được mua
ngày 30/4/2014 với giá 82,5 tỷ đồng.
6) Căn hộ hạng sang
A2, tầng 20 tại khách sạn 5 sao Premier Havana Plaza, Nha Trang (38 Trần Phú,
Nha Trang) được mua ngày 30/7/2014 với giá 20 tỷ đồng.
7) Ngày 10/10/2014,
Phùng Quang Hải đặt mua chiếc Rolls-Royce Phantom phiên bản đặc biệt có tên
Đông Sơn (chỉ có 6 chiếc trên toàn thế giới) với giá 46 tỷ đồng.
8) Ngày 18/11/2014,
Nguyễn Thị Minh Hương (vợ Phùng Quang Hải) đứng tên, dùng danh nghĩa công ty
công ty TNHH Tràng An để ký hợp đồng với công ty TNHH Sài Gòn Xây dựng Du
thuyền (địa chỉ số 101 Trần Hưng Đạo, Q.1, TP. HCM) đặt mua chiếc du thuyền
Manhattan 63 có mã số 3851463 do hãng Sunseeker (Đức) sản xuất với giá 2,54
triệu USD tương đương khoảng 53,4 tỷ đồng.
9) Cô Vũ Thị Thu Hằng,
sinh năm 1979, gốc Hưng Yên, thường trú tại P206, Nhà 46, Khu tập thể Vật tư Du
lịch số 46 Láng Hạ, Đống Đa, Hà Nội.
10) Cô Nguyễn Kim
Thanh là cán bộ ban Tài chính Dự án của Tổng công ty 319, thực tế, cô này thuộc
nhóm tiếp khách gồm 5 nữ nhân viên thường xuyên tháp tùng Phùng Quang Hải.
11) Cô Lê Nhã Uyên
người đẹp trong TOP 20 tại Cuộc thi Hoa hậu Việt Nam năm 2010.”(*)
Về lề đảng viết về thủ lĩnh trẻ Phạm Quang Hải
là gương điển hình tiên tiến toàn quân học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ
Chí Minh được giới thiệu như sau:
“...Trong thực hiện
cuộc vận động học tập và làm theo tấm gương đạo dức Hồ Chí Minh, trên cương vị
là bí thư đảng ủy, anh đã cùng với thường vụ đảng ủy quán triệt sâu sắc và xác
định những nội dung trọng tâm cần thực hiện...
... Anh luôn coi trọng
kỷ luật, kỷ cương... khẳng định việc học tập bác như rửa mặt hàng ngày, không
phải đợi đến lúc sinh hoạt mới đem ra phê bình...
Thấm nhuần tư tưởng,
tấm gương đạo đức của bác "cần, kiệm, liêm, chính, chí công vô tư."
Đại tá Phùng Quang Hải thường xuyên gương mẫu đi đầu trong thực hành tiết
kiệm(?)...
... Đại tá Phùng Quang
Hải đã vinh dự nhận được nhiều phần thưởng cao quý như huân chương lao động của
chủ tịch nước, cờ thi đua của bộ trưởng quốc phòng, bằng khen của thủ tướng
chính phủ, chiến sĩ thi đua của tư lệnh quân khu 3, doanh nhân trẻ tiêu biểu,
giải thưởng sao đỏ...” (**)
No comments:
Post a Comment
Thanks