Thursday, 18 December 2014

BÀI HỌC LỊCH SỬ VÀ SỰ CẦN THIẾT CỦA DÂN CHỦ

Tô Văn Trường

Lịch sử Việt Nam, các triều đại đều khởi đầu rất huy hoàng nhưng vì cơ chế chọn người kế vị bó hẹp trong dòng tộc, con trưởng mà càng ngày người kế vị càng kém tài, bạc đức, không giữ nổi cơ đồ. Trong khoa sinh học (biology) có một thực tế về thế hệ F1 là thượng thặng, các F càng về sau … càng tồi mà quy luật này không chỉ riêng ở lịch sử Việt Nam mà là lịch sử nhân loại.

Các triều đại, dù khởi đầu có công với nước thế nào mà về sau không được lòng dân thì cũng sụp, cũng làm mồi cho giặc ngoại xâm. Chỉ có dân chủ mới chọn được người tài. Có người tài, đất nước mới phát triển và như vậy mới bảo vệ được chủ quyền, lãnh thổ.

Nhìn lại lịch sử nước nhà

Thời Lý thịnh vượng, trước hết là nhờ dời đô để cắt đứt với quá khứ loạn sứ quân và tàn dư các triều trước giành ăn, giết nhau. Đất Hoa Lư hẹp là tất nhiên nhưng rất phù hợp cho phòng thủ mà một Vua mới lúc đầu đăng quang rất cần. Phải thấy tầm của Lý Công Uẩn dám vượt lên chính mình để qua mặt các triều trước ở tầm nhìn này. Thời Lý thịnh còn vì khách quan là nhà Tống luôn dòm ngó, Vua tôi sợ bị yếu mà không dám bất hòa tranh ăn (chủ quan). Cái chủ quan nữa là các hoàng tử không được vào ở trong cung mà ở ngoài trại lính.

Ta thấy cái công thức: Vua+tôi+thần dân = Quốc gia và dân tộc, mà sau này Trần Quốc Tuấn và Nguyễn Trãi đã vận dụng để dạy Vua, dạy quan.

Thời Trần thịnh trị cũng là do khách quan là Tàu rất mạnh, hung hăng và liên tục (3 lần) giặc Nguyên – Mông xâm lăng, các hoàng thân quốc thích đều phải cầm quân (các liệt sĩ có danh tiếng, phần lớn đều là họ Trần). Hịch tướng sĩ và di chúc của Trần Hưng Đạo là tinh hoa Đại Việt, là lời Thánh nhân dạy trị quốc. Lại thêm Thượng Hoàng Nhân Tông có những lời vàng ngọc như đấng từ bi dạy các vua con, vua cháu phải thương dân mà tích đức chớ không tích chức, tích của.

Cái tệ của nhà Trần là do Trần Thủ Độ sợ hậu họa, cho phép dòng họ lấy nhau, thành ra đồng huyết, đây mới đúng là quả báo! Thủ Độ tiệt dòng nhà Lý mấy trăm nhân mạng dưới hầm có ngụy trang thì Hồ Quý Ly sau đó cũng thiêu chết từng ấy nhân mạng họ Trần trong hang đá. Về điểm “nhân quả” như vậy, lịch sử thế giới có nhiều minh họa từ một chế độ đến một nhóm và nhất là cá nhân cụ thể: “Gieo gì gặt nấy” không ai thoát! Không phải duy tâm mà là biện chứng!

Cái dở của nhà Lê là do hoàn cảnh nhà Minh suy, họa xâm lăng giảm thì vua, quan lại tranh nhau hưởng thụ và vì tranh nhau mà tàn sát nhau. Cái máu của “văn minh lúa nước” có thời phát huy cái mặt tiêu cực của nó: “Kinh tế tiểu nông, trí nông, dạ thâm” là nguyên nhân của sự suy đồi ở triều Lê là một điển hình, cho dù Lê Thánh Tôn là bậc minh quân nhưng vẫn không cứu nổi cơ đồ nhà Lê thoát cái họa trầm luân là tranh ăn, tham nhũng kéo dài nhất trong lịch sử.

Nhà Lý và nhà Trần tồn tại khoảng 400 năm với nền độc lập Đại Việt, riêng nhà Lê tồn tại tương đương hai triều trước cộng lại (1428 – 1788) nhưng chỉ có 101 năm (từ 1428 – 1527) và chỉ có 2/10 Vua là khai quốc, minh quân: Thái Tổ và Thánh Tông khá ổn định trong 43 năm.

Thời gian còn lại thì Lê triều nhưng các Vua Mạc và các Chúa: Trịnh-Nguyễn đánh nhau tơi bời, dân tình khổ sở, lầm than suốt 200 năm! Thời gian ấy quốc gia không được chấn hưng, biên cương bờ cõi cũng không mở ra. Đó là do nhà Minh suy yếu, còn về chủ quan là cơ hội phát triển các chứng bệnh có chung cái căn bệnh truyền đời là cá nhân ích kỷ và thiển cận trong bộ phận tinh hoa đất nước (Vua, quan và sĩ phu – Trí thức) dưới triều Lê. Phải nhờ sự bất hòa trong gia đình Nguyễn – Trịnh mà khơi nguồn cảm hứng cho cuộc “hành phương Nam” 1588 – 1802 khi Gia Long thống nhất đất nước lên ngôi.

Nhà Nguyễn và các Chúa Nguyễn như ta đã biết, lãnh thổ rộng gấp đôi, vươn ra tận Bãi Cát Vàng (Hoàng Sa) và Vạn Lý Trường Sa (Trường Sa) mà nay Trung Quốc tham lam bành chướng đang dùng bản đồ đường lưỡi bò liếm lấy hầu hết biển Đông.

Dân chủ phải bắt nguồn từ đâu?

Có 2 luồng ý kiến, thứ nhất dân chủ phải bắt nguồn từ trong đảng. Luồng ý kiến thứ hai, trước hết là đảng phải dân chủ với xã hội vì đảng đang nắm quyền, và là độc quyền.

Trong phạm vi bài viết này, tôi muốn phân tích cụ thể Quy chế bầu cử trong Đảng theo quyết định 244-QĐ-TW ngày 09/6/2014 do Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng ký, trong đó có quy định cụ thể:

Điều 13. Việc ứng cử, đề cử của cấp ủy viên, ủy viên ban thường vụ, Ủy viên Bộ Chính trị, Ủy viên Ban Bí thư.

1- Cấp ủy viên cấp triệu tập đại hội không được đề cử nhân sự ngoài danh sách do cấp ủy đề cử; không được ứng cử và nhận đề cử nếu không có tên trong danh sách đề cử của cấp ủy.

2- Ở các hội nghị của ban chấp hành, ủy viên ban thường vụ không được đề cử nhân sự ngoài danh sách do ban thường vụ cấp ủy đề cử; không được ứng cử và nhận đề cử nếu không có tên trong danh sách đề cử của ban thường vụ cấp ủy.

3- Ở các hội nghị của Ban Chấp hành Trung ương, các đồng chí Ủy viên Bộ Chính trị, Ủy viên Ban Bí thư không được đề cử nhân sự ngoài danh sách do Bộ Chính trị đề cử; không được ứng cử và nhận đề cử nếu không có tên trong danh sách đề cử của Bộ Chính trị.

Nhiều đảng viên mong muốn thực hành dân chủ trong Đảng, đặc biệt là trong việc lựa chọn nhân sự trong Đại hội 12, tránh tiếp tục đi theo đường mòn của nhiều đại hội trước, không có dân chủ thực chất, trên thực tế chỉ là sự sắp đặt của khóa trước cho nhân sự khóa sau với sự chi phối của một số ít người có quyền. Vì thế các kỳ Đại hội không nâng cao được chất lượng cán bộ lãnh đạo mà ngược lại thường dẫn tới tình trạng nhân sự lãnh đạo khóa sau kém hơn khóa trước.

Quy chế bầu cử số 244-QĐ-TW ngày 09/6/2014 có những bất cập, vi phạm Điều lệ Đảng như quyền bảo lưu ý kiến của đảng viên theo quy định trong Điều lệ Đảng đã bị tước bỏ trong Quy chế bầu cử và nguyên tắc dân chủ, bình đẳng trong bầu cử. Quy chế nói trên cũng mâu thuẫn với Điều lệ hiện hành nêu rõ ở khoản 2 Điều 9: “Cơ quan lãnh đạo cao nhất của Đảng là Đại hội đại biểu toàn quốc. Cơ quan lãnh đạo ở mỗi cấp là đại hội đại biểu hoặc đại hội đảng viên” và ở khoản 3 Điều 12: “Danh sách bầu cử do đại hội thảo luận và biểu quyết thông qua” v.v…

Ngay từ năm 2005, khi bàn về quy chế bầu cử chuẩn bị cho Đại hội X của Đảng, ông Võ Văn Kiệt đã gửi thư đến Bộ Chính trị nêu rõ quan điểm:

“Bầu cử phải được tiến hành theo nguyên tắc tự do ứng cử, nguyên tắc tự do đề cử, nguyên tắc bỏ phiếu kín, để thực sự bảo đảm dân chủ và lựa chọn được những đảng viên có phẩm chất và năng lực xứng đáng nhất cho việc đảm đương các nhiệm vụ của Đảng. Bầu cử theo nguyên tắc đa số, không nên vì e ngại số phiếu bầu có thể phân tán mà giới hạn số lượng ứng cử và đề cử so với số người quy định được bầu. Để thưc sự phát huy dân chủ ở mức cao nhất, động viên ý chí và nâng cao tính Đảng của từng Đảng viên tham gia gánh vác công việc Đảng, nên khuyến khích tự do ứng cử, chấp nhận việc đề cử cả đảng viên không phải là đại biểu của Đại hội. Đồng thời khuyến khích người đề cử hay người ứng cử trình bầy những ý kiến, suy nghĩ, dự kiến chương trình hành động của mình nếu trúng cử để Đại hội có cơ sở cân nhắc”.

Nhiều vị lãnh đạo ở Việt Nam đã học ở Nga, chắc phải biết khái niệm “tập trung dân chủ” mà V.I. Lenin dùng trong các công trình của mình bằng tiếng Nga là “Демократический Центранлизм” cần phải được dịch/hiểu là sự tập trung có dân chủ, tức “dân chủ” là tính từ,”tập trung” là danh từ, có nghĩa phải dân chủ trước và tập trung sau. Cái gọi là nguyên tắc “tập trung dân chủ” hay thường được một số người dùng là “dân chủ có tập trung” thì nếu dịch sang tiếng mẹ đẻ của V.I. Lenin là “Централизированная Демократия” tức “tập trung” là tính từ, còn “dân chủ” là danh từ (tập trung trước, dân chủ sau) thì khái niệm này không hề có trong các tuyển tập của V.I. Lenin.

Rất tiếc, chúng ta cứ nói như vẹt là “học trò của Lenin”, nhưng, “trò” lại không hiểu “thày”, cứ cố ý làm sai học thuyết của thày mấy chục năm rồi. Có lẽ Học viện chính trị Nguyễn Ái Quốc nên cho hội thảo về việc dịch từ tiếng Nga sang tiếng Việt khái niệm này để hiểu và làm cho đúng ý của V.I. Lenin, tránh việc “cưỡng từ, đoạt ý” ngược chiều với xu hướng dân chủ trên thế giới hiện nay là quyền đề cử và ứng cử của công dân.

Ngày nay, chúng ta càng cần phải hiểu đúng phạm trù “tập trung dân chủ”. Nó là 1 chứ không phải 2. Dân chủ là phương thức phải làm để đi đến quyết định tập trung. Hồ Chí Minh trong thời kỳ khó khăn cũng tranh thủ mọi nơi, mọi lúc thu lượm ý kiến một cách dân chủ (cả trong và ngoài Đảng) để có quyết định đúng. Đại tướng Võ Nguyên Giáp được giao “Tướng quân tại ngoại”, một mình ông có quyền như vậy mà trước khi đưa ra quyết định rất khó khăn là kéo pháo ra ở Điện Biên phủ, ông cũng tham khảo rất dân chủ, nên các tướng tá khác mới nói ra sự thật, làm căn cứ cho Võ Đại tướng ra một quyết định lịch sử.

Nhiều đảng viên tâm huyết với vận nước vẫn tin rằng quyền cao nhất là Đại hội Đảng các cấp, đặc biệt ở Đại hội Đảng khóa 12, các đại biểu có tâm và tầm sẽ thể hiện chính kiến của mình.

Thay cho lời kết

Nguy cơ đáng sợ đối với Việt Nam là trước đây, phong kiến Trung Quốc mưu thôn tính nước ta bằng vó ngựa, lưỡi gươm cắm xuống đất. Nay họ xâm lăng bằng kinh tế, thể chế, tư tưởng và văn hóa, hậu họa càng khó lường.

Một gia tài ông Washington và các thế hệ lãnh đạo kế tiếp để lại cho nước Mỹ mà người đời cho là vô giá, đó là thể chế dân chủ mà người dân Hoa kỳ còn giữ vững đến ngày nay. Người ta nói nước Mỹ có hoàn cảnh lập quốc đặc biệt, cho nên nhà nước phải là pháp quyền mới có thể là Hợp chủng quốc. Nước Mỹ tuy không phải là thiên đường, nhưng chắc chắn ngày càng xa địa ngục, vì thể chế của họ đã đặt được tiền đề thuận lợi rồi.

Hiện tượng không phải là lẻ tẻ của những người dân Mỹ phản đối chiến tranh Việt Nam, sự kiện động trời của anh Morrison tự thiêu trước Nhà Trắng, và gần đây nhất, vụ phanh phui CIA xử dụng các biện pháp “nâng cao kết quả tra khảo phạm nhân bị coi là nguy cơ của an ninh Hoa Kỳ”, trước đó không lâu là Snowden tố cáo NSA nghe trộm điện thoại và xem trộm các mail của công dân Mỹ và một số đồng minh, nhìn theo khía cạnh nhân quyền, thuần túy nhân quyền, đó chính là nền dân chủ Hoa kỳ, nước khác khó theo được.

Việt Nam không có hoàn cảnh đó, nhưng Việt Nam phải trở thành một nhà nước pháp quyền, dân chủ, biết được lịch sử, biết được dân trí dân Việt Nam là những điều kiện cần thiết để biết được cách phù hợp đưa dân ta tiến lên xứng đáng với chế độ pháp quyền. Nhưng đó chỉ mới là điều kiện cần, còn điều kiện đủ là bối cảnh trong và ngoài nước thuận lợi, mà người thức thời phải biết.

T.V.T.

Bắt giữ Bọ Lập là trái với quy định của pháp luật?

Mặc Lâm, biên tập viên RFA
2014-12-17

maclam12172014.mp3

Nhà văn cũng là Blogger Nguyễn Quang Lập người điều hành Blog Quê Choa nổi tiếng.

Courtesy photo

Không có phê chuẩn của Viện Kiểm sát

Dư luận tiếp tục theo dõi tình trạng của blogger Bọ Lập sau khi anh bị giam giữ quá thời hạn quy định của pháp luật mà không có phê chuẩn của Viện Kiểm sát. Hơn nữa, việc bắt giữ khẩn cấp cũng như lý do bắt giữ vì trang blog Quê Choa phát tán tài liệu tuyên truyền chống nhà nước liệu có phù hợp với luật pháp hay không là điều đang được giới luật gia chia sẻ.

Sáng ngày 17 tháng 12, tiếp tục theo chân bà Hồ Thị Hồng vợ của nhà văn Nguyễn Quang Lập vào nhà giam Phan Đăng Lưu chờ đợi anh được thả sau khi thời hạn 9 ngày giam giữ đã trôi qua. Bà Hồng cho chúng tôi biết tình trạng hiện thời của anh như sau:

Hồ Thị Hồng: Ngày hôm nay cả mấy mẹ con vào mục đích là muốn biết nếu họ có bắt giam anh ấy thì cũng phải có quyết định chứ hiện nay mẹ con không biết gì cả vì anh Lập đã quá ngày tạm giữ rồi. Hôm qua họ bảo với mấy mẹ con là làm một cái đơn kiến nghị để họ đem lên trình với sếp có gì thì họ sẽ thông báo cho gia đình sau. Họ nói thế thôi rồi gia đình phải ngồi đợi.

Mặc Lâm: Xin chị cho biết lá đơn xin tại ngoại gia đình đã gửi cho ai thưa chị?

Hồ Thị Hồng: Dạ gửi cho an ninh cho cơ quan điều tra, cơ quan mà tạm giữ anh Lập đấy.

Mặc Lâm: Vâng, khi họ tới bắt anh Lập thì họ có trưng ra lệnh của Viện Kiểm sát hay không?

Hồ Thị Hồng: Dạ không, chỉ có cơ quan an ninh điều tra bắt thôi ạ. Họ có nói là sau 9 ngày nếu không có tội thì được thả còn nếu có tội thì tạm giam rồi sau đó sẽ biết việc thăm nom chế độ như thế nào thì sau 9 ngày sẽ thông báo cho gia đình biết mà đến ngày hôm nay vẫn chưa nhận được gì cả.

Mặc Lâm: Thưa chị gia đình có dự định mời luật sư để bảo vệ quyền lợi của anh Lập hay không nếu vài ngày tới anh ấy vẫn không được thả?

Dạ trước mắt phải chờ đã sau khi họ có quyết định tạm giữ anh Lập đã rồi sau đó mới thuê luật sư. Họ bảo gửi cái đơn ấy và chờ.
-Hồ Thị Hồng

Hồ Thị Hồng: Dạ trước mắt phải chờ đã sau khi họ có quyết định tạm giữ anh Lập đã rồi sau đó mới thuê luật sư. Họ bảo gửi cái đơn ấy và chờ. Cái ông điều tra ông ấy lại bảo ông không có quyền gì, tất cả gia đình phải chờ rồi họ sẽ thông báo sau. Họ bảo nếu họ sai vì đáng lẽ ra sau 9 ngày thì phải có lệnh nhưng bây giờ chưa có lệnh gì và nếu gia đình thấy họ sai thì có quyền kiện, họ thách thức như vậy đấy.

Trong tình hình như vậy chúng tôi liên lạc với luật sư Trần Quốc Thuận, nguyên là chủ nhiệm văn phòng Quốc hội để tìm hiểu thêm về thể thức tạm giữ người cũng như bắt người mà không có lệnh của Viện Kiểm sát vì trường hợp của nhà văn Nguyễn Quang Lập không thể gọi là trường hợp nghiêm trọng cần bắt khẩn cấp. Trả lời chúng tôi luật sư Trần Quốc Thuận cho biết:

LS Trần Quốc Thuận: Theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự thì việc bắt người có nhiều trường hợp khác nhau. Trường hợp bình thường hay trường hợp bắt khẩn cấp. Trong trường hợp bắt khẩn cấp thì có những quy định cụ thể thí dụ như bị cáo đang bị truy nã, bị cáo phạm tội đặc biệt nguy hiểm hay bắt phạm tội quả tang…họ hay nói chữ “quả tang” để đẩy qua việc bắt khẩn cấp. Khi bắt khẩn cấp thì thủ tục nó khác. Nếu bắt bình thường thì có sự phê chuẩn của Viện Kiểm sát, phải có đại diện của dân phố còn khi bắt khẩn cấp thì không cần sự phê chuẩn của Viện Kiểm sát hay bắt quả tang còn cái chuyện đang ngồi viết văn mà lại bắt quả tang thì cũng không biết tại sao nữa (?)

Bắt khẩn cấp là tội phạm đặc biệt nguy hiểm như giết người cướp của đang bị truy nã nếu không bắt liền mà chờ phê chuẩn thì nó chạy mất còn gì? Hay nó phi tang như buôn bán á phiện thì phải bắt khẩn cấp thì không cần phê chuẩn của Viện Kiểm sát nhưng sau đó thì phải có sự phê chuẩn của Viện Kiểm sát.

Mặc Lâm: Thưa luật sư nếu sau 9 ngày mà vẫn không có phê chuẩn của Viện Kiểm sát nhưng công an vẫn tiếp tục giam giữ bị cáo thì liệu có vi phạm luật tố tụng hình sự hay không?

LS Trần Quốc Thuận: Trong trường hợp đó họ chỉ có quyền tạm giữ hành chánh trong vòng 24 tiếng rồi tạm giữ hình sự trong vòng 7 đến 10 ngày sau đó phải báo cáo cho Viện Kiểm sát mà nếu Viện Kiểm sát không phê chuẩn và tiếp tục giữ người thì không hợp pháp.

Mặc Lâm: Quay trở lại với việc bắt giữ Bọ Lập, lý do công an đưa ra là trang blog Quê Choa đã đăng những bài viết tuyên truyền chống phá nhà nước nhưng người viết ra các bài viết ấy lại hoàn toàn không bị công an điều tra hay bắt giữ. Luật sư nhận xét điều này ra sao thưa ông?

LS Trần Quốc Thuận: Trường hợp Bọ Lập ai cũng biết trang mạng Quê Choa ấy là công khai tôi cũng hay vào xem thì tôi thấy Bọ chỉ đăng lại những bài của người khác người ta đăng. Câu chuyện đặt ra là như thế này khi anh đăng lại những bài mà người ta gọi là tuyên truyền tán phát tài liệu phản động chống nhà nước gì đó thì trước tiên anh phải bắt, truy tố mấy người viết bài đó trước. Từ trước giờ chưa thấy cơ quan nào nói về những cái bài mà nhà nước cho rằng tán phát tài liệu tuyên truyền cụ thể cả nếu như vậy thì phải công bố những bài ấy cho mọi người biết và những tiêu chí gì để khẳng định là những bài ấy phản động tuyên truyền chống phá nhà nước như thế nào.

Hầu hết những bài Nguyễn Quang Lập đăng trên trang mạng Quê Choa là những bài góp nhặt của những trang mạng khác hoặc là người ta trực tiếp gửi đến như trang Boxit người ta gửi đến thì họ đăng. Anh phải trách nhiệm nhắc nhở và những người viết đó mới là người làm ra, tán phát chuyền đi lúc đó mới cấu thành tội phạm hình sự được, lúc đó mới phạm tội. Anh bắt tất cả những người viết anh truy tố họ hết đi, truy tố tất cả những người viết bài, truy tố rồi đem ra xử tập thể luôn….câu chuyện là ở chỗ đó.

Vừa rồi là ý kiến của luật sư Trần Quốc Thuận nhận xét lý do mà công an truy tố blogger Bọ Lập là không phù hợp với bộ luật tố tụng hình sự. Chúng tôi sẽ tiếp tục theo dõi vụ bắt giữ này và tường trình khi có những thông tin liên quan.

Trường hợp Nguyễn Quang Lập - từ 258 đến 88: Các thái thú điên tiết!

Vũ Đông Hà (Danlambao) - Nếu ai vẫn còn nghi ngờ về lòng trung thành ăn đời ở kiếp với nhau của Nguyễn Phú Trọng và các lãnh đạo thái thú của đảng CSVN đối với thiên triều Bắc Kinh, nếu ai còn phân vân về câu "hèn với giặc ác với dân" áp dụng cho đảng để tiếp tục bám víu, nuôi dưỡng lòng trung thành mong manh đối với đảng, thì bản án 88 dọn ra cho nhà văn Nguyễn Quang Lập nên được dùng làm cái kéo cắt đứt sợi dây trung thành u tối ấy để xác định rằng: đảng cộng sản này chính là giặc nội xâm và chúng phải ra đi...

Vào ngày 10.12.2014 Bộ Công an thả quả bóng lừa đến với dư luận "Ông Lập khai nhận hành vi vi phạm pháp luật của mình và xin được hưởng khoan hồng, sớm được tại ngoại. Ông Lập cam kết từ bỏ hoạt động vi phạm pháp luật để tập trung vào lĩnh vực văn học nghệ thuật, phục vụ xã hội."

Sau khi hết hạn 10 ngày tạm giữ hình sự theo quy định, Điều 258 quy tội nhà văn Nguyễn Quang Lập với tối đa 3 năm tù đã được nâng cấp lên thành Điều 88 vớitối đa 20 năm tù. Điều này chứng tỏ Bộ Công an đã thông tin láo: người lái đò Bọ Lập không xin hưởng khoan hồng cho hành động chở con thuyền "sự thật" đến với dân của ông. Thế là các quan thái thú Ba Đình ăn cơm Việt thờ ma Tàu điên tiết gán cho ông tội: tuyên truyền chống phá nhà nước... Tàu.

Phải thêm chấm chấm chấm Tàu vì nhà văn Nguyễn Quang Lập chưa bao giờ tuyên truyền với ai để chống nhà nước CHXHCNVN.

Phải thêm chấm chấm chấm Tàu vì "nếu" Bọ Lập tuyên truyền chống nhà nước CHXHCNVN thì với bộ máy an ninh từ trên mạng xuống vỉa hè đã không phải đợi và nhờ đến "quần chúng tố cáo" mới bắt quả tang người chủ trang blog Quê Choa - một trang blog nổi tiếng với mấy chục triệu lượt truy cập trong suốt 6 năm qua - làm cái chuyện gọi là "tuyên truyền chống nhà nước..." Bản cáo trạng của công an trong tương lai sẽ chứng minh điều viết ở trên. Sẽ có những suy diễn để kết tội nhà văn Nguyễn Quang Lập được công an lấy từ những bài viết, những đoạn văn đã hiện hữu nhiều năm tháng trước khi ông Lập bị "bắt quả tang", không những chỉ trên blog Quê Choa mà còn ở rất nhiều các trang mạng khác.

Phải thêm chấm chấm chấm Tàu vì trong trường hợp của nhà văn Nguyễn Quang Lập, chỉ khi nào có cái quan niệm rằng: "tuyên truyền" chống nhà nước Tàu-cộng xâm lược là chống nhà nước Việt-cộng thì Điều 88 mới thực sự có thể áp dụng một cách "logic" cho toàn bộ "nội dung tuyên truyền" của trang blog Quê Choa của ông.

Phải thêm chấm chấm chấm Tàu bởi vì đệ nhất thái thú ăn cơm quốc gia thờ ma Tàu khựa - Nguyễn Phú Trọng đã khẳng định chủ trương "Trung thành với Bắc Kinh là điều kiện tiên quyết để giữ được chế độ." qua lời phát biểu "Tôi đã nhiều lần nói ta với TQ là láng giềng, phải ăn đời ở kiếp với nhau, xúc đất đổ đi được không? Ta giữ được độc lập chủ quyền, nhưng cũng phải giữ cho được chế độ, bảo đảm cho được Đảng lãnh đạo, môi trường hòa bình ổn định để xây dựng, phát triển đất nước, giữ cho được quan hệ hòa hiếu với các nước, trong đó có TQ".

Nhà văn Nguyễn Quang Lập đã "xúc phạm" đến lòng-trung-thành-Bắc-Kinh đó của các thái thú. Ông đã không (biết điều) "khai nhận hành vi vi phạm pháp luật của mình và xin được hưởng khoan hồng, sớm được tại ngoại... cam kết từ bỏ hoạt động vi phạm pháp luật để tập trung vào lĩnh vực văn học nghệ thuật, phục vụ xã hội" như an ninh đã bắn tiếng (láo) từ nhà giam ra ngoài hầu mong dư luận và gia đình sau đó có những phản ứng (theo hướng các thái thú mong muốn) ảnh hưởng và thay đổi thái độ cương quyết chở con đò sự thật của ông.

Lòng trung thành của tập đoàn bán nước đối với triều đình Bắc Kinh cũng đã bị xúc phạm và đe dọa nặng nề khi Nguyễn Quang Lập - một bộ đội tên lửa phòng không, một nhà văn và nhà biên kịch sân khấu, điện ảnh nổi tiếng đã trở thành đầu mối cho những đảng viên, thành phần phục vụ trong guồng máy đang muốn "thoát Trung" kết hợp và lan tỏa rộng rãi trong những nỗ lực ủng hộ ông. Điều này đã thể hiện khi Bộ Công an thả quả lừa "Nguyễn Quang Lập đã nhận tội và xin khoan hồng" thì Bản Yêu Cầu Trả Tự Do cho Nhà Văn Nguyễn Quang Lập cũng vẫn được công bố vào ngày Quốc tế Nhân quyền 10 tháng 12; và vào thời điểm các thái thú Ba Đình quyết định nâng cấp tội danh dành cho Bọ Lập, con số chữ ký đã hơn 600 người, trong đó có rất nhiều tên tuổi của những người "có công với cách mạng", có những tác động lên các thành phần đảng viên trong đảng.

Từ 258 sang 88, từ "lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân" sang đến "tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam", từ tối đa 3 năm tù lên đến 20 năm tù, tập đoàn "ta với TQ là láng giềng, phải ăn đời ở kiếp với nhau, xúc đất đổ đi được không? Ta giữ được độc lập chủ quyền, nhưng cũng phải giữ cho được chế độ, bảo đảm cho được Đảng lãnh đạo, môi trường hòa bình ổn định để xây dựng, phát triển đất nước, giữ cho được quan hệ hòa hiếu với các nước, trong đó có TQ" không chỉ nhắm đến một nhà văn lớn tuổi, ốm yếu, bệnh tật. Họ nhắm đến những thành phần đang ở trong đảng hay chân trong chân ngoài với đảng. Nếu 3 năm tù có thể chỉ là một giấc ngủ trưa để những thành phần ấy có thể vượt qua những sợ hãi để nắm tay nhau, cùng với những lực lượng dân chủ giải quyết đại nạn thù-trong-giặc-ngoài, thì 20 năm tù là một nâng cấp mang tính răn đe và khủng bố tinh thần những ai đang muốn bước ra khỏi vòng tròn trung thành với đảng và đặt vấn đề về lòng trung thành ăn đời ở kiếp với nhau của các quan thái thú Ba Đình đối với triều đình Bắc Kinh.

Nếu ai vẫn còn nghi ngờ về lòng trung thành ăn đời ở kiếp với nhau của Nguyễn Phú Trọng và các lãnh đạo thái thú của đảng CSVN đối với thiên triều Bắc Kinh, nếu ai còn phân vân về câu "hèn với giặc ác với dân" áp dụng cho đảng để tiếp tục bám víu, nuôi dưỡng lòng trung thành mong manh đối với đảng thì bản án 88 dọn ra cho nhà văn, blogger Nguyễn Quang Lập nên được dùng làm cái kéo cắt đứt sợi dây trung thành u tối ấy để xác định rằng: đảng cộng sản này chính là giặc nội xâm và chúng phải ra đi.

Vũ Đông Hà

danlambaovn.blogspot.com

YÊU CẦU TRẢ TỰ DO CHO NHÀ VĂN NGUYỄN QUANG LẬP TỨC BLOGGER QUÊ CHOA (cập nhật đến đợt 8, tổng cộng 670 người ký)

Những người khởi xướng rất mong được bạn đọc hưởng ứng. Nếu tán đồng Yêu cầu này, xin anh/chị gửi thư về địa chỉ bolap2014@gmail.com và cho biết đầy đủ thông tin (viết có dấu): tên họ, nghề nghiệp, chức vụ (nếu có), địa chỉ cư trú (tên tỉnh/thành phố Việt Nam hoặc tên quốc gia ngoài Việt Nam).

Kính gửi:

- Ông Trương Tấn Sang, Chủ tịch nước CHXHCNVN

- Ông Nguyễn Tấn Dũng, Thủ tướng nước CHXHCNVN

- Ông Trần Đại Quang, Bộ trưởng Công an nước CHXHCNVN

Chúng tôi ký tên dưới đây, những đồng nghiệp văn bút, những bạn đọc của nhà văn Nguyễn Quang Lập tức blogger Quê Choa, những người hoạt động trong các lĩnh vực văn hoá nghệ thuật, những người quan tâm đến quyền tự do tư tưởng, tự do ngôn luận của công dân và những quyền con người căn bản được Hiến pháp nước CHXHCNVN bảo vệ và được quy định trong Tuyên ngôn Quốc tế Nhân quyền và Công ước Quốc tế về các Quyền Dân sự và Chính trị mà Việt Nam đã ký kết và tham gia,

Hết sức bất bình và lo lắng trước việc nhà văn Nguyễn Quang Lập tức blogger Quê Choa, một nhà văn và nhà biên kịch sân khấu, điện ảnh có nhiều cống hiến xuất sắc cho văn nghệ nước nhà được đông đảo bạn đọc người Việt trong và ngoài nước hâm mộ, một chủ blog thông tin đa chiều có uy tín cao đối với cộng đồng mạng tiếng Việt trên khắp thế giới, đã bị An ninh TPHCM bắt đi vào ngày 6/12 theo điều 258 Bộ Luật Hình sự về “Tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân”.

Trong mấy ngày qua, vụ bắt giữ nhà văn Nguyễn Quang Lập đã gây xúc động mạnh mẽ trong nhiều giới quần chúng, từ trí thức văn nghệ sĩ đến cán bộ công chức, thanh niên, đồng nghiệp và bạn đọc yêu mến ông.

Tính chính đáng của việc bắt giữ đã bị nhiều người lên tiếng hoài nghi, xét từ nội dung trang blog Quê Choa vốn chỉ đưa những bài viết và tin tức có cách nhìn đa chiều, với mong muốn tiếp cận Sự Thật như chủ blog đã tuyên bố, nhìn chung mang tính phản biện ôn hoà đối với các chủ trương chính sách và việc làm của Nhà nước Việt Nam, có mục đích đóng góp vào quá trình cải thiện tình hình mọi mặt của đất nước; xét từ việc đột nhập một cách phi pháp vào nhà riêng của đương sự và sau đó tuyên bố “bắt quả tang” đương sự một cách mơ hồ, phi lý trong khi nhà văn Nguyễn Quang Lập đang viết tiểu thuyết trên máy tính của ông.

Việc giam giữ nhà văn Nguyễn Quang Lập còn gây xúc động hơn nữa vì tình trạng sức khoẻ của ông: liệt nửa người do di chứng chấn thương sọ não, đi lại, nằm ngồi cho đến vệ sinh cá nhân đều hết sức khó khăn phải có người giúp đỡ, cùng nhiều bệnh nặng khác. Đó là việc làm trái với tinh thần nhân đạo của luật pháp của bất cứ quốc gia văn minh nào.

Với những dữ kiện trên, việc bắt giữ nhà văn Nguyễn Quang Lập hoàn toàn không có sức thuyết phục, ngược lại chỉ gây ra phản ứng tiêu cực trong đông đảo quần chúng nhân dân Việt Nam và dư luận quốc tế, phá hoại nghiêm trọng lòng tin vào sự công minh của luật pháp Việt Nam, sự tôn trọng quyền công dân và quyền con người của Nhà nước Việt Nam, phá hoại đường lối tranh thủ sự trợ giúp của các nước dân chủ trong cuộc chiến đấu bảo vệ chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của nước ta.

Vì thế, chúng tôi yêu cầu:

1/ Trả tự do tức khắc cho nhà văn Nguyễn Quang Lập.

2/ Việc điều tra nếu tiếp tục thì phải tiến hành một cách công minh, đúng luật, có sự tham gia từ đầu của luật sư do nhà văn yêu cầu.

3/ Nhanh chóng trả tự do cho các blogger Trương Duy Nhất, Nguyễn Hữu Vinh, Hồng Lê Thọ và những blogger khác bị bắt với tội danh tương tự và chịu nhiều quy kết phi lý tương tự.

4/ Vụ bắt nhà văn Nguyễn Quang Lập và những vụ bắt bớ các blogger gần đây cho thấy cần gấp rút sửa các bộ Luật Hình sự và Luật Tố tụng hình sự theo hướng minh bạch, dân chủ; bãi bỏ các điều 258, 88 chứa đựng nhiều sự mơ hồ và phi lý dễ bị lợi dụng để triệt bỏ quyền tự do tư tưởng, tự do ngôn luận của công dân.

Để đất nước mau thoát khỏi thời kỳ khủng hoảng về mọi mặt, đối diện những nguy cơ chưa từng có, Nhà nước cần chân thành lắng nghe tiếng nói phản biện của trí thức văn nghệ sĩ và các giới quần chúng như các ông Chủ tịch nước và Thủ tướng Chính phủ nhiều lần khẳng định, thay thế cho việc đàn áp những ý kiến khác hoặc trái chiều.

Kính gửi các ông lời chào trân trọng.

Ngày Nhân quyền thế giới 10/12/2014

Bản tiếng Đức:

Appell zur Freilassung des Schriftstellers und Bloggers Nguyễn Quang Lập

Sehr geehrter Herr Trương Tấn Sang, Präsident der Sozialistischen Republik Vietnam,
Sehr geehrter Herr Nguyễn Tấn Dũng, Premierminister der Sozialistischen Republik Vietnam,

Sehr geehrter Herr Trần Đại Quang, Minister für Staatssicherheit der Sozialistischen Republik Vietnam,

Wir, die Unterzeichnenden, sind Schriftsteller, Leser sowie Kultur- und Kunstschaffende. Uns sind die Meinungs- und Redefreiheit der Bürger sowie die anderen Grundrechte, die von der Verfassung der Sozialistischen Republik Vietnam geschützt werden sollen, sehr wichtig. Diese Rechte sind verbrieft in der „Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte“ und im „Internationalen Pakt über bürgerliche und politische Rechte“, die auch von der Sozialistischen Republik Vietnam ratifiziert worden sind.

Herr Nguyễn Quang Lập, alias Blogger Quê Choa, ist nicht nur ein Schriftsteller, sondern auch ein Theater- und Drehbuchautor, der viele herausragende Beiträge für das Land auf den Gebieten der Literatur und Kultur geleistet hat. Seine Werke, nicht zuletzt sein Blog „Quê Choa“, haben ihm viel Anerkennung bei den vietnamesisch sprechenden Lesern im In- und Ausland eingebracht.

Wir sind deshalb empört und besorgt über seine Festnahme am 6. Dezember 2014 durch die Beamten der Staatssicherheit in Ho-Chi-Minh-Stadt aufgrund des angeblichen Verdachts auf „Missbrauch der demokratischen Freiheit zur Verletzung der staatlichen und legitimen Rechte und Interessen der Bürger“ gemäß Paragraph 258 des Strafgesetzbuches.

Die Festnahme des Schriftstellers Nguyễn Quang Lập hat eine starke Welle der Empörung bei unterschiedlichen Gesellschaftsschichten, von den Intellektuellen, Beamten, Funktionären, Schriftstellerkollegen bis hin zu den Jugendlichen, ausgelöst.

Die Rechtmäßigkeit der Festnahme wurde von vielen Menschen bezweifelt. Nach den Inhalten des Blogs „Quê Choa“ sind die Beiträge nur eine friedliche Kritik der Politik und der Handlungen der vietnamesischen Regierung mit dem Ziel, den Zustand des Landes zu verbessern. Die Beiträge und Nachrichten haben nur einen Zweck, nämlich, sich der Wahrheit anzunähern, wie es der Blog-Inhaber selbst auf seiner Seite definiert hat. Die illegal in seinem Privathaus durchgeführte Festnahme war jedoch eine Nacht-und-Nebel-Aktion, die von der Staatssicherheit als „auf frischer Tat ertappte Strafhandlung“ deklariert wurde, obwohl er zu dem Zeitpunkt der Verhaftung gerade mit dem PC an seinem neuen Roman arbeitete.

Seine Verhaftung erregt wegen seiner Krankheit noch mehr Entrüstung. Er ist infolge traumatischer Verletzungen halbseitig gelähmt, hat große Schwierigkeiten beim Gehen und Sitzen und kann ohne Hilfe Dritter alle persönlichen Bedürfnisse kaum bewältigen. Die Inhaftnahme einer schwerkranken Person verstößt gegen jeglichen humanen Geist der zivilisierten Welt.

Die Festnahme und Inhaftierung des Schriftstellers Nguyễn Quang Lập sind damit von zweifelhafter Begründung und haben bisher lediglich negative Reaktionen bei den Vietnamesen sowie aus dem Ausland verursacht. Schlimmer noch, sie zerstören das Vertrauen in die Rechtmäßigkeit des vietnamesischen Gesetzes und den Glauben an die Glaubwürdigkeit der vietnamesischen Regierung bei der Einhaltung der Bürger- und Menschenrechte. Sie können außerdem zu dem Solidaritätsverlust bei den demokratischen Ländern im Kampf für die Souveränität und territoriale Integrität des Landes führen.

Deshalb richten wir an Sie folgenden Appell:

1. den Schriftsteller Nguyễn Quang Lập unverzüglich freizulassen;

2. die Ermittlung der angeblichen Straftat transparent und entsprechend dem gültigen Gesetz durchzuführen, wobei der Verdächtigte von einem von ihm genannten Rechtsanwalt begleitet wird;

3. die zu Unrecht mit den ähnlichen „Straftaten“ verhafteten Blogger wie Trương Duy Nhất, Nguyễn Hữu Vinh, Hồng Lê Thọ und andere freizulassen;

4. das Strafgesetzbuch und die Strafprozessordnung dringend mit mehr Klarheit zu ändern. Die unklar und unsinnig formulierten Paragraphen 88 und 258 aus dem Strafgesetzbuch sind zu streichen; denn sie animieren den Missbrauch, die Bürger ihrer Meinungs- und Redefreiheit zu berauben.

Damit das Land in allen Bereichen die Krise überwinden kann, sollte die Regierung die Kritik seiner Bürger aufrichtig annehmen, anstatt Andersdenkende zu unterdrücken, so wie auch Sie, Herr Präsident und Herr Premierminister, es mehrfach versprochen haben.

Mit respektvollen Grüßen

Die Unterzeichner

Am Tag der Internationalen Menschenrechte 10. Dezember 2014

Những người khởi xướng:

1. Nguyên Ngọc, nhà văn, Hội An

2. Bùi Chát, nhà thơ, TPHCM

3. Bùi Minh Quốc, nhà thơ, Đà Lạt

4. Châu Diên (Phạm Toàn), nhà văn, nhà giáo dục, Hà Nội

5. Chu Hảo, TS, nguyên Thứ trưởng Bộ Khoa học, Công nghệ và Môi trường, Hà Nội

6. Dương Tường, nhà thơ, dịch giả, Hà Nội

7. Đào Tiến Thi, nhà nghiên cứu ngôn ngữ, Hà Nội

8. Hà Sĩ Phu, TS, Đà Lạt

9. Hiền Phương, nhà văn, TPHCM

10. Hoàng Dũng, PGSTS, nhà nghiên cứu ngôn ngữ, TPHCM

11. Hoàng Hưng, nhà thơ, dịch giả, TPHCM

12. Hoàng Minh Tường, nhà văn, Hà Nội

13. GB. Huỳnh Công Minh, linh mục Tổng Giáo phận Sài Gòn, TPHCM

14. Huỳnh Kim Báu, nguyên Tổng Thư ký Hội Trí thức yêu nước TPHCM, TPHCM

15. Huỳnh Tấn Mẫm, bác sĩ, nguyên Chủ tịch Tổng hội Sinh viên Sài Gòn (trước 1975), Đại biểu Quốc hội khóa 6, Ủy viên Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam TPHCM

16. Kha Lương Ngãi, nhà báo, nguyên Phó Tổng biên tập báo Sài Gòn giải phóng, TPHCM

17. Lê Công Giàu, nguyên Phó Bí thư thường trực Đoàn Thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh Thành phố Hồ Chí Minh, nguyên Phó Giám đốc Tổng công ty Du lịch Thành phố HCM (Saigontourist), TPHCM

18. Lê Phú Khải, nhà báo, nguyên phóng viên Đài Tiếng nói Việt Nam, TPHCM

19. Lưu Trọng Văn, nhà văn, nhà báo, TPHCM

20. Ngô Thị Kim Cúc, nhà văn, nhà báo, TPHCM

21. Nguyễn Đình Đầu, nhà nghiên cứu, TPHCM

22. Nguyễn Huệ Chi, GS, nhà nghiên cứu văn học, Hà Nội

23. Nguyễn Quang A, TS, Hà Nội

24. Nguyễn Quốc Thái, nhà thơ, TPHCM

25. Phaolô Nguyễn Thái Hợp, Giám mục Giáo phận Vinh

26. Nguyễn Trung Dân, nhà báo, TPHCM

27. Nguyễn Xuân Diện, TS, nhà nghiên cứu Hán-Nôm, Hà Nội

28. Phạm Đình Trọng, nhà văn, TPHCM

29. Phạm Nguyên Trường, dịch giả, Vũng Tàu

30. Phạm Xuân Nguyên, nhà phê bình, Chủ tịch Hội Nhà văn Hà Nội, Hà Nội

31. Phan Thị Hoàng Oanh, TS, TPHCM

32. Trần Trung Chính, nhà văn, họa sĩ, Hà Nội

33. Từ Quốc Hoài, nhà thơ, TPHCM

34. Võ Thị Hảo, nhà văn, Hà Nội

35. Ý Nhi, nhà thơ, TPHCM

Đợt 2:

36. Giáng Vân, nhà thơ, nhà báo, Hà Nội

37. Phan Đắc Lữ, nhà thơ, TPHCM

38. Phạm Duy Hiển, GS, nghiên cứu khoa học hạt nhân, Hà Nội

39. Phạm Thị Minh Đức, nhân viên Trung tâm Hợp tác Quốc tế Nhật Bản (JICE), Hà Nội

40. Trần Tiến Đức, nhà báo, đạo diễn phim tài liệu và truyền hình, nguyên Vụ trưởng Vụ Giáo dục – Truyền thông, Ủy ban Quốc gia Dân số và Kế hoạch hóa Gia đình, Hà Nội

41. Phạm Gia Minh, TS, Hà nội

42. Hoàng Lại Giang, nhà văn, TPHCM

43. Vũ Thế Khôi, nhà giáo ưu tú, nguyên Trưởng khoa Tiếng Nga Đại học Hà Nội, Hà Nội

44. Nguyễn Đăng Quang, Đại tá, nguyên cán bộ Bộ Công an, Hà Nội

45. Đinh Gia Hưng, dịch giả, giảng viên tiếng Anh, TP Đà Nẵng

46. Hà Dương Tường, nguyên giáo sư Đại học Compiègne, Pháp

47. Nguyễn Nguyên Bình, hội viên Hội Nhà văn Hà Nội, Hà Nội

48. Lê Mạnh Đức, kỹ sư, TPHCM

49. Trần Minh Khôi, kỹ sư điện toán, CHLB Đức

50. Thuỳ Linh, nhà văn, Hà Nội

51. Đặng Xuân Thảo, Directeur de recherche, CNRS (Viện Khoa học Quốc gia), Pháp

52. Thanh Thảo, nhà thơ, nhà báo, Quảng Ngãi

53. Hoàng Văn Khẩn, TS sinh hoá học, Thụy Sĩ

54. Trần Thị Tươi, nghề nghiệp tự do, Tân Bình, TPHCM

55. Trần Hải Yến, TS, Viện Văn học, Hà Nội

56. Đặng Đình Cung, kỹ sư tư vấn, Pháp

57. Đặng Thị Hảo, TS, nguyên Phó trưởng phòng Văn học Cổ cận đại, Viện Văn học, Hà Nội

58. Phạm Tư Thanh Thiện, nhà báo, Pháp

59. Nguyễn Ngọc Giao, nhà giáo, Pháp

60. Tạ Duy Anh, nhà văn, cán bộ biên tập nhà xuất bản Hội Nhà văn, Hà Nội

61. Chân Phương, nhà thơ, dịch giả, Hoa Kỳ

62. Trần Hải Hạc, nguyên PGS trường Đại học Paris 13, Pháp

63. Lê Minh Hà, nhà văn, CHLB Đức

64. Trần Văn Bang, kỹ sư, cựu chiến binh chống Tàu, TPHCM

65. Dương Văn Tú, nghiên cứu sinh, Đại học Leuven, Vương quốc Bỉ

66. Nguyễn Đức Hiệp, Atmospheric Scientist, Australia

67. Vũ Ngọc Thăng, dịch giả, Canada

68. Hà Dương Tuấn, nguyên chuyên gia Công nghệ thông tin, Pháp

69. Trần Huy Quang, nhà văn, Hà Nội

70. Lại Nguyên Ân, nhà nghiên cứu, Hà Nội

71. Tô Nhuận Vỹ, nhà văn, nguyên Tổng biên tập tạp chí Sông Hương, Huế

72. Tống Văn Công, nguyên Tổng biên tập báo Lao động, TPHCM

73. Nguyễn Trọng Tạo, nhà thơ, nhạc sĩ, nhà báo, Hà Nội

74. Bùi Như Hương, nhà nghiên cứu phê bình mỹ thuật, Hà Nội

75. Đinh Đức Long, TS, bác sĩ, TPHCM

76. Khánh Phương, viết văn, Hoa Kỳ

77. Văn Giá, hội viên Hội Nhà văn Việt Nam, Hà Nội

78. Phạm Anh Tuấn, dịch sách, viết báo, dạy học, Hà Nội

79. Lê Bá Diễm Chi (tức Song Chi), đạo diễn phim và nhà báo tự do, Na Uy

80. Văn Sáng, họa sĩ, Hà Nội

81. Trương Anh Thụy, nhà văn, Hoa Kỳ

82. Nguyễn Đình Đăng, TS khoa học & nghiên cứu vật lý hạt nhân, hoạ sĩ, Nhật Bản

83. Đinh Thị Thùy Mai, Nhật Bản

84. Nguyễn Đắc Xuân, nhà nghiên cứu lịch sử văn hóa, Huế

85. Trần Công Thạch, nhà giáo nghỉ hưu, TPHCM

86. Trần Nghi Hoàng, nhà văn, Hoa Kỳ

87. Trương Hồng Liêm, tin học, Pháp

88. Thụy Khuê, nhà nghiên cứu văn học, Pháp

89. Trần Quang Thành, nhà báo, Slovakia

90. André Menras, Hồ Cương Quyết, nhà giáo, cựu tù chính trị chế độ cũ, Pháp

91. Hoài Việt, nhà văn, cựu giáo sư trường Cao đẳng, Pháp

92. Antôn Lê Ngọc Thanh, linh mục Dòng Chúa Cứu thế Sài Gòn

93. Nguyễn Thanh Hằng, dược sĩ, Pháp

94. Trần Ngọc Sơn, kỹ sư, Pháp

95. Tiêu Dao Bảo Cự, nhà văn tự do, Đà Lạt

96. Mai Thái Lĩnh, nhà giáo, nhà nghiên cứu độc lập, Đà Lạt

97. Hồ Ngọc Nhuận, nguyên chủ bút nhật báo Tin Sáng, TPHCM

98. Lê Đăng Doanh, TS, chuyên gia kinh tế, Hà Nội

99. Phạm Xuân Yêm, Giám đốc Nghiên cứu Vật lý (CNRS), Đại học Paris 6, Pháp

100. Bùi Thanh Hiếu, blogger, CHLB Đức

101. Nguyễn Đồng, TS, Giám đốc Chương Trình Thanh Lọc Nước Bẩn DESAL, Hoa Kỳ

102. Bùi Xuân Bách, giáo viên về hưu, Hoa Kỳ

103. Nguyễn Tường Thụy, Hội viên Hội Nhà báo Độc lập Việt Nam, Hà Nội

104. Trần Thị Hường, CHLB Đức

105. Đoàn Nam Sinh, nghiên cứu tự do, Đà Lạt

106. Vũ Thế Cường, TS, kỹ sư cơ khí, CHLB Đức

107. Nguyễn Xuân Nghĩa, TS, TP HCM

108. Nguyễn Khắc Phê, nhà văn, nhà báo, Huế

109. Hà Thúc Huy, PGSTS, giảng dạy đại học, TPHCM

110. Nguyễn Mai Oanh, chuyên gia nông nghiệp, TPHCM

111. Vũ Nhật Khải, nguyên vụ trưởng Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh, Hà Nội

112. Huỳnh Phi Long, cán bộ hưu trí, TPHCM

113. Đỗ Hoàng, nhà thơ, nguyên Trưởng ban Thơ Tạp chí Nhà văn – Hội Nhà văn Việt Nam, Hà Nội

114. Nguyễn Thị Bình, PGSTS, nguyên giảng viên Đại học Sư phạm Hà Nội, Hà Nội

115. Nguyễn Đức Tùng, M.D., Canada

116. Tạ Trọng Trí, họa sĩ, Hà Nội

117. Nguyễn Phương Chi, biên tập viên chính, cán bộ Viện Văn học (đã nghỉ hưu), Hà Nội

118. Trần Đình Nam, nguyên Trưởng ban biên tập Nhà xuất bản Kim Đồng (đã nghỉ hưu), Hà Nội

119. Nguyễn Đan Quế, bác sĩ, TPHCM

120. Phạm Chí Dũng, nhà báo độc lập, TPHCM

121. Ngô Minh, nhà văn Việt Nam, Huế

122. Võ Văn Tạo, nhà báo, Nha Trang

123. Nguyễn Duy, nhà thơ, TPHCM

124. Trần Minh Thảo, viết văn, Bảo Lộc, Lâm Đồng

125. Đinh Phương Thảo, giáo viên, Hà Nội

126. Nguyễn Thanh Giang, TS Địa Vật lý, Hà Nội

127. Nguyễn Đức Mậu, TS Văn học, Hà Nội, Việt Nam

128. Lê Văn Tâm, nguyên Chủ tịch Hội Người Việt Nam tại Nhật Bản, Nhật Bản

129. Nguyễn Văn Nhượng, kỹ sư, Thụy Sĩ

130. Nguyễn Thị Kim Chi, nghệ sĩ ưu tú, Hà Nội

131. Vũ Linh, nhà giáo về hưu, Hà Nội

132. Trần Đồng Minh, nhà giáo về hưu, Hà Nội

133. Huỳnh Sơn Phước, nhà báo, Hội An

134. Nguyễn Thị Khánh Trâm, nghiên cứu viên văn hóa, TPHCM

135. Ngô Kim Hoa, nhà báo tự do, TPHCM

136. Lại Thị Ánh Hồng, nghệ sĩ, TPHCM

137. Trần Kỳ Trung, nhà văn, Hội An

138. Nguyên Giác Phan Tấn Hải, nhà báo, Hoa Kỳ

139. Nguyễn Quang Thân, nhà văn, TPHCM

140. Dạ Ngân, nhà văn, TPHCM

141. Nguyễn Văn Dũng, nhà giáo về hưu, Huế

142. Phan Quốc Tuyên, kỹ sư tin học, Thụy Sĩ

Đợt 3:

143. Phùng Hoài Ngọc, thạc sỹ, cựu giảng viên đại học, An Giang

144. Phan Thanh Hải, blogger Anhbasg, CLB Nhà báo tự do, TPHCM

145. Nguyễn Đình Ấm, nhà báo, Hà Nội

146. Nguyễn Đương, kỹ sư điện nghỉ hưu, Bắc Giang

147. Đinh Thị Quỳnh Như, nguyên giảng viên ĐHSP TPHCM, TPHCM

148. Trần Thanh Vân, kiến trúc sư, Hà Nội

149. Tô Lê Sơn, thành viên CLB Lê Hiếu Đằng, TPHCM

150. Liêu Tuấn Kiệt, Volkswagen after sales manager, CHLB Đức

151. Trần Thiên Phụng, chuyên gia công nghệ thông tin, Thụy Sĩ

152. Nguyễn Trung Tôn, mục sư Tin Lành, Thanh Hóa

153. Nguyễn Ngọc Anh, phiên dịch, Hà Nội

154. Vũ Hoàng Minh, TS Hóa học, đã nghỉ hưu, Hà Nội

155. Nguyễn Huỳnh Mai, nhà xã hội học, Bỉ

156. Đỗ Thanh Tàu, Lào Cai

157. Lê Hải Lý, chuyên viên kiểm toán, CHLB Đức

158. Chu Sơn, nhà thơ, TPHCM

159. Nguyễn Thị Kim Thoa, bác sĩ, TPHCM

160. Nguyễn Đình Cống, GS trường Đại học Xây dựng, Hà Nội

161. Hoàng Đức Doanh, nghỉ hưu, Hà Nam

162. Nguyễn Hồng Cúc, nghiên cứu độc lập, TPHCM

163. Hoàng Cường, kỹ sư giao thông, Hà Nội

164. Nguyễn Mạnh Cường, CH Czech

165. Đặng Văn Sinh, nhà văn, Hải Dương

166. Trần Song Hào, hưu trí, cựu chiến binh mặt trận K, Khánh Hoà

167. Đỗ Xuân Cang, kỹ sư, CH Czech

168. Nguyễn Thị Hoàng Bắc, nhà văn, Hoa Kỳ

169. Bùi Tuấn Dương, lao động tự do, Đắk Nông

170. Hạ Đình Nguyên, hưu trí, TPHCM

171. Lê Thành Hưng, kỹ sư, Đà Nẵng

172. Trần Ngọc Tuấn, nhà văn – nhà báo, CH Czech

173. Hoàng Anh Vũ, chuyên gia IT, Quảng Nam

174. Hoàng Danh Hiển, nghiên cứu và tư vấn độc lập, Hải Phòng

175. Tăng Bá Hùng, dạy học, Hải Dương

176. Trần Thanh Ngôn, kỹ sư điện toán, CHLB Đức

177. Đào Phong, kinh doanh, chủ doanh nghiệp, CH Czech

178. Vũ Quang Việt, chuyên gia thống kê kinh tế, Hoa Kỳ

179. Chu Trọng Thu, cựu chiến binh, TPHCM

180. Đinh Tấn Lực, blogger Tam Biên, BKK/VTE/PNH/KUL/MNL – SouthEast Asia

181. Đỗ Thái Bình, kỹ sư đóng tàu, uỷ viên Ban Chấp hành Hội Biển Việt Nam, Hội Đóng Tàu Việt Nam, Hội Đóng Tàu Hoa Kỳ SNAME, TPHCM

182. Đinh Văn Trọng, nhân viên Truyền thông, Đại học Bình Dương, Bình Dương

183. Ngô Thị Thúy Vân, sinh viên năm thứ ba ngành công tác xã hội, khoa Evangelická a Teolgická, Charles University, CH Czech

184. Trần Quốc Túy, kỹ sư hóa đã nghỉ hưu, Hà Nội

185. Phan Văn Liên, cán bộ về hưu, Nghệ An

186. Bùi Tín, nhà báo tự do, Pháp

187. Đào Thu Huệ, giảng viên Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội

188. Nguyễn Thạch Hãn, họa sĩ, Hà Nội

189. Đặng Bích Phượng, nghỉ hưu, Hà Nội

190. Bùi Thị Ánh Tuyết, MBA, kinh doanh, TPHCM

191. Nguyễn Thượng Long, dạy học – viết báo, Hà Nội

192. Ngô Hoàng Hưng, kinh doanh, TPHCM

193. Phùng Chí Kiên, designer, Hà Nội

194. Lê Minh Tâm, TS Kinh tế, Hà Nội

195. Phạm Thị Minh Trang, nhân viên kinh doanh tại công ty du lịch, Hà Nội

196. Khương Quang Đính, chuyên gia Công nghệ Thông tin, Pháp

197. Phạm Terry The, KCI Medical, Canada

198. Bùi Hồng Mạnh, cử nhân Hoá, CCB-79, bút hiệu Văn Đức, biên khảo, dịch thuật, blogger, CHLB Đức

199. Nguyễn Đức Toàn, TPHCM

200. Nguyễn Việt Anh, nghiên cứu sinh toán, Đại học Angers, Pháp

201. Phạm Thành, nhà báo, nhà văn, chủ trang blog Bà Đầm xòe, Hà Nội

202. Nguyễn Công Đức, kỹ sư điện tử, Hoa Kỳ

203. Lê Tuyết Phượng, nghiên cứu sinh, Hoa Kỳ

204. Vũ Minh Trí, kỹ sư, Hà Nội

205. Nguyễn Quang Vinh, kỹ sư, công tác tại Bộ Quốc Phòng, Hà Nội

206. Nguyễn Văn Bằng, nghề nghiệp tự do, Hà Nội

207. Khoái Văn Phan, hồi hưu, Hoa Kỳ

208. Phạm Đức Quý, chuyên viên, nghỉ hưu, Hà Nội

209. Hà Huy Toàn, giáo viên, ký giả, Hà Nội

210. Trần Đình Sơn Cước, nguyên hội viên Hội Luật gia thành phố Hồ Chí Minh, Hoa Kỳ

211. Lê Anh Hùng, blogger, Hà Nội

212. Phan Minh Hùng, binh nhì D3 E 1 22 F313 mặt trận Vị Xuyên Hà Giang, nhà thơ, dịch giả, sinh viên khoa Ngoại ngữ các trường Đại học Sư phạm TPHCM, Đại học XH-NV TPHCM

213. Lê Hải, nhà nhiếp ảnh, Đà Nẵng

214. Trần Văn Thủy, NSND, Đạo diễn Điện ảnh, Hà Nội

215. Vũ Văn Sự, kinh doanh, Bà Rịa – Vũng Tàu

216. Đặng Viết Trường, nhà báo, Hà Nội

217. Lê Mạnh Năm, nghiên cứu viên, Hà Nội

218. Bắc Phong, nhà thơ, Canada

219. Mai Văn Tuất, Hoa Kỳ

220. Ngô Minh, IT technician, Hoa Kỳ

221. Nguyễn Sỹ Phương, Dr, CHLB Đức

222. Bùi Thu Trang, Canada

223. Nguyễn Đình Văn, CH Czech

224. Nguyễn Đăng Quang, kỹ sư, Hà Nội

225. Lưu Bá Ôn, nghỉ hưu, Hoa Kỳ

226. Phạm Hải Hồ, TS, CHLB Đức

227. Nguyễn Trọng Hoàng, bác sĩ Y khoa, Pháp

228. Van Ha, nội trợ, Hoa Kỳ

229. Nguyễn Thanh Lam, nghiên cứu khoa học, Viện Công nghệ California (Caltech), Hoa Kỳ

230. Hồ Liên, TS, nguyên giảng viên trường Viết văn Nguyễn Du, Đại học Văn hóa Hà Nội, Hà Nội

231. Xuân Nguyễn, công nghệ thông tin, TPHCM

232. Nguyễn Công Nghĩa, TS, BS, Đại học Waterloo, Canada

233. Nguyễn Xuân Liên, giám đốc Bảo tàng Chiến tranh Ngoài trời Vực Quành, Quảng Bình

234. Phạm Thị Lâm, cán bộ hưu trí, Hà Nội

235. Trần Văn Bình, TS kỹ sư, CHLB Đức

236. Dạ Thảo Phương, Hà Nội

237. Cù Phương Dung, nhà báo, Hà Nội

238. Lưu Thuỷ Hương, nhà văn, CHLB Đức

239. Toi Duong, thương mại, Hoa Kỳ

240. Thanh Nguyen, Hoa Kỳ

241. Nguyễn Đức Phổ, nông dân, Lâm Đồng

242. Phạm Mai Ly, nội trợ, Thụy Điển

243. Hoàng Dương Tuấn, GS, Đại học Công nghệ Sydney, Australia

244. Nguyễn Xuân Thọ, kỹ sư truyền thông, CHLB Đức

245. Nguyễn Kim Thảo, giảng viên ĐH Kinh tế TPHCM

246. Tony Vũ, giáo viên, Hoa Kỳ

247. Phùng Mạnh Cường, CHLB Đức

248. Mai Nguyen Ova, CH Czech

249. Bùi Tony, cán bộ kỹ thuật trường học, Pháp

250. Trần Phong, Aircraft-Technik, Áo

251. Trần Thị Thiên, giáo viên trung học đã về hưu, Hà Nội

252. Nguyễn Bá Dũng, kỹ sư, Hà Nội

253. Phạm Văn Hiền, nguyên giảng viên Lý luận Chính trị trường Chính trị Tô Hiệu, Hải Phòng

254. Pham Cường, đạo diễn, CHLB Đức

255. Nguyễn Minh Thuyết, GSTS ngữ văn, cựu đại biểu Quốc hội, Hà Nội

256. Trần Đàn, Ba Lan

257. Bùi Văn Phú, GS Đại học Cộng đồng, nhà báo tự do, Hoa Kỳ

258. Nguyễn Trọng Hoàng, TS Vật lý, CHLB Đức

259. Phạm Hữu Uyển, IT, CH Czech

260. Lê Diễn Đức, nhà báo, Hoa Kỳ

261. Nhã Thuyên, nhà thơ, Hà Nội

262. Nguyễn Lương Thịnh, chuyên viên Quản trị Doanh nghiệp, TPHCM

263. Nguyễn Đức Việt, IT Contractor, Australia

264. Thường Quán, dịch giả, Australia

265. Nguyễn Lệ Uyên, nghề nghiệp tự do, TPHCM

266. Hồ Vĩnh Trực, kỹ thuật viên vi tính, TPHCM

267. Hòa thượng Thích Thanh Tịnh, chùa Phước Bửu thuộc Tăng đoàn GHPGVNTN, Bà Rịa Vũng Tàu

268. Tỳ kheo Thích Vĩnh Phước, chùa Phước Bửu thuộc Tăng đoàn GHPGVNTN, Bà Rịa Vũng Tàu

269. Đỗ Ngọc Quỳnh, TS, nông học, nhà giáo trường Đại học Cần Thơ, nghỉ hưu, TPHCM

270. Hà Văn Thùy, nhà văn, TPHCM

271. Dương Văn Minh, nhân viên hoá chất, Đồng Nai

272. Trần Quốc Trọng, đạo diễn, nghệ sĩ ưu tú. Hà Nội

273. Cao Lập, cựu tù chính trị Côn Đảo, nguyên Giám đốc Làng Du Lịch Bình Quới Saigontourist, hưu trí, Hoa kỳ

274. Nguyễn Văn Tuấn, Đại học Công nghệ Sydney, Australia

275. Đào Minh Châu, tư vấn Hành chính công và Chính sách công, Hà Nội

276. Dương Sanh, nhà giáo, Khánh Hòa

277. Nguyễn Duy Vĩnh, nhân viên Ngân hàng, TPHCM

278. Trần Hưng Thinh, kỹ sư, nghỉ hưu, Hà Nội

279. Nguyễn Văn Hiếu, kỹ sư, Bà Rịa – Vũng Tàu

280. Nguyễn Khắc Bình, kỹ sư,TPHCM

281. Nguyễn Văn Đức, lao động tự do, TPHCM

282. Dương Hoài Linh, nhà báo, Hoa Kỳ

283. Lại Đức Hưng Quốc, TS Truyền tải Thông tin, Hoa Kỳ

284. Đặng Minh Điệp, giảng viên đại học, TPHCM

285. Nguyễn Thị Lý, nhân viên kế toán công ty CP Xuất nhập khấu và Thiết bị Y tế Metech, Hà Nội

286. Nguyễn Minh Nhật, kỹ sư, TPHCM

287. Phạm Quang Tuấn, nhà giáo Đại học New South Wales, Australia

288. Nguyển Thu Nguyệt, nhà giáo về hưu, TPHCM

289. Trinh Thi Thu Ha, Hoa Kỳ

290. Phan Dương, kỹ sư, TPHCM

291. Hoàng Lan, nguyên giảng viên Đại học Sư phạm TPHCM, nghỉ hưu, Đồng Nai

292. Hoàng Ngọc Biên, nhà văn – nhà thơ, Hoa Kỳ

293. Đỗ Huy Tấn, giáo viên, Hải Dương

294. Đặng Trường Lưu, họa sĩ, nhà phê bình Mỹ thuật, Hà Nội

295. Nguyễn Hữu Tưởng, dịch giả, viện Nghiên cứu Hán Nôm, Hà Nội

296. Nguyễn Văn Tâm, hưu trí, TPHCM

297. Nguyễn Hồng Kiên, TS Sử học, Hà Nội

298. Ma Văn Dũng, nhà báo tự do, Australia

299. Nguyễn Thanh Tâm, cựu Phó Chủ tịch Nội Vụ BCHCĐVN, Hoa Kỳ

300. Vi Toàn Nghĩa, kỹ sư tự động hóa, Hà Nội

301. Nguyễn Tiến Trung, kỹ sư máy tính, TPHCM

302. Mai Văn Hoan, nhà thơ, hội viên Hội Nhà văn Việt Nam, Huế

303. Duc Nguyen, engineer, Hoa Kỳ

304. Lê Mạnh Chiến, cán bộ về hưu, Hà Nội

305. Mai An Nguyễn Anh Tuấn, đạo diễn điện ảnh, nhà báo, Hà Nội

306. Nguyễn Quốc Quân, bác sĩ, Hoa Kỳ

307. Lê Thăng Long, doanh nhân, kỹ sư viễn thông, TPHCM

308. Nguyễn Quốc Minh, nhà báo, nhà thơ

309. Đỗ Thành Nhân, MBA, Quảng Ngãi

310. Trần Đức Thạch, nhà thơ, hội viên Hội Văn nghệ Nghệ An

311. Trần Hải Bằng, nghiên cứu sinh tại Đại học Kyushu, Nhật Bản

312. Hà Văn Chiến, cựu chiến binh, Hà Nội

313. Lại Thị Bích Ngọc, nhân viên văn phòng, Hà Nội

314. Hồ Thị Hồng Nhung, bác sĩ, TS, TPHCM

315. Lê Phước Dạ Đăng, làm thơ, TPHCM

316. Bùi Kế Nhãn, cựu chiến binh, cựu Thanh niên Xung phong, nghề nghiệp tự do, Bà Rịa – Vũng Tàu

317. Đỗ Như Ly, kỹ sư, hưu trí, TPHCM

318. Lê Hải, lập trình viên, TPHCM

319. Vũ Quang Chính, nhà lý luận phê bình điện ảnh, Hà Nội

320. Từ Sâm, hội viên Hội Văn học Nghệ thuật Khánh Hòa, Khánh Hòa

321. Nguyễn Ngọc Xuân, nông dân, Bà Rịa Vũng Tàu

322. Mai Tú Ân, nhà văn, TPHCM

323. Nguyễn Thanh Hoa, hoạ sĩ, Australia

324. Ngụy Hữu Tâm, TS, dịch giả, tác giả sách, Hà Nội

325. Hoàng Mậu Sơn, nông dân, TPHCM

326. Phạm Văn Thọ (Minh Thọ), luật gia, cựu nhà báo, TPHCM

327. Trần Văn Phong, cựu chiến binh, Nghệ An

328. Nguyễn Minh Chánh, TS, Hoa Kỳ

329. Chu Văn Keng, cử nhân Toán, CHLB Đức

330. Hoàng Xuân Cảnh, kế toán, Thái Bình

331. Đoàn Nhật Hồng, Đà Lạt

332. Lê Cát Tường, TS, nguyên giảng viên Đại học, Hoa Kỳ

333. Lưu Thị Kim Oanh, nhân viên văn phòng, TPHCM

334. Đặng Xuân Hiểu, nhân viên tín dụng, Hà Nội

335. Trần Tuấn Lộc, cử nhân Kinh tế, cử nhân Luật, kế toán trưởng, TPHCM

336. Thao Mai, Hoa Kỳ

337. Loan Nguyễn, Hoa Kỳ

338. Tommy Mai, Hoa Kỳ

339. Lang Nguyễn, Hoa Kỳ

340. Trần Hùng Minh, nghề tự do, Hoa Kỳ

341. Trần Đức Thuận, giảng viên Đại học, TPHCM

342. Hoàng Thị Phượng, nhân viên hành chính nhân sự, Hà Nội

343. Nguyễn Thu Hồng, doanh nhân, TPHCM

344. Nguyễn Thị Mai Hoa, PGSTS, Hà Nội

345. Nguyễn Đức Huy, kỹ sư địa chất, TPHCM

346. Trần Đình Thắng, cựu giảng viên, TPHCM

347. Nguyễn Văn Thành, kỹ sư, TPHCM

348. Nguyễn Đình Sĩ, kỹ sư Xây dựng, Canada

349. Trần Thị Nga, CHLB Đức

350. Trần Vũ Việt Trung, kỹ sư, TPHCM

351. Trần Quốc Huy, giáo viên, TPHCM

352. Nguyễn Công Bình, nhà thơ, nhà báo,TPHCM

353. Tony Huynh, kỹ sư, Hoa Kỳ

354. Doãn Quốc Khoa, TS. KTS, Hà Nội

355. Phạm Vương Ánh, kỹ sư Kinh tế, cựu sỹ quan QĐNDVN, Nghệ An

356. Trần Văn Tấn, kỹ sư, CHLB Đức

357. Nguyễn Hồng Khoái, chuyên viên Tư vấn Tài chính, Hà Nội

358. Phạm Kỳ Đăng, làm thơ, viết báo, dịch thuật, CHLB Đức

359. Đào Duy Từ, giáo viên về hưu, Pháp

360. Phan Tùng Giang, nghề kinh doanh, Hungary

361. Nguyễn Công Huân, biên tập viên trang Dân Luận, Đan Mạch

362. Nguyễn Minh Khang, nhân viên vi tính, TPHCM

363. Nguyễn Quang Đạo, cựu chiến binh QĐNDVN, Australia

364. Lê Hùng Dũng, chuyên viên quan hệ khách hàng doanh nghiệp, TPHCM

365. Hoàng Tuỵ, GS, Viện Toán học, Hà Nội

366. Nguyễn Tuấn Thiệp, kiến trúc sư, Hà Nội

367. Vũ Văn Thịnh, bác sỹ, Thái Nguyên

368. Trần Văn Thọ, GS, Đại học Waseda, Nhật Bản

369. Kim Ngọc Cương, chuyên viên kinh tế (đã nghỉ hưu), Hà Nội

370. Trần Trung Sơn, nhà giáo nghỉ hưu, Khánh Hoà

371. Trần Minh Đông, kỹ sư, Tuyên Quang

372. Trương Khánh Ngọc, kỹ sư Xây dựng, Huế

373. Lưu Trọng Đức, kỹ sư, Hà Nội

374. Lê Mai Quang Tuấn, kinh doanh, Giám đốc, TPHCM

375. Lê Đình Đáp, kỹ sư Xây dựng, Hà Nội

376. Nguyễn Đắc Diên, bác sĩ Nha khoa, TPHCM

377. Nguyễn Minh Hồng, kế toán, Pháp

378. Lê Đức Quang, TS, giảng viên Đại học Huế, Huế

379. Phạm Lưu Vũ, viết văn tự do, Nam Định

380. Phạm Ngọc Cảnh Nam, nhà văn, Đà Nẵng

381. Nguyễn Hoàng Vũ, nhân viên bán hàng, Bình Dương

382. Bùi Quang Tín, designer and illustrator, freelance, TPHCM

383. Cat Le Van, CHLB Đức

384. Hoàng Vũ Thuật, nhà thơ, nguyên chủ tịch Hội Văn học Nghệ thuật Quảng Bình

385. Vũ Trọng Khải, PGSTS, chuyên gia độc lập về Kinh tế nông nghiệp và Phát triển Nông thôn, nguyên Hiệu trưởng Trường cán bộ Quản lý Nông nghiệp và Phát triển nông thôn II, TPHCM

386. Nguyễn Trung Lĩnh, kỹ sư, Hà Nội

387. Nguyễn Thị Kim Quý, giáo viên đại học, Quảng Ninh

388. Phan Đăng Khoi, J.D, Hoa Kỳ

Đợt 4:

389. Nguyễn Văn Ly (Tư Kết), nguyên Phó Bí thư Đảng ủy Sở Văn hóa Thông tin TPHCM, TP HCM

390. Ngô Thanh Ngân, giáo viên, Hà Nội

391. Nguyễn Thị Nguyên Dung, nhân viên siêu thị Lotte, Quảng Nam

392. Nguyễn Tiến Dũng, nhân viên văn phòng, Quảng Ngãi

393. Nguyễn Thị Dương Hà, luật sư, Hà Nội

394. Hung Tran, kỹ sư, Project Manager tại General Electric, Hoa Kỳ

395. Nguyễn Tấn Nhuyên, giám đốc, kinh doanh, TPHCM

396. Trần Thu Thủy, nghỉ hưu, CHLB Đức

397. Trần Văn Cung, kỹ sư luyện kim, nghỉ hưu, CHLB Đức

398. Nguyễn Thế Việt, Dr, TS Ngữ văn, CHLB Đức

399. Thích Không Tánh, trụ trì Chùa Liên Trì, TPHCM

400. Phạm Hồng Nhật, kiến trúc sư, Đồng Nai

401. Trần Viết Tôn, bác sĩ, CHLB Đức

402. Nguyễn Thế Hùng, GSTS, Phó Chủ tịch Hội Cơ học Thủy Khí Việt Nam, Đại học Đà Nẵng

403. Nguyễn Thị Vĩnh Diệp, Hoa Kỳ

404. Văn Quang Đạo, kỹ sư, Pháp

405. Nguyễn Mậu Cường, giảng viên trường Đại học Bách Khoa Hà Nội và Đại học Agostinho Neto Angola, đã về hưu, Hà Nội

406. Tommy Ho, doanh nghiệp, Canada

407. Bao Nguyen, kỹ sư, Hoa Kỳ

408. Le Dinh Hong, kế toán hưu trí, Canada

409. Le Thi Nhan, nội trợ, Canada

410. Nguyen Thi Câm Chi, TS Sinh học Phân tử, Pháp

411. Nguyễn Van Xoang, doanh nghiệp, CHLB Đức

412. Châu Hoài Thương, kỹ sư, Australia

413. Lê Ðang Thuy, Na Uy

414. Trần Thị Như Thủy, nghiên cứu viên khoa học, Canada

415. Huỳnh Công Thuận, blogger, TPHCM

416. Trần Quốc Hùng, cựu giáo viên, TPHCM

417. Trần Thiện Kế, dược sĩ, Hà Nội

418. Đặng Kim Toàn, tư doanh, Hoa Kỳ

419. Nguyễn Quốc Bình, Phó Tổng giám đốc công ty Tư vấn Kỹ thuật Môi trường, TPHCM

420. Vũ Hoàng Anh Bốn Phương, Hoa Kỳ

421. Phạm Văn Mầu, cán bộ hưu trí, Hà Nội

422. Vũ Mạnh Hùng, nguyên giảng viên trường Cao đẳng Kinh tế – Kỹ thuật Thương mại, hiện là cán bộ quản lý khu nội trú của trường, Hà Nội

423. Lê Hùng, cán bộ hưu trí, Hà Nội

424. Phạm Hồng Thắm, cán bộ Sở Khoa học Công nghệ Hà Nội, nghỉ hưu, Hà Nội

425. Đaminh Lê Thanh Trưởng, linh mục, Đồng Nai

426. Huỳnh Ngọc Chênh, nhà báo, TPHCM

427. Đỗ Thị Bắc Giang, kế toán, TPHCM

428. Hoàng Anh Tuấn, kỹ sư Vật lý, doanh nhân, Hà Nội

429. Dương Văn Vinh, cựu sĩ quan QĐNDVN, TPHCM

430. Thành Lê, TSKH, Hoa Kỳ

431. Lê Văn Oanh, kỹ sư Xây dựng, Hà Nội

432. Ngô Đăng Vinh, Hà Nội

433. Le Ba Thuong, Hoa Kỳ

434. Nguyễn Dương, thợ máy, Hoa Kỳ

435. Nguyễn Thanh Cường, kinh doanh, TPHCM

436. Tôn Thất Tấn, kỹ sư, Hà Nội

437. Nam Dao, nhà văn, Canada

438. Phạm Văn Hội, TS, giảng viên, học viện Nông nghiệp Việt Nam, Hà Nội

439. Hồ Tú Bảo, GSTS, Viện Khoa học và Công nghệ Tiên tiến, Nhật Bản

440. Hà Việt Giang, sinh viên, Hà Nội

441. Kiều Quốc Thư, giáo viên, Hà Nội

442. Nguyễn Thanh Bình, công nhân, Hoa Kỳ

443. Phạm Văn Lễ, kỹ sư Cầu đường, Quảng Ngãi

444. Trần Nguyên Vũ, kỹ sư Xây dựng, Đồng Nai

445. Nguyễn Thái Minh, Thái Nguyên

446. Nguyễn Kim, nhà văn, Bình Định

447. Nguyễn Hùng, Australia

448. Trương Kim Sơn, CHLB Đức

449. Nguyễn Anh Tuấn, kiến trúc sư, Hà Nội

450. Đoàn Viết Hiệp, kỹ sư điện, Pháp

451. Âu Dương Thệ, TS, chính trị học, CHLB Đức

452. Phạm Hoàng Phiệt, GS Y học, nghỉ hưu, TPHCM

453. Lý Đăng Thạnh, người chép Sử, TPHCM

454. Nguyễn Xuân Bách, kỹ sư, CHLB Đức

455. Lê Thành Lâm, TS Sinh học, Anh

456. Hà Liên Phương, nghề tự do, Hà Nội

457. Nguyen Phuc Nguyen, kỹ sư nghỉ hưu, Hà Nội

458. Chu Vĩnh Hải, nhà báo độc lập, hội viên Hội Nhà báo Độc lập, Hội viên Hội Nhà báo Việt Nam, TPHCM

459. Nguyễn Thị Ngọc Dung, sinh viên, TPHCM

460. Nguyễn Hoàng Hải, CHLB Đức

461. Nguyễn Bá Lơi, giáo viên đã về hưu, TPHCM

462. Uông Đinh Đức, kỹ sư cơ khí, nghỉ hưu, TPHCM

463. Nguyễn Hồng Đức, nghệ sĩ, Hà Nội

464. Trần Ngọc Thành, Áo

465. Lê Gia Ninh, nhà giáo hưu trí, Huế

466. Mai Văn Hào, TS Vi sinh, Australia

467. Vũ Quốc Ngữ, Hà Nội

468. Hà Văn Thịnh, chủ nhiệm Bộ môn Đông phương học, Đại học Khoa học Huế, Huế

Đợt 5:

469. Nguyễn Tiến Tài, nhà giáo hưu trí, Hà Nội

470. Nguyễn Việt Bách, hướng dẫn viên du lịch, luật gia, Pháp

471. Quan Vinh, chuyên viên tin học, Italia

472. Cao Đoàn, kỹ sư, Hà Nội

473. Nguyễn Minh, kỹ sư tin học, CH Czech

474. Lê Văn Điền, tiến sĩ Toán vận trù, Ba Lan

475. Hoàng Hải, kỹ sư, Hà Nội

476. Lưu Vân Khương, kỹ sư, Italia

477. Nguyen Van Thanh, CHLB Đức

478. Phan Thế Vấn, bác sĩ, TPHCM

479. Nguyễn Thị Phương Hoa, giáo viên tự do, TPHCM

480. Tạ Bắc Sơn, kỹ sư, Quảng Trị

481. Nguyen Tan Lac, blogger, Hoa Kỳ

482. Vo Nhan Tri, TS, nhà kinh tế, Pháp

483. Cao Minh Đức, CHLB Đức

484. Nguyễn Thị Diên, CHLB Đức

485. Trần Đắc Lộc, cựu giảng viên Đại học Khoa học Huế, CH Czech

486. Trương Quang Tích, Quy Nhơn

487. Phong Trần, kỹ sư Điện tử, Hoa Kỳ

488. Nguyễn Minh Kính, cựu chiến binh, Hoa Kỳ

489. Nguyễn Trọng Thành, công dân Việt Nam, kinh doanh, Lithuania

490. Nguyễn Duy Long, TS, giảng viên đại học (assistant professor), Hoa Kỳ

491. Sơn Nguyễn, kỹ sư Hàng hải, Hoa Kỳ

492. Nguyễn Thế Hồng, kỹ sư, Italia

493. Lê Gia Vinh, TS, Canada

494. Vũ Mạnh Hùng, kinh doanh, Ba Lan

495. Nguyễn Vinh Khoa, sinh viên, CHLB Đức

496. Nguyen Thanh Binh, kinh doanh, CHLB Đức

497. Nguyễn Quyền, công nhân, CHLB Đức

498. Nguyễn Tuệ Hải, Australia

499. Đỗ Tuyết Khanh, thông dịch viên, Thuỵ Sĩ

500. Hồ Văn Tiến, kỹ sư Tin học, Thuỵ Sĩ

501. Đoàn Khắc Xuyên, nhà báo, TPHCM

502. Nguyễn Thịnh, đại diện tập thể những người làm báo Xa Xứ, CH Czech

503. Nguyen Minh Dang, kỹ sư, TPHCM

504. Trần Văn Tiến, kinh doanh, CH Czech

505. Nguyễn Văn Thế, hội viên hội Cựu chiến binh, Hà Nội

506. Quí Công Lê, kỹ sư, Australia

507. Mạc Văn Trang, nhà nghiên cứu Tâm lý học, Hà Nội

508. Hanh Tran, Library Technician, Australia

509. Minh Chi To, hưu trí, Australia

510. Minh Tran, plumber, Australia

511. Thao Nguyen, process worker, Australia

512. Hoa Nguyen, process worker, Australia

513. Phuong Tran, student, Pháp

514. Thu Tran, accountant, Pháp

515. Nguyễn Hồng Tâm, kỹ sư Xây dựng, Nghệ An

516. Mặc Lâm, nhà báo đài Radio Free Asia, Hoa Kỳ

517. Tạ Dzu, nhà báo tự do, Hoa Kỳ

518. Võ Công Duẩn, TS Hoá học, Anh

519. Trần Phương Dung, nghiên cứu sinh tiến sĩ Đại học Kobe, Nhật Bản

520. Phan Cao Thiện, lao động tự do, Quảng Bình

521. Phạm Minh Cầm, cựu giáo chức, Quảng Bình

522. Nguyễn Thị Hải Yến, TS, CHLB Đức

523. Hoàng Quý Thân, TS, Hà Nội

524. Hoàng Công, thạc sỹ Đo lường – Điều khiển, Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam, Hà Nội

525. Thế Dũng, nhà văn – nhà thơ, CHLB Đức

526. Do Quang Tuyen, kỹ sư, Hoa Kỳ

Đợt 6:

527. Nguyễn Đăng Hưng, giáo sư danh dự thực thụ (Professeur honoraire ordinaire), Đại học Liège, Bỉ

528. Martin Hagen, CHLB Đức

529. Nguyen Tuan Hiep, lao động tự do, Nghệ An

530. Lê Minh Hà, giảng viên Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội

531. Nguyễn Quang Tấn, giáo viên, TPHCM

532. Phan Đức Thông, hưu trí, CHLB Đức

533. Phạm Phú, kỹ sư, Hoa Kỳ

534. Trần Thanh Bình, kỹ sư, Italia

535. Phan Thị Mộng Huyền, nghỉ hưu, Italia

536. Trần Thị Quyên, nghề tự do, Quảng Nam

537. Sắc Võ, hưu trí, Hoa Kỳ

538. Lê Phước Nhất Sang, kế toán, TPHCM

539. Dương Tùng, nông dân, Bình Dương

540. Nguyễn Văn Dũng, TS Vật lý, trước đây làm việc tại Viện Khoa học Việt Nam, Hoa Kỳ

541. Đặng Xuân Thanh, kỹ sư, Hà Nội

542. Đinh Huyền Hương, giáo viên hưu trí, TPHCM

543. Nguyễn Chí Dũng, kỹ sư Xây dựng, TPHCM

544. Nguyễn Văn Tạc, giáo học hưu trí, Hà Nội

545. Nguyễn Văn Sỹ, đo đạc bản đồ, Hà Nội

546. Cao Xuân Lý, nhà văn, Australia

547. Hoàng Đức, nhà báo, Quảng Trị

548. Trịnh Dũng, kỹ sư, Hà Nội

549. Phạm Minh Đức, kỹ sư, Hà Nội

550. Lê Khánh Hùng, TS Công nghệ Thông tin, Hà Nội

551. Tô Oanh, giáo viên Trung học phổ thông, đã nghỉ hưu, Bắc Giang

552. Lê Thân, cựu tù chính trị Côn Đảo, TPHCM

553. Vũ Văn Thành, kiến trúc sư, Hà Nội

554. Mai Thanh Quân, TPHCM

555. Huyền Tôn Nữ Ngọc Hằng, kiểm tra chất lượng sản phẩm, Hoa Kỳ

556. Phạm Như Mai, nhân viên kinh doanh, Hà Nội

557. Phạm Xuân Vinh, thủy thủ, Hải Dương

558. Steve Nguyễn, Software Engineer, Hoa Kỳ

559. Nguyễn Việt Hà, kỹ sư, TPHCM

560. Lan Nguyễn, kỹ sư, Hoa Kỳ

561. Lê Văn Dũng, kỹ sư Xây dựng, Quảng Trị

562. Nguyễn Như Ngọc, kinh doanh tự do, TPHCM

563. Đỗ Thế, giảng viên, Đà Nẵng

564. Trần Huê, bác sĩ, CHLB Đức

565. Sa Huỳnh, kỹ sư Điện tử và Viễn thông, CHLB Đức

566. Huỳnh Thị Xuân Mai, giáo viên, Vĩnh Long

567. Lê Hồng Hà, công nhân, Hoa Kỳ

568. Trương Văn Cừ, kỹ sư, CHLB Đức

569. Trần Văn Khoản, nghề nghiệp tự do, Bà Rịa – Vũng Tàu

570. Lương Đức Vinh, sinh viên, Singapore

Đợt 7:

571. Phạm Xuân Phụng, Hà Nam

572. Kiều Thị Xin, TSKH chuyên ngành Khí tượng, nguyên giảng viên trường Đại học Khoa học Tự nhiên, Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội

573. Hồ Thanh Quỳnh, cựu giáo chức, Thanh Hóa

574. Võ Văn Rân, hưu trí, Hoa Kỳ

575. Hong Khac Kim Yen, Hoa Kỳ

576. Hoàng Thị Lệ Thủy, buôn bán nhỏ, Hà Nội

577. Trần Trọng Trung, kinh doanh, Hải Dương

578. Nguyễn Văn Quang, kiến trúc sư, Bạc Liêu

579. Lê Thị Minh Hà, vợ Nguyễn Hữu Vinh tên thường gọi Anh Ba Sàm, Hà Nội

580. Hà Thị Thúy Hằng, thiết kế, TPHCM

581. Trần Công Biên, phóng Viên, Hà Nội

582. Hau Phamová, CH Czech

583. Nguyễn Thị Thu Hương, giảng viên đại học, CH Czech

584. Trần Công, Hoa Kỳ

585. Lê Thắng, kinh doanh tự do, CH Czech,

586. Nguyễ̉n Quốc Vũ, IT, CH Czech

587. Đoàn Hòa, phiên dịch, chuyên viên, CH Czech

588. Ngô Văn Phượng, bác sĩ, hưu trí, TPHCM

589. Nguyễn Phúc Thọ, cán sự kỹ thuật, Pháp

590. Trương Chí Tâm, cử nhân y khoa, TPHCM

591. Nguyễn Khánh Hưng, kiểm toán viên, Hoa Kỳ

592. Phan Hồng Công, kỹ sư, TPHCM

593. Trần Quốc Vũ, công nhân, CHLB Đức

594. Trịnh Xuân Sơn, hưu trí, hội viên Hội Cựu chiến binh, Nghệ An

595. Dat Nguyen, engineer, Hoa Kỳ

596. Nguyễn Trung, nguyên trợ lý cố Thủ tướng Võ Văn Kiệt, Hà Nội

597. Phan Anh Tuấn, nghiên cứu, Hà Nội

598. Trần Hữu Đức, bác sĩ thú y – buôn bán, Hà Tĩnh

599. Trần Minh Kiệt, nghề nghiệp tự do, Cần Thơ

600. Trương Minh Tịnh, giám đốc công ty TITHACO PTY.LTD, Australia

601. Nguyễn Quang Ngọc, kỹ sư, Hà Nội

602. Võ Văn Ðiểm, Hoa Kỳ

603. Nguyễn Việt Anh, TS Công nghệ Thông tin, nghiên cứu viên, Viện Công nghệ Thông tin, Viện Hàn Lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam, Hà Nội

604. Khải Nguyên, dạy học (hưu), viết văn, Hải Phòng

605. Trần Nam Hùng, kỹ sư Điện, Hoa Kỳ

606. Hoàng Văn Thiên, chạy xe ôm, TPHCM

607. Huỳnh Văn Thắng, lao động tự do, TPHCM

608. Tư Đồ Tuệ, Canada

609. Trần Thanh Bình, kỹ sư xây dựng, Công ty cổ phần Trung Đô, Nghệ An

610. Hoàng Minh Giang, nghiên cứu sinh tại Đại học Okayama, Nhật Bản.

611. Nguyễn Tiến Đức, kỹ sư nghỉ hưu, TPHCM

612. Phạm Thanh Hằng, nội trợ, Australia

613. Nguyễn Hoàng Ánh, giáo viên, Hà Nội

614. Nguyen Ly, kinh doanh, CHLB Đức

615. Trần Thanh Mai, giáo viên, Pháp

616. Thương Việt Võ, Nga

617. Minh Nguyen, Geotechnical Specialist, Anh

618. Nguyễn Dương, lập trình viên, CH Czech

619. Trần Tử Vân Anh, giáo viên, TPHCM

620. Trần Công Khánh, hưu trí, Hải Phòng

621. Nguyễn Cảnh Hoàn, nghỉ hưu, CHLB Đức

622. Phan Tấn Hải, nhà văn, Hoa Kỳ

623. Nguyễn Thị Túy Vân, nội trợ, TPHCM

624. Vũ Văn Minh, bác sĩ, Thái Nguyên

625. Trần Tuấn Tú, giảng viên đại học, TPHCM

Đợt 8:

626. Nguyễn Đăng Nghiệp, nhà giáo hưu, TPHCM

627. Vũ Quốc Việt, nghỉ hưu, TPHCM

628. Lê Hoài Sơn, nhà nghiên cứu, TPHCM

629. Đỗ Đình Tuân, cựu giáo chức, Hải Dương

630. Nguyen Quang Tuyen, artist, Hoa Kỳ

631. Genie Nguyễn Thị Ngọc Giao, Hoa Kỳ

632. Lousiana Ho, System Engineer, Hoa Kỳ

633. Lê Thành Chung, kỹ sư Tin học, CHL Đức

634. Hoàng Thái Việt, kỹ sư Năng lượng, Hoa Kỳ

635. Nguyễn Hoàng Linh, quản lý dự án phần mềm, TPHCM

636. Nguyễn Huy Dũng, Vũng Tàu

637. Lê Mỹ Hạnh, công chức về hưu, Pháp

638. Bùi Duy Thiện, tin học, TPHCM

639. Nguyễn Văn Dũng, kinh doanh thương mại, CHLB Đức

640. Diệp Đình Huyên, cán bộ hưu trí, Đà Lạt

641. Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, nội trợ, Khánh Hoà

642. Đỗ Văn Trà, kỹ sư, Hà Nội

643. Nguyễn Huy Canh, giáo viên hưu trí, Hải Phòng

644. Huong Phan, kinh doanh, Hoa Kỳ

645. Lê Ngọc An, cựu giáo viên, Đà Nẵng

646. Võ Hữu Minh, kỹ sư Hóa, TPHCM

647. Đỗ Quốc Văn, giảng viên Đại học Bạc Liêu, Bạc Liêu

648. Vo Thi Huong, hưu trí, Hà Nội

649. Trần Thị Thúy Lan, nhân viên văn phòng, Hà Nội

650. Toàn Nguyễn, kỹ sư, Hoa Kỳ

651. Phạm Minh Hoàng, nguyên giảng viên Đại học Bách khoa TPHCM, TPHCM

652. Trần Đức Nguyên, nguyên Trưởng ban Ban Nghiên cứu của Thủ tướng Chính phủ, Hà Nội

653. Nguyễn Phương Đông Sinh, Hà Nội

654. Nguyễn Bá Quân, TPHCM

655. Dang Tran Khanh, bác sĩ, TPHCM

656. Trần Đĩnh, TPHCM

657. Nguyễn Đình Quyền, kiến trúc/xây dựng, Hoa Kỳ

658. Nguyễn Văn Đông, kỹ sư, Hà Nội

659. Nguyễn Hải Tùng, kỹ sư, Hoa Kỳ

660. Nguyên Hữu Tế, hưu trí, TPHCM

661. Nguyễn Thị Huế, kỹ sư kinh tế xây dựng, Hà Nội

662. Văn Thy Trúc, kế toán, Lâm Đồng

663. Bùi Phan Thiên Giang, chuyên viên máy tính, TPHCM

664. Trần Tuấn Tú, bác sĩ, Na Uy

665. Nguyễn Văn Phúc, kỹ sư Điện, Bình Định

666. Đinh Thái Hoàng Hiệp, học sinh, TPHCM

667. Đỗ Thành Long, giáo viên, TPHCM

668. Nguyễn Xuân Thu, kỹ sư, Hà Nội

669. Lương Xuân Rĩnh, hưu trí, Hải Dương

670. Huy Đức, nhà báo, Sài Gòn

Đứa nào bán nước!? - Dân Làm Báo

Biếm họa PHO (Danlambao)

Đại Học chăn Trâu.

Đại Học chăn Trâu

Thursday, 18 December 2014

BÀI HỌC LỊCH SỬ VÀ SỰ CẦN THIẾT CỦA DÂN CHỦ

BÀI HỌC LỊCH SỬ VÀ SỰ CẦN THIẾT CỦA DÂN CHỦ

Tô Văn Trường

Bắt giữ Bọ Lập là trái với quy định của pháp luật?

Không có phê chuẩn của Viện Kiểm sát

Trường hợp Nguyễn Quang Lập - từ 258 đến 88: Các thái thú điên tiết!

YÊU CẦU TRẢ TỰ DO CHO NHÀ VĂN NGUYỄN QUANG LẬP TỨC BLOGGER QUÊ CHOA (cập nhật đến đợt 8, tổng cộng 670 người ký)

No comments:

Post a Comment

Featured post

Lisa Pham Vấn Đáp official 8/6/2023

Popular Posts

Popular Posts

My Blog List

Popular Posts

Popular Posts

Popular Posts