Luật sư Võ An
Đôn: ‘Luật pháp VN bảo vệ chế độ hơn là bảo vệ người dân’
Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết "chém
gió" tại Cuba
|
|
|||||||
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
Preview by Yahoo
|
|||||||
|
|
|||||||
Luật sư Võ An Đôn và gia đình nạn nhân
·
·
·
· 
Tin liên hệ
20.12.2014
Một luật sư không hề nao núng trước đe dọa bị tước thẻ hành nghề
sau khi đưa ra ánh sáng thêm một nạn nhân bị công an đánh chết, mà ngược lại,
kiên quyết làm mọi cách có thể để tiếp tục bênh vực công lý cho những người
nghèo chịu áp bức, bất công trong xã hội.
Tuy tuổi đời lẫn tuổi nghề không cao và cũng không mưu sinh chính
bằng nghề luật sư, nhưng chủ nhân văn phòng Luật sư Võ An Đôn từ một vùng quê
hẻo lánh không có internet của tỉnh Phú Yên đã nổi danh trên khắp các mặt báo
cả trong lẫn ngoài nước và trên các trang mạng xã hội.
Luật sư Võ An Đôn
Luật sư Đôn được công chúng biết đến sau khi phanh phui vụ 5 sĩ
quan công an thành phố Tuy Hòa (Phú Yên) đánh chết một cư dân địa phương tên
Ngô Thanh Kiều cách đây hơn 2 năm rưỡi. Không những bảo vệ miễn phí giúp gia
đình ông Kiều đi tìm công lý tới cùng, luật sư Đôn cũng đã từng hỗ trợ pháp lý
không công cho gần 200 người nghèo cô thế trong xã hội kể từ khi cầm trong tay
chứng chỉ hành nghề luật sư mà anh đã nhiều năm theo đuổi vì lý tưởng phục vụ
người nghèo.
Ở Việt Nam, luật sư chân chính sống trong nghèo khổ, cô
đơn, trù dập. Luật sư mánh mung, chạy án thì giàu sang sung sướng. Những người
yêu công lý biết rõ điều đó nhưng sẵn sàng chấp nhận, không sao hết.
LS Võ An Đôn
Tấm thẻ nghề ấy giờ đây đang có nguy cơ bị thu hồi sau đề nghị hồi
cuối tháng rồi của công an, tòa án kết hợp với Viện Kiểm sát Tuy Hòa với cáo
buộc anh ‘vi phạm đạo đức nghề nghiệp’, ‘xúc phạm’ ‘lãnh đạo’ trong quá trình
tham gia vụ án Ngô Thanh Kiều.
Kiến nghị này ngay lập tức đã gây bức xúc công luận giữa lúc gia
tăng nạn công an bạo hành tại Việt Nam dù Hà Nội vừa ký kết Công ước Liên hiệp
quốc chống tra tấn. Nhiều người cho rằng đây là một đòn thù nhắm vào vị luật sư
không khuất phục trước sức mạnh quyền - tiền. Nhiều người lên tiếng bảo vệ luật
sư Đôn, trong đó có giới chuyên môn, báo chí, và hàng trăm người đã ký thư ủng
hộ anh gửi cho giới hữu trách.
Tạp chí Thanh Niên hôm nay mời các bạn cùng tái ngộ với luật sư Võ
An Đôn để nghe những trải lòng của người luật sư trẻ tận tâm cống hiến cho xã
hội và những dự định sắp tới của anh.
Bấm vào nghe toàn bộ
âm thanh cuộc trao đổi
- Danh mục
- Tải
o
o
Luật sư Võ An Đôn: Từ khi có công văn từ công an-tòa án-Viện
kiểm sát đề nghị tước thẻ hành nghề của tôi, Sở Tư pháp và Đoàn Luật sư Phú Yên
chưa mời tôi làm việc. Đoàn Luật sư Phú Yên đang yêu cầu 3 cơ quan liên ngành
đó trả lời, cung cấp chứng cứ để làm rõ vụ việc. Nhưng tới nay họ chưa cung cấp
được chứng cứ nào hết. Về phía xã hội, dư luận xôn xao. Người hiểu biết thì nói
đây là sự quy chụp. Người không theo dõi thời sự, không biết thì nghi ngờ tôi
có vi phạm nghề nghiệp mới bị đề nghị thu hồi thẻ hành nghề.
Trà Mi:
Công việc của luật sư có bị ảnh hưởng, chi phối gì không?
Luật sư Võ An Đôn: Có nhiều
người e ngại, sợ tới với tôi sẽ bị liên lụy phức tạp và sợ mất hợp đồng nếu tôi
bị tịch thu thẻ nghề. Trước đó, tôi thường nhận bào chữa, tư vấn miễn phí cho
khách hàng. Sau công văn đó, rất ít người tới với tôi.
Trà Mi:
Tinh thần của luật sư thế nào?
Luật sư Võ An Đôn: Bản thân
tôi cảm thấy bình thường vì tôi làm đúng lương tâm và pháp luật.
Trà Mi: Bảo
vệ không công cho người bị hại để rồi bản thân cũng trở thành một nạn nhân của
sự ‘cậy thế ỷ quyền’, luật sư có suy nghĩ thế nào về việc làm của mình, về
những gì mình cho ra và nhận lại?
Luật sư Võ An Đôn: Từ khi
hành nghề tới nay, tôi đã bảo vệ miễn phí cho gần 200 vụ, nhưng vụ này vì đụng
tới các cơ quan nhà nước nên gây phiền phức, khó khăn cho tôi. Tôi không hề
buồn phiền hay nản chí. Khi nhận vụ này, tôi đã lường trước các khó khăn nhưng
tôi đã chấp nhận vì tôi bảo vệ công lý xã hội, cứu được nhiều người khỏi bị
công an đánh chết nữa thì tôi cảm thấy hạnh phúc rồi. Làm việc ý nghĩa cho đời
tôi không suy tư gì hết. Công sức mình bỏ ra được dư luận, nhân dân ủng hộ
nhưng lại bị gây khó khăn từ phía nhà nước. Đó là chuyện thường, vì một bên là
dân thấp cổ bé miệng, một bên là đại diện cơ quan nhà nước thì chuyện trù dập
là đương nhiên. Người ta nói đấu tranh công lý ở Việt Nam như mò kim đáy bể.
Tôi biết và tôi chấp nhận. Việc mình làm giúp được cho đời là điều quan trọng.
Từ đó mình được tiếng tốt là mình hãnh diện rồi, không cần gì phải vật chất.
Nhận vụ này tôi biết sẽ gặp khó khăn, có thể mất việc, mất mạng, hay đi tù,
nhưng tôi bất chấp. Nếu suy nghĩ thiệt hơn cho mình, tôi đã không bao giờ nhận
vụ này.
Trà Mi: Nếu
đề nghị này được chấp thuận, vĩnh viễn luật sư không còn hành nghề được nữa,
ông chuẩn bị chặng đường kế tiếp cho mình ra sao?
Theo tôi, để thành công trong công việc và cuộc sống, mình
nên theo đuổi những giá trị đạo đức, giá trị tinh thần. Làm luật sư thì phải
chọn công lý. Mình làm việc gì giúp cho đời mới có ý nghĩa chứ còn chỉ vì bản
thân mình thì cuộc sống vô vị lắm.
LS Võ An Đôn
Luật sư Võ An Đôn: Nếu không
làm luật sư nữa, tôi vẫn có thể giúp bà con cách khác như tư vấn cho họ. Không
còn thẻ luật sư nữa không có nghĩa là tôi không còn giúp được cho những người
khác.
Trà Mi: Anh
từng tuyên bố ‘Tôi không sợ vì mình làm đúng’, nhưng ‘làm đúng thì không được
bảo vệ mà làm sai lại được bảo kê’, làm thế nào dành được công lý?
Luật sư Võ An Đôn: Ở Việt
Nam, công lý thuộc về kẻ mạnh, có quyền, có tiền. Giữa một bên là dân thấp cổ
bé miệng và một bên là 3 cơ quan lớn của nhà nước thì chuyện mình bị thiệt
thòi, lép vế là bình thường.
Trà Mi: Với
từ ‘lép vế’ luật sư vừa dùng, phải chăng ông không hy vọng gì nhiều rằng mình
sẽ chiến thắng?
Luật sư Võ An Đôn: Dù lép vế
nhưng đằng sau tôi còn có Liên đoàn Luật sư bảo vệ quyền lợi của tôi và uy tín
của ngành luật sư cả nước. Ngoài ra, việc tôi làm đúng dư luận ủng hộ thì tôi
tin chắc 100% tôi sẽ chiến thắng. Đề nghị của họ sẽ vấp phải sự phản đối quýêt
liệt từ quần chúng.
Trà Mi:
Trong xã hội ngày nay, những Luật sư chân chính, cương trực, không khuất phục
trước thế lực quyền-tiền ‘mạnh được yếu thua’ thì gặp nhiều hậu quả hơn là kết
quả. Anh nghĩ sao về nhận định này?
Luật sư Võ An Đôn: Đúng. Ở
Việt Nam, luật sư chân chính sống trong nghèo khổ, cô đơn, trù dập. Luật sư
mánh mung, chạy án thì giàu sang sung sướng. Những người yêu công lý biết rõ
điều đó nhưng sẵn sàng chấp nhận, không sao hết.
Trà Mi:
Nghề luật sư có những cái khó như phải lý luận sắc bén, am hiểu luật pháp, bản
lĩnh nghề nghiệp. Theo ông, cái khó nhất của nghề luật sư trong nước là gì?
Luật sư Võ An Đôn Khó nhất đối với luật sư trong nước là ra tòa nói chẳng ai
nghe. Hội đồng xét xử có sẵn bản án rồi, nói đúng họ cũng không nghe, có luật
sư cũng như không. Rất khó chị à.
Trà Mi: Một
người hành nghề luật sư mà biết công việc của mình cũng không hứa hẹn hay mang
lại hiệu quả, điều đó có làm ông nản lòng?
Luật sư Võ An Đôn: Nhiều khi
muốn nghỉ, nản lắm, nhưng tiếc mình học từ nhỏ tới lớn tốn bao nhiêu công sức,
tiền bạc, phấn đấu mà học xong không giúp được cho đời thì quá uổng. Cho nên
nản thì nản nhưng phải làm để thứ nhất là giúp bà con và thứ hai là có thu
nhập.
Trà Mi: Làm
thế nào để tiếng nói của người luật sư có sức mạnh hiệu quả hơn trong việc bảo
vệ người nghèo, công lý, và lẽ phải?
Luật sư Võ An Đôn: Ra tòa nói
họ không nghe thì mình có thể giúp đương sự làm đơn kháng cáo, khiếu nại, kêu
oan lên các cấp trên có thể cũng tác dụng phần nào.
Trà Mi: Có
lối thoát nào cho nghề luật sư ở Việt Nam, được hành nghề bảo vệ công lý thành
công? Có cách nào giúp người luật sư tự tin trước tòa rằng họ ra đây nói lý lẽ
để chiến thắng?
Luật sư Võ An Đôn: Với thể
thức cơ chế hiện nay thì luật sư không cách nào được như vậy chị à, trừ khi có
sự thay đổi áp dụng tam quyền phân lập. Trong luật Việt Nam, không có từ nào là
công lý hết. Ở các nước, khi ra tòa người ta nhân danh công lý. Còn ở Việt Nam,
Hội đồng xét xử thì nhân danh nhà nước. Đó là cả một thể chế, khác nhau chỗ đó
chị à.
Trà Mi: Nếu
chức năng bảo vệ công lý của luật Việt Nam ít, thì nó thể hiện chức năng nào
khác nhiều hơn- rõ hơn, theo nhận xét của luật sư?
Luật sư Võ An Đôn: Theo cảm
nhận của tôi, trên thực tế luật pháp Việt Nam bảo vệ giai cấp cầm quyền, bảo vệ
chế độ hơn là bảo vệ người dân.
Trà Mi:
Trước tình thế bị đe dọa tước thẻ hành nghề, anh chọn giải pháp nào: sẵn sàng
chấp nhận thương đau hay sẵn sàng có các phương thức khác để bảo vệ lẽ phải,
bảo vệ mình?
Luật sư Võ An Đôn: Nếu người
ta đã quyết định, tôi khiếu nại lên Liên đoàn Luật sư mà không được thì tôi
phải chấp nhận thôi. Mình phải chọn phương thức trong tầm và khả năng của mình
mà thôi.
Trà Mi:
Luật sư không tự bảo vệ được mình thì làm sao bảo vệ được cho người khác, có ai
đặt câu hỏi này cho ông, luật sư sẽ trả lời thế nào?
Luật sư Võ An Đôn: Đúng đây
là một điều nhức nhối của bản thân tôi.
Trà Mi:
Theo luật pháp Việt Nam, người luật sư được bảo vệ thế nào trong trường hợp bị
trả đũa?
Luật sư Võ An Đôn: Trong
trường hợp này, Đoàn luật sư và Liên đoàn luật sư không bảo vệ, không can thiệp
được thì phải chấp nhận thôi, không còn đường nào khác. Nếu điều đó xảy ra, tôi
bị tước thẻ hành nghề thì Liên đoàn luật sư Việt Nam và Đoàn luật sư Phú Yên sẽ
mất uy tín trầm trọng với người dân.
Trà Mi:
Theo những ngành tốn nhiều công sức, tiền bạc mà ra nghề không kiếm được nhiều
tiền để nuôi sống bản thân. Những bạn trẻ sắp ra trường có ưu tư này, luật sư
sẽ nói gì?
Luật sư Võ An Đôn: Tùy mục đích mỗi người. Có người thích
vì công lý, có người chạy theo vật chất. Theo tôi, để thành công trong công
việc và cuộc sống, mình nên theo đuổi những giá trị đạo đức, giá trị tinh thần.
Làm luật sư thì phải chọn công lý. Mình làm việc gì giúp cho đời mới có ý nghĩa
chứ còn chỉ vì bản thân mình thì cuộc sống vô vị lắm.
Trà Mi: Làm
cách nào có thể khuyến khích lý tưởng này ngày càng đâm chồi trong xã hội ngày
nay?
Luật sư Võ An Đôn: Cái này
tùy mỗi cá nhân thôi chứ xã hội bây giờ thì lại tiêu diệt những con người chân
chính. Luật sư chân chính ở Việt Nam gặp rất nhiều trở ngại, không thể vươn lên
được. Với cơ chế hiện nay, không thể nào khuyến khích được chị à.
Trà Mi: Ông
có nghĩ giáo dục và truyền thông có thể góp phần giúp khơi dậy trách nhiệm, lý
tưởng đó?
Luật sư Võ An Đôn: Dù có giáo
dục, truyền thông tới đâu nhưng khi họ ra đời va chạm thực tế xã hội thì lại
gặp khó, vậy nói một chuyện mà thực tế lại là một chuyện khác thì làm thế nào.
Chẳng hạn, luật sư không ăn nhậu với tòa án, không chung chi chạy án thì bị gây
khó khăn đủ thứ chuyện từ khâu tiếp cận hồ sơ tới khi ra tòa. Cái chân chính
xuất phát từ môi trường gia đình và ý thức mỗi người thôi. Các bạn trẻ đừng nên
chạy theo vật chất tầm thường. Hãy làm việc vì xã hội. Đừng vì lợi ích cá nhân
mà không đóng góp cho xã hội, như vậy rất uổng cho bản thân và cho xã hội.
Trà Mi: Xin
cảm ơn luật sư Đôn rất nhiều vì thời gian dành cho cuộc trò chuyện này.
No comments:
Post a Comment
Thanks