Viện Khổng Tử: cơ quan tuyên truyền và tình báo Trung Cộng
Trần Trung
Đạo (Danlambao) - Lãnh đạo CSTQ đã và đang làm mọi cách để tồn tài bất chấp dư
luận và thể diện của một đất nước có nhiều ngàn năm văn hóa. Sự lừa dối bỉ ổi
thể hiện khi Ủy Ban Thế Vận Quốc Tế đến kiểm nghiệm điều kiện môi sinh tại Bắc
Kinh vào năm 2001 trước khi chấp thuận cho Trung Cộng làm quốc gia tổ chức.
Ngày trước đó, lãnh đạo Trung Cộng đã ra lịnh xịt nước xanh lên hai hàng cây
dọc đường phố có đoàn xe của Ủy Ban Thế Vận chạy qua để đánh lừa họ rằng Bắc
Kinh là thành phố cây xanh. Hành động này giống hệt chuyện xảy ra hơn nửa thế
kỷ trước khi các lãnh đạo CS tỉnh Hồ Bắc cho dời các ruộng lúa ra sát đường nơi
có xe lửa của Mao chạy qua để gây tượng cho Mao rằng mùa màng dư giả. Bản chất
lừa dối của chế độ CS không thay đổi và một chế độ dựa trên lừa dối và khủng bố
để tồn tại, chế độ đó sớm nay muộn rồi sẽ sụp đổ.
*
Các nước trên thế giới, dù nhỏ hay lớn đều
muốn nhân loại biết đến những cái hay cái đẹp của nước mình. Viện Goethe
(Goethe-Institut), đặt tên theo nhà văn và chính khách Đức Johann Wolfgang von
Goethe, có 159 cơ sở hoạt động gần khắp thế giới để trao đổi văn hóa và ngôn
ngữ. Viện Goethe tự trị về tài chánh và độc lập điều hành từ chính phủ Đức. Hội
Liên Minh Pháp (Alliance Française) do một số trí thức Pháp trong đó có nhà
khoa học Louis Paster, nhà văn JulesVerne, sáng lập từ 1883, có mặt trên 137
quốc gia với tổng số gồm 850 trung tâm cũng hoạt động độc lập với chính phủ
Pháp.
Các nước Phi Châu tuy nghèo nàn, lạc hậu về kỹ
thuật, bị thực dân xâm lược rồi nội chiến triền miên nhưng không phải vì thế mà
họ không kiêu hãnh với nền văn hóa và cũng luôn tìm mọi cách để giới thiệu cùng
nhân loại những nét đặc thù của dân tộc họ. Hiến chương Phục Hưng Văn
Hóa Phi Châu được Đại Hội Đồng Liên Hiệp Quốc chuẩn y ngày 24 tháng
Giêng 2006 đã tạo điều kiện phục hưng các giá trị và giới thiệu văn hóa Phi
Châu đến các quốc gia thành viên Liên Hiệp Quốc. Ngày nay nhiều viện văn hóa
Phi Châu do tư nhân tài trợ có mặt nhiều nơi trên thế giới.
Phát huy văn hóa là lẽ tự nhiên và đáng ca
ngợi. Ngoài trừ những kẻ tự thu mình trong góc tối, sống trong ảo tưởng “quê
hương mình là đẹp hơn cả” dù suốt đời không ra khỏi nhà để rồi trở nên ngày
thêm u mê lạc hậu, phần lớn các lãnh đạo và con người trên thế giới đều biết
trong cái riêng bao giờ cũng có cái chung, văn hóa của một dân tộc là một phần
của văn minh nhân loại.
Thế nhưng, những khái niệm văn hóa, độc lập,
tự trị, phi chính phủ của các trung tâm, các viện văn hóa nêu trên không áp
dụng trong trường hợp các Viện Khổng Tử của Trung Cộng, bởi vì thực chất của
các viện này chỉ là cơ quan tuyên truyền, tình báo và được đặt dưới sự lãnh đạo
của Cục Tuyên Truyền Trung Ương đảng Cộng Sản Trung Quốc. Tuyên truyền là xương
sống của chế độ CS. Từ khi thành lập đảng CSTQ năm 1921 đến nay, tuyên truyền
luôn đóng một vai trò quyết định trong việc thực thi các chính sách của đảng.
Cục Tuyên Truyền Trung Ương do Lý Trường Xuân, Ủy viên Bộ chính trị đứng hàng
thứ năm làm Cục Trưởng.
Tại sao là Viện Khổng
Tử mà không là Viện Mao Trạch Đông hay Viện Đặng Tiểu Bình?
Bản chất của CS từ Âu sang Á là giấu mặt và
vận dụng ảnh hưởng của các nhân vật lịch sử trong đó Khổng Tử là một trong
những nạn nhân.
Trong thời kỳ sau 1949 đến 1966, lãnh đạo
Trung Cộng dựa vào Khổng Tử như biểu tượng của quyền hạn gia đình bởi vì trong
giai đoạn đó Mao chủ trương phân tán quyền sở hữu đất đai xuống các đơn vị gia
đình qua trung gian các chính sách cải cách ruộng đất và Bước Tiến Nhảy
Vọt đầy thảm họa.
Mao ca ngợi Khổng Tử “nhiệm vụ của
chúng ta là nghiên cứu các thành tựu lịch sử và đánh giá chúng với quan điểm
Mác Lê. Trung Hoa có một lịch sử dài nhiều ngàn năm với đặc tính riêng và là
những kho tàng quý báu… Chúng ta phải tổng hợp từ Khổng Tử đến Tôn Dật Tiên và
kế thừa các truyền thống giá trị này”. Lưu Thiếu Kỳ còn đi xa hơn khi cho
rằng Khổng Tử có nhiều đặc điểm của một người CS tốt.
Tuy nhiên, trong thời kỳ Cách Mạng Văn
Hóa, bao nhiêu thất bại, sai lầm của Mao đều được đổ lên đầu Khổng Tử khi
chiến dịch Chống Bốn Cũ (nhận thức cũ, văn hóa cũ, truyền
thống cũ, tập quán cũ) được phát động. Nội dung của Cách Mạng Văn Hóa được tóm
tắt là “cái mới” chống “cái cũ” và trong đó Khổng Tử đại diện cho mọi “cái cũ”
và biểu tượng của xã hội giai cấp. Không chỉ chống Khổng Tử về mặt tư tưởng mà
cả đền thờ, di tích, sách vở đều bị đục bỏ hay đốt phá. Mao phát biểu “đọc
sách nhiều quá sẽ làm tê liệt khả năng nhận thức”. Mục đích chống Khổng Tử
của Mao là để đương đầu với sự thất bại kinh tế do chính y gây ra và chống lại
những lãnh đạo thực tâm sùng bái Khổng Tử trong đó có Lưu Thiếu Kỳ. Kết quả, 60
phần trăm lãnh đạo CS các cấp bị thanh trừng qua nhiều hình thức.
Khi nhân loại bước vào thiên niên kỷ thứ ba,
thế giới thay đổi và sẽ thay đổi một cách nhanh chóng trong thời gian tới. Sự
toàn cầu hóa không chỉ diễn ra trong lãnh vực kinh tế mà cả văn hóa, xã hội. Nhân
vật lịch sử cần được đánh bóng không phải là hai hồn ma CS Mao hay Đặng mà
chính là Khổng Tử. Lãnh đạo Trung Cộng Hồ Cẩm Đào khi giới thiệu Khổng Tử đã ca
ngợi ông ta chủ trương một “xã hội hài hòa”. Bộ máy tuyên truyền Trung Cộng in Luận
Ngữ và là tác phẩm phát hành nhiều nhất ở Trung Quốc, và các ấn bản
ngoại ngữ cũng được giới thiệu nhiều nơi trên thế giới.
Theo Giáo sư Gilbert Rozman thuộc khoa xã hội
học, đại học Princeton, Trung Cộng “muốn thế giới nhìn vào lịch sử
Trung Quốc và những vinh quang quá khứ để khuyến khích họ chấp nhận một Trung
Quốc hiện nay nhiều hơn”. Phê bình quan điểm của Hồ Cẩm Đào, Giáo sư Perry
Link, Ban Đông Á, đại học Princeton cho rằng có sự mâu thuẫn về căn bản là cái
cách chính phủ Trung Cộng sử dụng Khổng Tử để đại diện cho văn hóa Trung Hoa
hài hòa ở nước ngoài trong khi đó đảng áp dụng chính sách toàn trị hà khắc đối
với người dân trong nước.
Lịch sử hình thành
Viện Khổng Tử
Kế hoạch Viện Khổng Tử được chính thức ra đời
vào tháng Sáu năm 2004. Sau vài lần thử nghiệm tại Uzbekistan, viện đầu tiên
được khánh thành ngày 21 tháng 11 năm 2004 tại Seoul, Nam Hàn. Đến nay, 2014,
đã có 480 Viện Khổng Tử rải rác khắp sáu lục địa. Lãnh đạo Trung Cộng tuyên bố
vào năm 2020 con số Viện Khổng Tử sẽ lên đến một ngàn viện.
So với Hội Liên Minh Pháp (Alliance Française)
được thành lập 131 năm trước, con số một ngàn đầy tham vọng và cấp bách của
Trung Cộng rõ ràng không phải chỉ thuần mục đích văn hóa. Tạp chí The
Economist nhận xét Viện Khổng Tử chỉ là “cơ quan nhà nước” CS và do đó
chấp hành một cách nghiêm chỉnh các chủ trương của đảng. Với điều kiện thông
tin ngày ngay, nhận xét của tạp chí The Economist có thể kiểm
chứng một cách dễ dàng.
Các chức năng mặt nổi
của Viện Khổng Tử
Theo tài liệu chính thức, Viện Khổng Tử là bộ
phận của Hán Ban (汉办) “một cơ quan của Hội Đồng Quốc Tế Hoa Ngữ, một tổ chức
không lợi nhuận, phi chính phủ, liên kết với Bộ Giáo Dục Trung Quốc” Nhiệm
vụ công khai của Viện Khổng Tử là "giảng dạy Hoa ngữ " và
“đóng góp vào sự thành hình một thế giới đa dạng và hài hòa”.
Hán Ban, về cơ cấu trực thuộc Hội Đồng Quốc Tế
Hoa Ngữ, trong thực tế chẳng phải phi lợi nhuận, tự trị gì mà do một lãnh đạo
CS cấp trung ương điều hành. Chủ tịch Hội Đồng Quốc Tế Hoa Ngữ là bà Chen
Zhili. Bà Chen sinh tháng 11 năm 1942, nguyên Cố Vấn Nhà Nước kiêm Bộ Trưởng
Giáo Dục Trung Cộng. Bà gia nhập đảng CSTQ năm 1961. Nguyên là Bí Thư đảng bộ
Ban Khoa Học Kỹ Thuật Thượng Hải, sau đó được thăng cấp giữ chức Giám Đốc Ban
Tuyên Truyền Thượng Hải kiêm Phó Bí Thư Ban Chấp Hành Đảng Bộ Thượng Hải. Từ
năm 2008 bà Chen là Phó Chủ Tịch Quốc Hội Trung Cộng. Về cấp bậc đảng, bà Chen
là ủy viên Ban Chấp Hành Trung Ương đảng CSTQ tại các đại hội 15, 16, 17 đảng
CSTQ. Tổng giám đốc hiện nay của Hán Ban là bà Xu Lin, cấp thứ trưởng trong
chính phủ, thành viên của Hội Đồng Nhà Nước và ủy viên Hội Đồng Tham Vấn Chính
Trị. Điều đó cho thấy cả hai lãnh đạo Viện Khổng Tử đều là cán bộ tuyên truyền
cao cấp chứ chẳng thuần túy văn hóa, ngôn ngữ gì.
Về tài chánh, theo Chinadigitaltimes,
Viện Khổng Tử được sử dụng một ngân sách rất cao lên đến nhiều tỉ yuan và
website của Viện Khổng Tử cũng được xếp vào một trong những website tốn kém
nhất tại Trung Cộng. Bà Chen Zhili ra ngoại quốc được quyền sử dụng tiền bạc
một cách rộng rãi so với các ngân sách giáo dục khác. Mặc dù rất ngạc nhiên
trước thái độ yểm trợ tài chánh dồi dào của Trung Cộng, nhiều đại học quốc tế,
kể cả Mỹ, cần tiền bảo trợ cho các chương trình Hoa Ngữ nên cũng không khó khăn
lắm trong việc chấp nhận sự thành lập Viện Khổng Tử.
Các chức năng mặt chìm
của Viện Khổng Tử
- Thực hiện chủ trương tuyên truyền
“sức mạnh mềm”: Theo Giáo sư Joseph Nye Jr., sức mạnh mềm được định nghĩa
như là khả năng đạt được mục tiêu bằng ảnh hưởng, hợp tác với đối phương thay
vì ép buộc đối phương phải tuân hành. Người viết đã phân tích chi tiết trong
bài Từ Hồ Cẩm Đào đến Obama, bài học về chính sách Sức mạnh
mềm (Soft power).
Joseph Nye Jr. tóm tắt quan điểm này trong tác
phẩm Sức mạnh Mềm: Phương tiện để Thành công trong Chính trị Thế giới (Soft
Power: The Means to Success in World Politics): “Một quốc gia có thể
đạt được kết quả mong muốn trong chính trị thế giới bởi vì các quốc gia khác -
khâm phục giá trị của nó, tích cực noi gương các thành tựu nó đạt được, khát
vọng để đạt đến mức độ thịnh vượng và mở rộng của nó, muốn theo chân nó. Trong
ý nghĩa đó, quan trọng là đặt ra một nghị trình và thu hút các quốc gia khác
trong chính trị thế giới, và không chỉ buộc họ thay đổi bằng các đe dọa quân sự
hay trừng phạt kinh tế.”
Cũng theo Joseph Nye Jr., sức mạnh mềm của một
quốc gia đặt trên ba nguồn: văn hóa, giá trị chính trị và chính sách đối ngoại.
Áp dụng chính sách sức mạnh mềm trong phạm vi thế giới đã trở thành mục tiêu
hàng đầu trong chính sách tuyên truyền quốc tế của Hồ Cẩm Đào và các lãnh đạo
Trung Cộng hiện nay.
Trung Cộng có hai đường lối tuyền truyền tương
đối độc lập gồm tuyên truyền đối nội nhằm kiểm soát nhận thức người dân và
tuyên truyền đối ngoại tập trung vào việc ảnh hưởng dư luận quốc tế một cách
phù hợp với chính sách đối ngoại của đảng CSTQ. Tạp chí Economist giải
thích các Viện Khổng Tử được sử dụng nhằm giành được sự đồng thuận của dư luận
thế giới.
Mục đích cụ thể của đường lối tuyên truyền
đối ngoại gồm (1) trấn an dư luận thế giới về một Trung Cộng đe dọa, (2) bảo
đảm nguồn nguyên vật liệu cung ứng cho nền kinh tế tăng nhanh nhưng lãnh phí, (3)
xây dựng các liên minh quốc tế và làm yếu vai trò của Đài Loan trong cộng đồng
thế giới, và (4) phát huy một thế giới đa phương và giới hạn sức mạnh của Mỹ.
Khi Hồ Cẩm Đào công bố chủ trương áp dụng “sức
mạnh mềm” trên thế giới đầu năm 2009, Lý Trường Xuân không giấu diếm khi cho
rằng các Viện Khổng Tử là “cửa ngõ quan trọng để làm sáng danh văn hóa Trung
Quốc, giúp mở rộng văn hóa Trung Quốc, đó là phần của chiến lược tuyên truyền
quốc tế”.
Mặc dù luôn bào chữa là “khách quan”, “độc
lập”, các vấn đề nhạy cảm như biến cố Thiên An Môn, Pháp Luân Công, Tây Tạng
v.v. đều bị gạch bỏ khỏi các chương trình giảng dạy tại các Viện Khổng Tử và
các học viên không được phép bàn đến các vấn đề này. Do đó, khác với nội dung
do Joseph Nye phác họa, chính sách của CSTQ thực chất là một chính sách tuyên
truyền và mua chuộc, tương tự như chính sách thực dân trước đây.
- Hang ổ tình báo: Trung Cộng hiện có 60 triệu Hoa Kiều sinh sống gần như tại hầu
hết quốc gia trên thế giới và việc sử dụng nguồn lực của đạo quân thứ năm này
để phục vụ một cách hữu hiệu đường lối đảng là một quan tâm lớn của lãnh đạo
Trung Cộng.
Tờ báo có uy tín của Mỹ Forbes, trong tháng 10
2014, tố cáo một trong những trường đại học rất uy tín tại Mỹ, đại học
Stanford, đã hợp tác với Trung Cộng qua trung gian Viện Khổng Tử. Ngân sách của
viện do Trung Cộng tài trợ. Tác giả bài viết trên Forbes trích lời phát biểu
của Arthur Waldron khi nói rằng “Viện Khổng Tử có thể đóng vai trò then chốt
trong việc ảnh hưởng chính sách tình báo của Trung Cộng”.
Cũng trên Forbes, tác giả Eamonn Fingleton,
chỉ trích các trường đại học Mỹ bán rẻ lương tâm trí thức qua việc im lặng
trước sự kiện Thiên An Môn. Lý do, tiền của Bộ Giáo Dục Trung Cộng đổ vào các đại
học này một cách ồ ạt qua cửa Viện Khổng Tử. Hiện nay có khoảng 220 ngàn sinh
viên Mỹ theo học các Viện Khổng Tử. Tuy nhiên, điều ngạc nhiên và nguy hiểm là
các hợp đồng giữa Bộ Giáo Dục Trung Cộng và các đại học Mỹ đều phải được giữ
kín.
Theo Abrice De Pierrebourg, một cựu chuyên
viên ngành tình báo Pháp, nhiều “chuyên viên ngôn ngữ Trung Quốc” lại có lý
lịch gốc an ninh tình báo. Chức năng của những người này không phải là giáo dục
mà là kiểm soát sinh viên gốc Hoa sinh ra ở nước ngoài và đồng thời tuyển dụng
tình báo để làm việc cho Trung Cộng.
Phóng viên Omid Ghoreishi của báo The
Epoch Times, trong điều tra Bắc Kinh Sử Dụng Viện Khổng Tử cho mục đích
Gián Điệp (Beijing Uses Confucius Institutes for Espionage) đã
trích dẫn lời của Michel Juneau-Katsuya, cựu Trưởng Cơ Quan An Ninh Tình Báo
đặc trách Á Châu Thái Bình Dương của chính phủ Canada rằng với kinh nghiệm
nhiều chục năm của ông hoạt động trong khu vực, cho thấy Trung Cộng không ngừng
nỗ lực để gây ảnh hưởng đến các quốc gia khác.
Cũng theo lời ông Michel Juneau-Katsuya, đương
kim chủ tịch chấp hành công ty an ninh Northgate SSI và một trong những chuyên
viên an ninh được trích dẫn nhiều nhất tại Canada, Viện Khổng Tử là một đe dọa
đối với chính phủ và nhân dân Canada. Ông khẳng định “Có những thông
tin cho thấy rõ ràng các cơ quan tình báo Tây phương đã xác định Viện Khổng Tử
như hình thức của cơ quan tình báo do Trung Cộng sử dụng và cũng do Trung Cộng
tuyển dụng”.
Bài báo trên tờ The Epoch Times cũng
nhắc lại lời tuyên bố của Hồ Cẩm Đào như một bằng chứng cho thấy các Viện Khổng
Tử thực chất là hang ổ gián điệp. Họ Hồ phát biểu “Sau nhiều năm nỗ
lực, chúng ta đã tìm ra cách để trồng cấy và chuẩn bị những người ủng hộ đảng
chúng ta”. Dĩ nhiên các lãnh đạo Trung Cộng luôn bác bỏ những lời tố
cáo của các chuyên viên tình báo quốc tế và uy tín như Michel Juneau-Katsuya.
Các lãnh đạo Trung Cộng hãnh diện khi nhắc đến
Viện Khổng Tử như một phần của “mặt trận đoàn kết” chống kẻ thù. Nhưng kẻ thù
của “mặt trận” này là ai? Không ai khác hơn là “năm nọc độc” gồm Đài Loan, Tây
Tạng ly khai, thiểu số Uighurs, Falun Gong, các nhà tranh đấu dân chủ, và “thế
lực thù địch Tây Phương” đứng đầu là Mỹ.
Một chế độ dựa trên
lừa dối và khủng bố sớm muộn cũng sẽ sụp đổ
Mặc dù phát triển kinh tế nhanh trong hai chục
năm qua, Trung Cộng đang đương đầu với những khó khăn khách quan về lâu dài
không thể vượt qua bao gồm yếu tố dân số thặng dư và mất cân đối, y tế công
cộng thiếu hụt trầm trọng, môi sinh độc hại nhưng quan trọng nhất vẫn là cơ chế
chính trị độc tài toàn trị, bóp nghẹt hầu hết các quyền căn bản của con người
và tham nhũng đã trở thành một đặc tính trong mọi ngành, mọi cấp từ trung ương
đến địa phương.
Lãnh đạo CSTQ đã và đang làm mọi cách để tồn
tài bất chấp dư luận và thể diện của một đất nước có nhiều ngàn năm văn hóa.
Sự lừa dối bỉ ổi thể hiện khi Ủy Ban Thế Vận
Quốc Tế đến kiểm nghiệm điều kiện môi sinh tại Bắc Kinh vào năm 2001 trước khi
chấp thuận cho Trung Cộng làm quốc gia tổ chức. Ngày trước đó, lãnh đạo Trung
Cộng đã ra lịnh xịt nước xanh lên hai hàng cây dọc đường phố có đoàn xe của Ủy
Ban Thế Vận chạy qua để đánh lừa họ rằng Bắc Kinh là thành phố cây xanh. Hành
động này giống hệt chuyện xảy ra hơn nửa thế kỷ trước khi các lãnh đạo CS tỉnh
Hồ Bắc cho dời các ruộng lúa ra sát đường nơi có xe lửa của Mao chạy qua để gây
tượng cho Mao rằng mùa màng dư giả. Bản chất lừa dối của chế độ CS không thay
đổi và một chế độ dựa trên lừa dối và khủng bố để tồn tại, chế độ đó sớm nay
muộn rồi sẽ sụp đổ.
Tu hú Tàu bắt đầu đẻ trứng
Việt Nam: Ngó lại chân mình 2014: bị trói! Nhìn tới ngày mai
2015: ...mà kinh! (Phần 1/2)
Nhân
sĩ-trí thức Việt ra Tuyên bố đòi cải cách chính trị
|
|
|||||||
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
Preview by Yahoo
|
|||||||
|
|
|||||||
Phan Châu
Thành (Danlambao) -
...Thay vì giành lấy cơ hội trả lại Nhân quyền cho Dân, thay vì đoàn kết toàn
dân chống Tàu thoát Tàu, và thay vì đưa đất nước đến với đại gia đình Dân chủ
thế giới, CSVN đã chỉ làm những điều ngược lại, phá hỏng mọi cơ hội mong manh
vừa hé lộ ra cho đất nước, siết chặt thêm những sợi thừng thép vô hình trói
chân dân tộc Việt đi đến Tự do, Dân chủ, Thịnh vượng. Thay vào mỗi cơ hội là
những vòng dây trói lại, chặt thêm... để CSVN kéo cả dân tộc đi giật lùi. Đơn
giản là vì CSVN chưa sẵn sàng đi lên phía trước và sẽ không bao giờ sẵn sàng
được cho các cơ hội đó. Nếu sẵn sàng, họ đã không phải là cộng sản...
*
Ngó
lại chân mình: 2014...
Đầu năm 2014, vì không đồng tình với các nhận
định hùng hồn của tiến sĩ Phạm Chí Dũng (PCD) với “Tổng quan tình hình Việt Nam
2014-2016” đăng rộng rãi trên Lề Dân, tôi đã viết bài, vừa góp ý vừa phản biện
“Việt Nam: Định hướng Bắc Kinh, Nhân quyền và TPP”...
Đã là dự đoán thì có đúng có sai, dù là tiến
sĩ, miễn là tấm lòng người “tiến” sĩ vì sao mà dự đoán. Bảng so sánh các nội
dung dự đoán giống và khác nhau trong 5 lĩnh vực: Nội bộ, Nhân quyền, Đối
ngoại, Kinh tế và Xã hội của tôi - PCT và PCD mà tôi đã đưa ra trong bài viết
đầu năm đó như sau:
“So sánh các đánh giá
và dự báo của tôi (PCT) với các đánh giá của nhà phân tích và bình luận chính
trị xã hội Phạm Chí Dũng (PCD) trong bài “Tình hình nhân quyền VN năm 2014 sẽ
yên ả hơn”, như sau:
|
Lĩnh
vực
|
Quan
điểm của PCT
|
Quan
điểm của nhà bình luận
Chính
trị-xã hội PCD
|
|
Nội bộ/ Ch./trị
|
- Đánh nhau khốc liệt hồi
ĐH XII
- Tăng tốc vơ vét và đàn áp
|
- Tranh giành chính
trị/nhân sự ĐH XII
- Ảnh hưởng của tình hình
Campuchia
|
|
Nhân quyền
|
- Sẽ bị xiết chặt hơn
- Các biện pháp trấn áp
tinh vi hơn, “mới” và hạ đẳng hơn
|
- Sẽ được nới lỏng, yên ả
hơn
- “lề trái” và diễn đàn dân
sự sẽ được chấp nhận
|
|
Đối ngoại
|
- Đảng tiếp tục “đi hai
hàng”
- Tiếp tục nhu nhược với TQ
hơn nữa
- Theo phương Tây không
trung thực
|
- Phái “ngả về phương Tây”
sẽ thắng thế
|
|
Kinh tế
|
- Sẽ không được vào
TPP
- Tiếp tục bị ảnh
hưởng nặng từ TQ
- Đồng tiền Việt Nam sẽ bị
mất giá
- BĐS vỡ trận hoàn toàn
- Việt Nam đi vào khủng
hoảng nặng từ 2016
|
- Được vào TPP ngay
đầu năm 2014
- Chuyển hường nhập
khẩu nguyên liệu sang các nước TPP (bỏ TQ)
- BĐS rơi vào đại khủng
hoảng và tan vỡ
- Nợ xấu tăng và không xử
lý được
- Bắt đầu khủng hoảng từ
cuối 2014
|
|
Xã hội
|
Phân hóa đối kháng sâu sắc
thành 4 nhóm theo tỷ lệ từ 90/10 chuyển sang 80/20:
- Đảng và các loại “còn
đảng còn mình”: 16,2%=>12,8%
- Sợ hãi và “yên phận”:
72%=>64%
- Không yên và chờ đợi: 9%=>20%
- Lực lượng Dân chủ: 1,8%=>3,2%
|
- Bất ổn và phản kháng tăng
|
|
Tổng quan
Cho 2014-2016
|
1/ Không vào TPP, từ
2014 kinh tế khủng hoảng.
2/ Xã hội bất an, CP gia tăng đàn áp. 3/ Cuộc chiến tàn khốc chiếm ghế ĐH 12. 4/ Vẫn theo Tàu cộng. 5/ Dân chủ phát triển về lượng và chất. |
1/ Vào TPP, từ 2014
kinh tế khủng hoảng.
2/ Xã hội bất an, phản kháng tăng. 3/ Cuộc đua chính trị chiếm ghế trong ĐH 12. 4/ Phe theo phương Tây thắng thế. 5/ Hoạt động dân chủ gia tăng. |
Như vậy, về cơ bản,
nhận định của tôi và PCD khá trùng nhau, nhưng vẫn khác nhau về ba vấn đề
chính: chính trị, kinh tế (hay TPP) và nội bộ/nhân quyền.”
Khi dự đoán đầu năm 2014, tôi chỉ mong mình
sai, nên bây giờ hết năm nhìn lại nội dung trên, thấy mình dự báo đúng đến 80%,
tôi buồn và đau tức.
Về Chính trị, Nội bộ nước Việt, tôi nói đấu tranh trước ĐH 12 sẽ là khốc
liệt, và sự khốc liệt đó đã được đảng thể hiện qua sự “đột tử” của thượng
tướng Thứ trưởng CA “Ngựa quí”, và “im tử” hay “biến tử”, “xạ tử” của Trương
Ban Nội chính “Trăm Xanh”... và nhiều cái chết im lặng và từ từ khác “để giữ
bình” mà dân chưa biết.
Tôi cũng nói CSVN sẽ tăng tốc đàn áp,
và chúng ta đã thấy: họ “nhập kho” Nguyễn Hữu Vinh và Nguyễn Thị Thúy, họ xử
“... khai” Bùi Thị Minh Hằng, Nguyễn Thúy Quỳnh và Nguyễn Văn Minh, họ vội vã
“nhập kho Người Lót Gạch Hồng Lê Thọ chỉ vì mê lót gạch trải đường và Bọ Lập
Quê Choa chỉ vì dám chở đò Sự thật đến dân.
Về Nhân quyền, tôi nói dù vào Hội đồng Nhân quyền LHQ, CSVN vẫn siết
chặt Nhân quyền của dân hơn, và thực tế là chúng đã bắt bớ và đàn áp
tràn lan bằng các điều luật Hình sự 258 (kỷ niệm năm 1958 chúng dâng biển đảo
cho Tàu bằng công hàm “Hồ” PVĐ), điều 79 (kỷ niệm năm 1979 CSVN để dân 6 tỉnh
biên giới phía Bắc bị Tàu tràn vào giết người cướp đất), điều 88 (kỷ niệm năm
1988 chúng nướng 72 chiến sĩ công binh trẻ ở Gạc Ma để dâng Tàu 7 đảo đá Trường
Sa làm quà đi quì gối ở Thành Đô sau đó...)
Về Đối ngoại, tôi nói CSVN sẽ đi hai hàng nhưng ngày càng nhu nhược
theo Tàu hơn, theo Mỹ chỉ là giả dối, và mọi điều trong 2014 đã diễn ra
đúng như thế. Tháng 5/2015 Tàu mang HD-981 vào cắm ở biển Đà Nẵng và CSVN im
ro, đàn áp người dân biểu tình phản đối, nói ở diễn đàn quốc tế rằng đó là
chuyện “gia đình” hàng xóm đừng can thiệp..., đó là họ đã nhục nhã bán nước cho
Tàu. Họ muốn vào TPP và mua vũ khí sát thương chỉ là “thành tâm” bịp bợm, và
nước Mỹ đã không bị lừa.
Về Kinh tế, tôi nói VN sẽ không vào được TPP trong 2014
và cả 2015, đến 2016 còn tùy mức độ “thành tâm” của họ. Đến nay thì TPP ngày
càng im ắng, và chúng ta chờ xem điều gì sẽ diễn ra 2015. Tôi cũng nói kinh tế
VN bị lệ thuộc Tàu sâu hơn, tiền VN sẽ giảm và mất giá, bất động sản vỡ trận,
kinh tế đi vào đại khủng hoảng từ 2016... Tất cả những điều trên đã và đang bắt
đầu xảy ra (tiền VN bắt đầu giảm giá với đôla), và chúng ta còn cơ hội kiểm nghiệm
chúng tiếp trong 2015 và 2016 tới.
Cuối cùng, về
Xã hội, tôi nói tỷ lệ dân
đối kháng CSVN (không chỉ bất mãn) tăng từ 10% lên khoảng 20%, là một dự đoán
định lượng dựa trên định tính (chất chuyển lượng, tinh thần biến thành hành
động). Điều này bắt đầu thấy qua sự phản kháng tự phát và trực tiếp của dân
ngày càng tăng, như: người phụ nữ trẻ và 8 con nhỏ tử thủ bên bình gas và can
xăng để giữ căn lều của mình trong giá rét, hai vợ chồng già cha mẹ tử tù oan
Nguyễn văn Chưởng ngồi tọa kháng đã gần 2 tuần ở vườn hoa Lý Thái Tổ, Hà Nội...
Người dân Việt ngày càng nhiều hơn bắt đầu chỉ tin vào bình gas, can xăng (như
gia đình Đoàn Văn Vươn), hay tin vào linh hồn Tổ tiên như vua Lý Thái Tổ... hơn
là nói chuyện xin-cho với CSVN.
Về Dự đoán Tổng quan
cho 2014-2016, PCD đã nói trúng hai
điều phụ và chung chung mà có lẽ ai cũng nói trúng được vì đó là xu thế thực
tế: Cuộc đua tranh trước ĐH 12 sẽ diễn ra (vì cả 10 ĐH trước đã diễn ra đua
tranh thế rồi!), và “hoạt động dân chủ gia tăng - vì mấy chục năm nay, tuy còn
yếu kém và hiếm hoi nhưng phong trào dân chủ vẫn luôn gia tăng, cũng là là xu
thế của thời đại và thế kỷ 21 này, đâu chỉ VN - còn ba điều chính thì PCD đã
“hùng hồn sai” (VN vào TPP, XHDS được CSVN công nhận, và phe theo Phương Tây
thắng thế?!).
Nói thêm ngoài lề: dự
đoán thế sự hay tỏ lòng mong muốn?
Vấn đề ở đây không phải dự đoán sai hay đúng.
Vấn đề là tại sao dự đoán sai nhưng điều hiển nhiên thế, và có thể làm sao cho
sai ít hơn chăng?
Một người tự xưng là nhà đấu tranh dân chủ,
muốn làm thủ lĩnh gần 20 “tổ chức XHDS” lại quá sai lầm khi nhận định về phong
trào dân chủ cho tương lai gần thế thì tham vọng dẫn dắt các “tổ chức XHDS” đi
vào hướng ngược lại (quá khứ gần) à? Trong khi đó, tôi hay bất kỳ ai khác gõ
phím, không bao giờ dám tự xưng là nhà đấu tranh dân chủ - chứ đừng nói đến
“muốn làm thủ lĩnh phong trào”, cũng đều có thể dự đoán đúng hơn PCD nhiều, tại
sao?
Tại vì, dự đoán không phải là chỗ để tỏ lòng
mong muốn cá nhân, cũng không phải trò chơi chính trị, mà là khoa học dự đoán
(một ngành mà khoa học hiện đại sinh ra sau nhiều thế kỷ phủ nhận ngành chiêm
tinh học). Tôi cũng mong PCD đã dự đoán trúng (VN vào TPP, XHDS được CSVN công
nhận, và phe theo Phương Tây trong đảng CSVN thắng thế...) chứ! Nhưng…
Có lẽ tại vì khi dự đoán, tôi chỉ quan sát
phân tích sự kiện và suy luận chúng khách quan, không có mong muốn định hướng
chúng đi đâu, càng không mong định hướng dư luận. Còn PCD, qua các bài viết của
anh thể hiện có vẻ rất có tâm và tài, nhưng cái “tâm” đó có lẽ đã đi quá xa và
dường như muốn định hướng cả các sự kiện tương lai của cả quốc gia và dư luận
xã hội, theo ý mình, nên tài bị chột và mọi điều dự đoán bị sai vì phản lại các
qui luật tự nhiên-xã hội. Và cuối cùng là, tất cả dự đoán bị phản tác dụng (dự
báo không giúp ta chuẩn bị tốt hơn cho tương lai, mà ngược lại...)!
Các cụ nói: “Giục tốc bất đạt”. Trong
khoa học dự đoán cũng có thể nói thế: “Giục tâm bất đạt”. Tâm phải để
ngoài. Buồn vui thế sự phải để ngoài dự đoán thế sự.
Nhìn lại 2014 tôi rất buồn thì rõ rồi - vì
những điều đã xảy ra trong 2014 toàn là nguy hại cho dân nước Việt thôi. Còn
tại sao tôi phải đau tức, tại sao tôi nói năm 2014 dân Việt đã bị trói chân
thêm? Bởi vì, Việt Nam năm 2014 đã có bao nhiêu cơ hội cho đất nước thay đổi đi
lên đã bị đảng ta phá hỏng hoàn toàn, rồi siết dân ta lại, “chặt” hơn.
2014: Bị trói! - Những
cơ hội của dân tộc đã bị phá hỏng
Ít nhất có ba cơ hội lớn trong 2014 để đất
nước thay đổi tốt hơn nếu CSVN thực sự “thành tâm” vì điều đó, nhưng đã bị họ
bỏ qua, ngăn chặn hay phá hỏng.
Đầu tiên, đó là cơ hội cải cách những
vấn đề cơ bản của Nhân quyền, như công nhận XHDS, Tự do Tôn giáo, Tự do
phát ngôn (báo chí)... Lẽ ra nhân dịp là Thành viên Hội đồng Nhân quyền LHQ và
nhân mong muốn cần vào TPP mà CSVN phải bắt đầu chấp nhận những thay đổi trên -
điều có lợi cho tất cả các phe phái đang đánh nhau khốc liệt của họ - thì họ
vẫn làm ngược lại. Lý do: điều đó ngược chỉ đạo của Bắc Kinh, không có lợi cho
Bắc Kinh.
Hãy nhìn nước Tàu 2014: CS Tàu đang dìm dân
Tây Tạng và Tân Cương trong biển máu, chúng siết chặt Nội Mông từ cả phía bắc
(qua Nga) và phía nam (bằng súng đạn lấp ló) và phía trong - bằng kinh tế và
Khổng tử, chúng đe dọa dân Mán, Choang bằng đán áp Hong Kong và thành trừng nội
bộ, cùng với việc mua chuộc dân khu vực nam Tàu bằng cách hứa thưởng cho họ...
quyền xâm chiếm và bóc lột 5 nước Đông Nam Á giàu có: VN, Lào, Cam Bốt, Miama
và Thái... Năm 2014 CS tàu bị “mệt” nhất là ở phía Đông, dù rất hung hăng với
Nhật và Đài Loan, vì sau họ là Mỹ hiển hiện.
Phải nói, CSVN đã tạo thế mạnh cho Tàu cộng ở
Đông nam á, và để làm thế họ đã tự đập nát cơ hội ngẩng đầu lên (về Nhân quyền)
của nhân dân Việt Nam, vừa hé lộ đầu năm 2014.
Thứ hai, trước trong và sau sự kiện
giàn HD-981 của Tàu cắm ở VN từ 1/5 đến 15/7/2014, khi cả thế giới
và hơn 90 triệu dân Việt khắp năm châu ngoài phản ứng của mình còn để mắt dồn
vào hành xử của CSVN. Và đó là cơ hội ngàn vàngtrong cơn
nguy biến của CSVN để thu phục lòng dân về một mối, lấy lại niềm tinvào
CS đã mất trong dân, cơ hội khẳng định lại tên nước Việt Nam nghĩa là Thoát
Trung.
Nhưng không, CSVN từ TBT Lú đến CT Hèn và TT
Điếm... đều bằng nhiều cách khác nhau nhục nhã quì gối liếm đít Tàu, quay súng
đàn áp dân đang phản đối Tàu để bảo vệ lãnh thổ Quốc gia. Đó là sự phản bội dân
tộc của đảng CSVN chứ không phải bỏ lỡ cơ hội như tôi nói, nhẹ quá...
Phá hỏng cơ hội này, CSVN không có lý do để
bào chữa vì đó là bản chất thần phục Tàu, vì Tàu, do Tàu của chúng phải lộ diện
ra thế thôi, không thể làm khác. Điều đó chỉ chứng tỏ cái gọi là “đoàn kết và
hòa hợp dân tộc” mà chúng luôn vẽ ra trong và ngoài nước chỉ là sự bịp bợm
trong tận cùng tâm can CS, vì không có cơ hội hòa hợp dân tộc nào dễ và nhanh
chóng, hiệu quả và bền vững hơn đoàn kết dân tộc chống giặc Tàu đã vào tận
trong ngõ, mà chúng còn cố tình làm ngược lại, rước giặc Tàu vào sâu hơn hơn
trong khắp các hang cùng ngõ hẻm của đất nước Việt hôm nay, mong manh…
Và thứ ba, năm 2014 VN có những cơ
hội bắt tay và đưa chân theo cộng đồng Dân chủ thế giới đã bị CSVN
gạt đi. Thế giới đã liên tục chìa tay đón chào VN, cụ thể là Mỹ, Nhật, Úc và
các nước Asean. Mỹ đã dồn dập cử 5-6 đoàn lãnh đạo cao cấp và quyền lực đến VN
bàn về hợp tác toàn diện với VN cả về ngoại giao, quân sự, kinh tế, văn hóa...
nhưng CSVN đã đáp lại rất... lưu manh. Bằng cách muốn gợi lại việc Mỹ “thua
trận” năm xưa để hạ nhục, Phạm Quang Nghị đã sang Mỹ tặng lại Ngoại trưởng Mỹ
John Kerry bức hình bôi bác hết mức - chụp tấm biển xi măng có hình “phi
công Mỹ quì gối ở hồ Trúc Bạch” từ năm 1974, CSVN đã đóng chặt cửa cải
thiện hợp tác với Mỹ và cả thế giới Dân chủ.
Nhật và Úc trong 2014 cũng liên tiếp đưa ra
các chương trình hợp tác và hỗ trợ quân sự cho VN trên Biển Đông, và các nước
Asean thì trên khắp diễn đàn khu vực luôn tuyên bố sẵn sàng ủng hộ VN trên Biển
Đông trên cơ sở Phân định Quốc tế (đa phương chứ không phải đơn phương với
Tàu), nhưng CSVN vẫn một mực chỉ “song phương giải quyết chuyện gia đình” với
Tàu, để bán biển đảo kín đáo cho Tàu cộng mà dân Việt không biết được.
2014: Một năm đi giật
lùi toàn diện của VN
Thế là, thay vì giành lấy cơ hội trả lại Nhân
quyền cho Dân, thay vì đoàn kết toàn dân chống Tàu thoát Tàu, và thay vì đưa
đất nước đến với đại gia đình Dân chủ thế giới, CSVN đã chỉ làm những điều ngược
lại, phá hỏng mọi cơ hội mong manh vừa hé lộ ra cho đất nước, siết chặt thêm
những sợi thừng thép vô hình trói chân dân tộc Việt đi đến Tự do, Dân chủ,
Thịnh vượng. Thay vào mỗi cơ hội là những vòng dây trói lại, chặt thêm... để
CSVN kéo cả dân tộc đi giật lùi.
Đơn giản là vì CSVN chưa sẵn sàng đi lên phía
trước và sẽ không bao giờ sẵn sàng được cho các cơ hội đó. Nếu sẵn sàng, họ đã
không phải là cộng sản.
Muốn sẵn sàng đón nhận điều gì đó mới hay hành
động mới theo cách nào đó, một người - một đảng phái phải có cái chất đó trong
gen của mình để có thể phát ra sóng cùng tần số mới đó, dù yếu ớt nhất nhưng rõ
ràng, khác nhau như sóng và tần số của sự sống và cái chết khác nhau vậy.
Trong “thành tâm” của CSVN không hề có những
khái niệm Nhân quyền cho Dân, Độc lập cho Dân tộc hay hòa đồng Dân chủ với toàn
Thế giới nên họ không phát ra được những tần số đó. Những loại “sóng” họ phát
ra, vì thế, chỉ có tần số đè bẹp và xóa nhòa đi các khái niệm Nhân quyền cho
Con người, Độc Lập cho Dân tộc và Dân chủ cho Xã hội Việt Nam mà thôi.
Trong tay họ mang đến cho dân Việt chỉ có dây
thừng và súng đạn. Luôn luôn là thế từ 1930 đến nay rồi, và với 2014 vừa sắp
qua hết cũng vẫn vậy. Con cáo không thể hát bài ca của đồng cỏ được, dù nó luôn
“cố gắng hát” và trốn vào đó để bức hại muôn loài, dù nó gọi đồng cỏ là “nhà”
của nó, trong khi nhà thực mà nó luôn quay về điểm công nhận thưởng là khu rừng
tăm tối phía Bắc đồng cỏ kia cơ.
Tổng kết lại 5 lĩnh
vực chính của VN năm 2014 để thấy VN đã đi giật lùi như thế nào (mấy bước?):
Về Chính trị, nội bộ: Cuộc đấu đá trước ĐH 12 của CSVN còn hơn năm nữa mà đã đi
vào khốc liệt (bỏ mạng, chiếm mạng nhau như cỏ rác), và tất nhiên bỏ hết cả các
loại mặt nạ ra rồi, dùng mọi thủ đoạn độc hại “sáng tạo” không lường như...
chất phóng xạ! Toàn những sáng tạo giật lùi kinh hoàng được phô diễn.
Về Nhân quyền: Một bước giật lùi lớn, đến nỗi vừa vào Hội đồng Nhân quyền
mà VN đã bị Quốc hội Mỹ cân nhắc để áp dụng lại các chế tài cho kẻ phản nhân
quyền.
Về Đối ngoại: Những hy vọng bang giao cuối năm 2013 đến cuối 2014 đã tắt
ngấm, các cánh cửa bang giao chiến lược với Mỹ, Nhật và Asean đã đóng lại, VN
lẻ loi vì cố ôm chân Tàu cộng.
Về Kinh tế: Tệ hại hơn 2012 và 2013 nhiều. Cuối năm 2014 các dấu hiệu
hứa hẹn cho năm 2015 càng bi đát hơn về mọi mặt: nợ quốc gia, nợ xấu, bất động
sản, chứng khoán, nông nghiệp, doanh nghiệp nhà nước (xăng dầu, dầu khí, điện,
TKS...) và tư nhân... tất tật đều “bắt tay nhau nhắm mắt cắm đầu đi
xuống” - không có mảng nào có tia le lói cuối đường hầm cả.
Về Xã hội: Bắt đầu minh bạch hơn là điều CSVN không muốn (tức đi giật
lùi) theo nghĩa là không ai còn lừa bịp được ai nữa. Đảng CSVN không lừa được
dân nữa và chỉ có làm gì cũng phải ép dân bằng súng đạn gông tù mà thôi. Và
chính các đảng viên CSVN cũng biết mình không thể lừa được nữa, từ trên xuống
dưới, nên họ công khai “tao là luật và luật là tao” trong mọi tiếp xúc với dân.
Vì thế, Việt Nam 2014: nhìn xuống chân mình...
đã bị CSVN trói thêm muôn vòng dây thừng các loại kéo giật lùi!
Và đồng cỏ tang thương Việt Nam có bị chết khô
hay cháy rụi trong năm 2015-2016? Đó là điều tôi muốn dự báo trong Phần 2/2 của
bài này, sẽ tiếp sau.
This comment has been removed by the author.
ReplyDelete