Nhật ký những cuộc thăm viếng bất thường

 

Nhật ký những cuộc thăm viếng bất thường

Đăng bởi Eric hwang vào Thứ Ba, ngày 21 tháng 10 năm 2014 | 21.10.14

Kha Lương Ngãi

* Tác giả gửi bài trực tiếp cho VNTB

Nhà văn Kha Lương Ngãi, người đứng giữa trong một lần đến thăm người tù thế kỷ Nguyễn Hữu Cầu.

Kể từ khi Trung Quốc khiêu khích cắt cáp, ngăn cản hoạt động khai thác dầu khí của VN,  đỉnh cao là  khi TQ  ngang nhiên hạ đặt giàn khoan  Hải Dương 981 để khai thác dầu khí ở vùng biển thuộc chủ quyền của VN, làm bùng lên ngọn lửa sôi sục biểu tình chống TQ xâm lược  khắp cả nước, tôi  đã được được Đảng, chính quyền, đoàn thể, mặt trận TQ, hội cựu chiến binh phường  và an ninh thuộc Bộ Công an, an ninh TP. HCM  đặc biệt quan tâm thăm viếng. Sự quan tâm càng trở nên đặc biệt hơn khi tôi tham gia  vào “nhóm 72” ký kiến nghị sửa đổi Hiến pháp, tham gia ký kiến nghị  61 đòi “đổi mới thể chế chính trị từ độc tài toàn trị, chuyển hóa hòa bình sang dân chủ đa nguyên” . . .

Nhật ký “thăm viếng”, tiếp xúc xin ghi lại như sau:

Những cuộc tiếp xúc có vẻ thân tình, lắng nghe tôn trọng nhau

Nếu không kể các cuộc canh giữ, chốt chặn, rượt đuổi, đeo bám, cưỡng ép uống cà phê của các nhóm “an ninh đường phố” chuyên ngăn chặn biểu tình thì thỉnh thoảng tôi còn được các  sĩ  quan an ninh thuộc Bộ công an và  sĩ quan an ninh TP HCM mời cafê; mời nhâm nhi bia Đức, “trao đổi” chuyện thời sự chính trị  hơi “vĩ mô” và  có vẻ thân tình, lắng nghe tôn trọng nhau. . . Tất cả  các cuộc gặp giữa tôi với các viên sĩ quan an ninh từ  đó đến nay đều là những cuộc gặp  trao đổi dù đôi khi có khác biệt quan điểm nhưng vẫn lịch sự, thẳng thắn, có văn hóa. Đôi khi vì sự khác biệt và vì nhiệm vụ dẫn đến việc tôi bị mất tự do đi lại, bị làm phiền. . . thì viên  sĩ quan an ninh gây phiền cho tôi đã lịch sự nhắn tin: “Chú ơi, hôm nay chú thông cảm cho cháu về cái  “vai ác” mà cháu phải đóng nha chú!”

Vì có sự cởi mở, lắng nghe nhau nên có vài lần tôi đã không ngần ngại tâm sự với các bạn an ninh rằng: “ Các cháu còn trẻ,  học nhiều, hiểu biết rộng và có nhiều  thông tin. . . nên  các cháu  thừa biết đâu là xu thế phát triển của thời đại dân chủ, văn minh, tiến bộ, đi theo hướng đó là có lợi cho dân cho nước, bảo vệ được độc lập chủ quyền toàn vẹn lãnh thổ và đâu là  con đường chỉ đưa đất nước đến lệ thuộc, nhân dân bị nô lệ áp bức, tủi nhục, lầm than! Chú tin và hy vọng các cháu biết  nhìn thấy xu thế để tự biết mình phải làm gì có lợi cho dân, cho nước và cũng chính là có lợi cho các cháu”.

Tôi cũng đã không ngần ngại chuyền tay các tài liệu như: Thư của nguyên Thủ tướng Võ Văn Kiệt gởi Bộ chính trị năm 1995, đính kèm 5 bài báo trút hết ruột gan tâm huyết của cụ Nguyễn Trung; Thông điệp 2014 của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, đính kèm các bài báo của giáo sư Tương Lai, Chu Hảo, Nguyễn Trọng Vĩnh, Nguyễn Trung, Hoàng Xuân Phú. . . Qua đó , tôi đã không ngần ngại bộc lộ rõ với các bạn an ninh rằng: Đây là những tài liệu quý, đánh giá đúng tình hình đất nước, chỉ ra con đường và giải pháp cứu nước, cứu Đảng, chỉ ra đường lối 4 kiên định mà TBT Nguyễn Phú Trọng  đang lèo lái, thúc ép dân mình  phải nhắm mắt đưa chân theo đường lối “kinh tế thị trường định hướng XHCN” u mê, chỉ dẫn đến  áp bức nhân dân và quy phục kẻ thù cùng ý thức hệ Mac- Lê- Mao để cầu mong được bảo hộ   Đảng độc quyền cai trị mà thôi!  

Ngoài những cuộc gặp như kể trên, có 2 cuộc gặp cấp phường , cũng có vẻ thân thiện, rầm rộ, ồn ào. . ., nhưng tôi lại nhận ra sự bất thường, xin được kể lại:

Cuộc thăm viếng của  đoàn đại biểu  phường lần thứ nhất

(sau khi Trung Quốc đặt giàn khoan  Hải Dương  981 gây ra biểu tình sôi sục, chấn động khắp cả nước )

Vào một buổi chiều, anh công an khu vực điện thoại báo  cho tôi: “ Sáng mai 9g có phái đoàn trên quận đến thăm gia đình anh”. Tôi nhận lời và phái đoàn đến thăm gia đình tôi  sáng hôm sau gồm có 7 vị, không phải là phái đoàn của Quận như thông báo mà là thuộc cấp phường, có 5 vị đại diện Đảng, Đoàn thể, Mặt trận TQ, Hội CCB phường, và có điều lạ là có tới  2 vị công an mặc sắc phục cùng dự. Tuy phái đoàn hùng hậu và có đầy đủ thành phần ban bệ, có cả công an mặc sắc phục như vậy mà không hiểu sao cả đoàn cứ đùn đẩy nhau, ấp úng không thốt ra được cái lý do đích thực của cuộc thăm viếng, buộc tôi phải  mở lời : Thôi tôi hiểu rồi, ngoài việc các anh chị đến thăm viếng gia đình tôi thì có phải các anh chị đến đây vì  đoán biết tôi có  đi biểu tình chống Trung Quốc, vì tôi đã tham gia  ký nhiều văn bản thuộc nhóm 72 và DĐ XHDS. . ., và gần đây, tôi vừa mới ký tên trong danh sách 42 người “ kiến nghị lãnh đạo thành phố  tổ chức biểu tình lên án Trung Quốc hạ đặt giàn khoan Hải Dương 981 xâm phạm chủ quyền  lãnh hải VN”. . . Có phải  vậy không?

Lời mở đầu của tôi làm cho không khí cuộc “thăm viếng”  trở nên cởi mở. Sau đó, lần lượt, lưa thưa các câu hỏi, các lời khuyên được  phái đoàn nêu ra ( nêu ra cho có vì nhiệm vụ cấp trên giao), đại loại như:

- Đúng là anh đã có ký vào danh sách kiến nghị biểu tình 42 người phải không?

- Dạ, có - Tôi trả lời

- Sao anh lại ký như vậy? Anh nghĩ xem, anh ký tên như vậy có tác dụng gì tốt không?

- Chuyện quốc gia đại sự giữa 2 nước VN- TQ vốn là láng giềng hữu nghị là việc rất nhạy cảm. TQ là nước lớn, VN ta là nước nhỏ phải tránh khiêu khích, cực đoan. Đảng, nhà nước ta từng lãnh đạo kháng chiến thắng lợi, nhất định sẽ có  đủ bản lĩnh, sẽ có chủ trương khôn khéo, hãy tin và chờ đợi. . . Không nên nóng vội làm lớn chuyện sẽ không có lợi . . .

- Khi lãnh đạo TP chưa có chủ trương thì  anh không nên tham gia biểu tình, ký văn bản này, văn bản kia làm chi, dễ bị hiểu lầm đó!

Sau những câu hỏi và góp ý như kể trên của các vị đại diện Đảng, Đoàn thể, Mặt trận. . . (cả 2 vị công an từ đầu tới cuối chỉ chăm chú nghe), tôi đã chân thành cảm ơn cuộc viếng thăm thể hiện sự quan tâm và đáp lời :

“Sự việc quý anh chị đến thăm gia đình tôi trong lúc này và đặt ra một số câu hỏi làm cho tôi hiểu nỗi lo về những cuộc biểu  tình  chống Trung Quốc xâm lược  đã và sắp xảy ra mà tôi tham gia. Tôi xin nói rõ và nhờ quý anh chị chuyển lời đến cấp chỉ đạo các cuộc thăm viếng này rằng: Cũng chính vì lo như quý vị, đúng ra là tôi vừa lo, vừa  sợ nữa đó! Tôi lo sợ mất nước, lo sợ chánh quyền sụp đổ. . ., nên tôi cùng rất nhiều đảng viên cộng sản yêu nước cấp tiến và các tầng lớp nhân dân yêu nước mới  cùng tham gia biểu tình và ký nhiều  kiến nghị,  góp ý  với Đảng và nhà nước  để góp phần cho Đảng và nhà nước  tốt hơn, hoàn thiện hơn để Đảng lãnh đạo chống  xâm lược, bảo vệ  tổ quốc đang lâm nguy , để Đảng còn có cơ may tiếp tục cầm quyền, lãnh đạo. Nói thật, chúng tôi rất lo sợ Đảng sẽ mất vai trò lãnh đạo và nhà nước sẽ  bị sụp đổ vì quan liêu tham nhũng, thoái hóa biến chất do độc tài Đảng trị , độc quyền kinh tế và bất lực trước kẻ thù Bắc kinh xâm lược. . .”.

Tôi vốn yêu Đảng và chế độ này chân thành khờ dại đến mức khi Liên Xô sụp đổ tôi đau đớn nước mắt đầm đìa vì luyến tiếc cái thành trì của CNXH, chỗ dựa niềm tin của VN và cách mạng thế giới bị sụp đổ; năm 1992 tại Đại hội Đảng TP, trong tâm trạng lo sợ Đảng và chế độ ta sụp đổ vì tham nhũng quan liêu như Liên Xô (lúc đó tôi lầm tưởng LX sụp đổ là vì tham nhũng quan liêu) , tôi  đã nghẹn ngào đọc tham luận với tâm trạng căm thù, khinh ghét bọn tham nhũng trong Đảng cầm quyền – Tôi đau buồn, khinh ghét bởi tôi biết rất rõ tất cả bọn tham nhũng  đều là đồng chí của tôi. Vì vậy tôi đã  kiến nghị sửa văn kiện Đại hội Đảng, đưa nguy cơ tham nhũng ở vị trí thứ 3 lên nguy cơ hàng đầu. Kiến nghị của tôi bị phủ định và đặt nghi vấn: Nước nào, chế độ nào mà chả  có tham nhũng, tại sao tôi lại đặt vấn đề  một cách nghiêm trọng như thế?  Tôi có ý gì, muốn gì mà đòi đưa nguy cơ tham nhũng lên hàng đầu?

Cũng vì cái tình yêu Đảng chân thành khờ dại dẫn đến thất vọng ê chề, nên ngày 8/3/2004 tôi đã  đau buồn rơi lệ khi viết  đơn xin ra khỏi Đảng với lý do ghi rõ: Vì mất niềm tin sự lãnh đạo của Đảng và vì muốn góp một tiếng chuông cảnh báo  cuối cùng  với Đảng (vì Đảng và nhà nước  đã ngày càng  thoái hóa biến chất  do độc tài chính trị, độc quyền  kinh tế ). Nói tóm lại, tôi tham gia biểu tình hay hưởng ứng  bất cứ phong trào XHDS nào cũng chỉ vì muốn góp phần cho Đảng và nhà nước tốt hơn, vì dân vì nước hơn.

Tiếp lời tôi,  vị chủ tịch Hội cựu chiến binh  nói vui vui, nửa đùa nửa thật: Anh Ngãi à, xu thế  phát triển luôn đi tới. Vậy thì khi Đảng có quyết định đổi mới  như anh mong muốn thì anh có làm đơn xin gia nhập Đảng trở lại không? Tôi  vui vẻ đáp lời ngay: Tôi sẽ nộp đơn ngay, nhưng  biết đâu, lúc đó Đảng  của các anh  trở nên cao giá, sợ các anh sẽ không cho tôi vào! Tất cả cùng cười, cuộc thăm viếng kết thúc

Cuộc thăm viếng cấp phường lần hai

Khác với cuôc thăm viếng nhà tôi lần trước cách nay hơn 4 tháng, cuộc thăm viếng lần này với lý do là phái đoàn Đảng, đoàn thể phường  đến thăm  chúc mừng mẹ tôi thọ 97 tuổi. Cuộc thăm viếng đã diễn ra vào 9g sáng ngày thứ Bảy 11/10/2014, đoàn khách đến thăm viếng nhà tôi lần này chỉ gồm : Tổ trưởng dân phố, phó bí thư chi bộ khu phố và chủ tịch Hội cựu chiến binh phường (số đại biểu chỉ có 3 vị, không có thành phần công an như lần trước).

Nghe tin có phái đoàn của phường đến mừng thọ, mẹ tôi vui mừng, sai bảo  con cháu chuẩn bị trà bánh trái cây để tiếp đoàn. Đúng 9g phái đoàn phường tới. Sau nghi thức chúc mừng, tặng quà (2 hộp trà sâm ), hỏi han chuyện ăn, ngủ,  khen xã giao: Cụ bà thọ 97 tuổi mà vẫn còn minh mẫn, tai không điếc, mắt tỏ còn đọc báo được .v. v. Được khen, mẹ tôi vui thật, nhưng chưa kịp vui thì được ông chủ tịch Hội CCB phường  ngập ngừng gợi ý : Hay là anh đưa cụ vào trong nghỉ cho khỏe để bọn mình còn có chuyện tâm sự với nhau. Tôi vội đưa mẹ tôi vào phòng trong, chợt dự đoán . . . và hơi bất ngờ.

Quả đúng như tôi dự đoán: Việc phái đoàn của phường đến mừng thọ, tặng quà cho mẹ tôi chỉ là cái cớ. Mục đích chính là đến gặp tôi,  đặt vấn đề :

- Nghe nói gần đây anh lại có ký cái văn bản gì đó phải không? – Ông chủ tịch Hội CCB phường ngập ngừng hỏi tôi.

- Có phải cái văn bản 61 đảng viên ký phải không anh? - Tôi hỏi lại.

- Ờ, đúng rồi , sao anh ký chi vậy?

Tôi chưa kịp trả lời thì ông phó bi thư chi bộ khu phố tự giới thiệu nguyên là cán bộ ngày xưa cùng hoạt động trong phong trào sinh viên với anh Huỳnh Tấn Mẫm chen vào với lời khuyên:

- Tụi mình ai cũng yêu nước, ai cũng lo cho vận nước đang ngửa nghiêng... Nhưng  làm gì cũng nên cân nhắc lợi hại anh Ngãi à!

Ông tổ trưởng dân phố nguyên là trung tá an ninh vũ trang bảo vệ TWC  MN tiếp lời ông phó bí thư chi bộ khu phố:

- Đúng đó, anh Ngãi là nhà báo, anh cứ viết báo góp ý đi, chứ anh ký cái này cái kia mà lại đưa lên mạng  internet là bất lợi lắm.

Ông chủ tich Hội CCB lại thêm vào:

- Dù  mục đích anh tham gia ký kiến nghị xuất phát từ thiện chí góp ý xây dựng, nhưng tham gia ký kiến nghị mà lại đưa lên mạng internet, anh không sợ bị hiểu lầm và anh sẽ bị rủi  ro hay  sao?

Qua những câu hỏi và lời khuyên như kể trên buộc tôi phải hiểu ra: Việc  chỉ  đạo thực hiện  cuộc “thăm viếng và góp ý” này có lẽ  không chỉ cho riêng tôi mà chắc là diễn ra đại trà, rộng khắp, có mục đích, ẩn ý!? Vì vậy tôi đã đáp lời: Ngày xưa tôi và các anh cùng với hàng triệu người dân yêu nước đi theo Đảng làm cách mạng  “chống Mỹ xâm lược cứu nước. . .”. Khi ấy, vì yêu nước, tôi và các anh có ngại chi gian khổ, tù đày, bom  rơi, đạn nổ sống- chết cận kề  đâu!? Vậy thì nay  trước hiểm họa mất nước  bởi  “thù trong , giặc ngoài” - “giặc ngoài” chính là kẻ  thù đội lốt “bạn láng giềng 4 tốt, 16 chữ vàng”, “ thù trong” chính là phe nhóm “4 kiên định” đang cầm quyền, thao túng, lại cùng hội cùng thuyền, cùng ý thức hệ Mac-Lê-Mao với kẻ thù  xâm lược. Tình thế như vậy,  buộc chúng ta lại một lần nữa phải  đứng lên góp phần cứu nước như ngày xưa. Và chính vì vậy nên tôi ký  kiến nghị 61, ủng hộ lực lượng yêu nước cấp tiến trong Đảng  nhằm  đấu tranh đẩy lùi, tiến tới  loại trừ đường lối “4 kiên định” trong Đảng để Đảng tự chuyển hóa hòa bình thể chế chính trị từ độc tài toàn trị sang dân chủ đa nguyên để cứu  nước - mà  vì làm như vậy, dù cho có “ bị  hiểu lầm “dẫn đến phải bị rủi ro”  như các anh vừa  có ý “cảnh báo”,  tôi cũng đành phải chấp nhận “bị rủi ro” mà thôi !

 

NHẬT KÝ VỀ NHỮNG CUỘC VIẾNG THĂM BẤT THƯỜNG  (tiếp theo)

Kha Lương Ngãi

Tưởng rằng “Nhật ký thăm viếng bất thường” còn lâu lắm mới có dịp kể tiếp, nhưng không ngờ, hôm qua (21/10/2014) và 9 giờ sáng hôm nay (22/10/2014) tôi lại “hân hạnh”được thăm viếng. Vậy xin được tiếp tục Nhật ký về những cuộc thăm viếng bất thường:

- Cuộc thăm viếng vào buổi chiều 21/10/2014, thật ra, như mọi khi, là cuộc mời nhâm nhi bia Đức của một “bạn an ninh” để trao đổi những chuyện thời sự cùng quan tâm và đề cập đến những câu hỏi đại loại như: Chú có ý kiến gì về việc TQ vừa hoàn tất việc xây sân bay quân sự ở đảo Gạc ma, cùng lúc với việc phái đoàn quân sự cấp cao của VN gồm 13 vị tướng do Bộ trưởng Quốc phòng Phùng Quang Thanh dẫn đầu đi thăm TQ? Vì sao chú lại không nhận lời mời tham gia Ban lãnh đạo “Hội nhà báo độc lập” và Ban chủ nhiệm “Câu lạc bộ Lê Hiếu Đằng“? Thứ Sáu tuần rồi chú có đi dự cà phê với “Hội nhà báo độc lập” ở đường Đinh Công Tráng Q1 không?…

- Cuộc thăm viếng lúc 9 giờ sáng 22/10/2014 là của phái đoàn phường gồm 04 vị, trong đó có một vị là công an khu vực rất hiền, trưởng đoàn là vị phó bí thư đảng ủy phường rất trẻ. Khởi đầu cuộc thăm viếng vẫn là thăm hỏi sức khỏe mẹ tôi, dù việc này mới diễn ra 11 ngày trước.

Hai cuộc thăm viếng lần này do 02 cơ quan khác nhau thực hiện (cơ quan an ninh và cơ quan Đảng đoàn thể phường), diễn ra cách nhau không quá 15 giờ và cách cuộc thăm viếng lần trước cũng của phái đoàn phường chỉ có 11 ngày. Như vậy là cái sự thăm viếng được diễn ra khá dồn dập, nhất là các cuộc thăm viếng của phường (5 tháng 03 lần).

Ngoài việc nêu lý do mở đầu cuộc thăm viếng có tính cách xã giao thông thường như kể trên, thì chủ đích các cuộc thăm viếng, gặp gỡ lần này, nhất là của phái đoàn phường đã thể hiện qua các câu hỏi: Vì sao tôi ký tên vào “Thư ngỏ 61”? Tôi có biết nội dung “Thư ngỏ 61” đòi đổi mới thể chế chính trị, tức là đòi dân chủ, đa nguyên, là chống Đảng, chống chế độ XHCN không? Và tiếp theo là những lời khuyên thân tình, cởi mở nhưng khá lúng túng và thiếu tự tin.

Tuy đối tượng và thời điểm của hai cuộc thăm viếng, gặp gỡ tôi khác nhau, nhưng chủ đích thì giống nhau và đều cởi mở, thân tình, nên tôi đã đáp lời:

Thưa quý anh chị!

Lần trước, khi tôi nhận được lời khuyên của quý anh chị: Không nên tham gia biểu tìnhchống TQ, không nên ký cái này cái kia khi Đảng và Nhà nước chưa có chủ trương, tôi đã trả lời rằng: Tôi phải làm như thế vì tôi sợ mất nước vào tay TQ xâm lược, tôi sợ chế độ sụp đổ vì độc tài Đảng trị, độc quyền kinh tế. Nay, quý vị lại hỏi và khuyên tôi về việc tôi đã ký “Thư ngỏ 61” thì tôi xin trả lời rằng (với phái đoàn của phường): “Thư ngỏ 61” là tâm huyết, trí tuệ của những người Cộng sản yêu nước cấp tiến đã từng giữ những trọng trách của Đảng và Nhà nước; đặc biệt, nó hoàn toàn phù hợp với tư tưởng, quan điểm, quyết sách… thể hiện rõ qua “Thư gởi Bộ chính trị năm 1995” của nguyên Thủ tướng Võ Văn Kiệt”; và nó cũng rất phù hợp với tư tưởng, quan điểm: “đổi mới thể chế, xây dựng nhà nước pháp quyền, phát huy mạnh mẽ quyền làm chủ của Nhân Dân…”thể hiện rõ qua “Thông điệp 2014” của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng; “Thư ngỏ 61” góp ý, đấu tranh, thúc đẩy chuyển hóa hòa bình “Đảng cộng sản độc tài toàn trị” trở thành “Đảng cộng sản dân chủ” trong hệ thống chính trị đa nguyên; “Thư ngỏ 61” ủng hộ tư tưởng, quan điểm, đường lối của những người cộng sản yêu nước cấp tiến, đấu tranh đẩy lùi tư tưởng, quan điểm “độc tài Mao-it, 4 kiên định” quỵ lụy kẻ thù TQ xâm lược, thủ tiêu dân chủ trong Đảng, áp bức Nhân Dân; “Thư ngỏ 61” chỉ tác động, thúc giục Đảng đổi mới, hoàn thiện để cứu nước, cũng chính là cứu Đảng.

Vì cùng chủ đề, mục đích nói chuyện, nên trong cuộc trò chuyện với phái đoàn của phường sáng 22/10, tôi đã nói lại câu chuyện đã nói với anh “bạn an ninh” chiều ngày hôm trước:

Hôm nay nhân trò chuyện về nỗi lo tình hình đất nước, tôi xin nhắc lại với quý anh chị nỗi lo cách nay khoảng 20 năm, khi đó Đảng đề ra “4 nguy cơ” (chệch hướng, diễn biến hòa bình, tham nhũng, tụt hậu) cần ngăn chận cho kỳ được. Nay tôi thấy tình hình đất nước ta không phải bị lâm nguy bởi “4 nguy cơ” mà đang lâm nguy chỉ bởi “2 nguy cơ” – Đó là nguy cơ hay nói đúng nghĩa hơn – Đó là “hiểm họa thù trong, giặc ngoài”. Giải quyết được 2 hiểm họa này thì đương nhiên sẽ giải quyết thành công các nguy cơ khác trong đó có nguy cơ tham nhũng.

“Thù trong”phá hoại đất nước, xã hội từ trong ruột và làm nội ứng cho giặc ngoài. Không có “thù trong” thì “giặc ngoài” khó mà mon men thôn tính, xâm lược. “Giặc ngoài” đe dọa VN hiện nay chính là TQ xâm lược đội lốt “đồng chí tốt, bạn bè tốt, láng giềng tốt, đối tác tốt và cùng chung Đại cục như anh em trong một nhà”. “Thù trong” chính là phe nhóm theo đường lối “Độc tài toàn trị, 4 kiên định”cùng ý thức hệ Mac – Lê – Mao, cùng hội cùng thuyền với với kẻ thù Bắc Kinh xâm lược.

Như vậy rõ ràng là: muốn chống “giặc ngoài” để bảo vệ Tổ quốc thì phải đẩy lùi, loại bỏ “thù trong”, mà “thù trong” lại đang nắm chặt, thao túng cả hệ thống chính trị độc tài. Vì vậy, Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ 12 là thử thách sống còn của Đảng, của đất nước. Nếu Đảng chuyển hóa hòa bình sang dân chủ thành công thì còn Nước, nếu thất bại thì mất Nước, Nhân Dân lại lâm cảnh nô lệ, tủi nhục, lầm than…

Trước thử thách sống còn như vậy, “Thư ngỏ 61” ra đời góp phần đánh thức lương tri và lòng yêu nước của hơn 3 triệu đảng viên CS, ủng hộ lực lượng cộng sản yêu nước cấp tiến đấu tranh đẩy lùi, tiến tới loại bỏ đường lối “độc tài 4 kiên định”, chuyển hóa hòa bình “Đảng cộng sản độc tài” thành “Đảng cộng sản dân chủ” tại Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ 12.

Tôi mong quý vị có mặt tại cuộc thăm viếng này cùng với 3 triệu đảng viên hãy cùng góp phần cho xu thế dân chủ đích thực tại Đại hội 12 thắng lợi để cùng cứu nước.

Cuộc “thăm viếng” sáng ngày 22/10/2014 đến đây kết thúc trong sự cởi mở vui vẻ.

K.L.N.

Tác giả gửi BVN