QĐ&CA phải nằm dưới sự lãnh đạo của đảng...
CSTQ
Lê Vĩnh@S: —
DiendanCTM
Trong cuộc “lấy phiếu
tín nhiệm” của quốc hội hôm 14/11 vừa qua, nếu so giữa các thành viên bộ chính
trị thì tướng quân đội Phùng Quang Thanh và tướng công an Trần Đại Quang đều
đứng cuối bảng về phiếu “tín nhiệm cao” và đứng đầu bảng về phiếu “tín nhiệm thấp”
(chỉ sau Nguyễn Tấn Dũng và Nguyễn Sinh Hùng).
Theo cách tính điểm một cách chi
tiết và hợp lý hơn của giáo sư Nguyễn Văn Tuấn (1) thì cả hai ông đều trong
nhóm vài người có điểm âm cao nhất so với cuộc “lấy phiếu tín nhiệm” năm ngoái.
Tuy những cuộc bầu bán vừa-làm-vừa-sợ như vậy của quốc hội CSVN khó có thể
chính xác, nhưng dù sao nó cũng phản ánh được một chút dư luận quần chúng.
Cả hai ông tướng vừa kể
có một điểm chung là vừa đi chầu Bắc Kinh về. Ở một nước có quá nhiều chuyện
“lùm xùm”, chuyện trước chưa kịp nguội thì đã có các chuyện khác nổi lên che
lấp đi nên trở thành chuyện cũ.
Tuy nhiên, nếu nhìn theo nỗi lo lớn nhất của
dân chúng là nỗi lo “hiểm hoạ bắc thuộc mới” lúc nào cũng đè nặng lên đất nước,
thì việc đi chầu Bắc Kinh của hai ông tướng để thực hiện những “nhiệm vụ chính
trị của đảng [CSVN]” không bao giờ là chuyện cũ. Không những thế, nó còn cho thấy
hiểm hoạ bắc thuộc do đảng CSVN tự nguyện thực hiện càng lớn và càng gần hơn
bao giờ hết.
*****
Trước hết hãy bàn về tướng Trần Đại Quang, người
cầm đầu ngành công an.
Mặc dù lực lượng công an
ngày càng đông với đầy đặc quân số, vũ khí, và chức tước - chẳng nước nào khác
có trung tá, thượng tá công an đứng đầy ngoài đường - nhưng tình trạng an ninh,
trật tự xã hội ở VN ngày càng tồi tệ. Đó là điều ai cũng thấy hàng ngày và đều
khắp trên cả nước. Nhưng tướng Trần Đại Quang thấy gần 200 ông tướng công an
hiện nay (tức một tỉ số đông nhất thế giới) vẫn chưa đủ. Ông vẫn xin “thăng
thưởng” thêm cấp tướng.
Trước câu hỏi tại sao
công an muốn có nhiều tướng đến thế và công việc thực tế của công an là gì?
Blogger Dương Vũ đã đưa ra những giải thích khó cãi như sau (2):
“Chỉ có thể giải thích theo hai lý do: một là
muốn lên tướng thì phải chạy và hơn nữa là muốn có sự trung thành để bảo vệ cho
những lợi ích bị đe dọa. Chả thế mà dân oan kiện cáo khắp nơi thì cũng cần có tướng
khắp nơi để đàn áp chứ?
Tuy vậy, dù là tướng gì đi chăng nữa thì việc họ
đáng làm họ không làm, mà việc họ không đáng làm thì họ làm.
- Thay vì tìm được kẻ thực sự
đứng đằng sau sự phá hoại những cơ sở kinh tế ở Bình Dương và Đồng Nai đợt
tháng 5 thì họ đi bắt 3 người và đổ cho Việt Tân.
- Thay vì bắt bọn tình báo Trung
Quốc giả sư đi ăn xin thì họ bắt bớ người yêu nước chống Tàu.
- Thay vì tìm bọn Trung Quốc
chuyên tìm về tận từng nông hộ để lừa thì họ đi bắt chẹt doanh nghiệp làm
chả đủ ăn.
- Ở nhiêu nơi, cứ đến ngày đến
tháng là công an đến thu tiền từng doanh nghiệp, đến từng nhà thu phí an
ninh tổ quốc. Công an phường đến từng nhà, từng cơ quan xin tiền đi nghỉ
mát, xin tiền Tết.
- Thay vì lực lượng cảnh sát cơ
động đuổi bắt bọn cướp đêm, tuần tra chống trộm trên đường phố thì giờ đây
cảnh sát cơ động chỉ rình bắt xe của những người phải đi làm đêm trên
đường nếu vô tình thiếu cái đèn hay cái mũ.
- Cảnh sát giao thông thì chỉ
rình bắt phụ nữ, người lao động ngoại tỉnh mà không dám bắt bọn xăm trổ.
- Ông Tướng cảnh sát giao thông
còn nói là anh em cầm vài ba chục thì có gì phải gọi là tham nhũng? Hay ý
ông là nhiều như nhà anh 3X, anh Bình Ruồi còn chả ai nói là tham nhũng
thì anh em lấy vài ba chục ngàn thì đáng gì?”
Còn việc tướngTrần Đại
Quang hối hả đi Bắc Kinh sau chuyến đi của 13 ông tướng quân đội, báo chí loan
tải là để“rút kinh nghiệm ’phòng chống tội phạm’”. Hiển nhiên, loại tội
phạm hàng ngày thì chẳng cần đến cấp tướng Quang. Chữ “tội phạm” ở đây nhằm chỉ
các “tổ chức chính trị đối lập”, và rộng hơn là “quần
chúng chống đảng và nhà nước xã hội chủ nghĩa”.
Điều này cũng bổ sung
cho các giải thích về những việc làm của công an như đã được blogger Dương Vũ
nêu trên, cũng như về tình trạng bất ổn xã hội hiện nay.
Tức là, lực lượng công
an được tận dụng trong việc bảo vệ sự tồn tại của đảng độc tài dưới sự đỡ đầu
của Trung Quốc, đồng thời duy trì các “lợi ích” của đảng và nhà nước; chứ không
dùng để ổn định trật tự xã hội, bảo vệ quyền lợi của người dân. Trên căn bản
đó, chuyến đi của tướng Quang cũng cùng mục tiêu với đoàn của tướng Thanh.
Chuyến đi Bắc Kinh của
phái đoàn 13 ông tướng.
Về vụ khủng hoảng giàn
khoan HĐ81 đầu tháng 5 vừa qua, bà Elizabeth Economy (3), một phân tích gia kỳ
cựu và là Giám đốc Nghiên cứu Á Châu của tổ chức nghiên cứu chính trị ’Hội đồng
Quan Hệ Đối Ngoại’ ở Hoa Thịnh Đốn tin chắc rằng TQ không muốn bị đẩy vào các
vụ phân giải xuyên qua tập thể khu vực như ASEAN, họ muốn khẳng định sức mạnh
để đàm phán trực tiếp với các láng giềng nhỏ (và yếu) hơn họ. Bà Economy cũng
nhận định: “Tháng 5 năm tới, họ (TQ)
dự tính đem giàn khoan trở lại.
Nên tôi nghĩ Trung Quốc sẽ thuyết phục Việt
Nam đừng đem vụ việc ra tòa án quốc tế vì đó là cái thế mạnh đáng kể mà Việt
Nam có.”
Nếu những nhận định vừa
kể của bà Economy là đúng (mà các phản ứng của Hà Nội cho thấy như vậy) thì rõ
ràng là CSVN đã hoàn toàn làm theo những gì TQ mong muốn. Từ việc từ từ làm lơ
những hứa hẹn kiện TQ cho đến những khẳng định trước sau chỉ đàm phán song phương
với TQ.
Những tuyên bố hùng hổ của ông Nguyễn Tấn Dũng chỉ là sự phân công
trong bộ phận lãnh đạo đảng, như được các cán bộ đảng nói ra khá thẳng thừng: “Ðường
lối, chủ trương, chính sách đối nội, đối ngoại của Đảng hiện nay thống nhất. Những
tuyên bố trái chiều, nóng đột xuất trên diễn đàn trong nước, quốc tế của lãnh
đạo cấp cao - đó là sự phân công của Đảng nhằm tạo thế cân bằng ngoại giao,
giử vững môi trường hòa bình để phát triển kinh tế xã hội.” (4).
Và như
vậy, những tuyên bố (than phiền) của ông Nguyễn Tấn Dũng tại hội nghị ASIAN vừa
qua về việc TQ lấn lướt, thay đổi nguyên trạng Biển Đông cũng chỉ là sự phân
công của đảng như vừa kể, cũng chỉ là để “than phiền, báo động” cho có lệ, vì
chính Hà Nội đã từ khước các nước khác, kể cả ASIAN, xen vào các cuộc đàm phán
Biển Đông qua chính sách nhất quyết chỉ đàm phán song phương với TQ.
Như báo chí Trung Quốc
đã cho xì tin ra, trong cuộc khủng hoảng giàn khoan HD 981 ông Nguyễn Phú Trọng
đã năn nỉ xin gặp ông Tập Cận Bình nhưng không không được chấp thuận.
Ông Dương
Danh Di, một nhà nghiên cứu về quan hệ Việt – Trung nhận định rằng: “Việt Nam xin người cao nhất sang thăm
Trung Quốc nó cũng phớt lờ đi. Cuối cùng nó chấp nhận cho ông Lê Hồng Anh sang
rồi Lê Hồng Anh đi về có được cái gì đâu. Ý của họ rõ ràng là chuyện biển Đông,
theo họ, không thể thỏa thuận được.....” (5).
Như vậy, sau chuyến đi vô
tích sự của ông Lê Hồng Anh, phái đoàn 13 ông tướng sang Bắc Kinh 2 ngày vào
trung tuần tháng 10 để làm gì?
Theo tướng Phùng Quang
Thanh thì “hai bên thống nhất với nhau
ký một bản ghi nhớ về kỹ thuật để thiết lập đường dây liên lạc thường xuyên trực
tiếp giữa hai bộ trưởng Bộ Quốc phòng ...”. Việc ký bản ghi nhớ để lập một
đường dây nóng mà cần đến 13 ông tướng? Một giải thích khó có thể chấp nhận
được.
Ông Dương Danh Di có lý khi nhận định rằng: “Thì cũng phải cố tìm ra
một cách để mà gọi là có thỏa hiệp với nhau, đạt được một thỏa thuận gì chứ.
Nếu nói đó là một cái có vẻ làm cho tình hình hai bên có vẻ dịu đi, đỡ căng
thẳng. Một cái đoàn của Bộ trưởng Quốc phòng mang theo mười mấy tướng đi mà
không đạt được cái gì thì không tiện...”. Tuy nhiên, nếu nhìn vào danh sách
các ông tướng đi cùng tướng Phùng Quang Thanh thì có lẽ vấn đề không đơn giản
như vậy:
- Trung
tướng Bế Xuân Trường – Phó tổng Tham mưu trưởng,
- Trung
tướng Lương Cường – Phó chủ nhiệm Tổng cục Chính trị
- Trung
tướng Dương Đức Hòa – Tư lệnh Quân khu 2,
- Trung
tướng Phương Minh Hòa – Tư lệnh Quân chủng Phòng không-Không quân,
- Trung
tướng Võ Trọng Việt – Tư lệnh Bộ đội Biên phòng,
- Trung tướng
Phạm Hồng Hương – Tư lệnh Quân khu 3,
- Chuẩn
đô đốc Phạm Hoài Nam – Phó tư lệnh – Tham mưu trưởng Quân chủng Hải quân,
- Thiếu
tướng Phan Văn Tường – Phó tư lệnh Quân khu 1,
- Trung
tướng Vũ Văn Hiển –Chánh Văn phòng Bộ Quốc phòng,
- Thiếu
tướng Vũ Anh Văn – Tư lệnh Binh chủng Thông tin liên lạc,
- Thiếu
tướng Vũ Chiến Thắng – Cục trưởng Cục Đối ngoại – Bộ Quốc phòng,
- Thiếu
tướng Ngô Quang Liên – Trợ lý Bộ trưởng Quốc phòng.
Người ta thấy bên cạnh
mấy ông tướng tham mưu cao cấp nhất của quân đội là gần như đủ mặt các tư lệnh
quân, binh chủng, hoặc đại đơn vị. Đây không phải là các sĩ quan ở cấp lữ đoàn
trưởng hay sư đoàn trưởng qua Tàu "học nghề".
Các giải thích sau đó
được báo chí đăng lại như “hai bên
mong muốn tạo nhận thức chung về các vấn đề an ninh quốc tế, khu vực và mỗi
nước”..., cũng không thoả đáng, vì chỉ cần một vài tướng lãnh cao cấp là đủ
cho việc này.
Những điều tướng Phùng Quang Thanh nói với báo chí thì ngoài việc
khoe được phía TQ “đón tiếp trọng thị”, là những xác nhận và cam kết “không làm
phức tạp” thêm những vùng biển đảo của VN bị TQ chiếm đoạt, và việc TQ xây dựng
cơ sở quân sự trên 5 đảo (đá) của VN là sự đã rồi.
Phía Trung Quốc thì cho
biết kết quả của chuyến đi, qua lời của Thượng tướng Thường Vạn Toàn, Ủy viên
Quốc vụ, Bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc, là hai bên đã đạt được 3 nhận
thức chung tóm tắt như sau:
1/ Theo phương châm 4 tốt,16 chữ vàng.
2/ Tăng
cường đoàn kết giữa hai quân đội, cung cấp sự bảo đảm vững chắc cho
củng cố vị thế cầm quyền của Đảng Cộng sản ở hai nước, bảo vệ sự
nghiệp xây dựng Chủ nghĩa xã hội.
3/ Tuân thủ các nhận thức chung
quan trọng đạt được giữa Lãnh đạo hai Đảng và hai nước .
Nhận thức thứ nhất và
thứ ba đã được nhắc đi nhắc lại nhiều lần. Nhưng nhận thức thứ hai là điều mới
và đáng bàn. Đó có lẽ là mục tiêu chính của phái đoàn các ông tướng và mang ý
nghĩa họ sang Bắc Kinh quỳ rạp tuân thủ TQ. Tại sao vậy?
Khi vừa lên cầm quyền ở
TQ, việc đầu tiên ông Tập Cận Bình làm là tranh thủ lôi kéo các phe cánh quân
đội để củng cố cho cái ghế quyền lực mới mẻ của ông ta. Họ Tập biết rất rõ khi
có động loạn mà quân đội trở súng thì điều gì sẽ xẩy ra. Sau khi củng cố về
phần TQ, nhìn về cái “môi” ở phương nam, nếu cái “môi đó bị hở” thì đảng CS
Trung Quốc và đất nước TQ dễ dàng bị tàn tành ra thành trăm mảnh như ông đã
từng lo ngại và nói lên sự lo ngại đó trong bài nói chuyện với cán bộ vào tháng
ba năm ngoái.
Vì thế, ngoài sự đỡ đầu cho những người cầm quyền ở Hà Nội, thì
quân đội VN cũng phải được buộc chặt với quân đội TQ để làm được nhận thức thứ
hai như vừa nêu. Điều này cũng giải thích tại sao lại cần đến 13 tướng lãnh nắm
những vị trí then chốt trong quân đội VN sang đó cùng một lần. Sau đó, có thể
chưa yên tâm, nên TQ triệu thêm Tướng công an Trần Đại Quang sang cho đủ bộ cả
hai lực lượng bảo vệ đảng CSVN phải thần phục Bắc Kinh.
*******
Sau hết cũng nói luôn về chuyện "tâm tư".
Khi ở Tàu về, tướng
Phùng Quang Thanh xin thăng tướng cho nhiều sĩ quan trong bộ sậu của ông. Bảng
cấp số cấp tướng của quân đội CSVN tối đa là 415 người, nay số tướng lãnh đã
lên đến 489 người mà tướng Thanh vẫn xin thêm với lý do rất lạ: “kẻo anh em tâm
tư”.
Nhưng có nhiều điều
tướng Thanh làm dân chúng và đặc biệt là anh em binh sĩ cấp dưới rất “tâm tư”
là:
- Đất
nước, biển đảo đang bị ngoại bang xâm chiếm dần mà số tướng lãnh lên tiếng
“tâm tư” rất ít, nếu không muốn nói là chẳng có ai.
- Trong
các cuộc chiến tranh do đảng CSVN phát động, có lẽ cuộc chiến biên giới
phía bắc năm 1979 là cuộc chiến mang ý nghĩa nhất. Hàng chục ngàn chiến sĩ
đền nợ nước, nhưng suốt bao nhiêu năm nay đảng cấm không được nhắc nhở,
bia kỷ niệm bị đục phá,....cũng chẳng thấy ông tướng nào...”tâm tư”.
- Hơn 60
chiến sĩ bị lính TQ tàn sát ở Gạc Ma mà không được phép tự vệ, đến nỗi cố
ngoại Trưởng Nguyễn cơ Thạch đã đập bàn tức giận hỏi ai đã ra lệnh không
được bắn trả để tự vệ, nhưng không bao giờ được trả lời. Khi có người đề
nghị xin TQ để vớt các tử sĩ đó về mai táng cho trọn tình người, thì cựu
tổng bí thư Nông Đức Mạnh đã trả lời ráo hoảnh: “Cứ để họ nằm dưới đấy có sao đâu!” .
Đây hẳn là những điều anh em binh sĩ rất “tâm tư”, vì đó là số phận của họ
trong tay đảng. Thế nhưng chẳng thấy một ông tướng nào “tâm tư”.
- Biết
bao nhiêu bà “mẹ anh hùng” của các tử sĩ bị đảng biến thành dân oan sống
lây lất bên lề xã hội...., chẳng thấy ông tướng nào “tâm tư”.
Có lẽ cả tướng Thanh và
các tướng khác đều đang quá bận, vừa phải phục vụ lãnh đạo cả 2 nước vừa ráo
riết giành ghế trong Trung Ương Đảng XII, nên chỉ "tâm tư" những chỗ
đáng đồng tiền bát gạo thôi.
- - -
Ghi chú:
1. Đọc kết quả lấy phiếu
tín nhiệm của Quốc hội, http://diendanctm.blogspot.ca/2014/11/oc-ket-qua-lay-phieu-tin-nhiem-cua-quoc.html
2. Ai đang làm khánh
kiệt đất nước?
http://blogduongvu.blogspot.ca/2014/11/0-1emItoRXMh4vVbMMJxR3T0706PO6LyDhrgzSYUSBYejqwYXfZjj2t2wYdg27vbltu6mVhM7eWvLI6YHJ6ODP3B-PEmmwMzS.html#t3l
http://blogduongvu.blogspot.ca/2014/11/0-1emItoRXMh4vVbMMJxR3T0706PO6LyDhrgzSYUSBYejqwYXfZjj2t2wYdg27vbltu6mVhM7eWvLI6YHJ6ODP3B-PEmmwMzS.html#t3l
5. Việt Nam, Trung Quốc
thiết lập đường dây nóng quân sự, http://m.voatiengviet.com/a/viet-nam-trung-quoc-thiet-lap-duong-day-nong-quan-su/2490760.html
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Trong cuộc “lấy phiếu tín nhiệm” của quốc hội hôm 14/11 vừa qua, nếu so giữa các thành
viên bộ chính trị thì tướng quân đội Phùng Quang
Thanh và tướng công an Trần...
|
|||||||
|
Aperçu par Yahoo
|
|||||||
|
|
|||||||
__._,_.___
No comments:
Post a Comment
Thanks