Thạc
sĩ, Tiến sĩ dỏm tàn phá làm nghèo Đất Nước VN
Trần Bích Đăng
(Bài 2)
Mua bằng “Tiến sĩ Mỹ” giá 6.500 USD như thế nào?
(http://petrotimes.vn/news/vn/xa-hoi/mua-bang-tien-si-my-gia-6500-usd-nhu-the-nao.html)
Đó là một trong nhiều bài viết tìm thấy trên mạng về “quốc nạn bằng dỏm”
với hai chỉ định từ “Tiến sĩ”, “Thạc sĩ” thứ đã tạo điều kiện cho người chủ của
nó trèo lên các chức vụ cao trong chính quyền, leo lên vị trí người thầy ở các
trường đại học nơi mà đất nước đang trông chờ đón những đứa con được đào tạo
nên “người biết việc” để tham gia vào việc làm giàu cho Đất Nước và Dân Tộc.
Chỉ trong đoạn viết này “Năm 1998 đến 2007, SCUPS ký
hợp tác với Trường Đại học Bách khoa Hà Nội liên kết đào tạo Tiến sĩ tại Việt
Nam. Đến năm 2006, trường này đã “chuyển nhượng” cho một đơn vị khác
nên đã chấm dứt việc liên kết tại Việt Nam”.
SCUPS là ai? Là Trường
đại học Southern California for Professional Studies (SCUPS), địa chỉ 1850E, 17th Street,
Suite#213, Santa Ana, CA. 92705 USA. – là một “đại học” dỏm không được công
nhận ở Mỹ nơi mà ông Nguyễn Tấn Bình, Phó Hiệu trưởng Trường đại học Văn hiến
“Tiến sĩ Mỹ” giá 6.500 USD – Chỉ cần lên maps.google.com xem hình địa chỉ này
thì “cơ ngơi” đại học của nó không bảng tên và chỉ đủ chỗ đậu 8 chiếc xe.
Câu hỏi: trong chín năm
Đại học Bách khoa Hà Nội (ĐHBKHN) liên kết với SCUPS đã “đào tạo” cho Đất Nước
bao nhiêu “Tiến, Thạc sĩ”?
“300 thạc sĩ, 200 tiến
sĩ ‘dỏm’ Việt Nam ở đâu?” (http://www.nguoiduatin.vn/300-thac-si-200-tien-si-dom-viet-nam-o-dau-a129906.html)
Bao nhiêu người được
thăng quan tiến chức, bao nhiêu người vào đứng bục giảng dạy cho sinh viên nhờ
các tấm bằng đó?
Không chỉ loại
bằng “Tiến, Thạc sĩ” liên kết đào tạo với Đại học Bách khoa Hà Nội mà còn
ít nhất là hai mươi mốt đại học dỏm đang có mặt ở Việt Nam
theo điều tra năm 2011 củaTiến Sĩ Mark A. Ashwill Giám đốc của Capstone Vietnam
là một hãng chuyên tư vấn về nhân lực (http://markashwill.com/2012/02/13/new-the-dishonor-roll-of-u-s-rogue-providers-in-vietnam/).
Vậy thì cộng con số “Tiến, Thạc Sĩ dỏm” xuất xưởng trong chín năm của ĐHBKHN
với con số từ hai mươi mốt đại học giả được chỉ danh ở Việt Nam, và cả một số
lượng không biết bao nhiêu từ Liên Xô, Roumany, Hunggary, Tiệp khắc…
rồi Mỹ hay Âu Châu trở về nữa, thì đã có hàng nhiều ngàn “Tiến, Thạc sĩ dỏm”
được “tạo ra”.
Lên mạng tìm hiểu mới
thấy con số kinh hoàng về đại học không được công nhận, kém hay thậm chí không
có chất lượng trên thế giới. Chỉ cần tham khảo trang “Danh sách các tổ chức
giáo dục bậc đại học không được tín nhiệm” http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_unaccredited_institutions_of_higher_education
là đã thấy đã có hàng ngàn đại học dỏm được đưa ra ánh sáng.
Báo mạng Thanh niên
ngày 28/9/2011 (http://www.thanhnien.com.vn/pages/20110928/giang-vien-chay-so-tu-tien-si-khong-den-tien-si-dom.aspx)
đăng: “Để đáp ứng nhu cầu thực tế,
nhiều GV đã phải tìm mọi cách để có được tấm bằng thạc sĩ, tiến sĩ. Nhiều bằng
cấp trong số đó chỉ để hợp thức hóa chứ không có giá trị thật.
Phó hiệu trưởng một
trường ĐH tại TP. HCM thông tin chương trình đào tạo
tiến sĩ ở một vài cơ sở của Nga hiện nay rất đáng báo động. Nhiều GV ở VN đã
theo các chương trình này để có được tấm bằng tiến sĩ. Người tham gia chương
trình này không cần biết tiếng Nga, tiếng Anh hay một ngoại ngữ nào khác. Họ
chỉ sang Nga nửa tháng để nhận đề tài, toàn bộ thời gian nghiên cứu làm tại VN.
Trong thời gian 3 năm đó, người hướng dẫn phía Nga sang VN mỗi năm một lần
nhưng mọi giao tiếp đều thông qua phiên dịch. Cuối cùng các nghiên cứu sinh này
chỉ cần sang Nga 15 ngày để bảo vệ luận văn.
Ở Nga cũng có một số
website nổi tiếng mua bán bằng. Website doconline.ru
rao bán đủ loại bằng cấp từ cử nhân đến tiến sĩ. Trong phần rao bán bằng tiến
sĩ, website thông tin bán bằng từ bất kỳ thành phố nào của Nga với giá 33 ngàn
rúp (khoảng 10 ngàn USD). Trên dip-msk.ru,
bằng tiến sĩ được rao bán 40 ngàn rúp (khoảng 12 ngàn USD) với nội dung: “Nếu
bạn đã đạt được mục tiêu (chức vụ) nhưng chưa có bằng tiến sĩ, hãy đến với
chúng tôi. Dựa trên kinh nghiệm cá nhân, chúng tôi cho rằng mua bằng rẻ thực tế
hơn nhiều so với việc bản thân tự nỗ lực…” (Bản dịch).
Đối với Mỹ, việc công
nhận các tổ chức giáo dục bậc đại học qua hai cấp: cấp cao nhất là Council for
Higher Education Accreditation (CHEA) or the U.S. Department of Education
(USDE) là hai tổ chức tầm quốc gia có thẩm quyền đánh giá các tổ chức đánh giá
các đại học vùng (regional accreditation), các tổ chức vùng này mới trực tiếp
đánh giá các đại học có sinh viên theo học, và các tổ chức đánh giá vùng này
lại chia làm các loại chỉ đánh giá về một ngành nghề nhất định.
Đánh giá các
chương trình đại học từ xa là do Distance Education and Training Council Accrediting
Commission (DETC) đảm nhiệm. DETC được CHEA công nhận vì tổ chức này đáp ứng
các tiêu chuẩn của CHEA. Tuy nhiên đây là vấn đề hết sức phức tạp vì dính líu
tới nhiều ngành nghề, tôi sẽ trở lại chuyện này trong một bài khác.
Năm 2013 lại xuất hiện ở
Việt Nam một loại “Tiến sĩ Danh dự” do một đại học mang tên Đại Hoc Kỷ Lục Thế
Giới (World Record University – WRU). WRU có trụ sở” chính là ở Anh Quốc, có
chi nhánh ở Mỹ, Ấn Độ và Việt Nam theo website chính của họ – Vào website chính
(http://worldrecordsuniversity.co.uk/intl/
) thấy ở đây có rất nhiều đường nối đến gần như tất cả các nước trên thế
giới nhưng khi click vào nó đều mang đến trang http://worldrecordsuniversity.co.uk/intl/
là trang có tấm hình lễ trao bằng “Tiến sĩ Danh dự” ở Việt Nam. Đây là cái nhập
nhằng tiếp theo cái nhập nhằng giữa “Tiến sĩ”, “Tiến sĩ danh dự”, “Đại Học”,
“Đại Học Kỷ Lục”, “Đại Hoc Kỷ Lục Thế Giới” và “Hội đồng Khoa học kỷ
lục Thế giới ” như VNExpress đăng (http://vnexpress.net/tin-tuc/thoi-su/6-ky-luc-gia-viet-nam-duoc-cong-nhan-tien-si-danh-du-2883237.html).
Cái nhập nhằng kế tiếp là trong trang web chính địa chỉ ở Anh là “Dalton House
60, Windsor Avenue, London, SW192RR”, tại trang “lễ trao bằng ở VN” lại có thêm
số phôn “U.K Office Dalton House 60 Windsor Avenue LONDON SW19 2RR +44-20-32-9213-04”
mà số điện thoại quốc gia 44 là của đảo “Isle of Man” (http://countrycode.org/country_detail.cfm?countryid=115).
Kế đến trang web VN này lại có thêm địa chỉ ở đảo Tây Trinida và Tobago “M/S
Carritrade Ltd # 60, Pasea Extension Road, Tunapuna, Trinidad and Tobago West
Indies”. Google không tìm ra địa chỉ nào ở đây trừ con đường và đảo này. Và
“Carritrade Ltd” lại là một thứ cơ sở chữa bệnh bằng “thôi miên” (http://www.sigfasolutions.com/wp-content/uploads/2012/08/Hypno-Workshop-1011-Aug.pdf).
Quả là hết chỗ nói.
Cái đáng sợ là họ còn
đưa ra loại “Tiến sĩ danh dự về Khoa học Tự nhiên và Y khoa”. Chết
cha ông dân Việt Nam mình khi nhận được tấm thiệp của ông “Tiến sĩ danh dự Y
khoa” Nguyễn Văn X nào đó, vì hai chữ “danh dự” nó ghê gớm lắm. Bao nhiêu sự
lừa gạt đều nằm trong đó!!!
Trước “Quốc nạn bằng
dỏm” – một sự kiện xã hội nghiêm trọng đang gặm nhắm cơ thể mẹ Việt Nam như một
loại ung thư tàn phá mọi thứ, có hai vấn đề cần làm:
Thứ nhất:
Bộ Chính trị với trách nhiệm cao nhất hãy chỉ đạo ngay việc này để Bộ Giáo dục
và Quốc hội ra Luật chống bằng dỏm. Thử tham khảo Luật chống bằng dỏm
của Bang Texas Mỹ (tạm dịch) như sau:
§ 32,52. BẰNG
ĐẠI HỌC GIAN LẬN, DƯỚI TIÊU CHUẨN, GIẢ MẠO
(a) Trong phần này, “mức
độ gian lận hoặc không đạt tiêu chuẩn” có định nghĩa chiếu theo Điều 61.302,
Luật Giáo dục.
(b) Một người phạm tội
nếu người đó:
(1) sử dụng hoặc tuyên
bố là có bằng sau trung học mà người đó biết rằng:
(A) đó là một văn bằng
gian lận hoặc không đạt tiêu chuẩn;
(B) đó là bằng giả hay
nếu không phải cũng không được cấp cho ai; hoặc
(C) đã bị thu hồi; và
(2) sử dụng hoặc tuyên
bố là sở hữu một văn bằng mà:
(A) trong một quảng cáo
bằng văn bản hoặc bằng miệng hoặc các khuyến mãi khác của doanh nghiệp; hoặc
(B) với mục đích:
(i) có được việc làm;
(ii) có được giấy phép
hoặc giấy phép hành nghề thương mại, nghề nghiệp, hoặc việc làm;
(iii) có được một thăng
thưởng, một thù lao hoặc một lợi ích khác, hoặc tăng lương hoặc lợi ích khác,
trong công việc hoặc trong việc làm về thương mại, nghề nghiệp, hoặc chức
nghiệp;
(iv) được nhận vào một
chương trình giáo dục của Tiểu bang này; hoặc
(v) đạt được một vị trí
trong chính phủ mà vị trí này là có thẩm quyền đối với người khác, bất kể là
người này có nhận được thù lao cho vị trí này hay không.
(c) Hành vi phạm tội
định trong phần này là một tội tiểu hình Loại B.
(d) Nếu hành vi cấu
thành tội phạm theo điều này cũng cấu thành một tội phạm theo luật pháp khác,
người phạm tội có thể bị truy tố theo điều khoản này hoặc theo pháp luật khác.
- Xem chi tiết tại: http://codes.lp.findlaw.com/txstatutes/PE/7/32/D/32.52#sthash.fOjl3aZR.dpuf
Thứ hai:
nghiêm túc đưa ra biện pháp buộc tất cả các Tiến sĩ, Thạc sĩ dỏm hay chân chính
đều phải đăng ký vào một ngân hàng dữ kiện (database) bao gồm: tên, bằng và
ngày tốt nghiệp, chủ đề của Luận án, đại học và các giáo sư hướng dẫn. Để bước
đầu làm thụt ngòi những đầu óc gian lận, bước kế tiếp là có thể buộc các người
đã có bằng dỏm phải nghiêm túc học và thi lại, nếu sau ba, bốn năm không làm
được, tước bỏ danh xưng lẫn tấm bằng ghi kết quả vào database. Mở website để cũng
có thể tham khảo ngân hàng dữ kiện để biết ai là ai, rất có ích cho mọi người,
cho Dân Tộc.
Nếu vì tình đồng chí –
vì có khá nhiều quan chức mang học hàm học vị “Tiến, Thạc sĩ dỏm” – mà Đảng và
Nhà nước bó tay không làm gì cho nên đầu nên đũa, để căn bệnh ung thư đó tiếp
tục tàn phá Đất Nước, đặc biệt là lũng đoạn giới giảng dạy đại học, chúng ta
quả là kẻ có trọng tội với Tổ quốc.
31 tháng 10 năm 2014
T.B.Đ.
Tác giả gửi BVN
__.
Thạc
sĩ, tiến sĩ dỏm xúm nhau tàn phá làm nghèo Đất Nước
Trần Bích Đăng
Thạc
sĩ, tiến sĩ dỏm xúm nhau tàn phá làm nghèo Đất Nước
Trần Bích Đăng
Hôm nay nhân đọc trên
trang mạng báo điện tử Dân Trí bài có tựa là “Quyền lực kinh doanh khổng lồ của ông Hà
Văn Thắm” (http://dantri.com.vn/kinh-doanh/quyen-luc-kinh-doanh-khong-lo-cua-ong-ha-van-tham-986511.htm).
Trong đó có đoạn: “Sinh năm 1972, ông
Thắm được cho là một trong những tỷ phú có học vấn tốt tại Việt Nam. Nhà sáng
lập Tập đoàn Đại Dương (Ocean Group) nắm trong tay bằng Thạc sĩ chuyên ngành
Quản trị kinh doanh của Trường Đại học Columbia Common Wealth (Mỹ) và bảo vệ
Tiến sĩ Quản trị kinh doanh tại Trường Đại học Công nghệ Paramount (Mỹ)”.
Tôi lên tìm trên mạng về
hai đại học này và khám phá đó là những đại học dỏm.
Thứ nhất về Đại học
Columbia Common Wealth (Mỹ):
Tiền thân của Đại học
Columbia Common Wealth là Columbia Pacific University (CPU).
CPU được mô tả là một
trường học không theo kiểu truyền thống mà là dạy từ xa (*) không được công
nhận ở California (Columbia Pacific
University (CPU) was an unaccredited nontraditional distance learning school in
California).
* “Từ xa” vì thời ấy
chưa có “trực tuyến (online)”
Năm 1997, bang
California đưa ra Tòa buộc CPU phải đóng cửa, Phó Tổng chưởng lý Asher Rubin
của bang California gọi trường dạy từ xa này là “một nhà máy sản xuất bằng tốt nghiệp
đánh bẩy người tiêu dùng ở California trong nhiều năm qua” và “là gian
lận khách hàng, hoàn toàn là một sự lừa đảo“.
Đơn kiện cũng gọi Đại học
Columbia Pacific như là một “hoạt động giả mạo” cung cấp “[bằng cấp] hoàn toàn
vô giá trị… để làm giàu cho những kẻ làm quảng bá bất lương của họ”.
Đại học Columbia Pacific
bị đóng cửa do án Tòa ngày 2/12/1999 – Thẩm phán Lynn Duryee lưu ý trong quyết
định của mình rằng: “Quyết định này
không phải là có hay không có việc sinh viên không hài lòng… Tôi cho rằng là đó
không phải là thử nghiệm. Nó giống như nói rằng, như các người đã biết, mại dâm
không nên là bất hợp pháp vì nó đã làm hài lòng các khách hàng. Đây không phải
là một thử nghiệm”.
Ngay sau khi Columbia
Pacific University bị đóng cửa, chủ nhân của nó là ông Les Carr đã chuyển
trường đển Missoula, ở bang Montana và sau đó đổi tên thành “Columbia
Commonwealth University” (CCWU). Năm 2001, CCWU được dời lên bang Wyoming.
Nói về Đại học Columbia
Commonwealth, đây là những thông tin “đắng lòng” (hy vọng không có thêm các bậc
Thạc sĩ, Tiến sĩ nước ta đã từng tốt nghiệp ở đây).
Về văn bằng do CPU và
CCWU cấp:
California công nhận
bằng do CPU cấp trước ngày 25 Tháng Sáu 1997, là “có giá trị pháp lý” để sử
dụng trong tiểu bang. Bằng CPU cấp từ 25 tháng sáu năm 1997 đến về sau, là
“không có giá trị về mặt pháp lý” để sử dụng trong tiểu bang California (California recognizes CPU degrees earned
before June 25, 1997, as “legally valid” for use in the state. CPU degrees
earned on or after June 25, 1997, are “not legally valid” for use in California).
Bang Michigan, riêng đối
với công chức, là không chấp nhận bằng cấp của CPU (Michigan, for state civil service jobs
only, does not accept degrees from CPU).
Bang Oregon tại một thời
điểm đã xếp các bằng cấp từ cả CPU và CCWU là “bằng cấp không được công nhận”
và do đó bị cấm sử dụng vào bất cứ việc gì chiếu theo luật của tiểu bang
Oregon.
Việc sử dụng “bằng cấp không được công nhận” là vi phạm lệnh cấm và có
thể dẫn đến hình phạt dân sự. (Oregon
at one time listed degrees from both CPU and CCWU as “unaccredited degrees” and
thus prohibited for various uses under Oregon law.
The use of “unaccredited
degrees” in violation of this prohibition can result in civil penalties).
Bang Texas xếp các bằng
cấp từ cả CPU và CCWU là “gian lận hoặc không đạt chuẩn” và do đó bị cấm vào
bất cứ việc gì chiếu theo luật Texas. Việc sử dụng bằng cấp “gian lận hoặc
không đạt chuẩn” là vi phạm lệnh cấm là một tội tiểu hình loại B ở Texas. (Texas also lists degrees from both CPU
and CCWU as “fraudulent or substandard” and thus prohibited for various uses
under Texas law. The use of “fraudulent or substandard” degrees in violation of
this prohibition is a Class B misdemeanor in Texas).
Về “Paramount University
of Technology” :
Theo tờ báo Seattle
Times ngày thứ Tư 9 tháng 2/2005, trong bài “Cáo buộc các “lò sản xuất bằng
cấp” đổ xô đến (bang) Wyoming” (http://seattletimes.com/html/education/2002174735_diploma09.html)
có những chi tiết sau:
Chỉ nội [thành phố]
Cheyenne đã là quê hương của sáu đại học trực tuyến. Một ví dụ điển hình là
Paramount University of Technology, với một vài văn phòng ở tầng hầm ở trung
tâm thành phố. Gần đó, American City University chiếm một vài phòng trong một
tòa nhà xưa kia là một nhà thổ.
(Cheyenne alone is home to six
distance-learning schools. A typical example is Paramount University of
Technology, with a couple of basement offices in a downtown mall. Nearby,
American City University occupies a couple of rooms in a building that once
housed a brothel).
“Chỉ với 16 giờ học, tôi
đã hoàn thành 40 phần trăm các yêu cầu của khóa học cho bằng thạc sĩ”, Claudia
Gelzer, một nhân viên của Ủy ban [Điều Tra của Thượng Viện] cho biết.
(“With just 16 hours of study, I had
completed 40 percent of the course requirements for a master’s degree,” said
Claudia Gelzer, a committee staffer).
Ngoài ra báo Seattle
Times còn nhắc đến một đại học dỏm khác ở Cheyenne là “Kennedy-Western
University”. Tiếc là họ không kê hết tên mười đại học dỏm ở đây.
Tôi cũng kiếm ra hai
websites có lẽ có ích cho mọi người để có thêm thông tin mà đánh giá các ông
các bà thạc, tiến sĩ dỏm – phân biệt ai là thật ai là dỏm.
1. Danh sách các Đại học không được công
nhận của Bang Michigan (Michigan’s List of Nonaccredited Colleges and
Universities)
(Hai chữ Colleges and
Universities ở Mỹ đều mang nghĩa Đại học, Colleges thường là chỉ các Đại học
cộng đồng nên tôi tạm gồm cả vào chữ Đại học. Google dịch College là trường Cao
đẳng mà Cao đẳng ở Việt Nam là chưa phải Đại học, nên dịch như vậy chưa phù
hợp).
2. Các trường Đại học trực tuyến được công
nhận (Accredited online Universities)
Mong rằng hai websites
này sẽ giúp Bộ Giáo dục và các tổ chức công quyền cũng như tư nhân biết mà loại
ngay những kẻ “trộm được quả trứng nó sẽ trộm đến con bò”, họ lường gạt chính
họ thì họ không thể nào trung chính chưa nói đến cái sự “dỏm” thì không thể nào
có thực tài để lo việc, nhất là việc xây dựng Đất Nước.
T.B.Đ.
Tác giả gửi BVN
_,_.___
No comments:
Post a Comment
Thanks