Vài suy nghĩ về hình thức chống Cộng (P 1)
Nguyễn Ngọc Già (Danlambao) - Cho đến bây giờ, có thể xác quyết chế độ độc
đảng toàn trị tại VN không còn lý do nào để biện minh cho nó tồn tại thêm nữa.
Bằng cớ từ lịch sử cho đến hiện tại đã phủ quyết tất cả những luận điệu của
CSVN, chỉ nhằm phục vụ cho mưu đồ trường trị dưới sự bảo hộ của Trung Cộng với
mưu toan dần dần thôn tính lãnh thổ và đồng hóa dân tộc Việt Nam trở thành một
sắc dân thiểu số.
Phải loại bỏ CSVN, khi muốn giải phóng dân tộc
và bảo toàn cương vực, biển đảo VN, bởi bản chất vong bản và vô Tổ Quốc của
CSVN - chính họ cũng không cần che giấu với Hoàng Trung Hải bị tố cáo đích danh
nhiều lần, với phát ngôn từ Nguyễn Phú Trọng, Nguyễn Sinh Hùng v.v... ngày càng
quá rõ sự đầu lụy để cốt hưởng vinh hoa phú quý, bỏ mặc Tổ Quốc lâm nguy, dân
tình oán thán.
"Đoàn kết" hay "liên kết"
là những khái niệm cần làm rõ trước tiên, trong tình hình hiện nay, vẫn còn
nhiều cá nhân, nhóm bạn, hội đoàn, đảng phái chưa đồng thuận hai khái niệm này
- ngỡ là một, nhưng thực tế nó khác hẳn nhau về bản chất.
Đoàn kết
Ý nghĩa quá quen thuộc và có thể nói là ngôn
từ đang được sử dụng rất nhiều, không chỉ người CS mà ngay cả những người chống
Cộng kêu gọi để tạo lực lượng đủ mạnh với tính "tích cực" (ngỡ) vốn
là thuộc tính của nó, khi so sánh ngược lại tính "tiêu cực" với sự
"chia rẽ" (?!).
Ở góc nhìn về chính trị hiện nay tại VN,
"đoàn kết" - Unity - xuất phát từ việc làm sao cho các đơn vị (Unit)
"sản phẩm" ban đầu riêng lẻ dần trở thành một "sản phẩm"
mang "tính đồng nhất/tính duy nhất", sau quá trình hòa trộn (mix). Có
thể gọi nó là "sản phẩm phái sinh"(derivative product). "Sản
phẩm" này thường diễn ra sau quá trình tương nhượng (nếu có) để đạt đồng
thuận, thỏa hiệp nhằm... "nhập lại làm một" - từ đây, tính đơn nguyên
ra đời. Đó là điều tác giả xin phép nhấn mạnh & nhắc lại trong tư duy triết
học.
Xin được gọi "sản phẩm phái sinh"
bằng tên "Hậu Đoàn Kết" - với kết quả là một "hợp chất"
đồng nhất, không còn mang đặc trưng riêng của những "sản phẩm" ban
đầu - có nghĩa "tính đa nguyên" đã bị tiêu diệt dần trong quá trình
"đoàn kết" (bằng mọi cách, có khi là ép mình hay quy phục, trà trộn
và cả đấu tranh giả hiệu dân chủ v.v...). Có lẽ nhiều người nhận ra CSVN đang
âm thầm tiến hành thực hiện điều này, trong tình thế nguy kịch hiện nay.
Hình tượng một chút:
Phong trào A x Hội đoàn B x Đảng phái C = Sản
phẩm "Hậu Đoàn Kết" D.
D là một sản phẩm hoàn toàn khác biệt, nó mang
thuộc tính của A,B,C do quá trình "pha chế", gia giảm từng "sản
phẩm" nguyên thủy.
Có lúc tính chất của A trội hơn hay ngược lại
bởi B và/hoặc C, cũng như thế, khi hoán đổi thứ tự A,B,C với nhau. Hoặc cũng có
khi, A & B có hàm lượng tương đương nhau, hòa trộn/chi phối lẫn nhau và C
chỉ chiếm một tác động nhỏ v.v... cùng nhiều trường hợp "pha chế"
khác.
Tuy nhiên, có thể rút ra kết luận, sản phẩm
"Hậu Đoàn Kết" D sẽ hoàn toàn là một "sản phẩm mới", không
giống bất kỳ bản chất nào của sản phẩm nguyên thủy (A,B,C) ban đầu. Lúc đó,
"bản chất mới" của sản phẩm D, do "người/nhóm người/phong trào/hội
đoàn/đảng phái" nào có khả năng quyết định & chi phối bởi sức ảnh
hưởng từ đấy.
Dễ hiểu tính "ép phê ngược" của
"đoàn kết", bởi nó rất gần gũi với "quá trính thâu tóm và thôn
tính" (tạm gọi là "Quy trình chế biến" Z). "Quy trình
Z" luôn luôn phải hội đủ yếu tố: Những người nổi tiếng và có chỗ đứng
trong dư luận xã hội, trong cộng đồng nhất định làm... "đầu mối".
Nhưng tiếng tăm và vị trí xã hội/vị trí chính trị của họ không đủ căn cứ để làm
người ta tin vào bản chất hay hành động đó là đúng thực chất, khi người quan
sát đứng trước hiện trạng nhiễu nhương và đảo điên hiện nay.
Từ đó, tính đa nguyên dễ dàng bị triệt tiêu êm
thấm - điều mà CSVN rất ưa thích và luôn cố gắng làm cho bằng được. Càng nhẹ
nhàng càng hiệu quả. "Cái chết thầm lặng" của những hội đoàn/phong
trào/đảng phái diễn ra mà đôi khi người ngoài không hay biết, thông qua hình
thức vẫn có vẻ như "độc lập" còn đó, nhưng bị "đoàn kết"
che khuất mất rồi.
Lịch sử đã chỉ ra, từ việc triệt tiêu tính đa
nguyên một cách thâm độc như thế, nhiều đảng phái bị ĐCSVN sử dụng chiêu bài
"đoàn kết" để lừa gạt trong tinh thần "anh em một nhà",
"chín bỏ làm mười" hay "muôn người như một" v.v... rất kích
thích "lòng ái quốc", để rồi cuối cùng cướp công toàn bộ về cho ĐCSVN
và nhanh chóng "tiễu trừ" tất cả các đảng phái khác, cùng với sự đồng
lõa từ chân rết mang tên MTDTGPMNVN trước 1975, như nhiều người từng chứng
kiến. Bi kịch đó, đã được nhắc đến nhiều lần, nhưng chưa nhấn mạnh "quá
trính thâu tóm và thôn tính" núp dưới sự cao cả mang tên... "đoàn kết"
(!). Nguy hiểm và ngụy biện tinh quái của CSVN phát xuất từ chỗ đó.
Vậy, hiện nay rất cần cẩn thận trước tên gọi
"đoàn kết" với "sản phẩm phái sinh" gọi là "Hậu Đoàn
Kết" - như trình bày - từ manh nha đến trương phình dần, trong các nhóm
"ký kiến nghị", nhóm "đòi xử nhà nước cướp biển Trung cộng"
hoặc một số hội đoàn, phong trào, đảng phái cả trong và ngoài nước hiện
nay.
Liên kết
Khác với "đoàn kết" vốn dễ dàng và
hoàn toàn đứng trước nguy cơ bị triệt tiêu tính "đa nguyên", sự
"liên kết" đảm bảo duy trì được tính chất đó, lại không làm hao hụt
hay suy yếu, khi các hội đoàn/đảng phái/phong trào cần tạo một lực lượng đủ
lớn-đủ mạnh, trong khi nó vẫn bảo toàn được "âm sắc" của từng hội
đoàn, từng nhóm bạn cho đến từng đảng phái. Nói cách khác, "liên kết"
không đứng trước nguy cơ bị triệt tiêu tính "đa nguyên" rồi dần dần
nhu cầu "đa đảng" bị tiêu diệt nốt, trong quá trình đấu tranh cho một
xã hội tự do - dân chủ. Bởi như thế dễ rơi vào bẫy của CS.
"Liên kết" - Combination - có nghĩa
kết hợp (hoặc phối hợp) giữa những nhóm bạn/hội đoàn/đảng phái để cùng hành
động vì mục tiêu chung mà tránh được việc can thiệp hay chỏ mũi, chi phối vào
nội bộ các bên lẫn nhau.
It is the combination of wit and political
analysis that makes his articles so readable. Các bài báo của anh ấy dễ đọc,
nhờ kết hợp việc phân tách chánh trị cùng óc hóm hỉnh (tạm dịch).
Ví dụ trên cho thấy: bản chất "tư duy
chánh trị" và bản chất "óc khôi hài" không triệt tiêu lẫn nhau,
mà kết hợp làm cho bài báo hiệu quả hơn. Đây là minh chứng nhỏ cho tính hữu
hiệu, vì bản chất riêng rẻ khi "liên kết" không bị "hòa
tan" lúc cùng phối hợp.
Dẫn ví dụ trên cũng để thưa với độc giả rằng:
Giữa cá nhân tôi và Ban Biên Tập DLB dễ dàng "liên kết" làm việc cùng
nhau. Có những lần, DLB đề nghị cắt bớt ý này, bỏ bớt câu kia hoặc chỉnh sửa
đoạn văn nọ, tôi xem xong và đồng ý, bởi đôi bên hiểu rằng: vì mục tiêu chung -
đấu tranh tự do dân chủ cho Việt Nam. Đó chính là ý nghĩa của đồng thuận đôi
bên. Trong quá trình "liên kết" giữa DLB & Tôi, nó không hề xảy
ra tình trạng ép uổng, thúc hối, quy phục hay ra lịnh hoặc ban bố, cầu xin cho
bên nào.
Nói cách khác, sự tôn trọng tuyệt đối của đôi
bên (Tôi và DLB) hiện rõ. Đó cũng chính là tôn trọng Nhân Quyền và là mấu chốt
đảm bảo tính "đa nguyên" vẫn giữ được, trong khi không cần phải
"đoàn kết". Từ đấy, càng khẳng định tính bền vững và độ dẻo dai của
"liên kết" càng được đẩy lên cao, khi mục tiêu là lợi ích chung cho
công cuộc đấu tranh hiện nay.
Thêm vào đó, nhờ "liên kết" đúng đối
tượng, đúng sự việc, nó dễ dàng đạt được lợi ích chung mà nhiều bên cùng quan
tâm. Chính nhờ đó, quá trình "hợp tác" - cooperation - dễ dàng diễn
ra trong đồng thuận. Điều này, không phải là "thỏa hiệp", bởi đôi bên
(DLB & Tôi) không có lợi ích cá nhân/thể nhân nào khi viết & đăng bài.
"Liên kết" cũng giúp tránh được những suy nghĩ cảm tính dễ dẫn đến
hành động nông nổi hay nguy hại (ví dụ bảo mật thông tin cá nhân, khi bạn chưa
sẵn sàng công khai).
Sự việc mâu thuẫn trong nội bộ Hội Nhà Báo Độc
Lập VN gần đây là một ví dụ điển hình, để trình bày thêm về sự khác biệt quá
nhiều giữa "đoàn kết" và "liên kết". Nếu đôi bên trong Hội
NBĐLVN hiểu sâu sắc và đảm bảo tính khách quan khoa học các khái niệm này, trên
tinh thần đa nguyên và tư tưởng triết học đa trường phái, ắt hẳn họ không bị
mang tiếng và không giải tỏa được nghi ngờ từ nhiều phía. Đặc biệt, khi bất kỳ
bên nào thích độc quyền về chân lý, lúc đó "đoàn kết" sẽ được kêu lên
nhưng sâu bên trong, bản chất độc tài bắt đầu trỗi dậy và chi phối.
Đông đảo bạn đọc cũng thấy, dù còn nhiều mâu
thuẫn lẫn bất đồng trên nhiều lĩnh vực, nhưng Mỹ - Châu Âu - Nhật v.v... vẫn
sẵn sàng "liên kết" để đối phó với tập đoàn Putin hay tập đoàn Tập
Cận Bình. Ngay cả nội bộ chính trị của Mỹ (chẳng hạn) họ vẫn đấu tranh quyết
liệt, như biểu hiện về cuộc tranh cử vừa qua, với đảng Cộng Hòa vượt lên giành
chiến thắng trước đảng Dân Chủ.
Cũng cần nhắc lại sự khác nhau giữa liên kết
(combination) và câu kết (collusion) - cũng có nghĩa thông đồng, toa rập.
Tạm kết
"Đoàn kết" mang bóng dáng tự phát
trước nhu cầu chẳng đặng đừng, trong khi "liên kết" mang đủ tinh thần
tự giác trước nhu cầu tự do.
"Đoàn kết" mang bóng dáng "lợi
ích tập thể" đặt lên trên hết mà "lợi ích cá nhân" bị buộc phải
hy sinh, trong khi "liên kết" mang trong mình cả "lợi ích cá
nhân", cho đến "lợi ích cộng đồng", nó thuyết phục quần chúng dễ
dàng hơn rất nhiều.
"Đoàn kết" mang dáng dấp gò bó theo
khuôn khổ, trong khi "liên kết" mang đủ tinh thần kỷ luật một cách tự
nguyện.
"Đoàn kết" dễ mang tiếng lôi kéo,
trong khi "liên kết" vẽ ra hình ảnh lôi cuốn & dễ tạo cảm hứng.
"Đoàn kết" mang bóng hình nặng nề
của "đàn bò" lê thê và buồn tẻ, tuy ngay ngắn nhưng được điều khiển
dưới tay kẻ chăn bò, trong khi "liên kết" vẽ ra hình ảnh "đàn
ngựa chiến" dũng mãnh và khỏe khoắn cùng nhau lao về phía trước theo khả
năng riêng và từ đó khích lệ, nâng đỡ, hỗ trợ lẫn nhau nhiều hơn.
Nhân tâm Việt Nam ly tán và mất lòng tin quá
nhiều vào nhau, hậu quả này phải chỉ rõ do CSVN gây ra bởi quá trình "chia
để trị" quá dài, nên hiện nay các nhóm bạn/hội đoàn/phong trào/đảng phái
nên kêu gọi "liên kết" sẽ tốt hơn.
Từ đó, nó sẽ dần xóa bớt nghi kỵ, thông qua
các chương trình hành động công khai và chung tay. Trong khi đó, nhóm bạn/hội
đoàn/phong trào/đảng phái vẫn không phụ thuộc hay chõ mũi vào tổ chức khác, từ
đó không dẫn đến tình trạng "thôn tính và thâu tóm" hay chi phối (dù
vô tình hay hữu ý). Nó cũng sẽ làm cho các tổ chức và nhóm bạn bớt dần công
kích lẫn nhau, bởi việc bên nào bên đó tự hành động. Chỉ cần bắt tay cho chủ
trương hay phong trào chung mà mình thấy phù hợp, những gì không phù hợp thì
không tham gia (tất nhiên không nên công kích hay đả phá nhau). Những gì bí mật
của tổ chức mình, nhóm bạn mình thì vẫn giữ riêng. Không mích lòng bất cứ bên
nào.
Cũng nên xem xét việc, một người tham gia cùng
một lúc nhiều hội đoàn/phong trào/đảng phái. Bởi dễ nảy sinh và rò rỉ những việc
riêng tư của "bên mình" khi chưa đến lúc hay chưa cần thiết và cũng
chính từ đó dễ gây ra mâu thuẫn hoặc bị mang tiếng là "chim mồi",
"hai mang", "nội gián", "đấu tranh bằng máu người
khác" v.v...
Cả nước sau 1975, xã hội VN rơi vào tình trạng
đơn nguyên, độc đảng với chế độ CS cai trị bằng thuộc tính toàn trị đơn điệu,
lạc hậu, rập khuôn, đồng nhất, và ấu trĩ, khô cằn. Khi kêu gọi "đoàn
kết" dễ phát sinh sự e ngại và cũng bởi chữ "đoàn kết" đã bị CSVN
làm méo mó và lợi dụng, lạm dụng cho mưu đồ của họ suốt 70 năm qua.
(còn nữa)
_________________________________________
Thỏa hiệp là gì?
Từ điển Webster’s New World định nghĩa thỏa
hiệp (compromise) là “một sự dàn xếp mà ở đó, mỗi bên từ bỏ một số yêu cầu của
mình trong một cuộc tranh chấp để có thể đạt được một sự thỏa thuận, làm cả hai
phía hài lòng trong một chừng mực nhất định nào đó”. Sau này người ta cũng có
thể dùng thuật ngữ "win - win" để diễn đạt.
Tuy nhiên, không biết từ lúc nào, thỏa hiệp
bỗng trở thành một thuật ngữ mang ý nghĩa xấu, một điều gì đó tương tự như sự phản
bội, toa rập, thậm chí là sự đầu hàng trước cái ác, cái xấu.
Đồng thuận là gì?
Nó là sản phẩm tự thân của quá trình chọn lọc,
sửa đổi, đào thải và đi đến thống nhất về tư tưởng, từ đó dẫn đến hành động
cùng nhau trong một lĩnh vực nào đó.
Cũng gần như "thỏa hiệp" bị méo mó,
"đồng thuận" đôi khi bị biến thành như phương tiện, để khỏa lấp và đi
đến tương nhượng để từ bỏ những nguyên tắc cơ bản, mà lẽ ra cần phải giữ vững
và xuyên suốt trong quá trình đàm phán về một vấn đề cần giải quyết.
Toạ đàm về Công Lý và Hoà Bình P1 den P19 2705
2011 UBCLHBVN TTMVSaigon
Toạ đàm về Công Lý và Hoà
Bình_P1
https://www.youtube.com/watch?v=EgeAhdetSkM
Toạ đàm về Công Lý và Hoà
Bình_P2
https://www.youtube.com/watch?v=V_6mXbMZing
Toạ đàm về Công Lý và Hoà
Bình_P3
https://www.youtube.com/watch?v=REofL3ZKYLY
Toạ đàm về Công Lý và Hoà
Bình_P4
https://www.youtube.com/watch?v=gOmuh3l9gKo
Toạ
đàm về Công Lý và Hoà Bình_P5
https://www.youtube.com/watch?v=2tYKbN9r2NU
Toạ
đàm về Công Lý và Hoà Bình_P6
https://www.youtube.com/watch?v=LiVDgZxhXLw
Toạ đàm về Công Lý và Hoà Bình_P7
https://www.youtube.com/watch?v=wBeJ6ZJY2xY
Toạ đàm về Công Lý và Hoà Bình_P8
https://www.youtube.com/watch?v=5TzFqsMV7uA
Toạ đàm về Công Lý và Hoà Bình_P9
https://www.youtube.com/watch?v=pDNu7TBMOjs
Toạ đàm về Công Lý và Hoà Bình_P10 Ls Le Quoc
Quean
Toạ đàm về Công Lý và Hoà Bình_P11
https://www.youtube.com/watch?v=vDXTv8CfKWY
Toạ đàm về Công Lý và Hoà Bình_P12
https://www.youtube.com/watch?v=gWusonXpKos
Toạ đàm về Công Lý và Hoà Bình_P13 Gioi thieu
dai dien UBCL 18 giao phan
https://www.youtube.com/watch?v=TP4HLmwchXw
Toạ đàm về Công Lý và Hoà Bình_P14
https://www.youtube.com/watch?v=x4NRfi9oKUE
Toạ đàm về Công Lý và Hoà Bình_P15 HY Pham
Minh Man
https://www.youtube.com/watch?v=yiUl5iglTO8
Toạ đàm về Công Lý và Hoà
Bình_P16
https://www.youtube.com/watch?v=WV76zVdiEoA
Toạ
đàm về Công Lý và Hoà Bình_P17
https://www.youtube.com/watch?v=blZu_jH6nLA
Toạ đàm về Công Lý và Hoà
Bình_P18
https://www.youtube.com/watch?v=x8x7RDUQDds
Toạ đàm về Công Lý và Hoà
Bình_P19
Toạ đàm về Công
Lý và Hoà Bình_P19
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
Preview by Yahoo
|
|||||||
|
|||||||
Oakland, CA Sun Oct 26
2014
Đời Mồ Côi
Em
sinh ra đã không hề biết mẹ
Hàng
ngày Em theo chị để ăn xin
Ngày
đầu đường đêm ghế đá công viên
Sống
lay lắt nhờ đồng tiền thiên hạ.
Nhiều khi đói sữa thay bằng nước lã
Hai chị em vật vã dạ cồn cào
Dế ve Sầu nướng lót dạ đêm thâu
Mong trời sáng xin cơm thừa hàng quán.
Cha chết sớm mẹ bị người ta bán
Sang
bên Tàu vào động bán dâm
Nhà
cửa ruộng nương
Đảng
qui hoạch chẳng bồi thường
Nghe người nói cán bộ phường chia chác
Mình sống được nhờ tấm lòng cô bác
Nín đi nào chị sẽ hát ầu ơ
Mất mẹ cha đời đói rét bơ vơ
Đừng khóc nữa em thơ xin hãy hiểu.
Chuyện xui xẻo đẩy đưa đời cô lựu
Chị bị tông xe nằm ngất bên đường
Khi mọi người đưa chị đến nhà thương
Chị đã chết từ trên đường nhập viện.
Kẻ tông chị là đảng viên say xỉn
Sợ
liên quan chúng đã biến vào đêm
Hết
họ hàng giờ chỉ còn mình em
Nên ánh mắt mới buồn lên đến thế.
Anh xin lỗi mấy tháng rổi mới kể
Chỉ mong sao ánh mắt bé vơi buồn
Trẻ ăn mày không được đảng yêu thương
Nhưng còn có những trại cô nhi viện
MUA ĐÀN BÀ VN : Không ưng được đổi lại
Đây là
thời đại siêu xa lộ tin tức, đâu phải chúng muốn làm gì thì làm.
TIẾN LÊN HONG KONG !
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
Preview by Yahoo
|
|||||||
|
|||||||
Ngốc ơi là ngốc . Một
lũ cán ngố đứng xếp hàng một để ... ngửi . Đúng là một đám
hề !
Còn mụ
"y tế" thì ... nếm . Chán ơi là chán ! Kết
quả là đã 40 năm , VN vẫn còn thù lù hàng đống thực phẩm độc hại và bẩn cuả
bọn Chệt cộng tống sang . Hiện nay VNcs đang đứng đầu bảng thế
giới về ung thư , thì mụ "y tế " có "nếm" cho lắm , cũng
bằng thừa .
Xem kết quả , biết việc làm .
HY.
Cán Ngố Gộc đi thanh tra kiểm soát...
Bó tay Bó tay ! Hết ý, hết ý kiến.
Cùng nếm, ngửi, gõ với các Bộ trưởng Ngố: Kim Tiến - Khôi Nguyên - La Thăng:
Mụ Kim Tiến, Bộ trưởng Y té (giếng) Ngố đi kiểm tra thực phẩm ở chợ như vầy nè !!!!
Anh Phạm Khôi Nguyên, bộ chưởng bộ Tài Nguyên và
Môi trường và bầu đoàn đi kiểm tra chất lượng môi trường"
Chỉ
bọn quan chức Việt Nam mới có hành động kỳ quặc và ngu xuẩn thế này!
Ối
trời ơi là ông Tiến sĩ ! Ông nghè Phạm Khôi Nguyên ơi
Anh
Đinh La Thăng, bộ chưởng bộ Rao Thông đi kiểm tra độ lún của mặt đường
No comments:
Post a Comment
Thanks